ZTE Axon M : похожие телефоны

Поиск среди
всех брендов
всех брендов Xiaomi POCO Huawei Samsung LG Meizu Nokia Sony Lenovo ZTE Asus Blackview Doogee HTC Oppo BQ TP-LINK Vivo Cat Energizer Fly OnePlus AGM Bravis Leagoo Motorola Nomi Prestigio Tecno HomTom
Сортировка
производительность
производительность дисплей размеры, вес камера накопитель, RAM батарея
ZTE Axon M

ZTE Axon M (2017) 49.1%

  • 51.18%
  • 63.92%
  • 56.62%
  • 34.32%
  • 39.21%
  • 49.37%

Мы выбрали ближайшие 25 альтернатив, которые максимально похожи на ZTE Axon M, по своим техническим характеристикам.

Критерии подбора похожих устройств

  • В выборке учавствуют устройства всех брендов, у которых различие с общей оценкой ± 5%
  • Приоритетом схожести, по умолчанию считается Soc (Система на кристалле).
  • Размеры корпуса, камера, батарея и т.д. - второстепенные условия, однако вы можете уточнить приоритет сортировки.
  • Аналоги представлены от 2019 до 2022 года выпуска
Альтернатива Realme 6i RMX2002

1. Realme 6i RMX2002 (2020) 60.83%

  • 51.18%
  • 77.54%
  • 85.28%
  • 47.35%
  • 39.21%
  • 64.43%
Все характеристики Realme 6i RMX2002 Сравнить Realme 6i RMX2002 и ZTE Axon M

Преимущества

  • Легче на 35 г
  • Корпус тоньше на 4.3 мм
  • Площадь экрана больше на 30.24% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана четче на 7 ppi
  • Емкость аккумулятора выше на 970 mAh

Недостатки

Сравнивая с Axon M мы не обнаружили существенных недостатков.

Альтернатива POCO M2 Reloaded

2. POCO M2 Reloaded (2021) 51.65%

  • 50.82%
  • 64.58%
  • 75.37%
  • 37.99%
  • 39.21%
  • 41.92%
Все характеристики POCO M2 Reloaded Сравнить POCO M2 Reloaded и ZTE Axon M

Преимущества

  • Легче на 94 г
  • Корпус тоньше на 4.2 мм
  • Изображение экрана четче на 72 ppi
  • 6 ядерный процессор, против 4 ядер опонента

Недостатки

  • Площадь экрана меньше на 13.09% по отношению к корпусу
  • Ниже емкость аккумулятора на 480 mAh
  • Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже частота процессора на 150 mHz
Альтернатива Huawei Honor 9x Lite

3. Huawei Honor 9x Lite (2020) 58.74%

  • 50.6%
  • 63.9%
  • 74.8%
  • 71.59%
  • 48.05%
  • 43.47%
Все характеристики Huawei Honor 9x Lite Сравнить Huawei Honor 9x Lite и ZTE Axon M

Преимущества

  • Легче на 46 г
  • Корпус тоньше на 3.5 мм
  • Площадь экрана больше на 0.87% по отношению к корпусу
  • 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
  • Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Изображение экрана хуже на 16 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 380 mAh
  • Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже частота процессора на 450 mHz
Альтернатива Kyocera Torque 5G

4. Kyocera Torque 5G (2021) 56.34%

  • 50.6%
  • 63.98%
  • 83.58%
  • 38.4%
  • 54.9%
  • 46.57%
Все характеристики Kyocera Torque 5G Сравнить Kyocera Torque 5G и ZTE Axon M

Преимущества

  • Легче на 90 г
  • Корпус тоньше на 4.3 мм
  • Изображение экрана четче на 15 ppi
  • 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
  • Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Площадь экрана меньше на 6.73% по отношению к корпусу
  • Ниже емкость аккумулятора на 180 mAh
  • Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже частота процессора на 450 mHz
Альтернатива Realme X7 5G IN

5. Realme X7 5G IN (2021) 54%

  • 50.6%
  • 63.84%
  • 55.29%
  • 35.1%
  • 61.75%
  • 57.44%
Все характеристики Realme X7 5G IN Сравнить Realme X7 5G IN и ZTE Axon M

Преимущества

  • Емкость аккумулятора выше на 520 mAh
  • 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
  • Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Тяжелее на 10 г
  • Корпус толще на 2.9 мм
  • Площадь экрана меньше на 8.31% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 32 ppi
  • Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже частота процессора на 450 mHz
Альтернатива ZTE Axon 30 Ultra

6. ZTE Axon 30 Ultra (2021) 66.73%

  • 50.6%
  • 69.73%
  • 100%
  • 49.01%
  • 100%
  • 31.05%
Все характеристики ZTE Axon 30 Ultra Сравнить ZTE Axon 30 Ultra и Axon M

Преимущества

  • Легче на 100 г
  • Корпус тоньше на 4.9 мм
  • 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
  • Выше емкость накопителя на 448 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Изображение экрана хуже на 48 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 1180 mAh
  • Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже частота процессора на 450 mHz
Альтернатива Alcatel 3L

7. Alcatel 3L (2019) 56.76%

  • 51.93%
  • 61.76%
  • 92.18%
  • 37.94%
  • 42.39%
  • 54.34%
Все характеристики Alcatel 3L Сравнить Alcatel 3L и ZTE Axon M

Преимущества

  • Легче на 85 г
  • Корпус тоньше на 4.11 мм
  • Площадь экрана больше на 13.51% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 320 mAh
  • Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Изображение экрана хуже на 139 ppi
  • Ниже частота процессора на 200 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 48 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Nokia 3 V

8. Nokia 3 V (2019) 53.23%

  • 51.93%
  • 61.26%
  • 82.47%
  • 35.89%
  • 25.72%
  • 62.1%
Все характеристики Nokia 3 V Сравнить Nokia 3 V и ZTE Axon M

Преимущества

  • Легче на 42 г
  • Корпус тоньше на 3 мм
  • Площадь экрана больше на 13.27% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 820 mAh
  • Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Изображение экрана хуже на 167 ppi
  • Ниже частота процессора на 200 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 48 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Tecno Spark Go 2020

9. Tecno Spark Go 2020 (2020) 56.31%

  • 50.4%
  • 62.61%
  • 76.14%
  • 43.13%
  • 27.93%
  • 77.62%
Все характеристики Tecno Spark Go 2020 Сравнить Tecno Spark Go 2020 и ZTE Axon M

Преимущества

  • Легче на 37 г
  • Корпус тоньше на 3 мм
  • Площадь экрана больше на 12.23% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 1820 mAh
  • Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Изображение экрана хуже на 155 ppi
  • Ниже частота процессора на 350 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Cubot P40

10. Cubot P40 (2020) 57.51%

  • 50.4%
  • 62.62%
  • 80.15%
  • 38.66%
  • 48.05%
  • 65.2%
Все характеристики Cubot P40 Сравнить Cubot P40 и ZTE Axon M

Преимущества

  • Легче на 46 г
  • Корпус тоньше на 2.1 мм
  • Площадь экрана больше на 15.81% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 1020 mAh
  • Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
  • Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Изображение экрана хуже на 153 ppi
  • Ниже частота процессора на 350 mHz
Альтернатива ZTE Blade A3 Joy

11. ZTE Blade A3 Joy (2021) 46.84%

  • 50.4%
  • 62.05%
  • 85.9%
  • 13.64%
  • 27.93%
  • 41.14%
Все характеристики ZTE Blade A3 Joy Сравнить ZTE Blade A3 Joy и Axon M

Преимущества

  • Легче на 69 г
  • Корпус тоньше на 4.23 мм
  • Площадь экрана больше на 17.79% по отношению к корпусу
  • Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Изображение экрана хуже на 131 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 530 mAh
  • Ниже частота процессора на 350 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Nokia 3.2

12. Nokia 3.2 (2019) 57.12%

  • 50.4%
  • 61.48%
  • 84.82%
  • 35.89%
  • 48.03%
  • 62.1%
Все характеристики Nokia 3.2 Сравнить Nokia 3.2 и ZTE Axon M

Преимущества

  • Легче на 49 г
  • Корпус тоньше на 3.5 мм
  • Площадь экрана больше на 11.47% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 820 mAh
  • Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Изображение экрана хуже на 155 ppi
  • Ниже частота процессора на 350 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Alcatel 1L (2021)

13. Alcatel 1L (2021) 49.88%

  • 50.4%
  • 61.18%
  • 75.46%
  • 37.74%
  • 27.93%
  • 46.57%
Все характеристики Alcatel 1L (2021) Сравнить Alcatel 1L (2021) и ZTE Axon M

Преимущества

  • Легче на 51 г
  • Корпус тоньше на 2.2 мм
  • Площадь экрана больше на 9.64% по отношению к корпусу
  • Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Изображение экрана хуже на 142 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 180 mAh
  • Ниже частота процессора на 350 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Alcatel Lumos

14. Alcatel Lumos (2021) 51.55%

  • 50.4%
  • 60.01%
  • 81.44%
  • 35.18%
  • 27.93%
  • 54.34%
Все характеристики Alcatel Lumos Сравнить Alcatel Lumos и ZTE Axon M

Преимущества

  • Легче на 60 г
  • Корпус тоньше на 3.58 мм
  • Площадь экрана больше на 4.61% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 320 mAh
  • Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Изображение экрана хуже на 132 ppi
  • Ниже частота процессора на 350 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Nokia 3.1 A

15. Nokia 3.1 A (2019) 51.65%

  • 50.4%
  • 57.16%
  • 77.04%
  • 34.3%
  • 44.6%
  • 46.42%
Все характеристики Nokia 3.1 A Сравнить Nokia 3.1 A и ZTE Axon M

Преимущества

  • Легче на 75 г
  • Корпус тоньше на 2.7 мм
  • Площадь экрана больше на 0.78% по отношению к корпусу
  • Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Изображение экрана хуже на 129 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 190 mAh
  • Ниже частота процессора на 350 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Nokia 3.1 C

16. Nokia 3.1 C (2019) 51.65%

  • 50.4%
  • 57.16%
  • 77.04%
  • 34.3%
  • 44.6%
  • 46.42%
Все характеристики Nokia 3.1 C Сравнить Nokia 3.1 C и ZTE Axon M

Преимущества

  • Легче на 75 г
  • Корпус тоньше на 2.7 мм
  • Площадь экрана больше на 0.78% по отношению к корпусу
  • Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Изображение экрана хуже на 129 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 190 mAh
  • Ниже частота процессора на 350 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Doogee S35 Pro

17. Doogee S35 Pro (2020) 48.57%

  • 50.4%
  • 55.94%
  • 0%
  • 34.19%
  • 34.78%
  • 67.53%
Все характеристики Doogee S35 Pro Сравнить Doogee S35 Pro и ZTE Axon M

Преимущества

  • Емкость аккумулятора выше на 1170 mAh
  • Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Изображение экрана хуже на 102 ppi
  • Ниже частота процессора на 350 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Ulefone Armor X7 Pro

18. Ulefone Armor X7 Pro (2020) 47.91%

  • 50.4%
  • 52.2%
  • 52.26%
  • 35.74%
  • 34.78%
  • 62.1%
Все характеристики Ulefone Armor X7 Pro Сравнить Ulefone Armor X7 Pro и ZTE Axon M

Преимущества

  • Емкость аккумулятора выше на 820 mAh
  • Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Тяжелее на 4 г
  • Корпус толще на 2.5 мм
  • Площадь экрана меньше на 10.84% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 130 ppi
  • Ниже частота процессора на 350 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Ulefone Armor X7

19. Ulefone Armor X7 (2020) 46.4%

  • 50.4%
  • 52.2%
  • 52.26%
  • 35.74%
  • 25.72%
  • 62.1%
Все характеристики Ulefone Armor X7 Сравнить Ulefone Armor X7 и ZTE Axon M

Преимущества

  • Емкость аккумулятора выше на 820 mAh
  • Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Тяжелее на 4 г
  • Корпус толще на 2.5 мм
  • Площадь экрана меньше на 10.84% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 130 ppi
  • Ниже частота процессора на 350 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 48 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Huawei P40 4G

20. Huawei P40 4G (2021) 53.2%

  • 50.05%
  • 59.68%
  • 75.94%
  • 38.38%
  • 61.75%
  • 33.38%
Все характеристики Huawei P40 4G Сравнить Huawei P40 4G и ZTE Axon M

Преимущества

  • Легче на 95 г
  • Корпус тоньше на 4.2 мм
  • Изображение экрана четче на 66 ppi
  • На 710 mHz выше частота процессора
  • Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Площадь экрана меньше на 26.54% по отношению к корпусу
  • Ниже емкость аккумулятора на 1030 mAh
  • Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
Альтернатива Huawei Mate 40E 5G

21. Huawei Mate 40E 5G (2021) 62.85%

  • 50.05%
  • 59.58%
  • 57.17%
  • 33.83%
  • 79.43%
  • 97.03%
Все характеристики Huawei Mate 40E 5G Сравнить Huawei Mate 40E 5G и ZTE Axon M

Преимущества

  • Корпус тоньше на 2.2 мм
  • Изображение экрана четче на 27 ppi
  • Емкость аккумулятора выше на 3070 mAh
  • На 710 mHz выше частота процессора
  • Выше емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Площадь экрана меньше на 24.76% по отношению к корпусу
  • Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
Альтернатива UMIDIGI A11s

22. UMIDIGI A11s (2021) 57.62%

  • 52.44%
  • 63.62%
  • 72.76%
  • 42.18%
  • 34.78%
  • 79.95%
Все характеристики UMIDIGI A11s Сравнить UMIDIGI A11s и ZTE Axon M

Преимущества

  • Легче на 5 г
  • Корпус тоньше на 2.9 мм
  • Площадь экрана больше на 15.64% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 1970 mAh
  • Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Изображение экрана хуже на 155 ppi
  • Ниже частота процессора на 150 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Tecno Spark 4

23. Tecno Spark 4 (2019) 54.49%

  • 52.44%
  • 62.78%
  • 78.68%
  • 43.02%
  • 27.93%
  • 62.1%
Все характеристики Tecno Spark 4 Сравнить Tecno Spark 4 и ZTE Axon M

Преимущества

  • Корпус тоньше на 3.9 мм
  • Площадь экрана больше на 12.82% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 820 mAh
  • Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Изображение экрана хуже на 155 ppi
  • Ниже частота процессора на 150 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Blackview A55

24. Blackview A55 (2021) 54.55%

  • 52.44%
  • 62.74%
  • 75.67%
  • 33.09%
  • 29.15%
  • 74.21%
Все характеристики Blackview A55 Сравнить Blackview A55 и ZTE Axon M

Преимущества

  • Легче на 35 г
  • Корпус тоньше на 3 мм
  • Площадь экрана больше на 12.55% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 1600 mAh
  • Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Изображение экрана хуже на 155 ppi
  • Ниже частота процессора на 150 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 48 ГБ в максимальной версии
Альтернатива UMIDIGI Power 5s

25. UMIDIGI Power 5s (2021) 59.76%

  • 52.44%
  • 62.65%
  • 71.02%
  • 42.18%
  • 34.78%
  • 95.48%
Все характеристики UMIDIGI Power 5s Сравнить UMIDIGI Power 5s и ZTE Axon M

Преимущества

  • Легче на 15 г
  • Корпус тоньше на 2.2 мм
  • Площадь экрана больше на 12.24% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 2970 mAh
  • Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Изображение экрана хуже на 155 ppi
  • Ниже частота процессора на 150 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
х

Достойные аналоги

С этим часто покупают

facebook : squarange