Xiaomi Redmi Note 7S : похожие телефоны
Поиск среди
всех брендов всех брендов Xiaomi POCO Huawei Samsung LG Meizu Nokia Sony Lenovo ZTE Asus Blackview Doogee HTC Oppo BQ Vivo Energizer OnePlus AGM Leagoo LeEco Motorola Tecno HomTom Oukitel Sharp BlackBerry Microsoft Ulefone
Сортировка
производительность производительность дисплей размеры, вес камера накопитель, RAM батарея
Xiaomi Redmi Note 7S (2019) 64.74%
- 64.11%
- 70.41%
- 84.28%
- 68.33%
- 39.21%
- 62.1%
Мы выбрали ближайшие 25 альтернатив, которые максимально похожи на Xiaomi Redmi Note 7S, по своим техническим характеристикам.
Критерии подбора похожих устройств
- В выборке учавствуют устройства всех брендов, у которых различие с общей оценкой ± 5%
- Приоритетом схожести, по умолчанию считается Soc (Система на кристалле).
- Размеры корпуса, камера, батарея и т.д. - второстепенные условия, однако вы можете уточнить приоритет сортировки.
- Аналоги представлены от 2019 до 2022 года выпуска
Конкуренты Xiaomi Redmi Note 7S:
- Xiaomi Redmi Note 7
- Xiaomi Redmi Note 7 India
- Nokia 7.2
- Vivo Z3x
- Nokia X71
- HiSense A6L
- Nokia 6.2
- Sony Xperia 8 Lite
- Sony Xperia 8
- Sony Xperia 10
- Sharp Sense3 Lite
- Sharp Sense3
- Sharp Android One S7
- Kyocera Urbano V04
- Sony Xperia Ace
- Cat S62 Pro
- Kyocera Torque G04
- Oukitel Y5000
- Vivo Y12G
- Vivo Y20A
- Vivo Y11 (2019)
- Vivo Y3 Standard Edition
- Vivo U1
- Vivo Y93 Lite
- Xiaomi Redmi 8A
1. Xiaomi Redmi Note 7 (2019) 67.36%
- 64.11%
- 70.41%
- 84.28%
- 68.33%
- 54.9%
- 62.1%
Преимущества
- Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
Недостатки
Сравнивая с Redmi Note 7S мы не обнаружили существенных недостатков.
2. Xiaomi Redmi Note 7 India (2019) 61.11%
- 64.11%
- 70.41%
- 84.28%
- 46.57%
- 39.21%
- 62.1%
Преимущества
В сравнении с Redmi Note 7S, мы не обнаружили явных преимуществ.
Недостатки
Сравнивая с Redmi Note 7S мы не обнаружили существенных недостатков.
3. Nokia 7.2 (2019) 71.38%
- 64.11%
- 70.32%
- 84.59%
- 100%
- 54.9%
- 54.34%
Преимущества
- Легче на 6 г
- Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Корпус толще на 0.15 мм
- Площадь экрана меньше на 0.3% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 500 mAh
4. Vivo Z3x (2019) 61.72%
- 64.11%
- 70.71%
- 95%
- 50.66%
- 39.21%
- 50.61%
Преимущества
- Легче на 36 г
- Корпус тоньше на 0.21 мм
- Площадь экрана больше на 2.85% по отношению к корпусу
Недостатки
- Изображение экрана хуже на 6 ppi
- Ниже емкость аккумулятора на 740 mAh
5. Nokia X71 (2019) 69.32%
- 64.11%
- 70.78%
- 83.51%
- 71.59%
- 71.56%
- 54.34%
Преимущества
- Легче на 6 г
- Корпус тоньше на 0.12 мм
- Площадь экрана больше на 4.26% по отношению к корпусу
- Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Изображение экрана хуже на 19 ppi
- Ниже емкость аккумулятора на 500 mAh
6. HiSense A6L (2019) 64.65%
- 64.11%
- 70.8%
- 75.01%
- 64.06%
- 54.9%
- 58.99%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 1.51% по отношению к корпусу
- Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Тяжелее на 17 г
- Корпус толще на 1 мм
- Изображение экрана хуже на 14 ppi
- Ниже емкость аккумулятора на 200 mAh
7. Nokia 6.2 (2019) 64.31%
- 64.11%
- 69.93%
- 82.83%
- 53.04%
- 64.72%
- 51.23%
Преимущества
- Легче на 6 г
- Изображение экрана четче на 11 ppi
- Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Корпус толще на 0.15 мм
- Площадь экрана меньше на 0.3% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 700 mAh
8. Sony Xperia 8 Lite (2020) 57.61%
- 64.11%
- 71.07%
- 83.98%
- 42.71%
- 39.21%
- 44.56%
Преимущества
- Легче на 16 г
- Изображение экрана четче на 48 ppi
Недостатки
- Площадь экрана меньше на 4.25% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 1130 mAh
9. Sony Xperia 8 (2019) 57.31%
- 64.11%
- 71.07%
- 83.98%
- 42.61%
- 39.21%
- 42.85%
Преимущества
- Легче на 16 г
- Изображение экрана четче на 48 ppi
Недостатки
- Площадь экрана меньше на 4.25% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 1240 mAh
10. Sony Xperia 10 (2019) 57.73%
- 64.11%
- 71.68%
- 84.98%
- 41.83%
- 39.21%
- 44.56%
Преимущества
- Легче на 24 г
- Изображение экрана четче на 48 ppi
Недостатки
- Корпус толще на 0.3 мм
- Площадь экрана меньше на 2.1% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 1130 mAh
11. Sharp Sense3 Lite (2019) 58.61%
- 64.11%
- 67.84%
- 78.2%
- 40.2%
- 39.21%
- 62.1%
Преимущества
- Легче на 20 г
- Изображение экрана четче на 30 ppi
Недостатки
- Корпус толще на 0.8 мм
- Площадь экрана меньше на 5.52% по отношению к корпусу
12. Sharp Sense3 (2019) 58.58%
- 64.11%
- 67.84%
- 78.03%
- 40.2%
- 39.21%
- 62.1%
Преимущества
- Легче на 19 г
- Изображение экрана четче на 30 ppi
Недостатки
- Корпус толще на 0.8 мм
- Площадь экрана меньше на 5.52% по отношению к корпусу
13. Sharp Android One S7 (2019) 57.27%
- 64.11%
- 67.84%
- 78.03%
- 40.2%
- 31.36%
- 62.1%
Преимущества
- Легче на 19 г
- Изображение экрана четче на 30 ppi
Недостатки
- Корпус толще на 0.8 мм
- Площадь экрана меньше на 5.52% по отношению к корпусу
- Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
14. Kyocera Urbano V04 (2019) 61.21%
- 64.11%
- 67.11%
- 96.68%
- 40.03%
- 55.87%
- 43.47%
Преимущества
- Легче на 23 г
- Корпус тоньше на 0.2 мм
- Изображение экрана четче на 15 ppi
Недостатки
- Площадь экрана меньше на 7.34% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 1200 mAh
15. Sony Xperia Ace (2019) 54.89%
- 64.11%
- 66.73%
- 74.67%
- 42.71%
- 39.21%
- 41.92%
Преимущества
- Легче на 32 г
- Изображение экрана четче на 74 ppi
Недостатки
- Корпус толще на 1.2 мм
- Площадь экрана меньше на 12.63% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 1300 mAh
16. Cat S62 Pro (2020) 59.21%
- 64.11%
- 65.66%
- 69.4%
- 39.11%
- 54.9%
- 62.1%
Преимущества
- Изображение экрана четче на 15 ppi
- Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Тяжелее на 62 г
- Корпус толще на 3.89 мм
- Площадь экрана меньше на 12.44% по отношению к корпусу
17. Kyocera Torque G04 (2019) 54.6%
- 64.11%
- 62.51%
- 53.87%
- 45.59%
- 55.87%
- 45.64%
Преимущества
- Изображение экрана четче на 32 ppi
Недостатки
- Тяжелее на 14 г
- Корпус толще на 9.3 мм
- Площадь экрана меньше на 18.49% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 1060 mAh
18. Oukitel Y5000 (2019) 69.04%
- 64.11%
- 62.22%
- 70.91%
- 100%
- 54.9%
- 62.1%
Преимущества
- Легче на 48 г
- Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Корпус толще на 4.6 мм
- Площадь экрана меньше на 28.65% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 14 ppi
19. Vivo Y12G (2021) 59.24%
- 64.35%
- 62.73%
- 78.6%
- 40.78%
- 31.36%
- 77.62%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 0.18% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1000 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 5 г
- Корпус толще на 0.31 мм
- Изображение экрана хуже на 139 ppi
- Ниже частота процессора на 250 mHz
- Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
20. Vivo Y20A (2020) 60.2%
- 64.35%
- 62.73%
- 78.46%
- 42.26%
- 35.78%
- 77.62%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 0.18% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1000 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 6 г
- Корпус толще на 0.31 мм
- Изображение экрана хуже на 139 ppi
- Ниже частота процессора на 250 mHz
21. Vivo Y11 (2019) 59.33%
- 64.35%
- 62%
- 78.38%
- 42.26%
- 31.36%
- 77.62%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 0.04% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1000 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 4 г
- Корпус толще на 0.82 мм
- Изображение экрана хуже на 141 ppi
- Ниже частота процессора на 250 mHz
- Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
22. Vivo Y3 Standard Edition (2019) 60.04%
- 64.35%
- 62%
- 78.23%
- 42.26%
- 35.78%
- 77.62%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 0.04% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1000 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 5 г
- Корпус толще на 0.82 мм
- Изображение экрана хуже на 141 ppi
- Ниже частота процессора на 250 mHz
23. Vivo U1 (2019) 59.6%
- 64.35%
- 61.93%
- 88.76%
- 40.78%
- 39.21%
- 62.56%
Преимущества
- Легче на 23 г
- Площадь экрана больше на 1.01% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 30 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Корпус толще на 0.18 мм
- Изображение экрана хуже на 138 ppi
- Ниже частота процессора на 250 mHz
24. Vivo Y93 Lite (2019) 58.29%
- 64.35%
- 61.93%
- 88.76%
- 40.78%
- 31.36%
- 62.56%
Преимущества
- Легче на 23 г
- Площадь экрана больше на 1.01% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 30 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Корпус толще на 0.18 мм
- Изображение экрана хуже на 138 ppi
- Ниже частота процессора на 250 mHz
- Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
25. Xiaomi Redmi 8A (2019) 59.78%
- 64.35%
- 61.82%
- 80.79%
- 42.71%
- 31.36%
- 77.62%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 0.39% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1000 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 2 г
- Корпус толще на 1.3 мм
- Изображение экрана хуже на 138 ppi
- Ниже частота процессора на 250 mHz
- Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии