Xiaomi Mi Pad 3 : похожие телефоны

Поиск среди
всех брендов
всех брендов Xiaomi POCO Huawei Samsung LG Meizu Nokia Sony Lenovo ZTE Asus Blackview Doogee HTC Oppo BQ TP-LINK Vivo Cat Energizer OnePlus AGM Leagoo Motorola Prestigio Tecno HomTom Oukitel Philips Sharp
Сортировка
производительность
производительность дисплей размеры, вес камера накопитель, RAM батарея
Xiaomi Mi Pad 3

Xiaomi Mi Pad 3 (2017) 69.07%

  • 57.33%
  • 71.37%
  • 80.14%
  • 73.46%
  • 49.98%
  • 82.12%

Мы выбрали ближайшие 25 альтернатив, которые максимально похожи на Xiaomi Mi Pad 3, по своим техническим характеристикам.

Критерии подбора похожих устройств

  • В выборке учавствуют устройства всех брендов, у которых различие с общей оценкой ± 5%
  • Приоритетом схожести, по умолчанию считается Soc (Система на кристалле).
  • Размеры корпуса, камера, батарея и т.д. - второстепенные условия, однако вы можете уточнить приоритет сортировки.
  • Аналоги представлены от 2018 до 2021 года выпуска
Альтернатива Oukitel K15 Plus

1. Oukitel K15 Plus (2021) 67.97%

  • 57.21%
  • 70.24%
  • 78.24%
  • 46.95%
  • 55.65%
  • 99.54%
Все характеристики Oukitel K15 Plus Сравнить Oukitel K15 Plus и Xiaomi Mi Pad 3

Преимущества

  • Емкость аккумулятора выше на 1400 mAh
  • Ниже техпроцесс на 14 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Тяжелее на 122 г
  • Корпус толще на 0.95 мм
  • Площадь экрана меньше на 0.64% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 56 ppi
  • В процессоре меньше ядер, -2 ядра
  • Ниже частота процессора на 300 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Assistant AP-108G Cetus

Преимущества

  • Легче на 129 г
  • 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента

Недостатки

  • Корпус толще на 2.55 мм
  • Площадь экрана меньше на 2.38% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 98 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 600 mAh
  • Ниже частота процессора на 600 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Kyocera Qua tab QZ8

3. Kyocera Qua tab QZ8 (2018) 69.01%

  • 56.71%
  • 66.57%
  • 73.65%
  • 96.79%
  • 55.65%
  • 64.7%
Все характеристики Kyocera Qua tab QZ8 Сравнить Kyocera Qua tab QZ8 и Xiaomi Mi Pad 3

Преимущества

  • Легче на 3 г
  • 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента

Недостатки

  • Корпус толще на 1.35 мм
  • Площадь экрана меньше на 3.92% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 41 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 1400 mAh
  • Ниже частота процессора на 700 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Vivo X60 Global

4. Vivo X60 Global (2021) 60.92%

  • 57.96%
  • 63.4%
  • 61.68%
  • 47.65%
  • 100%
  • 34.84%
Все характеристики Vivo X60 Global Сравнить Vivo X60 Global и Xiaomi Mi Pad 3

Преимущества

  • Легче на 53 г
  • Изображение экрана четче на 46 ppi
  • На 700 mHz выше частота процессора
  • Выше емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Корпус толще на 3.55 мм
  • Площадь экрана меньше на 34.76% по отношению к корпусу
  • Ниже емкость аккумулятора на 3800 mAh
  • В процессоре меньше ядер, -2 ядра
Альтернатива Oppo Reno5 Z 5G

5. Oppo Reno5 Z 5G (2021) 75.47%

  • 56.29%
  • 71.16%
  • 73.6%
  • 52.23%
  • 99.97%
  • 99.54%
Все характеристики Oppo Reno5 Z 5G Сравнить Oppo Reno5 Z 5G и Xiaomi Mi Pad 3

Преимущества

  • Емкость аккумулятора выше на 1400 mAh
  • Ниже техпроцесс на 6 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
  • На 300 mHz выше частота процессора
  • Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Тяжелее на 195 г
  • Корпус толще на 1.85 мм
  • Площадь экрана меньше на 2.73% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 63 ppi
  • В процессоре меньше ядер, -2 ядра
Альтернатива Acer Chromebook Tab 10

Преимущества

В сравнении с Mi Pad 3, мы не обнаружили явных преимуществ.

Недостатки

  • Тяжелее на 221 г
  • Корпус толще на 3.03 мм
  • Площадь экрана меньше на 1.7% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 60 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 4000 mAh
  • Ниже частота процессора на 100 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Blackview Tab 8

7. Blackview Tab 8 (2020) 70.78%

  • 59.01%
  • 67.81%
  • 68.5%
  • 80.81%
  • 66.65%
  • 81.88%
Все характеристики Blackview Tab 8 Сравнить Blackview Tab 8 и Xiaomi Mi Pad 3

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 2.04% по отношению к корпусу
  • 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента

Недостатки

  • Тяжелее на 272 г
  • Корпус толще на 1.95 мм
  • Изображение экрана хуже на 100 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 20 mAh
  • Ниже частота процессора на 500 mHz
Альтернатива LG Stylo 5x

Преимущества

  • 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента

Недостатки

  • Тяжелее на 228 г
  • Корпус толще на 1.75 мм
  • Площадь экрана меньше на 14.26% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 66 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 600 mAh
  • Ниже частота процессора на 500 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Apple iPad 9.7 (2018) Wi-Fi

Преимущества

  • Емкость аккумулятора выше на 2227 mAh
  • Ниже техпроцесс на 12 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
  • На 270 mHz выше частота процессора
  • Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Тяжелее на 141 г
  • Корпус толще на 0.55 мм
  • Площадь экрана меньше на 1.11% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 60 ppi
  • В процессоре меньше ядер, -2 ядра
Альтернатива Apple iPad 9.7 (2018)

10. Apple iPad 9.7 (2018) 68.58%

  • 61.09%
  • 69.72%
  • 77.95%
  • 53.32%
  • 49.38%
  • 100%
Все характеристики Apple iPad 9.7 (2018) Сравнить Apple iPad 9.7 (2018) и Xiaomi Mi Pad 3

Преимущества

  • Емкость аккумулятора выше на 2227 mAh
  • Ниже техпроцесс на 12 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
  • На 270 mHz выше частота процессора
  • Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Тяжелее на 150 г
  • Корпус толще на 0.55 мм
  • Площадь экрана меньше на 1.11% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 60 ppi
  • В процессоре меньше ядер, -2 ядра
Альтернатива Doogee X96 Pro

11. Doogee X96 Pro (2021) 58.73%

  • 53.52%
  • 68.63%
  • 89.35%
  • 24.45%
  • 66.65%
  • 49.77%
Все характеристики Doogee X96 Pro Сравнить Doogee X96 Pro и Xiaomi Mi Pad 3

Преимущества

  • Ниже техпроцесс на 6 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
  • На 60 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Тяжелее на 24 г
  • Корпус толще на 2.35 мм
  • Изображение экрана хуже на 10 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 2600 mAh
  • В процессоре меньше ядер, -2 ядра
Альтернатива Samsung Galaxy Tab Advanced2 Wi-Fi

12. Samsung Galaxy Tab Advanced2 Wi-Fi (2018) 69.56%

  • 52.6%
  • 67.86%
  • 100%
  • 50.43%
  • 55.65%
  • 90.83%
Все характеристики Samsung Galaxy Tab Advanced2 Wi-Fi Сравнить Samsung Galaxy Tab Advanced2 Wi-Fi и Xiaomi Mi Pad 3

Преимущества

  • Легче на 166 г
  • Площадь экрана больше на 2.2% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 700 mAh
  • Ниже техпроцесс на 14 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Корпус толще на 1.35 мм
  • Изображение экрана хуже на 100 ppi
  • В процессоре меньше ядер, -2 ядра
  • Ниже частота процессора на 700 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Nokia G20

13. Nokia G20 (2021) 60.83%

  • 52.2%
  • 59.34%
  • 71.77%
  • 58.27%
  • 77.35%
  • 46.04%
Все характеристики Nokia G20 Сравнить Nokia G20 и Xiaomi Mi Pad 3

Преимущества

  • Легче на 62 г
  • На 200 mHz выше частота процессора
  • Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Корпус толще на 1.55 мм
  • Площадь экрана меньше на 23.59% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 31 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 2900 mAh
  • В процессоре меньше ядер, -2 ядра
Альтернатива Samsung Galaxy Tab A 8.0 (2019) Wi-Fi

14. Samsung Galaxy Tab A 8.0 (2019) Wi-Fi (2019) 59.8%

  • 62.53%
  • 58.27%
  • 73.93%
  • 50.63%
  • 49.99%
  • 63.46%
Все характеристики Samsung Galaxy Tab A 8.0 (2019) Wi-Fi Сравнить Samsung Galaxy Tab A 8.0 (2019) Wi-Fi и Xiaomi Mi Pad 3

Преимущества

  • Ниже техпроцесс на 16 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Тяжелее на 17 г
  • Корпус толще на 1.05 мм
  • Площадь экрана меньше на 1.7% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 135 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 1500 mAh
  • В процессоре меньше ядер, -2 ядра
  • Ниже частота процессора на 150 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Samsung Galaxy Tab A 8.0 (2019) LTE

Преимущества

  • Ниже техпроцесс на 16 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Тяжелее на 19 г
  • Корпус толще на 1.05 мм
  • Площадь экрана меньше на 1.7% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 135 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 1500 mAh
  • В процессоре меньше ядер, -2 ядра
  • Ниже частота процессора на 150 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Tecno Spark Power 2 Air

16. Tecno Spark Power 2 Air (2020) 72.07%

  • 63.11%
  • 65.88%
  • 85.3%
  • 87.83%
  • 55.65%
  • 74.66%
Все характеристики Tecno Spark Power 2 Air Сравнить Tecno Spark Power 2 Air и Xiaomi Mi Pad 3

Преимущества

  • Легче на 111 г
  • Площадь экрана больше на 10.88% по отношению к корпусу
  • Ниже техпроцесс на 16 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Корпус толще на 2.25 мм
  • Изображение экрана хуже на 68 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 600 mAh
  • В процессоре меньше ядер, -2 ядра
  • Ниже частота процессора на 100 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Lenovo Tab M8 PRC

Преимущества

  • Легче на 23 г
  • Площадь экрана больше на 3.8% по отношению к корпусу
  • Ниже техпроцесс на 16 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Корпус толще на 1.2 мм
  • Изображение экрана хуже на 135 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 1600 mAh
  • В процессоре меньше ядер, -2 ядра
  • Ниже частота процессора на 100 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Lenovo Tab M8 ROW

Преимущества

  • Легче на 23 г
  • Площадь экрана больше на 3.8% по отношению к корпусу
  • Ниже техпроцесс на 16 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Корпус толще на 1.2 мм
  • Изображение экрана хуже на 135 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 1600 mAh
  • В процессоре меньше ядер, -2 ядра
  • Ниже частота процессора на 100 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Lenovo Smart Tab M8 Wi-Fi

19. Lenovo Smart Tab M8 Wi-Fi (2019) 58.49%

  • 63.11%
  • 59.88%
  • 78.05%
  • 37.66%
  • 49.99%
  • 62.22%
Все характеристики Lenovo Smart Tab M8 Wi-Fi Сравнить Lenovo Smart Tab M8 Wi-Fi и Xiaomi Mi Pad 3

Преимущества

  • Легче на 23 г
  • Площадь экрана больше на 3.8% по отношению к корпусу
  • Ниже техпроцесс на 16 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Корпус толще на 1.2 мм
  • Изображение экрана хуже на 135 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 1600 mAh
  • В процессоре меньше ядер, -2 ядра
  • Ниже частота процессора на 100 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Lenovo Smart Tab M8 LTE

20. Lenovo Smart Tab M8 LTE (2019) 58.49%

  • 63.11%
  • 59.88%
  • 78.05%
  • 37.66%
  • 49.99%
  • 62.22%
Все характеристики Lenovo Smart Tab M8 LTE Сравнить Lenovo Smart Tab M8 LTE и Xiaomi Mi Pad 3

Преимущества

  • Легче на 23 г
  • Площадь экрана больше на 3.8% по отношению к корпусу
  • Ниже техпроцесс на 16 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Корпус толще на 1.2 мм
  • Изображение экрана хуже на 135 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 1600 mAh
  • В процессоре меньше ядер, -2 ядра
  • Ниже частота процессора на 100 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Lenovo Tab M8 HD for Business

21. Lenovo Tab M8 HD for Business (2020) 60.98%

  • 63.11%
  • 59.88%
  • 77.62%
  • 51.84%
  • 49.99%
  • 63.46%
Все характеристики Lenovo Tab M8 HD for Business Сравнить Lenovo Tab M8 HD for Business и Xiaomi Mi Pad 3

Преимущества

  • Легче на 18 г
  • Площадь экрана больше на 3.8% по отношению к корпусу
  • Ниже техпроцесс на 16 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Корпус толще на 1.2 мм
  • Изображение экрана хуже на 135 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 1500 mAh
  • В процессоре меньше ядер, -2 ядра
  • Ниже частота процессора на 100 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Samsung Galaxy Tab Active Pro

Преимущества

  • Емкость аккумулятора выше на 1000 mAh
  • 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента

Недостатки

  • Тяжелее на 325 г
  • Корпус толще на 2.95 мм
  • Площадь экрана меньше на 1.37% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 100 ppi
  • Ниже частота процессора на 100 mHz
Альтернатива Oppo A95 5G

23. Oppo A95 5G (2021) 79.43%

  • 64.13%
  • 77.39%
  • 76.44%
  • 59.09%
  • 100%
  • 99.54%
Все характеристики Oppo A95 5G Сравнить Oppo A95 5G и Xiaomi Mi Pad 3

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 5.29% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана четче на 1 ppi
  • Емкость аккумулятора выше на 1400 mAh
  • Ниже техпроцесс на 14 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
  • На 300 mHz выше частота процессора
  • Выше емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Тяжелее на 193 г
  • Корпус толще на 0.85 мм
  • В процессоре меньше ядер, -2 ядра
Альтернатива Realme C21

24. Realme C21 (2021) 69.32%

  • 49.71%
  • 76.65%
  • 75.24%
  • 50.63%
  • 66.65%
  • 97.06%
Все характеристики Realme C21 Сравнить Realme C21 и Xiaomi Mi Pad 3

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 32.72% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 1200 mAh
  • Ниже техпроцесс на 6 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Тяжелее на 259 г
  • Корпус толще на 2.95 мм
  • Изображение экрана хуже на 9 ppi
  • В процессоре меньше ядер, -2 ядра
  • Ниже частота процессора на 270 mHz
Альтернатива TCL 20L+

25. TCL 20L+ (2021) 72.96%

  • 49.71%
  • 82.37%
  • 69.08%
  • 54.45%
  • 100%
  • 82.12%
Все характеристики TCL 20L+ Сравнить TCL 20L+ и Xiaomi Mi Pad 3

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 20.58% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана четче на 84 ppi
  • Ниже техпроцесс на 6 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
  • Выше емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Тяжелее на 322 г
  • Корпус толще на 4.05 мм
  • В процессоре меньше ядер, -2 ядра
  • Ниже частота процессора на 270 mHz
х

Достойные аналоги

С этим часто покупают

facebook : squarange