Xiaomi Mi Pad 3 : похожие телефоны

Поиск среди
всех брендов
всех брендов Xiaomi Huawei Samsung LG Meizu Nokia Sony Lenovo ZTE Asus Blackview Doogee HTC Oppo BQ Vivo Energizer OnePlus AGM Leagoo Motorola Prestigio Tecno HomTom Oukitel Philips Sharp BlackBerry Microsoft Ulefone
Сортировка
производительность
производительность дисплей размеры, вес камера накопитель, RAM батарея
Xiaomi Mi Pad 3

Xiaomi Mi Pad 3 (2017) 69.41%

  • 55.87%
  • 72.51%
  • 80.32%
  • 71.98%
  • 54.16%
  • 81.61%

Мы выбрали ближайшие 25 альтернатив, которые максимально похожи на Xiaomi Mi Pad 3, по своим техническим характеристикам.

Критерии подбора похожих устройств

  • В выборке учавствуют устройства всех брендов, у которых различие с общей оценкой ± 5%
  • Приоритетом схожести, по умолчанию считается Soc (Система на кристалле).
  • Размеры корпуса, камера, батарея и т.д. - второстепенные условия, однако вы можете уточнить приоритет сортировки.
  • Аналоги представлены от 2018 до 2021 года выпуска
Альтернатива Assistant AP-108G Cetus

Преимущества

  • Легче на 129 г
  • 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента

Недостатки

  • Корпус толще на 2.55 мм
  • Площадь экрана меньше на 2.38% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 98 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 600 mAh
  • Ниже частота процессора на 600 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Kyocera Qua tab QZ8

2. Kyocera Qua tab QZ8 (2018) 68.88%

  • 54.93%
  • 67.53%
  • 73.86%
  • 94.16%
  • 58.48%
  • 64.3%
Все характеристики Kyocera Qua tab QZ8 Сравнить Kyocera Qua tab QZ8 и Xiaomi Mi Pad 3

Преимущества

  • Легче на 3 г
  • 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента

Недостатки

  • Корпус толще на 1.35 мм
  • Площадь экрана меньше на 3.92% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 41 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 1400 mAh
  • Ниже частота процессора на 700 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Acer Chromebook Tab 10

Преимущества

В сравнении с Mi Pad 3, мы не обнаружили явных преимуществ.

Недостатки

  • Тяжелее на 221 г
  • Корпус толще на 3.03 мм
  • Площадь экрана меньше на 1.7% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 60 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 4000 mAh
  • Ниже частота процессора на 100 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Blackview Tab 8

4. Blackview Tab 8 (2020) 70.9%

  • 57.24%
  • 68.46%
  • 68.68%
  • 78.83%
  • 70.82%
  • 81.36%
Все характеристики Blackview Tab 8 Сравнить Blackview Tab 8 и Xiaomi Mi Pad 3

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 2.04% по отношению к корпусу
  • 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента

Недостатки

  • Тяжелее на 272 г
  • Корпус толще на 1.95 мм
  • Изображение экрана хуже на 100 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 20 mAh
  • Ниже частота процессора на 500 mHz
Альтернатива LG Stylo 5x

Преимущества

  • 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента

Недостатки

  • Тяжелее на 228 г
  • Корпус толще на 1.75 мм
  • Площадь экрана меньше на 14.26% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 66 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 600 mAh
  • Ниже частота процессора на 500 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Apple iPad 9.7 (2018)

6. Apple iPad 9.7 (2018) 69.71%

  • 59.54%
  • 70.56%
  • 82.16%
  • 52.8%
  • 53.22%
  • 100%
Все характеристики Apple iPad 9.7 (2018) Сравнить Apple iPad 9.7 (2018) и Xiaomi Mi Pad 3

Преимущества

  • Емкость аккумулятора выше на 2227 mAh
  • Ниже техпроцесс на 12 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
  • На 270 mHz выше частота процессора
  • Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Тяжелее на 150 г
  • Корпус толще на 0.55 мм
  • Площадь экрана меньше на 1.11% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 60 ppi
  • В процессоре меньше ядер, -2 ядра
Альтернатива Apple iPad 9.7 (2018) Wi-Fi

Преимущества

  • Емкость аккумулятора выше на 2227 mAh
  • Ниже техпроцесс на 12 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
  • На 270 mHz выше частота процессора
  • Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Тяжелее на 141 г
  • Корпус толще на 0.55 мм
  • Площадь экрана меньше на 1.11% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 60 ppi
  • В процессоре меньше ядер, -2 ядра
Альтернатива Samsung Galaxy Tab A 8.0 (2019) Wi-Fi

8. Samsung Galaxy Tab A 8.0 (2019) Wi-Fi (2019) 59.7%

  • 60.67%
  • 58.84%
  • 74.12%
  • 49.41%
  • 52.08%
  • 63.06%
Все характеристики Samsung Galaxy Tab A 8.0 (2019) Wi-Fi Сравнить Samsung Galaxy Tab A 8.0 (2019) Wi-Fi и Xiaomi Mi Pad 3

Преимущества

  • Ниже техпроцесс на 16 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Тяжелее на 17 г
  • Корпус толще на 1.05 мм
  • Площадь экрана меньше на 1.7% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 135 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 1500 mAh
  • В процессоре меньше ядер, -2 ядра
  • Ниже частота процессора на 150 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Samsung Galaxy Tab A 8.0 (2019) LTE

9. Samsung Galaxy Tab A 8.0 (2019) LTE (2019) 59.67%

  • 60.67%
  • 58.84%
  • 73.98%
  • 49.41%
  • 52.08%
  • 63.06%
Все характеристики Samsung Galaxy Tab A 8.0 (2019) LTE Сравнить Samsung Galaxy Tab A 8.0 (2019) LTE и Xiaomi Mi Pad 3

Преимущества

  • Ниже техпроцесс на 16 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Тяжелее на 19 г
  • Корпус толще на 1.05 мм
  • Площадь экрана меньше на 1.7% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 135 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 1500 mAh
  • В процессоре меньше ядер, -2 ядра
  • Ниже частота процессора на 150 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Samsung Galaxy Tab Advanced2 Wi-Fi

10. Samsung Galaxy Tab Advanced2 Wi-Fi (2018) 69.65%

  • 50.91%
  • 68.51%
  • 100%
  • 49.71%
  • 58.48%
  • 90.26%
Все характеристики Samsung Galaxy Tab Advanced2 Wi-Fi Сравнить Samsung Galaxy Tab Advanced2 Wi-Fi и Xiaomi Mi Pad 3

Преимущества

  • Легче на 166 г
  • Площадь экрана больше на 2.2% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 700 mAh
  • Ниже техпроцесс на 14 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Корпус толще на 1.35 мм
  • Изображение экрана хуже на 100 ppi
  • В процессоре меньше ядер, -2 ядра
  • Ниже частота процессора на 700 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Tecno Spark Power 2 Air

11. Tecno Spark Power 2 Air (2020) 71.96%

  • 61.24%
  • 66.75%
  • 85.22%
  • 85.85%
  • 58.48%
  • 74.19%
Все характеристики Tecno Spark Power 2 Air Сравнить Tecno Spark Power 2 Air и Xiaomi Mi Pad 3

Преимущества

  • Легче на 111 г
  • Площадь экрана больше на 10.88% по отношению к корпусу
  • Ниже техпроцесс на 16 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Корпус толще на 2.25 мм
  • Изображение экрана хуже на 68 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 600 mAh
  • В процессоре меньше ядер, -2 ядра
  • Ниже частота процессора на 100 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Lenovo Tab M8 PRC

12. Lenovo Tab M8 PRC (2019) 61.61%

  • 61.24%
  • 60.44%
  • 78.29%
  • 49.41%
  • 58.48%
  • 61.82%
Все характеристики Lenovo Tab M8 PRC Сравнить Lenovo Tab M8 PRC и Xiaomi Mi Pad 3

Преимущества

  • Легче на 23 г
  • Площадь экрана больше на 3.8% по отношению к корпусу
  • Ниже техпроцесс на 16 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Корпус толще на 1.2 мм
  • Изображение экрана хуже на 135 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 1600 mAh
  • В процессоре меньше ядер, -2 ядра
  • Ниже частота процессора на 100 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Lenovo Tab M8 ROW

Преимущества

  • Легче на 23 г
  • Площадь экрана больше на 3.8% по отношению к корпусу
  • Ниже техпроцесс на 16 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Корпус толще на 1.2 мм
  • Изображение экрана хуже на 135 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 1600 mAh
  • В процессоре меньше ядер, -2 ядра
  • Ниже частота процессора на 100 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Lenovo Smart Tab M8 Wi-Fi

14. Lenovo Smart Tab M8 Wi-Fi (2019) 58.42%

  • 61.24%
  • 60.44%
  • 78.29%
  • 36.64%
  • 52.08%
  • 61.82%
Все характеристики Lenovo Smart Tab M8 Wi-Fi Сравнить Lenovo Smart Tab M8 Wi-Fi и Xiaomi Mi Pad 3

Преимущества

  • Легче на 23 г
  • Площадь экрана больше на 3.8% по отношению к корпусу
  • Ниже техпроцесс на 16 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Корпус толще на 1.2 мм
  • Изображение экрана хуже на 135 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 1600 mAh
  • В процессоре меньше ядер, -2 ядра
  • Ниже частота процессора на 100 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Lenovo Smart Tab M8 LTE

15. Lenovo Smart Tab M8 LTE (2019) 58.42%

  • 61.24%
  • 60.44%
  • 78.29%
  • 36.64%
  • 52.08%
  • 61.82%
Все характеристики Lenovo Smart Tab M8 LTE Сравнить Lenovo Smart Tab M8 LTE и Xiaomi Mi Pad 3

Преимущества

  • Легче на 23 г
  • Площадь экрана больше на 3.8% по отношению к корпусу
  • Ниже техпроцесс на 16 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Корпус толще на 1.2 мм
  • Изображение экрана хуже на 135 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 1600 mAh
  • В процессоре меньше ядер, -2 ядра
  • Ниже частота процессора на 100 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Lenovo Tab M8 HD for Business

16. Lenovo Tab M8 HD for Business (2020) 60.87%

  • 61.24%
  • 60.44%
  • 77.86%
  • 50.56%
  • 52.08%
  • 63.06%
Все характеристики Lenovo Tab M8 HD for Business Сравнить Lenovo Tab M8 HD for Business и Xiaomi Mi Pad 3

Преимущества

  • Легче на 18 г
  • Площадь экрана больше на 3.8% по отношению к корпусу
  • Ниже техпроцесс на 16 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Корпус толще на 1.2 мм
  • Изображение экрана хуже на 135 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 1500 mAh
  • В процессоре меньше ядер, -2 ядра
  • Ниже частота процессора на 100 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Samsung Galaxy Tab Active Pro

Преимущества

  • Емкость аккумулятора выше на 1000 mAh
  • 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента

Недостатки

  • Тяжелее на 325 г
  • Корпус толще на 2.95 мм
  • Площадь экрана меньше на 1.37% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 100 ppi
  • Ниже частота процессора на 100 mHz
Альтернатива Samsung Galaxy F62

18. Samsung Galaxy F62 (2021) 66.85%

  • 48.61%
  • 83.98%
  • 81.36%
  • 50.21%
  • 100%
  • 36.91%
Все характеристики Samsung Galaxy F62 Сравнить Samsung Galaxy F62 и Xiaomi Mi Pad 3

Преимущества

  • Легче на 62 г
  • Площадь экрана больше на 23.5% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана четче на 82 ppi
  • Ниже техпроцесс на 6 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
  • Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Корпус толще на 2.35 мм
  • Ниже емкость аккумулятора на 3600 mAh
  • В процессоре меньше ядер, -2 ядра
  • Ниже частота процессора на 270 mHz
Альтернатива Samsung Galaxy A02

19. Samsung Galaxy A02 (2021) 71.6%

  • 48.61%
  • 84.65%
  • 83.88%
  • 49.85%
  • 64.2%
  • 98.43%
Все характеристики Samsung Galaxy A02 Сравнить Samsung Galaxy A02 и Xiaomi Mi Pad 3

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 32.17% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана четче на 68 ppi
  • Емкость аккумулятора выше на 1400 mAh
  • Ниже техпроцесс на 6 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Тяжелее на 193 г
  • Корпус толще на 0.85 мм
  • В процессоре меньше ядер, -2 ядра
  • Ниже частота процессора на 270 mHz
Альтернатива Samsung Galaxy M02

20. Samsung Galaxy M02 (2021) 64.65%

  • 44.8%
  • 72.07%
  • 77.76%
  • 48.98%
  • 58.18%
  • 86.13%
Все характеристики Samsung Galaxy M02 Сравнить Samsung Galaxy M02 и Xiaomi Mi Pad 3

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 4.02% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 400 mAh
  • Ниже техпроцесс на 6 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Тяжелее на 172 г
  • Корпус толще на 1.15 мм
  • Изображение экрана хуже на 56 ppi
  • В процессоре меньше ядер, -2 ядра
  • Ниже частота процессора на 600 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Samsung Galaxy View2

21. Samsung Galaxy View2 (2019) 74.81%

  • 67.48%
  • 76.27%
  • 75.27%
  • 65.39%
  • 64.42%
  • 100%
Все характеристики Samsung Galaxy View2 Сравнить Samsung Galaxy View2 и Xiaomi Mi Pad 3

Преимущества

  • Легче на 326 г
  • Площадь экрана больше на 2.37% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 5400 mAh
  • Ниже техпроцесс на 14 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
  • 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента

Недостатки

  • Корпус толще на 10.35 мм
  • Изображение экрана хуже на 197 ppi
  • Ниже частота процессора на 500 mHz
Альтернатива Blackview A70

22. Blackview A70 (2021) 56.08%

  • 43.14%
  • 64.02%
  • 84.94%
  • 43.15%
  • 58.18%
  • 43.06%
Все характеристики Blackview A70 Сравнить Blackview A70 и Xiaomi Mi Pad 3

Преимущества

  • Легче на 58 г

Недостатки

  • Корпус толще на 1.95 мм
  • Изображение экрана хуже на 82 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 3100 mAh
  • В процессоре меньше ядер, -2 ядра
  • Ниже частота процессора на 500 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Samsung Galaxy Tab A 8.4 (2020)

23. Samsung Galaxy Tab A 8.4 (2020) 68.85%

  • 69.79%
  • 70.75%
  • 79.68%
  • 72.56%
  • 58.48%
  • 61.82%
Все характеристики Samsung Galaxy Tab A 8.4 (2020) Сравнить Samsung Galaxy Tab A 8.4 (2020) и Xiaomi Mi Pad 3

Преимущества

  • Легче на 19 г
  • Площадь экрана больше на 8.23% по отношению к корпусу
  • Ниже техпроцесс на 14 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
  • 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента

Недостатки

  • Корпус толще на 0.16 мм
  • Изображение экрана хуже на 54 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 1600 mAh
  • Ниже частота процессора на 300 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 LTE

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 8.07% по отношению к корпусу
  • Ниже техпроцесс на 14 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
  • 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента

Недостатки

  • Тяжелее на 142 г
  • Корпус толще на 0.67 мм
  • Изображение экрана хуже на 100 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 450 mAh
  • Ниже частота процессора на 300 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 Wi-Fi

25. Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 Wi-Fi (2019) 71.26%

  • 69.79%
  • 70.22%
  • 80.52%
  • 61.1%
  • 69.89%
  • 76.04%
Все характеристики Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 Wi-Fi Сравнить Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019 Wi-Fi и Xiaomi Mi Pad 3

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 8.07% по отношению к корпусу
  • Ниже техпроцесс на 14 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
  • 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
  • Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Тяжелее на 141 г
  • Корпус толще на 0.67 мм
  • Изображение экрана хуже на 100 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 450 mAh
  • Ниже частота процессора на 300 mHz
х

Достойные аналоги

С этим часто покупают

facebook : squarange