Xiaomi Mi A1 : похожие телефоны

Поиск среди
всех брендов
всех брендов Xiaomi POCO Huawei Samsung LG Meizu Nokia Sony Lenovo ZTE Asus Blackview Doogee HTC Oppo BQ TP-LINK Vivo Cat Energizer Fly OnePlus AGM Leagoo LeEco Motorola Prestigio Tecno HomTom Oukitel
Сортировка
производительность
производительность дисплей размеры, вес камера накопитель, RAM батарея
Xiaomi Mi A1

Xiaomi Mi A1 (2017) 55.4%

  • 62.06%
  • 64.08%
  • 82.62%
  • 36.58%
  • 39.21%
  • 47.82%

Мы выбрали ближайшие 25 альтернатив, которые максимально похожи на Xiaomi Mi A1, по своим техническим характеристикам.

Критерии подбора похожих устройств

  • В выборке учавствуют устройства всех брендов, у которых различие с общей оценкой ± 5%
  • Приоритетом схожести, по умолчанию считается Soc (Система на кристалле).
  • Размеры корпуса, камера, батарея и т.д. - второстепенные условия, однако вы можете уточнить приоритет сортировки.
  • Аналоги представлены от 2019 до 2022 года выпуска
Альтернатива Xiaomi Black Shark 4 Pro

Преимущества

  • Легче на 18 г
  • Изображение экрана четче на 89 ppi
  • Ниже техпроцесс на 14 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
  • На 840 mHz выше частота процессора
  • Выше емкость накопителя на 448 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Корпус толще на 0.7 мм
  • Площадь экрана меньше на 45.69% по отношению к корпусу
  • Ниже емкость аккумулятора на 1080 mAh
  • В процессоре меньше ядер, -4 ядра
Альтернатива Oppo Find X3 Neo

2. Oppo Find X3 Neo (2021) 67.9%

  • 62.26%
  • 64.83%
  • 67.05%
  • 42.51%
  • 93.13%
  • 77.62%
Все характеристики Oppo Find X3 Neo Сравнить Oppo Find X3 Neo и Xiaomi Mi A1

Преимущества

  • Легче на 4 г
  • Изображение экрана четче на 125 ppi
  • Емкость аккумулятора выше на 1920 mAh
  • На 840 mHz выше частота процессора
  • Выше емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Корпус толще на 2.5 мм
  • Площадь экрана меньше на 17.93% по отношению к корпусу
  • Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
Альтернатива Oppo Find X3 Neo

3. Oppo Find X3 Neo (2021) 64.53%

  • 62.26%
  • 65.69%
  • 73.85%
  • 48.03%
  • 93.13%
  • 44.24%
Все характеристики Oppo Find X3 Neo Сравнить Oppo Find X3 Neo и Xiaomi Mi A1

Преимущества

  • Изображение экрана четче на 78 ppi
  • На 840 mHz выше частота процессора
  • Выше емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Тяжелее на 7 г
  • Корпус толще на 1.1 мм
  • Площадь экрана меньше на 11.04% по отношению к корпусу
  • Ниже емкость аккумулятора на 230 mAh
  • Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
Альтернатива Xiaomi Mi 11X Pro

Преимущества

  • Легче на 28 г
  • Изображение экрана четче на 78 ppi
  • На 840 mHz выше частота процессора
  • Выше емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Корпус толще на 0.5 мм
  • Площадь экрана меньше на 10.54% по отношению к корпусу
  • Ниже емкость аккумулятора на 80 mAh
  • Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
Альтернатива Sony Xperia 5 III

Преимущества

  • Изображение экрана четче на 97 ppi
  • Емкость аккумулятора выше на 2920 mAh
  • На 840 mHz выше частота процессора
  • Выше емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Тяжелее на 45 г
  • Корпус толще на 2.4 мм
  • Площадь экрана меньше на 12.38% по отношению к корпусу
  • Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
Альтернатива Xiaomi Mi 11 Lite 5G

Преимущества

  • Изображение экрана четче на 17 ppi
  • На 840 mHz выше частота процессора
  • Выше емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Тяжелее на 12 г
  • Корпус толще на 0.6 мм
  • Площадь экрана меньше на 22.24% по отношению к корпусу
  • Ниже емкость аккумулятора на 230 mAh
  • Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
Альтернатива Xiaomi Mi 11 Ultra

Преимущества

  • Легче на 4 г
  • Изображение экрана четче на 213 ppi
  • На 840 mHz выше частота процессора
  • Выше емкость накопителя на 448 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Корпус толще на 1.25 мм
  • Площадь экрана меньше на 24.25% по отношению к корпусу
  • Ниже емкость аккумулятора на 80 mAh
  • Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
Альтернатива Meizu 18

8. Meizu 18 (2021) 66.43%

  • 62.26%
  • 71.83%
  • 82.7%
  • 48.27%
  • 93.13%
  • 40.36%
Все характеристики Meizu 18 Сравнить Meizu 18 и Xiaomi Mi A1

Преимущества

  • Легче на 38 г
  • Корпус тоньше на 0.4 мм
  • Изображение экрана четче на 274 ppi
  • На 840 mHz выше частота процессора
  • Выше емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Площадь экрана меньше на 25.27% по отношению к корпусу
  • Ниже емкость аккумулятора на 480 mAh
  • Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
Альтернатива Sony Xperia 1 III

Преимущества

  • Легче на 6 г
  • Изображение экрана четче на 380 ppi
  • Емкость аккумулятора выше на 1920 mAh
  • На 840 mHz выше частота процессора
  • Выше емкость накопителя на 448 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Корпус толще на 2.3 мм
  • Площадь экрана меньше на 45.64% по отношению к корпусу
  • Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
Альтернатива Vivo iQOO Z3 5G

10. Vivo iQOO Z3 5G (2021) 59.02%

  • 61.85%
  • 59.09%
  • 70.23%
  • 40.03%
  • 79.43%
  • 43.47%
Все характеристики Vivo iQOO Z3 5G Сравнить Vivo iQOO Z3 5G и Xiaomi Mi A1

Преимущества

  • Легче на 30 г
  • Изображение экрана четче на 102 ppi
  • На 800 mHz выше частота процессора
  • Выше емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Корпус толще на 1.6 мм
  • Площадь экрана меньше на 33.19% по отношению к корпусу
  • Ниже емкость аккумулятора на 280 mAh
  • Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
Альтернатива ZTE Blade V30 Vita

11. ZTE Blade V30 Vita (2021) 64.23%

  • 61.78%
  • 63.45%
  • 76.16%
  • 61.71%
  • 44.63%
  • 77.62%
Все характеристики ZTE Blade V30 Vita Сравнить ZTE Blade V30 Vita и Xiaomi Mi A1

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 10.99% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 1920 mAh
  • Ниже техпроцесс на 14 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
  • Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Тяжелее на 42 г
  • Корпус толще на 1.6 мм
  • Изображение экрана хуже на 138 ppi
  • Ниже частота процессора на 400 mHz
Альтернатива Nokia C3

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 1.95% по отношению к корпусу
  • Ниже техпроцесс на 14 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Тяжелее на 16 г
  • Корпус толще на 1.39 мм
  • Изображение экрана хуже на 120 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 40 mAh
  • Ниже частота процессора на 400 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Oukitel K9 Pro

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 11.98% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 1920 mAh
  • Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Тяжелее на 57 г
  • Корпус толще на 2.1 мм
  • Изображение экрана хуже на 143 ppi
  • Ниже частота процессора на 200 mHz
Альтернатива Cubot Max 3

14. Cubot Max 3 (2021) 64.86%

  • 62.82%
  • 64.85%
  • 74.25%
  • 70.38%
  • 39.21%
  • 77.62%
Все характеристики Cubot Max 3 Сравнить Cubot Max 3 и Xiaomi Mi A1

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 15.37% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 1920 mAh
  • Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Корпус толще на 2.05 мм
  • Изображение экрана хуже на 143 ppi
  • Ниже частота процессора на 200 mHz
Альтернатива Micromax IN 2b

15. Micromax IN 2b (2021) 60.99%

  • 62.82%
  • 62.98%
  • 78.36%
  • 38.09%
  • 46.05%
  • 77.62%
Все характеристики Micromax IN 2b Сравнить Micromax IN 2b и Xiaomi Mi A1

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 11.78% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 1920 mAh
  • Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Тяжелее на 22 г
  • Корпус толще на 1.33 мм
  • Изображение экрана хуже на 132 ppi
  • Ниже частота процессора на 200 mHz
Альтернатива BLU G91

16. BLU G91 (2021) 63.48%

  • 62.82%
  • 62.92%
  • 76.27%
  • 53.21%
  • 48.05%
  • 77.62%
Все характеристики BLU G91 Сравнить BLU G91 и Xiaomi Mi A1

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 11.59% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 1920 mAh
  • Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
  • Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Тяжелее на 28 г
  • Корпус толще на 1.7 мм
  • Изображение экрана хуже на 131 ppi
  • Ниже частота процессора на 200 mHz
Альтернатива Alcatel 3L (2021)

Преимущества

  • Легче на 3 г
  • Площадь экрана больше на 11.22% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 920 mAh
  • Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Корпус толще на 1.44 мм
  • Изображение экрана хуже на 132 ppi
  • Ниже частота процессора на 200 mHz
Альтернатива TCL 20Y

18. TCL 20Y (2021) 61.77%

  • 62.82%
  • 62.82%
  • 81.97%
  • 61.71%
  • 39.21%
  • 62.1%
Все характеристики TCL 20Y Сравнить TCL 20Y и Xiaomi Mi A1

Преимущества

  • Легче на 3 г
  • Площадь экрана больше на 11.22% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 920 mAh
  • Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Корпус толще на 1.44 мм
  • Изображение экрана хуже на 132 ppi
  • Ниже частота процессора на 200 mHz
Альтернатива Realme C21Y

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 10.83% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 1920 mAh
  • Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Тяжелее на 32 г
  • Корпус толще на 1.8 мм
  • Изображение экрана хуже на 131 ppi
  • Ниже частота процессора на 200 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Realme C25Y

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 10.83% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 1920 mAh
  • Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
  • Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Тяжелее на 32 г
  • Корпус толще на 1.8 мм
  • Изображение экрана хуже на 131 ppi
  • Ниже частота процессора на 200 mHz
Альтернатива BLU G90

21. BLU G90 (2020) 60.84%

  • 62.82%
  • 65.51%
  • 87.11%
  • 48.31%
  • 39.21%
  • 62.1%
Все характеристики BLU G90 Сравнить BLU G90 и Xiaomi Mi A1

Преимущества

  • Легче на 3 г
  • Площадь экрана больше на 20.7% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 920 mAh
  • Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Корпус толще на 0.7 мм
  • Изображение экрана хуже на 131 ppi
  • Ниже частота процессора на 200 mHz
Альтернатива Blackview A80 Plus

22. Blackview A80 Plus (2020) 58.24%

  • 62.82%
  • 62.63%
  • 79.25%
  • 32.85%
  • 39.21%
  • 72.65%
Все характеристики Blackview A80 Plus Сравнить Blackview A80 Plus и Xiaomi Mi A1

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 11.75% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 1600 mAh
  • Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Тяжелее на 12 г
  • Корпус толще на 1.5 мм
  • Изображение экрана хуже на 136 ppi
  • Ниже частота процессора на 200 mHz
Альтернатива Oukitel C21 Pro

23. Oukitel C21 Pro (2020) 57.2%

  • 62.82%
  • 62.52%
  • 77.4%
  • 39.14%
  • 39.21%
  • 62.1%
Все характеристики Oukitel C21 Pro Сравнить Oukitel C21 Pro и Xiaomi Mi A1

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 11.74% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 920 mAh
  • Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Тяжелее на 24 г
  • Корпус толще на 1.7 мм
  • Изображение экрана хуже на 132 ppi
  • Ниже частота процессора на 200 mHz
Альтернатива BLU G71

24. BLU G71 (2021) 60.19%

  • 62.82%
  • 62.45%
  • 76.37%
  • 46.09%
  • 35.78%
  • 77.62%
Все характеристики BLU G71 Сравнить BLU G71 и Xiaomi Mi A1

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 9.95% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 1920 mAh
  • Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Тяжелее на 26 г
  • Корпус толще на 1.6 мм
  • Изображение экрана хуже на 131 ppi
  • Ниже частота процессора на 200 mHz
Альтернатива Motorola Moto E30

25. Motorola Moto E30 (2021) 61.25%

  • 62.82%
  • 62.32%
  • 75%
  • 61.78%
  • 27.93%
  • 77.62%
Все характеристики Motorola Moto E30 Сравнить Motorola Moto E30 и Xiaomi Mi A1

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 9.47% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 1920 mAh
  • Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Тяжелее на 30 г
  • Корпус толще на 1.84 мм
  • Изображение экрана хуже на 131 ppi
  • Ниже частота процессора на 200 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
х

Достойные аналоги

С этим часто покупают

facebook : squarange