Xiaomi Mi 8 Lite : похожие телефоны
Поиск среди
всех брендов всех брендов Xiaomi POCO Huawei Samsung LG Meizu Nokia Sony Lenovo ZTE Asus Blackview Doogee HTC Oppo BQ Vivo Energizer OnePlus AGM Leagoo Motorola Prestigio Tecno Oukitel Philips Sharp BlackBerry Microsoft Ulefone
Сортировка
производительность производительность дисплей размеры, вес камера накопитель, RAM батарея
Мы выбрали ближайшие 25 альтернатив, которые максимально похожи на Xiaomi Mi 8 Lite, по своим техническим характеристикам.
Критерии подбора похожих устройств
- В выборке учавствуют устройства всех брендов, у которых различие с общей оценкой ± 5%
- Приоритетом схожести, по умолчанию считается Soc (Система на кристалле).
- Размеры корпуса, камера, батарея и т.д. - второстепенные условия, однако вы можете уточнить приоритет сортировки.
- Аналоги представлены от 2018 до 2021 года выпуска
Конкуренты Xiaomi Mi 8 Lite:
- Xiaomi Redmi Note 7
- Sony Xperia 8 Lite
- Xiaomi Mi A2
- Cat S62 Pro
- Nokia 7.2
- Sharp Aquos S3
- Sony Xperia 10
- Samsung Galaxy A6s
- Nokia 7 Plus
- Meizu 15
- Sony Xperia XA2
- Nokia 6.1
- BlackBerry KEY2
- Huawei nova 3e
- Huawei Honor 9i
- Huawei nova Lite 2
- Huawei Mate SE
- Huawei Enjoy 8 Plus
- Vivo Y20A
- Vivo Y11 (2019)
- Xiaomi Redmi 8A Dual
- HiSense A5C
- Vivo Y3 Standard Edition
- Doogee S70
- Xiaomi Redmi 8A

1. Xiaomi Redmi Note 7 (2019) 73.03%
- 65.72%
- 71.68%
- 78.89%
- 72.87%
- 83.02%
- 65.99%
Преимущества
- Изображение экрана четче на 6 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 650 mAh
Недостатки
- Тяжелее на 17 г
- Корпус толще на 0.6 мм
- Площадь экрана меньше на 1.14% по отношению к корпусу

2. Sony Xperia 8 Lite (2020) 61.8%
- 65.72%
- 72.57%
- 78.89%
- 43.82%
- 62.46%
- 47.35%
Преимущества
- Изображение экрана четче на 54 ppi
Недостатки
- Тяжелее на 1 г
- Корпус толще на 0.6 мм
- Площадь экрана меньше на 5.39% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 480 mAh
- Ниже емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии

3. Xiaomi Mi A2 (2018) 65.26%
- 65.73%
- 69.08%
- 82.64%
- 58.12%
- 66.3%
- 49.67%
Преимущества
- Легче на 1 г
- Корпус тоньше на 0.2 мм
Недостатки
- Площадь экрана меньше на 5.14% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 340 mAh

4. Cat S62 Pro (2020) 64.14%
- 65.72%
- 67.1%
- 62.06%
- 40.93%
- 83.02%
- 65.99%
Преимущества
- Изображение экрана четче на 21 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 650 mAh
Недостатки
- Тяжелее на 79 г
- Корпус толще на 4.49 мм
- Площадь экрана меньше на 13.58% по отношению к корпусу

5. Nokia 7.2 (2019) 76.21%
- 65.78%
- 71.6%
- 79.11%
- 100%
- 82.96%
- 57.79%
Преимущества
- Изображение экрана четче на 6 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 150 mAh
Недостатки
- Тяжелее на 11 г
- Корпус толще на 0.75 мм
- Площадь экрана меньше на 1.44% по отношению к корпусу

6. Sharp Aquos S3 (2018) 64.74%
- 65.78%
- 71%
- 82.22%
- 54.2%
- 62.42%
- 52.84%
Преимущества
- Легче на 4 г
- Площадь экрана больше на 1.99% по отношению к корпусу
Недостатки
- Корпус толще на 0.48 мм
- Изображение экрана хуже на 1 ppi
- Ниже емкость аккумулятора на 150 mAh
- Ниже емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии

7. Sony Xperia 10 (2019) 61.93%
- 65.78%
- 73.16%
- 79.79%
- 43.04%
- 62.42%
- 47.39%
Преимущества
- Легче на 7 г
- Изображение экрана четче на 54 ppi
Недостатки
- Корпус толще на 0.9 мм
- Площадь экрана меньше на 3.24% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 480 mAh
- Ниже емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии

8. Samsung Galaxy A6s (2018) 66.08%
- 65.78%
- 69.14%
- 76.07%
- 48.01%
- 82.96%
- 54.49%
Преимущества
В сравнении с Mi 8 Lite, мы не обнаружили явных преимуществ.
Недостатки
- Тяжелее на 14 г
- Корпус толще на 0.89 мм
- Площадь экрана меньше на 4.82% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 1 ppi
- Ниже емкость аккумулятора на 50 mAh

9. Nokia 7 Plus (2018) 65.22%
- 65.78%
- 69.1%
- 77.07%
- 54.2%
- 62.42%
- 62.75%
Преимущества
- Емкость аккумулятора выше на 450 mAh
Недостатки
- Тяжелее на 17 г
- Корпус толще на 0.49 мм
- Площадь экрана меньше на 4.97% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 1 ppi
- Ниже емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии

10. Meizu 15 (2018) 64.48%
- 65.78%
- 67.84%
- 87.44%
- 58.52%
- 57.74%
- 49.54%
Преимущества
- Легче на 17 г
- Корпус тоньше на 0.25 мм
Недостатки
- Площадь экрана меньше на 2.69% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 350 mAh

11. Sony Xperia XA2 (2018) 60.66%
- 65.78%
- 66.95%
- 75.33%
- 49.23%
- 52.15%
- 54.49%
Преимущества
- Изображение экрана четче на 21 ppi
Недостатки
- Тяжелее на 2 г
- Корпус толще на 2.2 мм
- Площадь экрана меньше на 7.53% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 50 mAh
- Ниже емкость накопителя на 96 ГБ в максимальной версии

12. Nokia 6.1 (2018) 59.48%
- 65.78%
- 66.24%
- 78.28%
- 44.88%
- 52.15%
- 49.54%
Преимущества
В сравнении с Mi 8 Lite, мы не обнаружили явных преимуществ.
Недостатки
- Тяжелее на 3 г
- Корпус толще на 0.65 мм
- Площадь экрана меньше на 8.6% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 2 ppi
- Ниже емкость аккумулятора на 350 mAh
- Ниже емкость накопителя на 96 ГБ в максимальной версии

13. BlackBerry KEY2 (2018) 62.55%
- 65.78%
- 59.65%
- 66.45%
- 42.66%
- 82.96%
- 57.79%
Преимущества
- Легче на 1 г
- Изображение экрана четче на 30 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 150 mAh
Недостатки
- Корпус толще на 1 мм
- Площадь экрана меньше на 27.12% по отношению к корпусу

14. Huawei nova 3e (2018) 70.02%
- 65.8%
- 71.08%
- 94.13%
- 65.24%
- 74.16%
- 49.7%
Преимущества
- Легче на 24 г
- Корпус тоньше на 0.1 мм
- Изображение экрана четче на 32 ppi
- На 160 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Площадь экрана меньше на 3.15% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 350 mAh
- Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле

15. Huawei Honor 9i (2018) 66.63%
- 65.8%
- 71.06%
- 86.92%
- 52.12%
- 74.16%
- 49.7%
Преимущества
- Легче на 17 г
- Изображение экрана четче на 29 ppi
- На 160 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Корпус толще на 0.2 мм
- Площадь экрана меньше на 3.05% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 350 mAh
- Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле

16. Huawei nova Lite 2 (2018) 61.66%
- 65.8%
- 69.14%
- 94.68%
- 38.6%
- 52.05%
- 49.7%
Преимущества
- Легче на 26 г
- Корпус тоньше на 0.05 мм
- Изображение экрана четче на 24 ppi
- На 160 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Площадь экрана меньше на 6.35% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 350 mAh
- Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 96 ГБ в максимальной версии

17. Huawei Mate SE (2018) 63.5%
- 65.8%
- 69.08%
- 84.6%
- 43.93%
- 62.26%
- 55.33%
Преимущества
- Легче на 4 г
- Изображение экрана четче на 4 ppi
- На 160 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Корпус толще на 0.1 мм
- Площадь экрана меньше на 5.51% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 10 mAh
- Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии

18. Huawei Enjoy 8 Plus (2018) 68.58%
- 65.8%
- 68.99%
- 84.12%
- 52.12%
- 74.16%
- 66.27%
Преимущества
- Корпус тоньше на 0.0099999999999998 мм
- Изображение экрана четче на 4 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 650 mAh
- На 160 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Тяжелее на 1 г
- Площадь экрана меньше на 5.86% по отношению к корпусу
- Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле

19. Vivo Y20A (2020) 64.91%
- 65.8%
- 63.42%
- 76.17%
- 43.4%
- 58.18%
- 82.49%
Преимущества
- Емкость аккумулятора выше на 1650 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 23 г
- Корпус толще на 0.91 мм
- Площадь экрана меньше на 0.96% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 133 ppi
- Ниже частота процессора на 250 mHz
- Ниже емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии

20. Vivo Y11 (2019) 63.61%
- 65.65%
- 62.7%
- 74.88%
- 43.45%
- 52.28%
- 82.69%
Преимущества
- Емкость аккумулятора выше на 1650 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 21 г
- Корпус толще на 1.42 мм
- Площадь экрана меньше на 1.1% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 135 ppi
- Ниже частота процессора на 250 mHz
- Ниже емкость накопителя на 96 ГБ в максимальной версии

21. Xiaomi Redmi 8A Dual (2020) 63.33%
- 65.65%
- 62.54%
- 74.88%
- 42.02%
- 52.32%
- 82.58%
Преимущества
- Емкость аккумулятора выше на 1650 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 19 г
- Корпус толще на 1.9 мм
- Площадь экрана меньше на 0.75% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 132 ppi
- Ниже частота процессора на 250 mHz
- Ниже емкость накопителя на 96 ГБ в максимальной версии

22. HiSense A5C (2020) 66.96%
- 65.8%
- 60.03%
- 83.19%
- 43.7%
- 83.02%
- 65.99%
Преимущества
- Легче на 11 г
- Емкость аккумулятора выше на 650 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Корпус толще на 0.6 мм
- Площадь экрана меньше на 5.96% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 127 ppi
- Ниже частота процессора на 250 mHz

23. Vivo Y3 Standard Edition (2019) 64.58%
- 65.63%
- 62.7%
- 74.74%
- 43.44%
- 58.28%
- 82.71%
Преимущества
- Емкость аккумулятора выше на 1650 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 22 г
- Корпус толще на 1.42 мм
- Площадь экрана меньше на 1.1% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 135 ppi
- Ниже частота процессора на 250 mHz
- Ниже емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии

24. Doogee S70 (2018) 65.41%
- 65.58%
- 66.19%
- 53.19%
- 45.57%
- 70.78%
- 91.12%
Преимущества
- Емкость аккумулятора выше на 2150 mAh
- На 140 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Тяжелее на 109 г
- Корпус толще на 6.1 мм
- Площадь экрана меньше на 15.85% по отношению к корпусу
- Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии

25. Xiaomi Redmi 8A (2019) 63.71%
- 65.87%
- 62.52%
- 75.28%
- 43.85%
- 52.15%
- 82.56%
Преимущества
- Емкость аккумулятора выше на 1650 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 19 г
- Корпус толще на 1.9 мм
- Площадь экрана меньше на 0.75% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 132 ppi
- Ниже частота процессора на 250 mHz
- Ниже емкость накопителя на 96 ГБ в максимальной версии