Xiaomi Black Shark : похожие телефоны

Поиск среди
всех брендов
всех брендов Xiaomi POCO Huawei Samsung LG Meizu Nokia Sony Lenovo ZTE Asus Blackview Doogee HTC Oppo BQ Vivo Energizer OnePlus AGM Leagoo Motorola Tecno Oukitel Sharp BlackBerry Ulefone UMIDIGI Apple Cubot
Сортировка
производительность
производительность дисплей размеры, вес камера накопитель, RAM батарея
Xiaomi Black Shark

Xiaomi Black Shark (2018) 69.79%

  • 76.96%
  • 67.41%
  • 76.53%
  • 56.28%
  • 79.43%
  • 62.1%

Мы выбрали ближайшие 25 альтернатив, которые максимально похожи на Xiaomi Black Shark, по своим техническим характеристикам.

Критерии подбора похожих устройств

  • В выборке учавствуют устройства всех брендов, у которых различие с общей оценкой ± 5%
  • Приоритетом схожести, по умолчанию считается Soc (Система на кристалле).
  • Размеры корпуса, камера, батарея и т.д. - второстепенные условия, однако вы можете уточнить приоритет сортировки.
  • Аналоги представлены от 2019 до 2022 года выпуска
Альтернатива AGM X3 Turbo

1. AGM X3 Turbo (2019) 68.16%

  • 76.96%
  • 65.09%
  • 67.64%
  • 57.23%
  • 78.41%
  • 63.65%
Все характеристики AGM X3 Turbo Сравнить AGM X3 Turbo и Xiaomi Black Shark

Преимущества

  • Емкость аккумулятора выше на 100 mAh

Недостатки

  • Тяжелее на 26 г
  • Корпус толще на 1.25 мм
  • Площадь экрана меньше на 8.18% по отношению к корпусу
  • Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Meizu Zero

2. Meizu Zero (2019) 65.11%

  • 76.96%
  • 64.42%
  • 73.51%
  • 57.23%
  • 54.9%
  • 63.65%
Все характеристики Meizu Zero Сравнить Meizu Zero и Xiaomi Black Shark

Преимущества

  • Легче на 21 г
  • Изображение экрана четче на 27 ppi
  • Емкость аккумулятора выше на 100 mAh

Недостатки

  • Корпус толще на 0.65 мм
  • Площадь экрана меньше на 16.3% по отношению к корпусу
  • Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Vivo iQOO Neo

3. Vivo iQOO Neo (2019) 67.9%

  • 76.96%
  • 70.93%
  • 79.87%
  • 48.01%
  • 61.75%
  • 69.86%
Все характеристики Vivo iQOO Neo Сравнить Vivo iQOO Neo и Xiaomi Black Shark

Преимущества

  • Корпус тоньше на 1.12 мм
  • Площадь экрана больше на 7.3% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана четче на 1 ppi
  • Емкость аккумулятора выше на 500 mAh

Недостатки

  • Тяжелее на 8 г
  • Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
Альтернатива LG Velvet 4G

4. LG Velvet 4G (2020) 71.73%

  • 76.96%
  • 73.45%
  • 86%
  • 72.3%
  • 54.9%
  • 66.76%
Все характеристики LG Velvet 4G Сравнить LG Velvet 4G и Xiaomi Black Shark

Преимущества

  • Легче на 10 г
  • Корпус тоньше на 1.4 мм
  • Площадь экрана больше на 12.87% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 300 mAh

Недостатки

  • Изображение экрана хуже на 8 ppi
  • Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Nokia 9 PureView

5. Nokia 9 PureView (2019) 70.44%

  • 76.96%
  • 76.69%
  • 84.73%
  • 61.15%
  • 71.56%
  • 51.54%
Все характеристики Nokia 9 PureView Сравнить Nokia 9 PureView и Xiaomi Black Shark

Преимущества

  • Легче на 18 г
  • Корпус тоньше на 1.25 мм
  • Площадь экрана больше на 3.68% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана четче на 135 ppi

Недостатки

  • Ниже емкость аккумулятора на 680 mAh
  • Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Realme XT 730G

6. Realme XT 730G (2019) 74.41%

  • 76.7%
  • 66.87%
  • 79.02%
  • 100%
  • 61.75%
  • 62.1%
Все характеристики Realme XT 730G Сравнить Realme XT 730G и Xiaomi Black Shark

Преимущества

  • Легче на 28 г
  • Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Корпус толще на 0.050000000000001 мм
  • Площадь экрана меньше на 3.58% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 16 ppi
  • Ниже частота процессора на 600 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Realme X2

7. Realme X2 (2019) 77.43%

  • 76.7%
  • 65.37%
  • 80.98%
  • 100%
  • 79.43%
  • 62.1%
Все характеристики Realme X2 Сравнить Realme X2 и Xiaomi Black Shark

Преимущества

  • Легче на 8 г
  • Корпус тоньше на 0.65 мм
  • Площадь экрана больше на 8.29% по отношению к корпусу
  • Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Изображение экрана хуже на 96 ppi
  • Ниже частота процессора на 600 mHz
Альтернатива Samsung Galaxy M51

8. Samsung Galaxy M51 (2020) 80.46%

  • 76.7%
  • 70.71%
  • 0%
  • 100%
  • 54.9%
  • 100%
Все характеристики Samsung Galaxy M51 Сравнить Samsung Galaxy M51 и Xiaomi Black Shark

Преимущества

  • Емкость аккумулятора выше на 3000 mAh
  • Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Изображение экрана хуже на 18 ppi
  • Ниже частота процессора на 600 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Motorola One Fusion+

9. Motorola One Fusion+ (2020) 71.98%

  • 76.7%
  • 70.73%
  • 72.99%
  • 78.96%
  • 54.9%
  • 77.62%
Все характеристики Motorola One Fusion+ Сравнить Motorola One Fusion+ и Xiaomi Black Shark

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 6.83% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 1000 mAh
  • Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Тяжелее на 20 г
  • Корпус толще на 0.35 мм
  • Изображение экрана хуже на 7 ppi
  • Ниже частота процессора на 600 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Google Pixel 4a

10. Google Pixel 4a (2020) 65.68%

  • 76.7%
  • 71.2%
  • 99.03%
  • 43.47%
  • 54.9%
  • 48.75%
Все характеристики Google Pixel 4a Сравнить Google Pixel 4a и Xiaomi Black Shark

Преимущества

  • Легче на 28 г
  • Корпус тоньше на 1.05 мм
  • Площадь экрана больше на 8.9% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана четче на 31 ppi
  • Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Ниже емкость аккумулятора на 860 mAh
  • Ниже частота процессора на 600 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Oppo K5

Преимущества

  • Легче на 8 г
  • Корпус тоньше на 0.65 мм
  • Площадь экрана больше на 8.29% по отношению к корпусу
  • Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Ниже частота процессора на 600 mHz
Альтернатива Samsung Galaxy A42 5G

12. Samsung Galaxy A42 5G (2020) 71.28%

  • 76.7%
  • 63.55%
  • 79.31%
  • 75.58%
  • 54.9%
  • 77.62%
Все характеристики Samsung Galaxy A42 5G Сравнить Samsung Galaxy A42 5G и Xiaomi Black Shark

Преимущества

  • Корпус тоньше на 0.65 мм
  • Площадь экрана больше на 8.22% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 1000 mAh
  • Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Изображение экрана хуже на 137 ppi
  • Ниже частота процессора на 600 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Vivo S6

13. Vivo S6 (2020) 77.76%

  • 76.7%
  • 71.43%
  • 79.97%
  • 89.16%
  • 79.43%
  • 69.86%
Все характеристики Vivo S6 Сравнить Vivo S6 и Xiaomi Black Shark

Преимущества

  • Легче на 9 г
  • Корпус тоньше на 0.57 мм
  • Площадь экрана больше на 7.26% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана четче на 6 ppi
  • Емкость аккумулятора выше на 500 mAh
  • Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Ниже частота процессора на 600 mHz
Альтернатива Motorola Moto G9 Plus

14. Motorola Moto G9 Plus (2020) 71.28%

  • 76.7%
  • 71.52%
  • 73.45%
  • 80.33%
  • 48.05%
  • 77.62%
Все характеристики Motorola Moto G9 Plus Сравнить Motorola Moto G9 Plus и Xiaomi Black Shark

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 9.55% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 1000 mAh
  • Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Тяжелее на 33 г
  • Корпус толще на 0.44 мм
  • Изображение экрана хуже на 24 ppi
  • Ниже частота процессора на 600 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Vivo V20 2021

15. Vivo V20 2021 (2020) 76.43%

  • 76.7%
  • 71.56%
  • 86.48%
  • 100%
  • 61.75%
  • 62.1%
Все характеристики Vivo V20 2021 Сравнить Vivo V20 2021 и Xiaomi Black Shark

Преимущества

  • Легче на 18 г
  • Корпус тоньше на 1.87 мм
  • Площадь экрана больше на 7.7% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана четче на 6 ppi
  • Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Ниже частота процессора на 600 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Lenovo Z6

16. Lenovo Z6 (2019) 72.49%

  • 76.7%
  • 71.6%
  • 87.39%
  • 58.74%
  • 78.41%
  • 62.1%
Все характеристики Lenovo Z6 Сравнить Lenovo Z6 и Xiaomi Black Shark

Преимущества

  • Легче на 31 г
  • Корпус тоньше на 1.28 мм
  • Площадь экрана больше на 9.74% по отношению к корпусу
  • Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Ниже частота процессора на 600 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Vsmart Aris Pro

17. Vsmart Aris Pro (2020) 72.77%

  • 76.7%
  • 71.69%
  • 81.39%
  • 83.01%
  • 61.75%
  • 62.1%
Все характеристики Vsmart Aris Pro Сравнить Vsmart Aris Pro и Xiaomi Black Shark

Преимущества

  • Легче на 12 г
  • Корпус тоньше на 0.7 мм
  • Площадь экрана больше на 8.15% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана четче на 9 ppi
  • Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Ниже частота процессора на 600 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Vsmart Aris

18. Vsmart Aris (2020) 70.16%

  • 76.7%
  • 71.69%
  • 81.39%
  • 83.01%
  • 46.05%
  • 62.1%
Все характеристики Vsmart Aris Сравнить Vsmart Aris и Xiaomi Black Shark

Преимущества

  • Легче на 12 г
  • Корпус тоньше на 0.7 мм
  • Площадь экрана больше на 8.15% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана четче на 9 ppi
  • Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Ниже частота процессора на 600 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Xiaomi Redmi K20

19. Xiaomi Redmi K20 (2019) 74.18%

  • 76.7%
  • 71.71%
  • 79.17%
  • 75.95%
  • 79.43%
  • 62.1%
Все характеристики Xiaomi Redmi K20 Сравнить Xiaomi Redmi K20 и Black Shark

Преимущества

  • Корпус тоньше на 0.45 мм
  • Площадь экрана больше на 10.14% по отношению к корпусу
  • Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Тяжелее на 1 г
  • Ниже частота процессора на 600 mHz
Альтернатива Xiaomi Mi 9T

Преимущества

  • Корпус тоньше на 0.45 мм
  • Площадь экрана больше на 10.14% по отношению к корпусу
  • Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Тяжелее на 1 г
  • Ниже частота процессора на 600 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Xiaomi Redmi Note 9 Pro 5G

21. Xiaomi Redmi Note 9 Pro 5G (2020) 73.2%

  • 76.7%
  • 71.77%
  • 74.66%
  • 45.03%
  • 93.13%
  • 77.93%
Все характеристики Xiaomi Redmi Note 9 Pro 5G Сравнить Xiaomi Redmi Note 9 Pro 5G и Black Shark

Преимущества

  • Корпус тоньше на 0.25 мм
  • Площадь экрана больше на 8.6% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 1020 mAh
  • Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Тяжелее на 24 г
  • Изображение экрана хуже на 8 ppi
  • Ниже частота процессора на 600 mHz
Альтернатива Xiaomi Mi 10T Lite

22. Xiaomi Mi 10T Lite (2020) 73.04%

  • 76.7%
  • 71.77%
  • 74.66%
  • 85.36%
  • 54.9%
  • 74.83%
Все характеристики Xiaomi Mi 10T Lite Сравнить Xiaomi Mi 10T Lite и Black Shark

Преимущества

  • Корпус тоньше на 0.25 мм
  • Площадь экрана больше на 8.61% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 820 mAh
  • Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Тяжелее на 24 г
  • Изображение экрана хуже на 8 ppi
  • Ниже частота процессора на 600 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Xiaomi Mi 10i

23. Xiaomi Mi 10i (2021) 76.62%

  • 76.7%
  • 71.77%
  • 74.66%
  • 100%
  • 61.75%
  • 74.83%
Все характеристики Xiaomi Mi 10i Сравнить Xiaomi Mi 10i и Black Shark

Преимущества

  • Корпус тоньше на 0.25 мм
  • Площадь экрана больше на 8.61% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 820 mAh
  • Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Тяжелее на 24 г
  • Изображение экрана хуже на 8 ppi
  • Ниже частота процессора на 600 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
Альтернатива POCO X3 NFC

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 8.65% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 1160 mAh
  • Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Тяжелее на 25 г
  • Корпус толще на 0.15 мм
  • Изображение экрана хуже на 8 ppi
  • Ниже частота процессора на 600 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
Альтернатива POCO X2

25. POCO X2 (2020) 75.51%

  • 76.7%
  • 71.85%
  • 76.06%
  • 96.86%
  • 61.75%
  • 69.86%
Все характеристики POCO X2 Сравнить POCO X2 и Xiaomi Black Shark

Преимущества

  • Корпус тоньше на 0.46 мм
  • Площадь экрана больше на 8.87% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 500 mAh
  • Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Тяжелее на 18 г
  • Изображение экрана хуже на 8 ppi
  • Ниже частота процессора на 600 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
х

Достойные аналоги

С этим часто покупают

facebook : squarange