Xiaomi Black Shark 2 Pro : похожие телефоны
Поиск среди
всех брендов всех брендов Xiaomi POCO Huawei Samsung LG Meizu Nokia Sony Lenovo ZTE Asus Blackview HTC Oppo Vivo OnePlus AGM Motorola Tecno Oukitel Microsoft UMIDIGI Apple Cubot nubia Coolpad Elephone Realme Conquest HiSense
Сортировка
производительность производительность дисплей размеры, вес камера накопитель, RAM батарея
Мы выбрали ближайшие 25 альтернатив, которые максимально похожи на Xiaomi Black Shark 2 Pro, по своим техническим характеристикам.
Критерии подбора похожих устройств
- В выборке учавствуют устройства всех брендов, у которых различие с общей оценкой ± 5%
- Приоритетом схожести, по умолчанию считается Soc (Система на кристалле).
- Размеры корпуса, камера, батарея и т.д. - второстепенные условия, однако вы можете уточнить приоритет сортировки.
- Аналоги представлены от 2019 до 2022 года выпуска
Конкуренты Xiaomi Black Shark 2 Pro:
- nubia Red Magic 3S
- Asus ROG Phone II
- Vivo iQOO Neo 855 Plus
- Smartisan Nut Pro 3
- Vivo iQOO Pro 5G
- Vivo iQOO Pro
- nubia Z20
- Meizu 16s Pro
- Oppo Reno Ace
- Oppo Reno2 5G
- Xiaomi Redmi K20 Pro Premium
- Realme X3 SuperZoom
- Smartisan Nut R2
- OnePlus 7T
- Realme X2 Pro
- Samsung Galaxy Z Flip
- Vivo NEX 3 5G
- Vivo NEX 3
- OnePlus 7T Pro
- OnePlus 7T Pro McLaren Edition
- Xiaomi Mi MIX Alpha
- Samsung Galaxy Z Flip 5G
- Oppo K9s
- Samsung Galaxy M52 5G
- Vivo S10e

1. nubia Red Magic 3S (2019) 73.85%
- 88.66%
- 70.13%
- 72.59%
- 72.35%
- 61.75%
- 77.62%
Преимущества
- Емкость аккумулятора выше на 1000 mAh
Недостатки
- Тяжелее на 10 г
- Корпус толще на 0.88 мм
- Площадь экрана меньше на 1.14% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 15 ppi
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии

2. Asus ROG Phone II (2019) 83.87%
- 88.66%
- 70.04%
- 69.9%
- 81.45%
- 100%
- 93.15%
Преимущества
- Емкость аккумулятора выше на 2000 mAh
- Выше емкость накопителя на 256 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Тяжелее на 35 г
- Корпус толще на 0.71 мм
- Площадь экрана меньше на 1.34% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 12 ppi

3. Vivo iQOO Neo 855 Plus (2019) 72.9%
- 88.66%
- 70.93%
- 79.87%
- 52.66%
- 75.44%
- 69.86%
Преимущества
- Легче на 7 г
- Корпус тоньше на 0.64 мм
- Площадь экрана больше на 1.59% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 1 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 500 mAh
Недостатки
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии

4. Smartisan Nut Pro 3 (2019) 79.17%
- 88.66%
- 71.05%
- 82.9%
- 77.16%
- 93.13%
- 62.1%
Преимущества
- Легче на 20 г
- Корпус тоньше на 0.97 мм
- Площадь экрана больше на 2.1% по отношению к корпусу
Недостатки
Сравнивая с Black Shark 2 Pro мы не обнаружили существенных недостатков.

5. Vivo iQOO Pro 5G (2019) 78.54%
- 88.66%
- 71.09%
- 74.64%
- 67.01%
- 100%
- 69.86%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 2.22% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 500 mAh
- Выше емкость накопителя на 256 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Тяжелее на 12 г
- Корпус толще на 0.56 мм
- Изображение экрана хуже на 1 ppi

6. Vivo iQOO Pro (2019) 78.54%
- 88.66%
- 71.09%
- 74.64%
- 67.01%
- 100%
- 69.86%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 2.22% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 500 mAh
- Выше емкость накопителя на 256 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Тяжелее на 12 г
- Корпус толще на 0.56 мм
- Изображение экрана хуже на 1 ppi

7. nubia Z20 (2019) 80.05%
- 88.66%
- 71.31%
- 79.9%
- 78.3%
- 100%
- 62.1%
Преимущества
- Легче на 19 г
- Площадь экрана больше на 3.08% по отношению к корпусу
- Выше емкость накопителя на 256 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Корпус толще на 0.23 мм
- Изображение экрана хуже на 2 ppi

8. Meizu 16s Pro (2019) 77.32%
- 88.66%
- 71.34%
- 92.83%
- 75.78%
- 79.43%
- 55.89%
Преимущества
- Легче на 39 г
- Корпус тоньше на 1.12 мм
- Площадь экрана больше на 6.12% по отношению к корпусу
Недостатки
- Изображение экрана хуже на 4 ppi
- Ниже емкость аккумулятора на 400 mAh

9. Oppo Reno Ace (2019) 72.43%
- 88.66%
- 71.54%
- 77.05%
- 72.35%
- 93.13%
- 31.83%
Преимущества
- Легче на 5 г
- Корпус тоньше на 0.07 мм
- Площадь экрана больше на 2.03% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 2 ppi
Недостатки
- Ниже емкость аккумулятора на 1950 mAh

10. Oppo Reno2 5G (2019) 74.89%
- 88.66%
- 71.71%
- 74.08%
- 72.35%
- 79.43%
- 63.11%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 4.61% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 65 mAh
Недостатки
- Тяжелее на 10 г
- Корпус толще на 0.73 мм
- Изображение экрана хуже на 13 ppi

11. Xiaomi Redmi K20 Pro Premium (2019) 79.6%
- 88.66%
- 71.71%
- 79.17%
- 75.95%
- 100%
- 62.1%
Преимущества
- Легче на 14 г
- Площадь экрана больше на 4.43% по отношению к корпусу
- Выше емкость накопителя на 256 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Корпус толще на 0.030000000000001 мм

12. Realme X3 SuperZoom (2020) 82.35%
- 88.66%
- 71.81%
- 76.89%
- 98.43%
- 93.13%
- 65.2%
Преимущества
- Легче на 3 г
- Площадь экрана больше на 3.04% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 200 mAh
Недостатки
- Корпус толще на 0.13 мм
- Изображение экрана хуже на 4 ppi

13. Smartisan Nut R2 (2020) 75.84%
- 88.66%
- 72.09%
- 73.93%
- 50.33%
- 100%
- 70.02%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 5.94% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 510 mAh
- Выше емкость накопителя на 256 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Тяжелее на 11 г
- Корпус толще на 0.73 мм
- Изображение экрана хуже на 17 ppi

14. OnePlus 7T (2019) 75.64%
- 88.66%
- 72.32%
- 81.25%
- 73.21%
- 79.43%
- 58.99%
Преимущества
- Легче на 15 г
- Корпус тоньше на 0.64 мм
- Площадь экрана больше на 4.8% по отношению к корпусу
Недостатки
- Изображение экрана хуже на 1 ppi
- Ниже емкость аккумулятора на 200 mAh

15. Realme X2 Pro (2019) 84.4%
- 88.66%
- 72.66%
- 82.06%
- 100%
- 93.13%
- 69.86%
Преимущества
- Легче на 23 г
- Корпус тоньше на 0.17 мм
- Площадь экрана больше на 7.95% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 500 mAh
Недостатки
- Изображение экрана хуже на 13 ppi

16. Samsung Galaxy Z Flip (2020) 70.98%
- 88.66%
- 73.04%
- 85.74%
- 47.79%
- 79.43%
- 51.23%
Преимущества
- Легче на 22 г
- Корпус тоньше на 1.57 мм
- Площадь экрана больше на 0.55% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 22 ppi
Недостатки
- Ниже емкость аккумулятора на 700 mAh

17. Vivo NEX 3 5G (2019) 75.94%
- 88.66%
- 73.17%
- 79.61%
- 51.2%
- 93.13%
- 69.86%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 11.93% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 500 mAh
Недостатки
- Тяжелее на 13 г
- Корпус толще на 0.63 мм
- Изображение экрана хуже на 40 ppi

18. Vivo NEX 3 (2019) 70.73%
- 88.66%
- 73.17%
- 79.73%
- 51.2%
- 61.75%
- 69.86%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 11.93% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 500 mAh
Недостатки
- Тяжелее на 12 г
- Корпус толще на 0.63 мм
- Изображение экрана хуже на 40 ppi
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии

19. OnePlus 7T Pro (2019) 77.19%
- 88.66%
- 80.08%
- 78.35%
- 73.21%
- 79.43%
- 63.42%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 6.84% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 111 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 85 mAh
Недостатки
- Тяжелее на 1 г
- Корпус толще на 0.030000000000001 мм

20. OnePlus 7T Pro McLaren Edition (2019) 79.33%
- 88.66%
- 80.21%
- 77.32%
- 73.21%
- 93.13%
- 63.42%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 6.84% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 112 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 85 mAh
Недостатки
- Тяжелее на 1 г
- Корпус толще на 0.030000000000001 мм

21. Xiaomi Mi MIX Alpha (2019) 83.85%
- 88.66%
- 100%
- 51.58%
- 100%
- 100%
- 62.87%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 99.42% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 50 mAh
- Выше емкость накопителя на 256 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Тяжелее на 36 г
- Корпус толще на 1.63 мм
- Изображение экрана хуже на 15 ppi

22. Samsung Galaxy Z Flip 5G (2020) 70.64%
- 88.56%
- 73.12%
- 85.82%
- 45.7%
- 79.43%
- 51.23%
Преимущества
- Легче на 22 г
- Корпус тоньше на 1.57 мм
- Площадь экрана больше на 0.84% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 22 ppi
Недостатки
- Ниже емкость аккумулятора на 700 mAh
- Ниже частота процессора на 10 mHz

23. Oppo K9s (2021) 79.41%
- 88.53%
- 71.41%
- 81.55%
- 77.92%
- 79.43%
- 77.62%
Преимущества
- Легче на 6 г
- Корпус тоньше на 0.27 мм
- Емкость аккумулятора выше на 1000 mAh
- Ниже техпроцесс на 1 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Изображение экрана хуже на 4 ppi
- Ниже частота процессора на 560 mHz

24. Samsung Galaxy M52 5G (2021) 82.56%
- 88.53%
- 71.44%
- 96%
- 100%
- 61.75%
- 77.62%
Преимущества
- Корпус тоньше на 1.37 мм
- Емкость аккумулятора выше на 1000 mAh
- Ниже техпроцесс на 1 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Изображение экрана хуже на 10 ppi
- Ниже частота процессора на 560 mHz
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии

25. Vivo S10e (2021) 81.33%
- 88.53%
- 71.6%
- 85.52%
- 100%
- 79.43%
- 62.87%
Преимущества
- Легче на 30 г
- Корпус тоньше на 1.28 мм
- Площадь экрана больше на 2.13% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 6 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 50 mAh
- Ниже техпроцесс на 1 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Ниже частота процессора на 560 mHz