Vivo X60t : похожие телефоны

Поиск среди
всех брендов
всех брендов Xiaomi Huawei Samsung LG Meizu Nokia Sony Lenovo ZTE Asus Blackview Doogee HTC Oppo BQ TP-LINK Vivo Cat Energizer Fly AGM Bravis Leagoo Motorola Nomi Prestigio Tecno HomTom Oukitel Philips
Сортировка
производительность
производительность дисплей размеры, вес камера накопитель, RAM батарея
Vivo X60t

Vivo X60t (2021) 43.92%

  • 35.56%
  • 57.14%
  • 58.51%
  • 28.82%
  • 61.75%
  • 21.73%

Мы выбрали ближайшие 25 альтернатив, которые максимально похожи на Vivo X60t, по своим техническим характеристикам.

Критерии подбора похожих устройств

  • В выборке учавствуют устройства всех брендов, у которых различие с общей оценкой ± 5%
  • Приоритетом схожести, по умолчанию считается Soc (Система на кристалле).
  • Размеры корпуса, камера, батарея и т.д. - второстепенные условия, однако вы можете уточнить приоритет сортировки.
  • Аналоги представлены от 2019 до 2022 года выпуска
Альтернатива Conquest F2

1. Conquest F2 (2020) 42.45%

  • 35.85%
  • 40.61%
  • 63.41%
  • 26.03%
  • 31.36%
  • 57.44%
Все характеристики Conquest F2 Сравнить Conquest F2 и Vivo X60t

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 24.84% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 2300 mAh
  • Ниже техпроцесс на 11 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
  • 4 ядерный процессор, против 1 ядер опонента

Недостатки

  • Тяжелее на 98 г
  • Корпус толще на 11.9 мм
  • Изображение экрана хуже на 358 ppi
  • Ниже частота процессора на 1100 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 96 ГБ в максимальной версии
Альтернатива BLU C6L 2020

2. BLU C6L 2020 (2020) 45.78%

  • 35.12%
  • 57.99%
  • 84.31%
  • 28.37%
  • 22.3%
  • 46.57%
Все характеристики BLU C6L 2020 Сравнить BLU C6L 2020 и Vivo X60t

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 62.05% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 1600 mAh
  • Ниже техпроцесс на 12 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
  • 4 ядерный процессор, против 1 ядер опонента

Недостатки

  • Тяжелее на 67 г
  • Корпус толще на 0.35 мм
  • Изображение экрана хуже на 403 ppi
  • Ниже частота процессора на 1200 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 112 ГБ в максимальной версии
Альтернатива BLU J7L

3. BLU J7L (2020) 46.18%

  • 35.12%
  • 57.99%
  • 84.53%
  • 28.37%
  • 24.51%
  • 46.57%
Все характеристики BLU J7L Сравнить BLU J7L и Vivo X60t

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 62.05% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 1600 mAh
  • Ниже техпроцесс на 12 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
  • 4 ядерный процессор, против 1 ядер опонента

Недостатки

  • Тяжелее на 66 г
  • Корпус толще на 0.35 мм
  • Изображение экрана хуже на 403 ppi
  • Ниже частота процессора на 1200 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 96 ГБ в максимальной версии
Альтернатива LG K30 (2019)

4. LG K30 (2019) 48.98%

  • 35.12%
  • 58.05%
  • 83.51%
  • 26.03%
  • 44.6%
  • 46.57%
Все характеристики LG K30 (2019) Сравнить LG K30 (2019) и Vivo X60t

Преимущества

  • Корпус тоньше на 2.4 мм
  • Площадь экрана больше на 62.56% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 1600 mAh
  • Ниже техпроцесс на 12 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
  • 4 ядерный процессор, против 1 ядер опонента

Недостатки

  • Тяжелее на 47 г
  • Изображение экрана хуже на 390 ppi
  • Ниже частота процессора на 1200 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 96 ГБ в максимальной версии
Альтернатива LG Neon Plus

5. LG Neon Plus (2020) 45.42%

  • 35.12%
  • 58.11%
  • 84.06%
  • 20.73%
  • 27.93%
  • 46.57%
Все характеристики LG Neon Plus Сравнить LG Neon Plus и Vivo X60t

Преимущества

  • Корпус тоньше на 2.47 мм
  • Площадь экрана больше на 62.79% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 1600 mAh
  • Ниже техпроцесс на 12 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
  • 4 ядерный процессор, против 1 ядер опонента

Недостатки

  • Тяжелее на 46 г
  • Изображение экрана хуже на 390 ppi
  • Ниже частота процессора на 1200 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 96 ГБ в максимальной версии
Альтернатива ZTE Blade A622

6. ZTE Blade A622 (2019) 49.88%

  • 35.12%
  • 55.94%
  • 73.19%
  • 26.03%
  • 31.36%
  • 77.62%
Все характеристики ZTE Blade A622 Сравнить ZTE Blade A622 и Vivo X60t

Преимущества

  • Корпус тоньше на 2.1 мм
  • Площадь экрана больше на 61.05% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 3600 mAh
  • Ниже техпроцесс на 12 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
  • 4 ядерный процессор, против 1 ядер опонента

Недостатки

  • Тяжелее на 60 г
  • Изображение экрана хуже на 403 ppi
  • Ниже частота процессора на 1200 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 96 ГБ в максимальной версии
Альтернатива ZTE Blade A3 2020

7. ZTE Blade A3 2020 (2020) 44.16%

  • 35.12%
  • 58.35%
  • 77.01%
  • 29.61%
  • 24.51%
  • 40.36%
Все характеристики ZTE Blade A3 2020 Сравнить ZTE Blade A3 2020 и Vivo X60t

Преимущества

  • Корпус тоньше на 1.1 мм
  • Площадь экрана больше на 63.64% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 1200 mAh
  • Ниже техпроцесс на 12 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
  • 4 ядерный процессор, против 1 ядер опонента

Недостатки

  • Тяжелее на 60 г
  • Изображение экрана хуже на 390 ppi
  • Ниже частота процессора на 1200 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 96 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Asus ZenFone Live (L2) SD425

8. Asus ZenFone Live (L2) SD425 (2019) 50.99%

  • 35.12%
  • 58.37%
  • 85.48%
  • 35.78%
  • 44.6%
  • 46.57%
Все характеристики Asus ZenFone Live (L2) SD425 Сравнить Asus ZenFone Live (L2) SD425 и Vivo X60t

Преимущества

  • Корпус тоньше на 2.45 мм
  • Площадь экрана больше на 63.5% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 1600 mAh
  • Ниже техпроцесс на 12 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
  • 4 ядерный процессор, против 1 ядер опонента

Недостатки

  • Тяжелее на 40 г
  • Изображение экрана хуже на 392 ppi
  • Ниже частота процессора на 1200 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 96 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Nokia 2 V

9. Nokia 2 V (2019) 48.78%

  • 35.12%
  • 55.67%
  • 68.67%
  • 33.28%
  • 37.86%
  • 62.1%
Все характеристики Nokia 2 V Сравнить Nokia 2 V и Vivo X60t

Преимущества

  • Корпус тоньше на 0.93 мм
  • Площадь экрана больше на 59.59% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 2600 mAh
  • Ниже техпроцесс на 12 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
  • 4 ядерный процессор, против 1 ядер опонента

Недостатки

  • Тяжелее на 107 г
  • Изображение экрана хуже на 418 ppi
  • Ниже частота процессора на 1200 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 120 ГБ в максимальной версии
Альтернатива ZTE Visible R2

10. ZTE Visible R2 (2019) 47.22%

  • 35.12%
  • 58.65%
  • 88.12%
  • 26.03%
  • 25.72%
  • 49.68%
Все характеристики ZTE Visible R2 Сравнить ZTE Visible R2 и Vivo X60t

Преимущества

  • Корпус тоньше на 2.7 мм
  • Площадь экрана больше на 64.67% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 1800 mAh
  • Ниже техпроцесс на 12 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
  • 4 ядерный процессор, против 1 ядер опонента

Недостатки

  • Тяжелее на 35 г
  • Изображение экрана хуже на 390 ppi
  • Ниже частота процессора на 1200 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 112 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Xiaomi Redmi Go

11. Xiaomi Redmi Go (2019) 45.87%

  • 35.12%
  • 55.57%
  • 81.38%
  • 34.3%
  • 22.3%
  • 46.57%
Все характеристики Xiaomi Redmi Go Сравнить Xiaomi Redmi Go и Vivo X60t

Преимущества

  • Корпус тоньше на 2.2 мм
  • Площадь экрана больше на 59.65% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 1600 mAh
  • Ниже техпроцесс на 12 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
  • 4 ядерный процессор, против 1 ядер опонента

Недостатки

  • Тяжелее на 37 г
  • Изображение экрана хуже на 391 ppi
  • Ниже частота процессора на 1200 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 112 ГБ в максимальной версии
Альтернатива BLU C6L

12. BLU C6L (2019) 42.65%

  • 35.12%
  • 55.32%
  • 66.93%
  • 20.73%
  • 38.97%
  • 38.81%
Все характеристики BLU C6L Сравнить BLU C6L и Vivo X60t

Преимущества

  • Корпус тоньше на 0.2 мм
  • Площадь экрана больше на 58.34% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 1100 mAh
  • Ниже техпроцесс на 12 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
  • 4 ядерный процессор, против 1 ядер опонента

Недостатки

  • Тяжелее на 103 г
  • Изображение экрана хуже на 418 ppi
  • Ниже частота процессора на 1200 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 112 ГБ в максимальной версии
Альтернатива BLU C5L 2020

13. BLU C5L 2020 (2020) 41.03%

  • 35.12%
  • 54.48%
  • 71.76%
  • 28.37%
  • 22.3%
  • 34.15%
Все характеристики BLU C5L 2020 Сравнить BLU C5L 2020 и Vivo X60t

Преимущества

  • Корпус тоньше на 0.2 мм
  • Площадь экрана больше на 55.81% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 800 mAh
  • Ниже техпроцесс на 12 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
  • 4 ядерный процессор, против 1 ядер опонента

Недостатки

  • Тяжелее на 50 г
  • Изображение экрана хуже на 391 ppi
  • Ниже частота процессора на 1200 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 112 ГБ в максимальной версии
Альтернатива LG K8S

14. LG K8S (2019) 46.27%

  • 35.12%
  • 54.48%
  • 80.76%
  • 26.03%
  • 42.39%
  • 38.81%
Все характеристики LG K8S Сравнить LG K8S и Vivo X60t

Преимущества

  • Корпус тоньше на 2.5 мм
  • Площадь экрана больше на 55.81% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 1100 mAh
  • Ниже техпроцесс на 12 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
  • 4 ядерный процессор, против 1 ядер опонента

Недостатки

  • Тяжелее на 40 г
  • Изображение экрана хуже на 391 ppi
  • Ниже частота процессора на 1200 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 112 ГБ в максимальной версии
Альтернатива LG Aristo 3

15. LG Aristo 3 (2019) 46.27%

  • 35.12%
  • 54.48%
  • 80.76%
  • 26.03%
  • 42.39%
  • 38.81%
Все характеристики LG Aristo 3 Сравнить LG Aristo 3 и Vivo X60t

Преимущества

  • Корпус тоньше на 2.5 мм
  • Площадь экрана больше на 55.81% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 1100 mAh
  • Ниже техпроцесс на 12 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
  • 4 ядерный процессор, против 1 ядер опонента

Недостатки

  • Тяжелее на 40 г
  • Изображение экрана хуже на 391 ppi
  • Ниже частота процессора на 1200 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 112 ГБ в максимальной версии
Альтернатива BLU J5L

16. BLU J5L (2020) 41.14%

  • 35.12%
  • 54.42%
  • 70.24%
  • 28.37%
  • 24.51%
  • 34.15%
Все характеристики BLU J5L Сравнить BLU J5L и Vivo X60t

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 55.63% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 800 mAh
  • Ниже техпроцесс на 12 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
  • 4 ядерный процессор, против 1 ядер опонента

Недостатки

  • Тяжелее на 49 г
  • Корпус толще на 0.55 мм
  • Изображение экрана хуже на 391 ppi
  • Ниже частота процессора на 1200 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 96 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Alcatel Avalon V

17. Alcatel Avalon V (2019) 45.06%

  • 35.12%
  • 51.58%
  • 73.02%
  • 30.07%
  • 42.39%
  • 38.19%
Все характеристики Alcatel Avalon V Сравнить Alcatel Avalon V и Vivo X60t

Преимущества

  • Корпус тоньше на 1.2 мм
  • Площадь экрана больше на 61.33% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 1060 mAh
  • Ниже техпроцесс на 12 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
  • 4 ядерный процессор, против 1 ядер опонента

Недостатки

  • Тяжелее на 55 г
  • Изображение экрана хуже на 484 ppi
  • Ниже частота процессора на 1200 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 112 ГБ в максимальной версии
Альтернатива ZTE Blade A3 2019

18. ZTE Blade A3 2019 (2019) 38.92%

  • 35.12%
  • 50.63%
  • 73.67%
  • 20.73%
  • 22.3%
  • 31.05%
Все характеристики ZTE Blade A3 2019 Сравнить ZTE Blade A3 2019 и Vivo X60t

Преимущества

  • Корпус тоньше на 0.1 мм
  • Площадь экрана больше на 59.21% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 600 mAh
  • Ниже техпроцесс на 12 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
  • 4 ядерный процессор, против 1 ядер опонента

Недостатки

  • Тяжелее на 44 г
  • Изображение экрана хуже на 470 ppi
  • Ниже частота процессора на 1200 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 112 ГБ в максимальной версии
Альтернатива ZTE Blade A31 Lite

19. ZTE Blade A31 Lite (2021) 39.92%

  • 35.12%
  • 50.63%
  • 73.76%
  • 24.43%
  • 24.51%
  • 31.05%
Все характеристики ZTE Blade A31 Lite Сравнить ZTE Blade A31 Lite и Vivo X60t

Преимущества

  • Корпус тоньше на 0.049999999999999 мм
  • Площадь экрана больше на 59.21% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 600 mAh
  • Ниже техпроцесс на 12 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
  • 4 ядерный процессор, против 1 ядер опонента

Недостатки

  • Тяжелее на 43 г
  • Изображение экрана хуже на 470 ppi
  • Ниже частота процессора на 1200 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 96 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Archos Access 50 S

20. Archos Access 50 S (2019) 40.54%

  • 35.12%
  • 50.25%
  • 75.69%
  • 13.26%
  • 37.86%
  • 31.05%
Все характеристики Archos Access 50 S Сравнить Archos Access 50 S и Vivo X60t

Преимущества

  • Корпус тоньше на 1.3 мм
  • Площадь экрана больше на 58.09% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 600 mAh
  • Ниже техпроцесс на 12 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
  • 4 ядерный процессор, против 1 ядер опонента

Недостатки

  • Тяжелее на 48 г
  • Изображение экрана хуже на 468 ppi
  • Ниже частота процессора на 1200 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 120 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Realme V13 5G

21. Realme V13 5G (2021) 58.23%

  • 35.12%
  • 64.05%
  • 82.08%
  • 44.45%
  • 79.43%
  • 44.24%
Все характеристики Realme V13 5G Сравнить Realme V13 5G и Vivo X60t

Преимущества

  • Корпус тоньше на 1.9 мм
  • Площадь экрана больше на 51.32% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 1450 mAh
  • Ниже техпроцесс на 12 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
  • 4 ядерный процессор, против 1 ядер опонента
  • Выше емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Тяжелее на 39 г
  • Изображение экрана хуже на 300 ppi
  • Ниже частота процессора на 1200 mHz
Альтернатива itel A44 Air

22. itel A44 Air (2019) 39.55%

  • 35.12%
  • 49.22%
  • 68.5%
  • 10.13%
  • 37.86%
  • 36.48%
Все характеристики itel A44 Air Сравнить itel A44 Air и Vivo X60t

Преимущества

  • Корпус тоньше на 1.4 мм
  • Площадь экрана больше на 52.52% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 950 mAh
  • Ниже техпроцесс на 12 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
  • 4 ядерный процессор, против 1 ядер опонента

Недостатки

  • Тяжелее на 103 г
  • Изображение экрана хуже на 488 ppi
  • Ниже частота процессора на 1200 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 120 ГБ в максимальной версии
Альтернатива BLU Studio X10L

23. BLU Studio X10L (2020) 37.18%

  • 35.12%
  • 48.43%
  • 72.55%
  • 13.64%
  • 22.3%
  • 31.05%
Все характеристики BLU Studio X10L Сравнить BLU Studio X10L и Vivo X60t

Преимущества

  • Корпус тоньше на 0.7 мм
  • Площадь экрана больше на 55.56% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 600 mAh
  • Ниже техпроцесс на 12 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
  • 4 ядерный процессор, против 1 ядер опонента

Недостатки

  • Тяжелее на 52 г
  • Изображение экрана хуже на 489 ppi
  • Ниже частота процессора на 1200 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 112 ГБ в максимальной версии
Альтернатива BLU C5L

24. BLU C5L (2019) 39.24%

  • 35.12%
  • 48.4%
  • 72.87%
  • 10.13%
  • 37.86%
  • 31.05%
Все характеристики BLU C5L Сравнить BLU C5L и Vivo X60t

Преимущества

  • Корпус тоньше на 0.3 мм
  • Площадь экрана больше на 55.46% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 600 mAh
  • Ниже техпроцесс на 12 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
  • 4 ядерный процессор, против 1 ядер опонента

Недостатки

  • Тяжелее на 45 г
  • Изображение экрана хуже на 489 ppi
  • Ниже частота процессора на 1200 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 120 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Nokia 105 (2019)

25. Nokia 105 (2019) 19.17%

  • 35.12%
  • 17.87%
  • 4.73%
  • 0%
  • 25.72%
  • 12.42%
Все характеристики Nokia 105 (2019) Сравнить Nokia 105 (2019) и Vivo X60t

Преимущества

  • Легче на 26 г
  • Площадь экрана больше на 6.02% по отношению к корпусу
  • Ниже техпроцесс на 12 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
  • 4 ядерный процессор, против 1 ядер опонента

Недостатки

  • Корпус толще на 3.8 мм
  • Изображение экрана хуже на 572 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 600 mAh
  • Ниже частота процессора на 1200 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 112 ГБ в максимальной версии
х

Достойные аналоги

С этим часто покупают

facebook : squarange