Vivo Y95 : похожие телефоны
Поиск среди
всех брендов всех брендов Xiaomi Huawei Samsung LG Meizu Nokia Sony Lenovo ZTE Asus Blackview Doogee HTC Oppo BQ TP-LINK Vivo Cat Energizer OnePlus AGM Leagoo LeEco Motorola Prestigio Tecno HomTom Oukitel Philips Sharp
Сортировка
производительность производительность дисплей размеры, вес камера накопитель, RAM батарея
Vivo Y95 (2018) 66.17%
- 65.63%
- 62.78%
- 82.75%
- 56.6%
- 62.59%
- 66.66%
Мы выбрали ближайшие 25 альтернатив, которые максимально похожи на Vivo Y95, по своим техническим характеристикам.
Критерии подбора похожих устройств
- В выборке учавствуют устройства всех брендов, у которых различие с общей оценкой ± 5%
- Приоритетом схожести, по умолчанию считается Soc (Система на кристалле).
- Размеры корпуса, камера, батарея и т.д. - второстепенные условия, однако вы можете уточнить приоритет сортировки.
- Аналоги представлены от 2018 до 2021 года выпуска
Конкуренты Vivo Y95:
- Vivo Y91
- Vivo Y91i
- Vivo Y3 Standard Edition
- Vivo Y93
- Vivo U1
- Vivo Y93 Lite
- Samsung Galaxy A01
- Vivo Y73
- Santin N1
- HiSense A5
- HiSense King Kong 4
- HiSense Rock V
- Santin N1 Max
- Vivo Y11 (2019)
- Xiaomi Redmi 8A Dual
- Cat S48c
- Oukitel Y5000
- Kyocera DuraForce Pro 2
- Kyocera Torque G04
- Samsung Galaxy Feel2
- Nokia 6 Second generation
- Meizu M15
- Motorola Moto G6 Plus
- Sony Xperia Ace
- Sharp Aquos Sense Plus
1. Vivo Y91 (2018) 62.01%
- 65.63%
- 62.78%
- 82.75%
- 41.98%
- 52.28%
- 66.66%
Преимущества
В сравнении с Y95, мы не обнаружили явных преимуществ.
Недостатки
- Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
2. Vivo Y91i (2018) 60.79%
- 65.63%
- 62.78%
- 82.75%
- 41.98%
- 44.96%
- 66.66%
Преимущества
В сравнении с Y95, мы не обнаружили явных преимуществ.
Недостатки
- Ниже емкость накопителя на 48 ГБ в максимальной версии
3. Vivo Y3 Standard Edition (2019) 64.58%
- 65.63%
- 62.7%
- 74.74%
- 43.44%
- 58.28%
- 82.71%
Преимущества
- Емкость аккумулятора выше на 970 mAh
Недостатки
- Тяжелее на 28 г
- Корпус толще на 0.64 мм
- Площадь экрана меньше на 1.51% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 2 ppi
4. Vivo Y93 (2018) 63.59%
- 65.63%
- 62.62%
- 82.04%
- 41.98%
- 62.59%
- 66.66%
Преимущества
- Изображение экрана четче на 1 ppi
Недостатки
- Площадь экрана меньше на 0.54% по отношению к корпусу
5. Vivo U1 (2019) 63.59%
- 65.63%
- 62.62%
- 82.04%
- 41.98%
- 62.59%
- 66.66%
Преимущества
- Изображение экрана четче на 1 ppi
Недостатки
- Площадь экрана меньше на 0.54% по отношению к корпусу
6. Vivo Y93 Lite (2019) 61.87%
- 65.63%
- 62.62%
- 82.04%
- 41.98%
- 52.28%
- 66.66%
Преимущества
- Изображение экрана четче на 1 ppi
Недостатки
- Площадь экрана меньше на 0.54% по отношению к корпусу
- Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
7. Samsung Galaxy A01 (2019) 56.58%
- 65.63%
- 61.28%
- 79.82%
- 38.14%
- 44.96%
- 49.63%
Преимущества
- Изображение экрана четче на 31 ppi
Недостатки
- Корпус толще на 0.06 мм
- Площадь экрана меньше на 6% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 1030 mAh
- Ниже емкость накопителя на 48 ГБ в максимальной версии
8. Vivo Y73 (2018) 60.93%
- 65.63%
- 60.65%
- 84.2%
- 36.95%
- 62.59%
- 55.58%
Преимущества
- Легче на 13 г
- Корпус тоньше на 0.48 мм
Недостатки
- Площадь экрана меньше на 4.49% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 1 ppi
- Ниже емкость аккумулятора на 670 mAh
9. Santin N1 (2018) 63.14%
- 65.63%
- 65.15%
- 80.51%
- 52.05%
- 62.59%
- 52.93%
Преимущества
- Легче на 1 г
- Корпус тоньше на 0.48 мм
- Изображение экрана четче на 131 ppi
- На 450 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Площадь экрана меньше на 13.08% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 830 mAh
- Техпроцесс на 4 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
10. HiSense A5 (2019) 63.69%
- 65.63%
- 60.06%
- 83.96%
- 43.74%
- 62.59%
- 66.17%
Преимущества
- Легче на 6 г
- Корпус тоньше на 0.33 мм
- Изображение экрана четче на 6 ppi
Недостатки
- Площадь экрана меньше на 6.37% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 30 mAh
11. HiSense King Kong 4 (2018) 60.8%
- 65.63%
- 57.65%
- 62.83%
- 41.64%
- 62.59%
- 74.44%
Преимущества
- Изображение экрана четче на 1 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 470 mAh
Недостатки
- Корпус толще на 1.82 мм
- Площадь экрана меньше на 19.04% по отношению к корпусу
12. HiSense Rock V (2019) 64.32%
- 65.63%
- 57.23%
- 67.82%
- 41.64%
- 62.59%
- 90.98%
Преимущества
- Изображение экрана четче на 1 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 1470 mAh
Недостатки
- Тяжелее на 28 г
- Корпус толще на 1.62 мм
- Площадь экрана меньше на 20.6% по отношению к корпусу
13. Santin N1 Max (2018) 66.23%
- 65.63%
- 69.16%
- 81.63%
- 48.11%
- 83.22%
- 49.63%
Преимущества
- Легче на 1 г
- Корпус тоньше на 0.48 мм
- Изображение экрана четче на 132 ppi
- На 450 mHz выше частота процессора
- Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Площадь экрана меньше на 5.24% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 1030 mAh
- Техпроцесс на 4 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
14. Vivo Y11 (2019) 63.61%
- 65.65%
- 62.7%
- 74.88%
- 43.45%
- 52.28%
- 82.69%
Преимущества
- Емкость аккумулятора выше на 970 mAh
Недостатки
- Тяжелее на 27 г
- Корпус толще на 0.64 мм
- Площадь экрана меньше на 1.51% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 2 ppi
- Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
15. Xiaomi Redmi 8A Dual (2020) 63.33%
- 65.65%
- 62.54%
- 74.88%
- 42.02%
- 52.32%
- 82.58%
Преимущества
- Изображение экрана четче на 1 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 970 mAh
Недостатки
- Тяжелее на 25 г
- Корпус толще на 1.12 мм
- Площадь экрана меньше на 1.16% по отношению к корпусу
- Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
16. Cat S48c (2018) 55.55%
- 65.55%
- 63.35%
- 52.66%
- 28.96%
- 56.59%
- 66.17%
Преимущества
- Изображение экрана четче на 171 ppi
- На 250 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Тяжелее на 100 г
- Корпус толще на 5.18 мм
- Площадь экрана меньше на 22.63% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 30 mAh
- Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
17. Oukitel Y5000 (2019) 74.75%
- 65.55%
- 63.82%
- 69.72%
- 100%
- 83.22%
- 66.17%
Преимущества
- Легче на 25 г
- Изображение экрана четче на 125 ppi
- На 250 mHz выше частота процессора
- Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Корпус толще на 4.42 мм
- Площадь экрана меньше на 30.2% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 30 mAh
- Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
18. Kyocera DuraForce Pro 2 (2018) 56.54%
- 65.55%
- 63.95%
- 56.4%
- 37.17%
- 62.59%
- 53.6%
Преимущества
- Изображение экрана четче на 171 ppi
- На 250 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Тяжелее на 67 г
- Корпус толще на 4.62 мм
- Площадь экрана меньше на 20.42% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 790 mAh
- Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
19. Kyocera Torque G04 (2019) 57.24%
- 65.55%
- 64.06%
- 53.65%
- 48.97%
- 62.59%
- 48.63%
Преимущества
- Изображение экрана четче на 171 ppi
- На 250 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Тяжелее на 37 г
- Корпус толще на 9.12 мм
- Площадь экрана меньше на 20.04% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 1090 mAh
- Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
20. Samsung Galaxy Feel2 (2018) 62.97%
- 65.55%
- 60.29%
- 82.84%
- 56.92%
- 62.59%
- 49.63%
Преимущества
- Изображение экрана четче на 24 ppi
- На 250 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Тяжелее на 5 г
- Корпус толще на 0.12 мм
- Площадь экрана меньше на 6.62% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 1030 mAh
- Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
21. Nokia 6 Second generation (2018) 61.25%
- 65.55%
- 66.26%
- 78.55%
- 44.91%
- 62.59%
- 49.63%
Преимущества
- Корпус тоньше на 0.13 мм
- Изображение экрана четче на 131 ppi
- На 250 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Тяжелее на 9 г
- Площадь экрана меньше на 9.01% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 1030 mAh
- Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
22. Meizu M15 (2018) 65.21%
- 65.55%
- 67.65%
- 88.08%
- 57.78%
- 62.59%
- 49.63%
Преимущества
- Легче на 18 г
- Корпус тоньше на 0.83 мм
- Изображение экрана четче на 133 ppi
- На 250 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Площадь экрана меньше на 3.87% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 1030 mAh
- Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
23. Motorola Moto G6 Plus (2018) 63.72%
- 65.55%
- 68.35%
- 80.82%
- 43.43%
- 71.22%
- 52.93%
Преимущества
- Корпус тоньше на 0.28 мм
- Изображение экрана четче на 139 ppi
- На 250 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Тяжелее на 4 г
- Площадь экрана меньше на 8.58% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 830 mAh
- Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
24. Sony Xperia Ace (2019) 60.05%
- 65.55%
- 68.4%
- 75.21%
- 43.86%
- 62.59%
- 44.66%
Преимущества
- Легче на 9 г
- Изображение экрана четче на 213 ppi
- На 250 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Корпус толще на 1.02 мм
- Площадь экрана меньше на 14.18% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 1330 mAh
- Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
25. Sharp Aquos Sense Plus (2018) 59.98%
- 65.55%
- 68.44%
- 78.12%
- 44.21%
- 52.28%
- 51.28%
Преимущества
- Легче на 6 г
- Изображение экрана четче на 169 ppi
- На 250 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Корпус толще на 0.62 мм
- Площадь экрана меньше на 10.13% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 930 mAh
- Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии