Vivo Y95 : похожие телефоны

Поиск среди
всех брендов
всех брендов Xiaomi Huawei Samsung LG Meizu Nokia Sony Lenovo ZTE Asus Blackview Doogee HTC Oppo BQ TP-LINK Vivo Cat Energizer OnePlus AGM Leagoo LeEco Motorola Prestigio Tecno HomTom Oukitel Philips Sharp
Сортировка
производительность
производительность дисплей размеры, вес камера накопитель, RAM батарея
Vivo Y95

Vivo Y95 (2018) 66.17%

  • 65.63%
  • 62.78%
  • 82.75%
  • 56.6%
  • 62.59%
  • 66.66%

Мы выбрали ближайшие 25 альтернатив, которые максимально похожи на Vivo Y95, по своим техническим характеристикам.

Критерии подбора похожих устройств

  • В выборке учавствуют устройства всех брендов, у которых различие с общей оценкой ± 5%
  • Приоритетом схожести, по умолчанию считается Soc (Система на кристалле).
  • Размеры корпуса, камера, батарея и т.д. - второстепенные условия, однако вы можете уточнить приоритет сортировки.
  • Аналоги представлены от 2018 до 2021 года выпуска
Альтернатива Vivo Y91

1. Vivo Y91 (2018) 62.01%

  • 65.63%
  • 62.78%
  • 82.75%
  • 41.98%
  • 52.28%
  • 66.66%
Все характеристики Vivo Y91 Сравнить Vivo Y91 и Y95

Преимущества

В сравнении с Y95, мы не обнаружили явных преимуществ.

Недостатки

  • Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Vivo Y91i

2. Vivo Y91i (2018) 60.79%

  • 65.63%
  • 62.78%
  • 82.75%
  • 41.98%
  • 44.96%
  • 66.66%
Все характеристики Vivo Y91i Сравнить Vivo Y91i и Y95

Преимущества

В сравнении с Y95, мы не обнаружили явных преимуществ.

Недостатки

  • Ниже емкость накопителя на 48 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Vivo Y3 Standard Edition

3. Vivo Y3 Standard Edition (2019) 64.58%

  • 65.63%
  • 62.7%
  • 74.74%
  • 43.44%
  • 58.28%
  • 82.71%
Все характеристики Vivo Y3 Standard Edition Сравнить Vivo Y3 Standard Edition и Y95

Преимущества

  • Емкость аккумулятора выше на 970 mAh

Недостатки

  • Тяжелее на 28 г
  • Корпус толще на 0.64 мм
  • Площадь экрана меньше на 1.51% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 2 ppi
Альтернатива Vivo Y93

4. Vivo Y93 (2018) 63.59%

  • 65.63%
  • 62.62%
  • 82.04%
  • 41.98%
  • 62.59%
  • 66.66%
Все характеристики Vivo Y93 Сравнить Vivo Y93 и Y95

Преимущества

  • Изображение экрана четче на 1 ppi

Недостатки

  • Площадь экрана меньше на 0.54% по отношению к корпусу
Альтернатива Vivo U1

5. Vivo U1 (2019) 63.59%

  • 65.63%
  • 62.62%
  • 82.04%
  • 41.98%
  • 62.59%
  • 66.66%
Все характеристики Vivo U1 Сравнить Vivo U1 и Y95

Преимущества

  • Изображение экрана четче на 1 ppi

Недостатки

  • Площадь экрана меньше на 0.54% по отношению к корпусу
Альтернатива Vivo Y93 Lite

6. Vivo Y93 Lite (2019) 61.87%

  • 65.63%
  • 62.62%
  • 82.04%
  • 41.98%
  • 52.28%
  • 66.66%
Все характеристики Vivo Y93 Lite Сравнить Vivo Y93 Lite и Y95

Преимущества

  • Изображение экрана четче на 1 ppi

Недостатки

  • Площадь экрана меньше на 0.54% по отношению к корпусу
  • Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Samsung Galaxy A01

7. Samsung Galaxy A01 (2019) 56.58%

  • 65.63%
  • 61.28%
  • 79.82%
  • 38.14%
  • 44.96%
  • 49.63%
Все характеристики Samsung Galaxy A01 Сравнить Samsung Galaxy A01 и Vivo Y95

Преимущества

  • Изображение экрана четче на 31 ppi

Недостатки

  • Корпус толще на 0.06 мм
  • Площадь экрана меньше на 6% по отношению к корпусу
  • Ниже емкость аккумулятора на 1030 mAh
  • Ниже емкость накопителя на 48 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Vivo Y73

8. Vivo Y73 (2018) 60.93%

  • 65.63%
  • 60.65%
  • 84.2%
  • 36.95%
  • 62.59%
  • 55.58%
Все характеристики Vivo Y73 Сравнить Vivo Y73 и Y95

Преимущества

  • Легче на 13 г
  • Корпус тоньше на 0.48 мм

Недостатки

  • Площадь экрана меньше на 4.49% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 1 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 670 mAh
Альтернатива Santin N1

9. Santin N1 (2018) 63.14%

  • 65.63%
  • 65.15%
  • 80.51%
  • 52.05%
  • 62.59%
  • 52.93%
Все характеристики Santin N1 Сравнить Santin N1 и Vivo Y95

Преимущества

  • Легче на 1 г
  • Корпус тоньше на 0.48 мм
  • Изображение экрана четче на 131 ppi
  • На 450 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Площадь экрана меньше на 13.08% по отношению к корпусу
  • Ниже емкость аккумулятора на 830 mAh
  • Техпроцесс на 4 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
Альтернатива HiSense A5

10. HiSense A5 (2019) 63.69%

  • 65.63%
  • 60.06%
  • 83.96%
  • 43.74%
  • 62.59%
  • 66.17%
Все характеристики HiSense A5 Сравнить HiSense A5 и Vivo Y95

Преимущества

  • Легче на 6 г
  • Корпус тоньше на 0.33 мм
  • Изображение экрана четче на 6 ppi

Недостатки

  • Площадь экрана меньше на 6.37% по отношению к корпусу
  • Ниже емкость аккумулятора на 30 mAh
Альтернатива HiSense King Kong 4

11. HiSense King Kong 4 (2018) 60.8%

  • 65.63%
  • 57.65%
  • 62.83%
  • 41.64%
  • 62.59%
  • 74.44%
Все характеристики HiSense King Kong 4 Сравнить HiSense King Kong 4 и Vivo Y95

Преимущества

  • Изображение экрана четче на 1 ppi
  • Емкость аккумулятора выше на 470 mAh

Недостатки

  • Корпус толще на 1.82 мм
  • Площадь экрана меньше на 19.04% по отношению к корпусу
Альтернатива HiSense Rock V

12. HiSense Rock V (2019) 64.32%

  • 65.63%
  • 57.23%
  • 67.82%
  • 41.64%
  • 62.59%
  • 90.98%
Все характеристики HiSense Rock V Сравнить HiSense Rock V и Vivo Y95

Преимущества

  • Изображение экрана четче на 1 ppi
  • Емкость аккумулятора выше на 1470 mAh

Недостатки

  • Тяжелее на 28 г
  • Корпус толще на 1.62 мм
  • Площадь экрана меньше на 20.6% по отношению к корпусу
Альтернатива Santin N1 Max

13. Santin N1 Max (2018) 66.23%

  • 65.63%
  • 69.16%
  • 81.63%
  • 48.11%
  • 83.22%
  • 49.63%
Все характеристики Santin N1 Max Сравнить Santin N1 Max и Vivo Y95

Преимущества

  • Легче на 1 г
  • Корпус тоньше на 0.48 мм
  • Изображение экрана четче на 132 ppi
  • На 450 mHz выше частота процессора
  • Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Площадь экрана меньше на 5.24% по отношению к корпусу
  • Ниже емкость аккумулятора на 1030 mAh
  • Техпроцесс на 4 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
Альтернатива Vivo Y11 (2019)

Преимущества

  • Емкость аккумулятора выше на 970 mAh

Недостатки

  • Тяжелее на 27 г
  • Корпус толще на 0.64 мм
  • Площадь экрана меньше на 1.51% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 2 ppi
  • Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Xiaomi Redmi 8A Dual

15. Xiaomi Redmi 8A Dual (2020) 63.33%

  • 65.65%
  • 62.54%
  • 74.88%
  • 42.02%
  • 52.32%
  • 82.58%
Все характеристики Xiaomi Redmi 8A Dual Сравнить Xiaomi Redmi 8A Dual и Vivo Y95

Преимущества

  • Изображение экрана четче на 1 ppi
  • Емкость аккумулятора выше на 970 mAh

Недостатки

  • Тяжелее на 25 г
  • Корпус толще на 1.12 мм
  • Площадь экрана меньше на 1.16% по отношению к корпусу
  • Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Cat S48c

16. Cat S48c (2018) 55.55%

  • 65.55%
  • 63.35%
  • 52.66%
  • 28.96%
  • 56.59%
  • 66.17%
Все характеристики Cat S48c Сравнить Cat S48c и Vivo Y95

Преимущества

  • Изображение экрана четче на 171 ppi
  • На 250 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Тяжелее на 100 г
  • Корпус толще на 5.18 мм
  • Площадь экрана меньше на 22.63% по отношению к корпусу
  • Ниже емкость аккумулятора на 30 mAh
  • Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Oukitel Y5000

17. Oukitel Y5000 (2019) 74.75%

  • 65.55%
  • 63.82%
  • 69.72%
  • 100%
  • 83.22%
  • 66.17%
Все характеристики Oukitel Y5000 Сравнить Oukitel Y5000 и Vivo Y95

Преимущества

  • Легче на 25 г
  • Изображение экрана четче на 125 ppi
  • На 250 mHz выше частота процессора
  • Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Корпус толще на 4.42 мм
  • Площадь экрана меньше на 30.2% по отношению к корпусу
  • Ниже емкость аккумулятора на 30 mAh
  • Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
Альтернатива Kyocera DuraForce Pro 2

18. Kyocera DuraForce Pro 2 (2018) 56.54%

  • 65.55%
  • 63.95%
  • 56.4%
  • 37.17%
  • 62.59%
  • 53.6%
Все характеристики Kyocera DuraForce Pro 2 Сравнить Kyocera DuraForce Pro 2 и Vivo Y95

Преимущества

  • Изображение экрана четче на 171 ppi
  • На 250 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Тяжелее на 67 г
  • Корпус толще на 4.62 мм
  • Площадь экрана меньше на 20.42% по отношению к корпусу
  • Ниже емкость аккумулятора на 790 mAh
  • Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
Альтернатива Kyocera Torque G04

19. Kyocera Torque G04 (2019) 57.24%

  • 65.55%
  • 64.06%
  • 53.65%
  • 48.97%
  • 62.59%
  • 48.63%
Все характеристики Kyocera Torque G04 Сравнить Kyocera Torque G04 и Vivo Y95

Преимущества

  • Изображение экрана четче на 171 ppi
  • На 250 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Тяжелее на 37 г
  • Корпус толще на 9.12 мм
  • Площадь экрана меньше на 20.04% по отношению к корпусу
  • Ниже емкость аккумулятора на 1090 mAh
  • Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
Альтернатива Samsung Galaxy Feel2

20. Samsung Galaxy Feel2 (2018) 62.97%

  • 65.55%
  • 60.29%
  • 82.84%
  • 56.92%
  • 62.59%
  • 49.63%
Все характеристики Samsung Galaxy Feel2 Сравнить Samsung Galaxy Feel2 и Vivo Y95

Преимущества

  • Изображение экрана четче на 24 ppi
  • На 250 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Тяжелее на 5 г
  • Корпус толще на 0.12 мм
  • Площадь экрана меньше на 6.62% по отношению к корпусу
  • Ниже емкость аккумулятора на 1030 mAh
  • Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
Альтернатива Nokia 6 Second generation

21. Nokia 6 Second generation (2018) 61.25%

  • 65.55%
  • 66.26%
  • 78.55%
  • 44.91%
  • 62.59%
  • 49.63%
Все характеристики Nokia 6 Second generation Сравнить Nokia 6 Second generation и Vivo Y95

Преимущества

  • Корпус тоньше на 0.13 мм
  • Изображение экрана четче на 131 ppi
  • На 250 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Тяжелее на 9 г
  • Площадь экрана меньше на 9.01% по отношению к корпусу
  • Ниже емкость аккумулятора на 1030 mAh
  • Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
Альтернатива Meizu M15

22. Meizu M15 (2018) 65.21%

  • 65.55%
  • 67.65%
  • 88.08%
  • 57.78%
  • 62.59%
  • 49.63%
Все характеристики Meizu M15 Сравнить Meizu M15 и Vivo Y95

Преимущества

  • Легче на 18 г
  • Корпус тоньше на 0.83 мм
  • Изображение экрана четче на 133 ppi
  • На 250 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Площадь экрана меньше на 3.87% по отношению к корпусу
  • Ниже емкость аккумулятора на 1030 mAh
  • Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
Альтернатива Motorola Moto G6 Plus

23. Motorola Moto G6 Plus (2018) 63.72%

  • 65.55%
  • 68.35%
  • 80.82%
  • 43.43%
  • 71.22%
  • 52.93%
Все характеристики Motorola Moto G6 Plus Сравнить Motorola Moto G6 Plus и Vivo Y95

Преимущества

  • Корпус тоньше на 0.28 мм
  • Изображение экрана четче на 139 ppi
  • На 250 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Тяжелее на 4 г
  • Площадь экрана меньше на 8.58% по отношению к корпусу
  • Ниже емкость аккумулятора на 830 mAh
  • Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
Альтернатива Sony Xperia Ace

24. Sony Xperia Ace (2019) 60.05%

  • 65.55%
  • 68.4%
  • 75.21%
  • 43.86%
  • 62.59%
  • 44.66%
Все характеристики Sony Xperia Ace Сравнить Sony Xperia Ace и Vivo Y95

Преимущества

  • Легче на 9 г
  • Изображение экрана четче на 213 ppi
  • На 250 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Корпус толще на 1.02 мм
  • Площадь экрана меньше на 14.18% по отношению к корпусу
  • Ниже емкость аккумулятора на 1330 mAh
  • Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
Альтернатива Sharp Aquos Sense Plus

25. Sharp Aquos Sense Plus (2018) 59.98%

  • 65.55%
  • 68.44%
  • 78.12%
  • 44.21%
  • 52.28%
  • 51.28%
Все характеристики Sharp Aquos Sense Plus Сравнить Sharp Aquos Sense Plus и Vivo Y95

Преимущества

  • Легче на 6 г
  • Изображение экрана четче на 169 ppi
  • На 250 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Корпус толще на 0.62 мм
  • Площадь экрана меньше на 10.13% по отношению к корпусу
  • Ниже емкость аккумулятора на 930 mAh
  • Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
х

Достойные аналоги

С этим часто покупают

facebook : squarange