Sharp Z3 : похожие телефоны

Поиск среди
всех брендов
всех брендов Xiaomi POCO Huawei Samsung LG Meizu Nokia Sony Lenovo ZTE Asus Blackview Doogee HTC Oppo BQ TP-LINK Vivo Cat Energizer OnePlus AGM Leagoo LeEco Motorola Prestigio Tecno HomTom Oukitel Philips
Сортировка
производительность
производительность дисплей размеры, вес камера накопитель, RAM батарея
Sharp Z3

Sharp Z3 (2017) 63.13%

  • 54.87%
  • 73.88%
  • 82.51%
  • 54.11%
  • 60.58%
  • 52.83%

Мы выбрали ближайшие 25 альтернатив, которые максимально похожи на Sharp Z3, по своим техническим характеристикам.

Критерии подбора похожих устройств

  • В выборке учавствуют устройства всех брендов, у которых различие с общей оценкой ± 5%
  • Приоритетом схожести, по умолчанию считается Soc (Система на кристалле).
  • Размеры корпуса, камера, батарея и т.д. - второстепенные условия, однако вы можете уточнить приоритет сортировки.
  • Аналоги представлены от 2018 до 2021 года выпуска
Альтернатива HTC U11 EYEs

1. HTC U11 EYEs (2018) 61.1%

  • 54.87%
  • 69.55%
  • 76.56%
  • 38.04%
  • 60.58%
  • 66.97%
Все характеристики HTC U11 EYEs Сравнить HTC U11 EYEs и Sharp Z3

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 6.22% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 830 mAh

Недостатки

  • Корпус толще на 0.72 мм
  • Изображение экрана хуже на 113 ppi
Альтернатива Realme 6i RMX2002

2. Realme 6i RMX2002 (2020) 66.78%

  • 54.92%
  • 79.07%
  • 83.92%
  • 51.45%
  • 60.58%
  • 70.72%
Все характеристики Realme 6i RMX2002 Сравнить Realme 6i RMX2002 и Sharp Z3

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 27.01% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 1050 mAh
  • Ниже техпроцесс на 14 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
  • На 350 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Тяжелее на 10 г
  • Корпус толще на 0.02 мм
  • Изображение экрана хуже на 84 ppi
  • В процессоре меньше ядер, -4 ядра
Альтернатива POCO M2 Reloaded

3. POCO M2 Reloaded (2021) 55.01%

  • 54.25%
  • 66.25%
  • 79.67%
  • 39.99%
  • 43.91%
  • 46.01%
Все характеристики POCO M2 Reloaded Сравнить POCO M2 Reloaded и Sharp Z3

Преимущества

  • Легче на 49 г
  • Ниже техпроцесс на 8 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
  • На 200 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Корпус толще на 0.12 мм
  • Площадь экрана меньше на 16.32% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 19 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 400 mAh
  • В процессоре меньше ядер, -2 ядра
Альтернатива Tecno Spark Go 2020

4. Tecno Spark Go 2020 (2020) 61.75%

  • 54.18%
  • 63.78%
  • 74.98%
  • 45.38%
  • 46.96%
  • 85.2%
Все характеристики Tecno Spark Go 2020 Сравнить Tecno Spark Go 2020 и Sharp Z3

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 9% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 1900 mAh
  • Ниже техпроцесс на 16 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Тяжелее на 8 г
  • Корпус толще на 1.32 мм
  • Изображение экрана хуже на 246 ppi
  • В процессоре меньше ядер, -4 ядра
  • Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Cubot P40

5. Cubot P40 (2020) 63.04%

  • 54.18%
  • 63.75%
  • 75.65%
  • 41.5%
  • 71.58%
  • 71.57%
Все характеристики Cubot P40 Сравнить Cubot P40 и Sharp Z3

Преимущества

  • Легче на 1 г
  • Площадь экрана больше на 12.58% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 1100 mAh
  • Ниже техпроцесс на 16 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
  • Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Корпус толще на 2.22 мм
  • Изображение экрана хуже на 244 ppi
  • В процессоре меньше ядер, -4 ядра
Альтернатива Nokia 3.2

6. Nokia 3.2 (2019) 58.86%

  • 54.18%
  • 62.62%
  • 79.3%
  • 37.89%
  • 51.02%
  • 68.16%
Все характеристики Nokia 3.2 Сравнить Nokia 3.2 и Sharp Z3

Преимущества

  • Легче на 4 г
  • Площадь экрана больше на 8.24% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 900 mAh
  • Ниже техпроцесс на 16 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Корпус толще на 0.82 мм
  • Изображение экрана хуже на 246 ppi
  • В процессоре меньше ядер, -4 ядра
  • Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Alcatel Lumos

7. Alcatel Lumos (2021) 56.17%

  • 54.18%
  • 61.2%
  • 77.39%
  • 37.67%
  • 46.96%
  • 59.64%
Все характеристики Alcatel Lumos Сравнить Alcatel Lumos и Sharp Z3

Преимущества

  • Легче на 15 г
  • Площадь экрана больше на 1.38% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 400 mAh
  • Ниже техпроцесс на 16 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Корпус толще на 0.74 мм
  • Изображение экрана хуже на 223 ppi
  • В процессоре меньше ядер, -4 ядра
  • Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Nokia 3.1 A

8. Nokia 3.1 A (2019) 53.67%

  • 54.18%
  • 58.31%
  • 75.92%
  • 35.68%
  • 46.96%
  • 50.95%
Все характеристики Nokia 3.1 A Сравнить Nokia 3.1 A и Sharp Z3

Преимущества

  • Легче на 30 г
  • Ниже техпроцесс на 16 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Корпус толще на 1.62 мм
  • Площадь экрана меньше на 2.45% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 220 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 110 mAh
  • В процессоре меньше ядер, -4 ядра
  • Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Nokia 3.1 C

9. Nokia 3.1 C (2019) 53.67%

  • 54.18%
  • 58.31%
  • 75.92%
  • 35.68%
  • 46.96%
  • 50.95%
Все характеристики Nokia 3.1 C Сравнить Nokia 3.1 C и Sharp Z3

Преимущества

  • Легче на 30 г
  • Ниже техпроцесс на 16 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Корпус толще на 1.62 мм
  • Площадь экрана меньше на 2.45% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 220 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 110 mAh
  • В процессоре меньше ядер, -4 ядра
  • Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Doogee S35 Pro

10. Doogee S35 Pro (2020) 55.52%

  • 54.18%
  • 57.95%
  • 0%
  • 36.24%
  • 55.08%
  • 74.13%
Все характеристики Doogee S35 Pro Сравнить Doogee S35 Pro и Sharp Z3

Преимущества

  • Емкость аккумулятора выше на 1250 mAh
  • Ниже техпроцесс на 16 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Изображение экрана хуже на 193 ppi
  • В процессоре меньше ядер, -4 ядра
  • Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Ulefone Armor X7 Pro

11. Ulefone Armor X7 Pro (2020) 53.4%

  • 54.18%
  • 53.34%
  • 51.91%
  • 37.74%
  • 55.08%
  • 68.16%
Все характеристики Ulefone Armor X7 Pro Сравнить Ulefone Armor X7 Pro и Sharp Z3

Преимущества

  • Емкость аккумулятора выше на 900 mAh
  • Ниже техпроцесс на 16 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Тяжелее на 49 г
  • Корпус толще на 6.82 мм
  • Площадь экрана меньше на 14.07% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 221 ppi
  • В процессоре меньше ядер, -4 ядра
  • Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Ulefone Armor X7

12. Ulefone Armor X7 (2020) 51.59%

  • 54.18%
  • 53.34%
  • 51.91%
  • 37.74%
  • 44.21%
  • 68.16%
Все характеристики Ulefone Armor X7 Сравнить Ulefone Armor X7 и Sharp Z3

Преимущества

  • Емкость аккумулятора выше на 900 mAh
  • Ниже техпроцесс на 16 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Тяжелее на 49 г
  • Корпус толще на 6.82 мм
  • Площадь экрана меньше на 14.07% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 221 ppi
  • В процессоре меньше ядер, -4 ядра
  • Ниже емкость накопителя на 48 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Alcatel 3L

13. Alcatel 3L (2019) 58.65%

  • 55.82%
  • 62.9%
  • 88.12%
  • 41.19%
  • 44.21%
  • 59.64%
Все характеристики Alcatel 3L Сравнить Alcatel 3L и Sharp Z3

Преимущества

  • Легче на 40 г
  • Площадь экрана больше на 10.28% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 400 mAh
  • Ниже техпроцесс на 16 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
  • На 150 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Корпус толще на 0.21 мм
  • Изображение экрана хуже на 230 ppi
  • В процессоре меньше ядер, -4 ядра
  • Ниже емкость накопителя на 48 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Nokia 3 V

14. Nokia 3 V (2019) 57.61%

  • 55.82%
  • 62.37%
  • 77.2%
  • 37.89%
  • 44.21%
  • 68.16%
Все характеристики Nokia 3 V Сравнить Nokia 3 V и Sharp Z3

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 10.04% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 900 mAh
  • Ниже техпроцесс на 16 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
  • На 150 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Тяжелее на 3 г
  • Корпус толще на 1.32 мм
  • Изображение экрана хуже на 258 ppi
  • В процессоре меньше ядер, -4 ядра
  • Ниже емкость накопителя на 48 ГБ в максимальной версии
Альтернатива ZTE Axon 30 Ultra

15. ZTE Axon 30 Ultra (2021) 68.89%

  • 53.78%
  • 72.21%
  • 100%
  • 53.27%
  • 100%
  • 34.08%
Все характеристики ZTE Axon 30 Ultra Сравнить ZTE Axon 30 Ultra и Sharp Z3

Преимущества

  • Легче на 55 г
  • Корпус тоньше на 0.58 мм
  • Выше емкость накопителя на 448 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Изображение экрана хуже на 139 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 1100 mAh
  • Ниже частота процессора на 100 mHz
Альтернатива Texet TM-5580

16. Texet TM-5580 (2018) 55.18%

  • 53.78%
  • 66.03%
  • 81.72%
  • 38.28%
  • 40.15%
  • 51.12%
Все характеристики Texet TM-5580 Сравнить Texet TM-5580 и Sharp Z3

Преимущества

  • Легче на 23 г
  • Корпус тоньше на 0.18 мм
  • Площадь экрана больше на 0.41% по отношению к корпусу

Недостатки

  • Изображение экрана хуже на 114 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 100 mAh
  • Ниже частота процессора на 100 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 48 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Kyocera Torque 5G

17. Kyocera Torque 5G (2021) 62.77%

  • 53.78%
  • 65.52%
  • 82.36%
  • 44.15%
  • 79.71%
  • 51.12%
Все характеристики Kyocera Torque 5G Сравнить Kyocera Torque 5G и Sharp Z3

Преимущества

  • Легче на 45 г
  • Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Корпус толще на 0.02 мм
  • Площадь экрана меньше на 9.96% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 76 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 100 mAh
  • Ниже частота процессора на 100 mHz
Альтернатива Realme X7 5G IN

18. Realme X7 5G IN (2021) 58.4%

  • 53.78%
  • 65.36%
  • 54.38%
  • 42.66%
  • 71.16%
  • 63.05%
Все характеристики Realme X7 5G IN Сравнить Realme X7 5G IN и Sharp Z3

Преимущества

  • Емкость аккумулятора выше на 600 mAh
  • Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Тяжелее на 55 г
  • Корпус толще на 7.22 мм
  • Площадь экрана меньше на 11.54% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 123 ppi
  • Ниже частота процессора на 100 mHz
Альтернатива Huawei Honor 9x Lite

19. Huawei Honor 9x Lite (2020) 65.18%

  • 53.78%
  • 65.33%
  • 73.75%
  • 78.94%
  • 71.58%
  • 47.71%
Все характеристики Huawei Honor 9x Lite Сравнить Huawei Honor 9x Lite и Sharp Z3

Преимущества

  • Легче на 1 г
  • Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Корпус толще на 0.82 мм
  • Площадь экрана меньше на 2.36% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 107 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 300 mAh
  • Ниже частота процессора на 100 mHz
Альтернатива Huawei P40 4G

20. Huawei P40 4G (2021) 59.13%

  • 53.44%
  • 61.35%
  • 75.51%
  • 40%
  • 87.83%
  • 36.64%
Все характеристики Huawei P40 4G Сравнить Huawei P40 4G и Sharp Z3

Преимущества

  • Легче на 50 г
  • На 1060 mHz выше частота процессора
  • Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Корпус толще на 0.12 мм
  • Площадь экрана меньше на 29.77% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 25 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 950 mAh
  • В процессоре меньше ядер, -4 ядра
Альтернатива Huawei Mate 40E 5G

21. Huawei Mate 40E 5G (2021) 67.81%

  • 53.44%
  • 61.19%
  • 56.97%
  • 35.24%
  • 100%
  • 100%
Все характеристики Huawei Mate 40E 5G Сравнить Huawei Mate 40E 5G и Sharp Z3

Преимущества

  • Емкость аккумулятора выше на 3150 mAh
  • На 1060 mHz выше частота процессора
  • Выше емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Корпус толще на 2.12 мм
  • Площадь экрана меньше на 27.99% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 64 ppi
  • В процессоре меньше ядер, -4 ядра
Альтернатива Tecno Spark 4

22. Tecno Spark 4 (2019) 59.69%

  • 56.37%
  • 63.95%
  • 77.46%
  • 45.25%
  • 46.96%
  • 68.16%
Все характеристики Tecno Spark 4 Сравнить Tecno Spark 4 и Sharp Z3

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 9.59% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 900 mAh
  • Ниже техпроцесс на 16 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
  • На 200 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Корпус толще на 0.42 мм
  • Изображение экрана хуже на 246 ppi
  • В процессоре меньше ядер, -4 ядра
  • Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Tecno Pop 3 Plus

23. Tecno Pop 3 Plus (2019) 58.05%

  • 56.37%
  • 63.78%
  • 79.03%
  • 40.82%
  • 40.15%
  • 68.16%
Все характеристики Tecno Pop 3 Plus Сравнить Tecno Pop 3 Plus и Sharp Z3

Преимущества

  • Легче на 5 г
  • Площадь экрана больше на 9% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 900 mAh
  • Ниже техпроцесс на 16 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
  • На 200 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Корпус толще на 0.62 мм
  • Изображение экрана хуже на 246 ppi
  • В процессоре меньше ядер, -4 ядра
  • Ниже емкость накопителя на 48 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Tecno Spark 4 Lite

24. Tecno Spark 4 Lite (2019) 58.37%

  • 56.37%
  • 63.78%
  • 76.2%
  • 38.73%
  • 46.96%
  • 68.16%
Все характеристики Tecno Spark 4 Lite Сравнить Tecno Spark 4 Lite и Sharp Z3

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 9% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 900 mAh
  • Ниже техпроцесс на 16 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
  • На 200 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Корпус толще на 0.62 мм
  • Изображение экрана хуже на 246 ppi
  • В процессоре меньше ядер, -4 ядра
  • Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Coolpad Cool 12A

25. Coolpad Cool 12A (2020) 62.31%

  • 56.37%
  • 63.73%
  • 75.99%
  • 49%
  • 60.58%
  • 68.16%
Все характеристики Coolpad Cool 12A Сравнить Coolpad Cool 12A и Sharp Z3

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 12.12% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 900 mAh
  • Ниже техпроцесс на 16 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
  • На 200 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Тяжелее на 17 г
  • Корпус толще на 1.12 мм
  • Изображение экрана хуже на 248 ppi
  • В процессоре меньше ядер, -4 ядра
х

Достойные аналоги

С этим часто покупают

facebook : squarange