Samsung Galaxy Xcover 4 : похожие телефоны
Поиск среди
всех брендов всех брендов Xiaomi Huawei Samsung LG Meizu Nokia Sony Lenovo ZTE Asus Blackview Doogee HTC Oppo BQ TP-LINK Vivo Cat Energizer Fly AGM Bravis Leagoo Motorola Nomi Prestigio Tecno HomTom Oukitel Philips
Сортировка
производительность производительность дисплей размеры, вес камера накопитель, RAM батарея
Samsung Galaxy Xcover 4 (2017) 45.58%
- 43.51%
- 53.94%
- 69.37%
- 37.48%
- 25.72%
- 43.47%
Мы выбрали ближайшие 25 альтернатив, которые максимально похожи на Samsung Galaxy Xcover 4, по своим техническим характеристикам.
Критерии подбора похожих устройств
- В выборке учавствуют устройства всех брендов, у которых различие с общей оценкой ± 5%
- Приоритетом схожести, по умолчанию считается Soc (Система на кристалле).
- Размеры корпуса, камера, батарея и т.д. - второстепенные условия, однако вы можете уточнить приоритет сортировки.
- Аналоги представлены от 2019 до 2022 года выпуска
Конкуренты Samsung Galaxy Xcover 4:
- Samsung Galaxy J2 Pure
- Samsung Galaxy J2 Core 2020
- Oppo Find X3 Pro
- Oppo A55
- Xiaomi Mi 11 Lite
- Xiaomi Redmi Note 10 Pro Max
- Vivo Y72 5G
- Panasonic Toughbook S1
- Realme 8 5G
- ZTE S30 SE
- Xiaomi Redmi Note 10 Pro Global
- Motorola Moto G40 Fusion
- TCL 20 Pro 5G
- Realme Q3i 5G
- Samsung Galaxy A Quantum
- POCO F3
- Oppo A35
- Sony Xperia Ace II
- Samsung Galaxy A52
- Samsung Galaxy F02s
- Vivo V21 5G
- Realme 8 Pro
- Ulefone Armor 8 Pro
- Tecno Camon 17 Pro
- Tecno Spark 7 Pro
1. Samsung Galaxy J2 Pure (2019) 44.27%
- 43.51%
- 50.53%
- 72.25%
- 33.24%
- 25.72%
- 40.36%
Преимущества
- Легче на 19 г
- Площадь экрана больше на 3.87% по отношению к корпусу
Недостатки
- Корпус толще на 0.5 мм
- Изображение экрана хуже на 74 ppi
- Ниже емкость аккумулятора на 200 mAh
2. Samsung Galaxy J2 Core 2020 (2020) 44.13%
- 43.51%
- 50.09%
- 75.29%
- 33.24%
- 22.3%
- 40.36%
Преимущества
- Легче на 18 г
- Корпус тоньше на 0.8 мм
- Площадь экрана больше на 2.35% по отношению к корпусу
Недостатки
- Изображение экрана хуже на 74 ppi
- Ниже емкость аккумулятора на 200 mAh
3. Oppo Find X3 Pro (2021) 56.43%
- 43.63%
- 62.96%
- 70.06%
- 37.74%
- 93.13%
- 31.05%
Преимущества
- Легче на 57 г
- Корпус тоньше на 0.4 мм
- Изображение экрана четче на 356 ppi
- На 1440 mHz выше частота процессора
- Выше емкость накопителя на 240 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Площадь экрана меньше на 44.58% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 800 mAh
- Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- В процессоре меньше ядер, -2 ядра
4. Oppo A55 (2021) 48.82%
- 43.3%
- 53.63%
- 70.16%
- 35.99%
- 54.9%
- 34.93%
Преимущества
- Легче на 21 г
- Корпус тоньше на 0.4 мм
- Изображение экрана четче на 57 ppi
- На 800 mHz выше частота процессора
- Выше емкость накопителя на 112 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Площадь экрана меньше на 13.28% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 550 mAh
- Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
5. Xiaomi Mi 11 Lite (2021) 47.54%
- 43.3%
- 55.08%
- 64.08%
- 29.98%
- 61.75%
- 31.05%
Преимущества
- Легче на 32 г
- Изображение экрана четче на 196 ppi
- На 800 mHz выше частота процессора
- Выше емкость накопителя на 112 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Корпус толще на 0.050000000000001 мм
- Площадь экрана меньше на 37.98% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 800 mAh
- Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
6. Xiaomi Redmi Note 10 Pro Max (2021) 48.87%
- 43.3%
- 55.51%
- 67.31%
- 34.28%
- 61.75%
- 31.05%
Преимущества
- Легче на 22 г
- Корпус тоньше на 1.5 мм
- Изображение экрана четче на 198 ppi
- На 800 mHz выше частота процессора
- Выше емкость накопителя на 112 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Площадь экрана меньше на 36.91% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 800 mAh
- Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
7. Vivo Y72 5G (2021) 49.96%
- 43.3%
- 55.69%
- 36.32%
- 37.49%
- 61.75%
- 65.2%
Преимущества
- Изображение экрана четче на 254 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 1400 mAh
- На 800 mHz выше частота процессора
- Выше емкость накопителя на 112 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Тяжелее на 167 г
- Корпус толще на 15.3 мм
- Площадь экрана меньше на 42.06% по отношению к корпусу
- Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
8. Panasonic Toughbook S1 (2021) 49.07%
- 43.3%
- 55.89%
- 93.51%
- 26.03%
- 39.21%
- 36.48%
Преимущества
- Легче на 43 г
- Корпус тоньше на 2.5 мм
- Площадь экрана больше на 23.81% по отношению к корпусу
- На 800 mHz выше частота процессора
- Выше емкость накопителя на 48 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Изображение экрана хуже на 79 ppi
- Ниже емкость аккумулятора на 450 mAh
- Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
9. Realme 8 5G (2021) 45.87%
- 43.3%
- 57.25%
- 38.62%
- 42.49%
- 61.75%
- 31.83%
Преимущества
- Изображение экрана четче на 318 ppi
- На 800 mHz выше частота процессора
- Выше емкость накопителя на 112 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Корпус толще на 7.3 мм
- Площадь экрана меньше на 44.09% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 750 mAh
- Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
10. ZTE S30 SE (2021) 55.71%
- 43.3%
- 58.53%
- 63.06%
- 27.82%
- 79.43%
- 62.1%
Преимущества
- Легче на 20 г
- Изображение экрана четче на 207 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 1200 mAh
- На 800 mHz выше частота процессора
- Выше емкость накопителя на 240 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Корпус толще на 0.6 мм
- Площадь экрана меньше на 28.22% по отношению к корпусу
- Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
11. Xiaomi Redmi Note 10 Pro Global (2021) 53.45%
- 43.3%
- 58.78%
- 69.69%
- 38.41%
- 61.75%
- 48.75%
Преимущества
- Легче на 18 г
- Корпус тоньше на 1.6 мм
- Изображение экрана четче на 207 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 340 mAh
- На 800 mHz выше частота процессора
- Выше емкость накопителя на 112 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Площадь экрана меньше на 27.32% по отношению к корпусу
- Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
12. Motorola Moto G40 Fusion (2021) 52.25%
- 43.3%
- 59.26%
- 69.41%
- 40.08%
- 54.9%
- 46.57%
Преимущества
- Корпус тоньше на 1.5 мм
- Изображение экрана четче на 172 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 200 mAh
- На 800 mHz выше частота процессора
- Выше емкость накопителя на 112 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Площадь экрана меньше на 24.37% по отношению к корпусу
- Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
13. TCL 20 Pro 5G (2021) 55.22%
- 43.3%
- 59.29%
- 70%
- 37.53%
- 72.58%
- 48.59%
Преимущества
- Корпус тоньше на 1.8 мм
- Изображение экрана четче на 162 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 330 mAh
- На 800 mHz выше частота процессора
- Выше емкость накопителя на 240 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Тяжелее на 8 г
- Площадь экрана меньше на 22.12% по отношению к корпусу
- Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
14. Realme Q3i 5G (2021) 49.57%
- 43.3%
- 59.34%
- 70.52%
- 35.21%
- 54.9%
- 34.15%
Преимущества
- Легче на 15 г
- Корпус тоньше на 1.8 мм
- Изображение экрана четче на 207 ppi
- На 800 mHz выше частота процессора
- Выше емкость накопителя на 112 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Площадь экрана меньше на 25.37% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 600 mAh
- Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
15. Samsung Galaxy A Quantum (2020) 58.13%
- 43.3%
- 65%
- 85.75%
- 54.15%
- 61.75%
- 38.81%
Преимущества
- Легче на 27 г
- Корпус тоньше на 3.5 мм
- Изображение экрана четче на 232 ppi
- На 800 mHz выше частота процессора
- Выше емкость накопителя на 112 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Площадь экрана меньше на 10.83% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 300 mAh
- Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
16. POCO F3 (2021) 52.45%
- 43.3%
- 70.85%
- 0%
- 34.51%
- 79.43%
- 34.15%
Преимущества
- Изображение экрана четче на 162 ppi
- На 800 mHz выше частота процессора
- Выше емкость накопителя на 240 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Ниже емкость аккумулятора на 600 mAh
- Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
17. Oppo A35 (2021) 50.93%
- 44.32%
- 55.21%
- 72.06%
- 40.78%
- 48.05%
- 45.18%
Преимущества
- Легче на 2 г
- Корпус тоньше на 0.75 мм
- Изображение экрана четче на 25 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 110 mAh
- На 900 mHz выше частота процессора
- Выше емкость накопителя на 112 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Площадь экрана меньше на 7.1% по отношению к корпусу
- Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
18. Sony Xperia Ace II (2021) 48.34%
- 44.32%
- 56.29%
- 74.34%
- 37.05%
- 39.21%
- 38.81%
Преимущества
- Легче на 19 г
- Корпус тоньше на 1 мм
- Изображение экрана четче на 57 ppi
- На 900 mHz выше частота процессора
- Выше емкость накопителя на 48 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Площадь экрана меньше на 3.94% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 300 mAh
- Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
19. Samsung Galaxy A52 (2021) 53.66%
- 44.32%
- 59.28%
- 67.67%
- 40.23%
- 79.43%
- 31.05%
Преимущества
- Легче на 12 г
- Корпус тоньше на 1.2 мм
- Изображение экрана четче на 207 ppi
- На 900 mHz выше частота процессора
- Выше емкость накопителя на 240 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Площадь экрана меньше на 25.57% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 800 mAh
- Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
20. Samsung Galaxy F02s (2021) 45.9%
- 44.32%
- 62.78%
- 56.35%
- 23.06%
- 39.21%
- 49.68%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 17.59% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 400 mAh
- На 900 mHz выше частота процессора
- Выше емкость накопителя на 48 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Тяжелее на 109 г
- Корпус толще на 6.56 мм
- Изображение экрана хуже на 24 ppi
- Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
21. Vivo V21 5G (2021) 59.18%
- 44.32%
- 71.87%
- 80.13%
- 50.45%
- 61.75%
- 46.57%
Преимущества
- Легче на 2 г
- Корпус тоньше на 0.3 мм
- Площадь экрана больше на 20.51% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 115 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 200 mAh
- На 900 mHz выше частота процессора
- Выше емкость накопителя на 112 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
22. Realme 8 Pro (2021) 46.26%
- 44.32%
- 73.59%
- 0%
- 26.8%
- 61.75%
- 24.84%
Преимущества
- Изображение экрана четче на 250 ppi
- На 900 mHz выше частота процессора
- Выше емкость накопителя на 112 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Ниже емкость аккумулятора на 1200 mAh
- Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
23. Ulefone Armor 8 Pro (2021) 58.04%
- 41.81%
- 71.6%
- 65.64%
- 14.29%
- 54.9%
- 100%
Преимущества
- Корпус тоньше на 1.9 мм
- Площадь экрана больше на 20.98% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 128 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 5200 mAh
- На 430 mHz выше частота процессора
- Выше емкость накопителя на 112 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Тяжелее на 355 г
- Техпроцесс на 8 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
24. Tecno Camon 17 Pro (2021) 65.24%
- 41.81%
- 83.76%
- 69.48%
- 23.82%
- 79.43%
- 93.15%
Преимущества
- Корпус тоньше на 0.4 мм
- Площадь экрана больше на 47.13% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 165 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 3200 mAh
- На 430 mHz выше частота процессора
- Выше емкость накопителя на 240 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Тяжелее на 278 г
- Техпроцесс на 8 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
25. Tecno Spark 7 Pro (2021) 54.01%
- 41.25%
- 53.79%
- 69.01%
- 43.02%
- 54.9%
- 62.1%
Преимущества
- Легче на 6 г
- Корпус тоньше на 0.8 мм
- Изображение экрана четче на 57 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 1200 mAh
- На 600 mHz выше частота процессора
- Выше емкость накопителя на 112 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Площадь экрана меньше на 12.73% по отношению к корпусу
- Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле