Samsung Galaxy Xcover 4 : похожие телефоны
Поиск среди
всех брендов всех брендов Xiaomi Huawei Samsung LG Meizu Nokia Sony Lenovo ZTE Asus Blackview Doogee HTC Oppo BQ TP-LINK Vivo Cat Energizer Fly AGM Bravis Leagoo Motorola Nomi Prestigio Tecno HomTom Oukitel Philips
Сортировка
производительность производительность дисплей размеры, вес камера накопитель, RAM батарея
Мы выбрали ближайшие 25 альтернатив, которые максимально похожи на Samsung Galaxy Xcover 4, по своим техническим характеристикам.
Критерии подбора похожих устройств
- В выборке учавствуют устройства всех брендов, у которых различие с общей оценкой ± 5%
- Приоритетом схожести, по умолчанию считается Soc (Система на кристалле).
- Размеры корпуса, камера, батарея и т.д. - второстепенные условия, однако вы можете уточнить приоритет сортировки.
- Аналоги представлены от 2018 до 2021 года выпуска
Конкуренты Samsung Galaxy Xcover 4:
- Samsung Galaxy J2 Core
- Oppo A55
- Samsung Galaxy J2 Core 2020
- Samsung Galaxy Sol 3
- Samsung Galaxy J3 Aura
- Samsung Galaxy J3 Achieve
- Samsung Galaxy J3 Star
- Samsung Galaxy Amp Prime 3
- Samsung Galaxy J4 (2018)
- Samsung Galaxy J2 Pure
- Motorola Moto G30
- Cubot Note 20 Pro
- Cubot C20
- Realme Narzo 30A
- BLU Pure View
- Haier I8
- Haier Hurricane
- Haier L6
- Vertex Impress Play
- Oppo Reno5 Pro+ Artist Limited Edition
- Nokia C1 Plus
- ZTE Avid 579
- Nokia C2
- Kyocera Kantan Sumaho
- BQ Aquaris VS

1. Samsung Galaxy J2 Core (2018) 48.04%
- 44.84%
- 50.71%
- 76.5%
- 34.01%
- 39.08%
- 43.07%
Преимущества
- Легче на 18 г
- Корпус тоньше на 0.8 мм
- Площадь экрана больше на 2.35% по отношению к корпусу
Недостатки
- Изображение экрана хуже на 74 ppi
- Ниже емкость аккумулятора на 200 mAh
- Ниже емкость накопителя на 8 ГБ в максимальной версии

2. Oppo A55 (2021) 54.73%
- 45%
- 54.92%
- 71.6%
- 36.75%
- 82.85%
- 37.26%
Преимущества
- Легче на 21 г
- Корпус тоньше на 0.4 мм
- Изображение экрана четче на 57 ppi
- На 800 mHz выше частота процессора
- Выше емкость накопителя на 112 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Площадь экрана меньше на 13.28% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 550 mAh
- Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле

3. Samsung Galaxy J2 Core 2020 (2020) 48.13%
- 44.47%
- 50.64%
- 76.22%
- 33.93%
- 40.62%
- 42.9%
Преимущества
- Легче на 18 г
- Корпус тоньше на 0.8 мм
- Площадь экрана больше на 2.35% по отношению к корпусу
Недостатки
- Изображение экрана хуже на 74 ppi
- Ниже емкость аккумулятора на 200 mAh

4. Samsung Galaxy Sol 3 (2018) 49.43%
- 44.34%
- 55.9%
- 72.71%
- 35.64%
- 44.96%
- 43.01%
Преимущества
- Легче на 19 г
- Площадь экрана больше на 3.87% по отношению к корпусу
Недостатки
- Корпус толще на 0.46 мм
- Ниже емкость аккумулятора на 200 mAh

5. Samsung Galaxy J3 Aura (2018) 50.1%
- 44.34%
- 55.9%
- 76.73%
- 35.64%
- 44.96%
- 43.01%
Преимущества
- Легче на 20 г
- Корпус тоньше на 0.8 мм
- Площадь экрана больше на 3.87% по отношению к корпусу
Недостатки
- Ниже емкость аккумулятора на 200 mAh

6. Samsung Galaxy J3 Achieve (2018) 50.16%
- 44.34%
- 56.1%
- 76.93%
- 35.64%
- 44.96%
- 43.01%
Преимущества
- Легче на 20 г
- Корпус тоньше на 0.8 мм
- Площадь экрана больше на 4.6% по отношению к корпусу
Недостатки
- Ниже емкость аккумулятора на 200 mAh

7. Samsung Galaxy J3 Star (2018) 50.16%
- 44.34%
- 56.1%
- 76.93%
- 35.64%
- 44.96%
- 43.01%
Преимущества
- Легче на 20 г
- Корпус тоньше на 0.8 мм
- Площадь экрана больше на 4.6% по отношению к корпусу
Недостатки
- Ниже емкость аккумулятора на 200 mAh

8. Samsung Galaxy Amp Prime 3 (2018) 50.16%
- 44.34%
- 56.1%
- 76.93%
- 35.64%
- 44.96%
- 43.01%
Преимущества
- Легче на 20 г
- Корпус тоньше на 0.8 мм
- Площадь экрана больше на 4.6% по отношению к корпусу
Недостатки
- Ниже емкость аккумулятора на 200 mAh

9. Samsung Galaxy J4 (2018) 52.28%
- 44.34%
- 56.77%
- 77.54%
- 33.13%
- 52.28%
- 49.63%
Преимущества
- Корпус тоньше на 1.6 мм
- Площадь экрана больше на 6.92% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 200 mAh
- Выше емкость накопителя на 16 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Тяжелее на 3 г
- Изображение экрана хуже на 27 ppi

10. Samsung Galaxy J2 Pure (2019) 48.32%
- 44.34%
- 51.07%
- 72.6%
- 33.96%
- 44.96%
- 43.01%
Преимущества
- Легче на 19 г
- Площадь экрана больше на 3.87% по отношению к корпусу
Недостатки
- Корпус толще на 0.5 мм
- Изображение экрана хуже на 74 ppi
- Ниже емкость аккумулятора на 200 mAh

11. Motorola Moto G30 (2021) 54.5%
- 42.83%
- 55.03%
- 72.27%
- 40.87%
- 82.85%
- 33.12%
Преимущества
- Легче на 24 г
- Корпус тоньше на 0.4 мм
- Изображение экрана четче на 57 ppi
- На 600 mHz выше частота процессора
- Выше емкость накопителя на 112 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Площадь экрана меньше на 12.89% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 800 mAh
- Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле

12. Cubot Note 20 Pro (2020) 59.22%
- 42.63%
- 57.4%
- 77.25%
- 37%
- 91.5%
- 49.54%
Преимущества
- Легче на 9 г
- Корпус тоньше на 1.8 мм
- Изображение экрана четче на 25 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 200 mAh
- На 600 mHz выше частота процессора
- Выше емкость накопителя на 112 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Площадь экрана меньше на 3.13% по отношению к корпусу
- Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле

13. Cubot C20 (2021) 49.28%
- 42.63%
- 58.67%
- 40.77%
- 31.75%
- 62.42%
- 59.44%
Преимущества
- Изображение экрана четче на 178 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 800 mAh
- На 600 mHz выше частота процессора
- Выше емкость накопителя на 48 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Тяжелее на 121 г
- Корпус толще на 7.1 мм
- Площадь экрана меньше на 28.35% по отношению к корпусу
- Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле

14. Realme Narzo 30A (2021) 55.07%
- 42.6%
- 61.38%
- 96.22%
- 28.16%
- 62.46%
- 39.6%
Преимущества
- Легче на 32 г
- Корпус тоньше на 1.7 мм
- Изображение экрана четче на 57 ppi
- На 600 mHz выше частота процессора
- Выше емкость накопителя на 48 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Ниже емкость аккумулятора на 400 mAh
- Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле

15. BLU Pure View (2018) 54.39%
- 47.51%
- 58.81%
- 79.84%
- 39.9%
- 52.28%
- 47.97%
Преимущества
- Легче на 10 г
- Корпус тоньше на 0.4 мм
- Площадь экрана больше на 8.13% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 100 mAh
- 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
- Выше емкость накопителя на 16 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Изображение экрана хуже на 12 ppi
- Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже частота процессора на 100 mHz

16. Haier I8 (2018) 57.51%
- 47.51%
- 59.74%
- 87.91%
- 43.05%
- 52.28%
- 54.59%
Преимущества
- Легче на 27 г
- Корпус тоньше на 1.4 мм
- Площадь экрана больше на 11.56% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 500 mAh
- 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
- Выше емкость накопителя на 16 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Изображение экрана хуже на 12 ppi
- Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже частота процессора на 100 mHz

17. Haier Hurricane (2018) 56.34%
- 47.51%
- 59.88%
- 88.04%
- 43.05%
- 44.96%
- 54.59%
Преимущества
- Легче на 27 г
- Корпус тоньше на 1.4 мм
- Площадь экрана больше на 12.06% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 500 mAh
- 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
Недостатки
- Изображение экрана хуже на 12 ppi
- Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже частота процессора на 100 mHz

18. Haier L6 (2018) 57.56%
- 47.51%
- 59.88%
- 88.04%
- 43.05%
- 52.28%
- 54.59%
Преимущества
- Легче на 27 г
- Корпус тоньше на 1.4 мм
- Площадь экрана больше на 12.06% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 500 mAh
- 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
- Выше емкость накопителя на 16 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Изображение экрана хуже на 12 ppi
- Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже частота процессора на 100 mHz

19. Vertex Impress Play (2018) 63.59%
- 47.51%
- 65.53%
- 73.55%
- 59.95%
- 52.28%
- 82.71%
Преимущества
- Корпус тоньше на 0.8 мм
- Площадь экрана больше на 6.96% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 107 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 2200 mAh
- 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
- Выше емкость накопителя на 16 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Тяжелее на 11 г
- Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже частота процессора на 100 mHz

20. Oppo Reno5 Pro+ Artist Limited Edition (2021) 66.15%
- 47.88%
- 74.35%
- 87.95%
- 40.38%
- 100%
- 46.36%
Преимущества
- Корпус тоньше на 2.8 мм
- Площадь экрана больше на 25.12% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 108 ppi
- 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
- Выше емкость накопителя на 240 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже частота процессора на 100 mHz

21. Nokia C1 Plus (2020) 47.69%
- 41.61%
- 52.28%
- 80.39%
- 29.98%
- 40.62%
- 41.25%
Преимущества
- Легче на 26 г
- Корпус тоньше на 0.9 мм
- Площадь экрана больше на 7.92% по отношению к корпусу
- Ниже техпроцесс на 14 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Изображение экрана хуже на 97 ppi
- Ниже емкость аккумулятора на 300 mAh

22. ZTE Avid 579 (2020) 50.18%
- 48.1%
- 59.15%
- 76.23%
- 25.79%
- 47.9%
- 43.89%
Преимущества
- Легче на 15 г
- Корпус тоньше на 0.1 мм
- Площадь экрана больше на 9.66% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 1 ppi
- Ниже техпроцесс на 14 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
- На 400 mHz выше частота процессора
- Выше емкость накопителя на 16 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Ниже емкость аккумулятора на 140 mAh

23. Nokia C2 (2020) 49.88%
- 41.55%
- 58.82%
- 81.08%
- 30.89%
- 40.65%
- 46.26%
Преимущества
- Легче на 11 г
- Корпус тоньше на 0.85 мм
- Площадь экрана больше на 5.01% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 1 ppi
- Ниже техпроцесс на 14 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
Сравнивая с Galaxy Xcover 4 мы не обнаружили существенных недостатков.

24. Kyocera Kantan Sumaho (2018) 50.82%
- 48.59%
- 55.32%
- 77.04%
- 28.66%
- 52.28%
- 43.01%
Преимущества
- Легче на 30 г
- Корпус тоньше на 0.5 мм
- Площадь экрана больше на 1.73% по отношению к корпусу
- 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
- Выше емкость накопителя на 16 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Ниже емкость аккумулятора на 200 mAh
- Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле

25. BQ Aquaris VS (2018) 56.65%
- 48.59%
- 56.05%
- 78.82%
- 42.55%
- 62.59%
- 51.28%
Преимущества
- Легче на 7 г
- Корпус тоньше на 1.3 мм
- Площадь экрана больше на 4.65% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 300 mAh
- 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
- Выше емкость накопителя на 48 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Изображение экрана хуже на 12 ppi
- Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле