Samsung Galaxy Xcover 4 : похожие телефоны
Поиск среди
всех брендов всех брендов Xiaomi Huawei Samsung LG Meizu Nokia Sony Lenovo ZTE Asus Blackview Doogee HTC Oppo BQ TP-LINK Vivo Cat Energizer Fly AGM Bravis Leagoo Motorola Nomi Prestigio Tecno HomTom Oukitel Philips
Сортировка
производительность производительность дисплей размеры, вес камера накопитель, RAM батарея
Samsung Galaxy Xcover 4 (2017) 50.03%
- 44.84%
- 54.88%
- 70.46%
- 38.76%
- 44.82%
- 46.39%
Мы выбрали ближайшие 25 альтернатив, которые максимально похожи на Samsung Galaxy Xcover 4, по своим техническим характеристикам.
Критерии подбора похожих устройств
- В выборке учавствуют устройства всех брендов, у которых различие с общей оценкой ± 5%
- Приоритетом схожести, по умолчанию считается Soc (Система на кристалле).
- Размеры корпуса, камера, батарея и т.д. - второстепенные условия, однако вы можете уточнить приоритет сортировки.
- Аналоги представлены от 2018 до 2021 года выпуска
Конкуренты Samsung Galaxy Xcover 4:
- Samsung Galaxy J2 Core
- Oppo A55
- Samsung Galaxy J2 Core 2020
- Samsung Galaxy Sol 3
- Samsung Galaxy J3 Aura
- Samsung Galaxy J3 Achieve
- Samsung Galaxy J3 Star
- Samsung Galaxy Amp Prime 3
- Samsung Galaxy J4 (2018)
- Samsung Galaxy J2 Pure
- Motorola Moto G30
- Cubot Note 20 Pro
- Cubot C20
- Realme Narzo 30A
- BLU Pure View
- Haier I8
- Haier Hurricane
- Haier L6
- Vertex Impress Play
- Oppo Reno5 Pro+ Artist Limited Edition
- Nokia C1 Plus
- ZTE Avid 579
- Nokia C2
- Kyocera Kantan Sumaho
- BQ Aquaris VS
1. Samsung Galaxy J2 Core (2018) 48.04%
- 44.84%
- 50.71%
- 76.5%
- 34.01%
- 39.08%
- 43.07%
Преимущества
- Легче на 18 г
- Корпус тоньше на 0.8 мм
- Площадь экрана больше на 2.35% по отношению к корпусу
Недостатки
- Изображение экрана хуже на 74 ppi
- Ниже емкость аккумулятора на 200 mAh
- Ниже емкость накопителя на 8 ГБ в максимальной версии
2. Oppo A55 (2021) 54.73%
- 45%
- 54.92%
- 71.6%
- 36.75%
- 82.85%
- 37.26%
Преимущества
- Легче на 21 г
- Корпус тоньше на 0.4 мм
- Изображение экрана четче на 57 ppi
- На 800 mHz выше частота процессора
- Выше емкость накопителя на 112 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Площадь экрана меньше на 13.28% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 550 mAh
- Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
3. Samsung Galaxy J2 Core 2020 (2020) 48.13%
- 44.47%
- 50.64%
- 76.22%
- 33.93%
- 40.62%
- 42.9%
Преимущества
- Легче на 18 г
- Корпус тоньше на 0.8 мм
- Площадь экрана больше на 2.35% по отношению к корпусу
Недостатки
- Изображение экрана хуже на 74 ppi
- Ниже емкость аккумулятора на 200 mAh
4. Samsung Galaxy Sol 3 (2018) 49.43%
- 44.34%
- 55.9%
- 72.71%
- 35.64%
- 44.96%
- 43.01%
Преимущества
- Легче на 19 г
- Площадь экрана больше на 3.87% по отношению к корпусу
Недостатки
- Корпус толще на 0.46 мм
- Ниже емкость аккумулятора на 200 mAh
5. Samsung Galaxy J3 Aura (2018) 50.1%
- 44.34%
- 55.9%
- 76.73%
- 35.64%
- 44.96%
- 43.01%
Преимущества
- Легче на 20 г
- Корпус тоньше на 0.8 мм
- Площадь экрана больше на 3.87% по отношению к корпусу
Недостатки
- Ниже емкость аккумулятора на 200 mAh
6. Samsung Galaxy J3 Achieve (2018) 50.16%
- 44.34%
- 56.1%
- 76.93%
- 35.64%
- 44.96%
- 43.01%
Преимущества
- Легче на 20 г
- Корпус тоньше на 0.8 мм
- Площадь экрана больше на 4.6% по отношению к корпусу
Недостатки
- Ниже емкость аккумулятора на 200 mAh
7. Samsung Galaxy J3 Star (2018) 50.16%
- 44.34%
- 56.1%
- 76.93%
- 35.64%
- 44.96%
- 43.01%
Преимущества
- Легче на 20 г
- Корпус тоньше на 0.8 мм
- Площадь экрана больше на 4.6% по отношению к корпусу
Недостатки
- Ниже емкость аккумулятора на 200 mAh
8. Samsung Galaxy Amp Prime 3 (2018) 50.16%
- 44.34%
- 56.1%
- 76.93%
- 35.64%
- 44.96%
- 43.01%
Преимущества
- Легче на 20 г
- Корпус тоньше на 0.8 мм
- Площадь экрана больше на 4.6% по отношению к корпусу
Недостатки
- Ниже емкость аккумулятора на 200 mAh
9. Samsung Galaxy J4 (2018) 52.28%
- 44.34%
- 56.77%
- 77.54%
- 33.13%
- 52.28%
- 49.63%
Преимущества
- Корпус тоньше на 1.6 мм
- Площадь экрана больше на 6.92% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 200 mAh
- Выше емкость накопителя на 16 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Тяжелее на 3 г
- Изображение экрана хуже на 27 ppi
10. Samsung Galaxy J2 Pure (2019) 48.32%
- 44.34%
- 51.07%
- 72.6%
- 33.96%
- 44.96%
- 43.01%
Преимущества
- Легче на 19 г
- Площадь экрана больше на 3.87% по отношению к корпусу
Недостатки
- Корпус толще на 0.5 мм
- Изображение экрана хуже на 74 ppi
- Ниже емкость аккумулятора на 200 mAh
11. Motorola Moto G30 (2021) 54.5%
- 42.83%
- 55.03%
- 72.27%
- 40.87%
- 82.85%
- 33.12%
Преимущества
- Легче на 24 г
- Корпус тоньше на 0.4 мм
- Изображение экрана четче на 57 ppi
- На 600 mHz выше частота процессора
- Выше емкость накопителя на 112 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Площадь экрана меньше на 12.89% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 800 mAh
- Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
12. Cubot Note 20 Pro (2020) 59.22%
- 42.63%
- 57.4%
- 77.25%
- 37%
- 91.5%
- 49.54%
Преимущества
- Легче на 9 г
- Корпус тоньше на 1.8 мм
- Изображение экрана четче на 25 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 200 mAh
- На 600 mHz выше частота процессора
- Выше емкость накопителя на 112 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Площадь экрана меньше на 3.13% по отношению к корпусу
- Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
13. Cubot C20 (2021) 49.28%
- 42.63%
- 58.67%
- 40.77%
- 31.75%
- 62.42%
- 59.44%
Преимущества
- Изображение экрана четче на 178 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 800 mAh
- На 600 mHz выше частота процессора
- Выше емкость накопителя на 48 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Тяжелее на 121 г
- Корпус толще на 7.1 мм
- Площадь экрана меньше на 28.35% по отношению к корпусу
- Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
14. Realme Narzo 30A (2021) 55.07%
- 42.6%
- 61.38%
- 96.22%
- 28.16%
- 62.46%
- 39.6%
Преимущества
- Легче на 32 г
- Корпус тоньше на 1.7 мм
- Изображение экрана четче на 57 ppi
- На 600 mHz выше частота процессора
- Выше емкость накопителя на 48 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Ниже емкость аккумулятора на 400 mAh
- Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
15. BLU Pure View (2018) 54.39%
- 47.51%
- 58.81%
- 79.84%
- 39.9%
- 52.28%
- 47.97%
Преимущества
- Легче на 10 г
- Корпус тоньше на 0.4 мм
- Площадь экрана больше на 8.13% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 100 mAh
- 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
- Выше емкость накопителя на 16 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Изображение экрана хуже на 12 ppi
- Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже частота процессора на 100 mHz
16. Haier I8 (2018) 57.51%
- 47.51%
- 59.74%
- 87.91%
- 43.05%
- 52.28%
- 54.59%
Преимущества
- Легче на 27 г
- Корпус тоньше на 1.4 мм
- Площадь экрана больше на 11.56% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 500 mAh
- 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
- Выше емкость накопителя на 16 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Изображение экрана хуже на 12 ppi
- Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже частота процессора на 100 mHz
17. Haier Hurricane (2018) 56.34%
- 47.51%
- 59.88%
- 88.04%
- 43.05%
- 44.96%
- 54.59%
Преимущества
- Легче на 27 г
- Корпус тоньше на 1.4 мм
- Площадь экрана больше на 12.06% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 500 mAh
- 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
Недостатки
- Изображение экрана хуже на 12 ppi
- Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже частота процессора на 100 mHz
18. Haier L6 (2018) 57.56%
- 47.51%
- 59.88%
- 88.04%
- 43.05%
- 52.28%
- 54.59%
Преимущества
- Легче на 27 г
- Корпус тоньше на 1.4 мм
- Площадь экрана больше на 12.06% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 500 mAh
- 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
- Выше емкость накопителя на 16 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Изображение экрана хуже на 12 ppi
- Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже частота процессора на 100 mHz
19. Vertex Impress Play (2018) 63.59%
- 47.51%
- 65.53%
- 73.55%
- 59.95%
- 52.28%
- 82.71%
Преимущества
- Корпус тоньше на 0.8 мм
- Площадь экрана больше на 6.96% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 107 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 2200 mAh
- 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
- Выше емкость накопителя на 16 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Тяжелее на 11 г
- Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже частота процессора на 100 mHz
20. Oppo Reno5 Pro+ Artist Limited Edition (2021) 66.15%
- 47.88%
- 74.35%
- 87.95%
- 40.38%
- 100%
- 46.36%
Преимущества
- Корпус тоньше на 2.8 мм
- Площадь экрана больше на 25.12% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 108 ppi
- 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
- Выше емкость накопителя на 240 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже частота процессора на 100 mHz
21. Nokia C1 Plus (2020) 47.69%
- 41.61%
- 52.28%
- 80.39%
- 29.98%
- 40.62%
- 41.25%
Преимущества
- Легче на 26 г
- Корпус тоньше на 0.9 мм
- Площадь экрана больше на 7.92% по отношению к корпусу
- Ниже техпроцесс на 14 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Изображение экрана хуже на 97 ppi
- Ниже емкость аккумулятора на 300 mAh
22. ZTE Avid 579 (2020) 50.18%
- 48.1%
- 59.15%
- 76.23%
- 25.79%
- 47.9%
- 43.89%
Преимущества
- Легче на 15 г
- Корпус тоньше на 0.1 мм
- Площадь экрана больше на 9.66% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 1 ppi
- Ниже техпроцесс на 14 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
- На 400 mHz выше частота процессора
- Выше емкость накопителя на 16 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Ниже емкость аккумулятора на 140 mAh
23. Nokia C2 (2020) 49.88%
- 41.55%
- 58.82%
- 81.08%
- 30.89%
- 40.65%
- 46.26%
Преимущества
- Легче на 11 г
- Корпус тоньше на 0.85 мм
- Площадь экрана больше на 5.01% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 1 ppi
- Ниже техпроцесс на 14 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
Сравнивая с Galaxy Xcover 4 мы не обнаружили существенных недостатков.
24. Kyocera Kantan Sumaho (2018) 50.82%
- 48.59%
- 55.32%
- 77.04%
- 28.66%
- 52.28%
- 43.01%
Преимущества
- Легче на 30 г
- Корпус тоньше на 0.5 мм
- Площадь экрана больше на 1.73% по отношению к корпусу
- 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
- Выше емкость накопителя на 16 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Ниже емкость аккумулятора на 200 mAh
- Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
25. BQ Aquaris VS (2018) 56.65%
- 48.59%
- 56.05%
- 78.82%
- 42.55%
- 62.59%
- 51.28%
Преимущества
- Легче на 7 г
- Корпус тоньше на 1.3 мм
- Площадь экрана больше на 4.65% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 300 mAh
- 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
- Выше емкость накопителя на 48 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Изображение экрана хуже на 12 ppi
- Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле