Samsung Galaxy J3 (2017) : похожие телефоны

Поиск среди
всех брендов
всех брендов Xiaomi Huawei Samsung LG Meizu Nokia Sony Lenovo ZTE Asus Blackview Doogee HTC Oppo BQ TP-LINK Vivo Cat Energizer Fly AGM Bravis Leagoo Motorola Nomi Prestigio Tecno HomTom Oukitel Philips
Сортировка
производительность
производительность дисплей размеры, вес камера накопитель, RAM батарея
Samsung Galaxy J3 (2017)

Samsung Galaxy J3 (2017) 46.63%

  • 43.51%
  • 55.12%
  • 80.59%
  • 37.56%
  • 25.72%
  • 37.26%

Мы выбрали ближайшие 25 альтернатив, которые максимально похожи на Samsung Galaxy J3 (2017), по своим техническим характеристикам.

Критерии подбора похожих устройств

  • В выборке учавствуют устройства всех брендов, у которых различие с общей оценкой ± 5%
  • Приоритетом схожести, по умолчанию считается Soc (Система на кристалле).
  • Размеры корпуса, камера, батарея и т.д. - второстепенные условия, однако вы можете уточнить приоритет сортировки.
  • Аналоги представлены от 2019 до 2022 года выпуска
Альтернатива Samsung Galaxy J2 Pure

Преимущества

  • Емкость аккумулятора выше на 200 mAh

Недостатки

  • Тяжелее на 11 г
  • Корпус толще на 2 мм
  • Площадь экрана меньше на 0.29% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 74 ppi
Альтернатива Samsung Galaxy J2 Core 2020

Преимущества

  • Емкость аккумулятора выше на 200 mAh

Недостатки

  • Тяжелее на 12 г
  • Корпус толще на 0.7 мм
  • Площадь экрана меньше на 1.81% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 74 ppi
Альтернатива Oppo Find X3 Pro

3. Oppo Find X3 Pro (2021) 56.43%

  • 43.63%
  • 62.96%
  • 70.06%
  • 37.74%
  • 93.13%
  • 31.05%
Все характеристики Oppo Find X3 Pro Сравнить Oppo Find X3 Pro и Samsung Galaxy J3 (2017)

Преимущества

  • Легче на 27 г
  • Изображение экрана четче на 356 ppi
  • На 1440 mHz выше частота процессора
  • Выше емкость накопителя на 240 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Корпус толще на 1.1 мм
  • Площадь экрана меньше на 48.74% по отношению к корпусу
  • Ниже емкость аккумулятора на 400 mAh
  • Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • В процессоре меньше ядер, -2 ядра
Альтернатива Xiaomi Mi 11 Lite

4. Xiaomi Mi 11 Lite (2021) 47.54%

  • 43.3%
  • 55.08%
  • 64.08%
  • 29.98%
  • 61.75%
  • 31.05%
Все характеристики Xiaomi Mi 11 Lite Сравнить Xiaomi Mi 11 Lite и Samsung Galaxy J3 (2017)

Преимущества

  • Легче на 2 г
  • Изображение экрана четче на 196 ppi
  • На 800 mHz выше частота процессора
  • Выше емкость накопителя на 112 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Корпус толще на 1.55 мм
  • Площадь экрана меньше на 42.14% по отношению к корпусу
  • Ниже емкость аккумулятора на 400 mAh
  • Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
Альтернатива Xiaomi Redmi Note 10 Pro Max

5. Xiaomi Redmi Note 10 Pro Max (2021) 48.87%

  • 43.3%
  • 55.51%
  • 67.31%
  • 34.28%
  • 61.75%
  • 31.05%
Все характеристики Xiaomi Redmi Note 10 Pro Max Сравнить Xiaomi Redmi Note 10 Pro Max и Samsung Galaxy J3 (2017)

Преимущества

  • Изображение экрана четче на 198 ppi
  • На 800 mHz выше частота процессора
  • Выше емкость накопителя на 112 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Тяжелее на 8 г
  • Площадь экрана меньше на 41.07% по отношению к корпусу
  • Ниже емкость аккумулятора на 400 mAh
  • Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
Альтернатива Vivo Y72 5G

6. Vivo Y72 5G (2021) 49.96%

  • 43.3%
  • 55.69%
  • 36.32%
  • 37.49%
  • 61.75%
  • 65.2%
Все характеристики Vivo Y72 5G Сравнить Vivo Y72 5G и Samsung Galaxy J3 (2017)

Преимущества

  • Изображение экрана четче на 254 ppi
  • Емкость аккумулятора выше на 1800 mAh
  • На 800 mHz выше частота процессора
  • Выше емкость накопителя на 112 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Тяжелее на 197 г
  • Корпус толще на 16.8 мм
  • Площадь экрана меньше на 46.22% по отношению к корпусу
  • Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
Альтернатива Panasonic Toughbook S1

7. Panasonic Toughbook S1 (2021) 49.07%

  • 43.3%
  • 55.89%
  • 93.51%
  • 26.03%
  • 39.21%
  • 36.48%
Все характеристики Panasonic Toughbook S1 Сравнить Panasonic Toughbook S1 и Samsung Galaxy J3 (2017)

Преимущества

  • Легче на 13 г
  • Корпус тоньше на 1 мм
  • Площадь экрана больше на 19.65% по отношению к корпусу
  • На 800 mHz выше частота процессора
  • Выше емкость накопителя на 48 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Изображение экрана хуже на 79 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 50 mAh
  • Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
Альтернатива Oppo A55

8. Oppo A55 (2021) 48.82%

  • 43.3%
  • 53.63%
  • 70.16%
  • 35.99%
  • 54.9%
  • 34.93%
Все характеристики Oppo A55 Сравнить Oppo A55 и Samsung Galaxy J3 (2017)

Преимущества

  • Изображение экрана четче на 57 ppi
  • На 800 mHz выше частота процессора
  • Выше емкость накопителя на 112 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Тяжелее на 9 г
  • Корпус толще на 1.1 мм
  • Площадь экрана меньше на 17.44% по отношению к корпусу
  • Ниже емкость аккумулятора на 150 mAh
  • Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
Альтернатива Realme 8 5G

9. Realme 8 5G (2021) 45.87%

  • 43.3%
  • 57.25%
  • 38.62%
  • 42.49%
  • 61.75%
  • 31.83%
Все характеристики Realme 8 5G Сравнить Realme 8 5G и Samsung Galaxy J3 (2017)

Преимущества

  • Изображение экрана четче на 318 ppi
  • На 800 mHz выше частота процессора
  • Выше емкость накопителя на 112 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Корпус толще на 8.8 мм
  • Площадь экрана меньше на 48.25% по отношению к корпусу
  • Ниже емкость аккумулятора на 350 mAh
  • Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
Альтернатива ZTE S30 SE

10. ZTE S30 SE (2021) 55.71%

  • 43.3%
  • 58.53%
  • 63.06%
  • 27.82%
  • 79.43%
  • 62.1%
Все характеристики ZTE S30 SE Сравнить ZTE S30 SE и Samsung Galaxy J3 (2017)

Преимущества

  • Изображение экрана четче на 207 ppi
  • Емкость аккумулятора выше на 1600 mAh
  • На 800 mHz выше частота процессора
  • Выше емкость накопителя на 240 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Тяжелее на 10 г
  • Корпус толще на 2.1 мм
  • Площадь экрана меньше на 32.38% по отношению к корпусу
  • Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
Альтернатива Xiaomi Redmi Note 10 Pro Global

11. Xiaomi Redmi Note 10 Pro Global (2021) 53.45%

  • 43.3%
  • 58.78%
  • 69.69%
  • 38.41%
  • 61.75%
  • 48.75%
Все характеристики Xiaomi Redmi Note 10 Pro Global Сравнить Xiaomi Redmi Note 10 Pro Global и Samsung Galaxy J3 (2017)

Преимущества

  • Корпус тоньше на 0.1 мм
  • Изображение экрана четче на 207 ppi
  • Емкость аккумулятора выше на 740 mAh
  • На 800 mHz выше частота процессора
  • Выше емкость накопителя на 112 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Тяжелее на 12 г
  • Площадь экрана меньше на 31.48% по отношению к корпусу
  • Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
Альтернатива Motorola Moto G40 Fusion

12. Motorola Moto G40 Fusion (2021) 52.25%

  • 43.3%
  • 59.26%
  • 69.41%
  • 40.08%
  • 54.9%
  • 46.57%
Все характеристики Motorola Moto G40 Fusion Сравнить Motorola Moto G40 Fusion и Samsung Galaxy J3 (2017)

Преимущества

  • Изображение экрана четче на 172 ppi
  • Емкость аккумулятора выше на 600 mAh
  • На 800 mHz выше частота процессора
  • Выше емкость накопителя на 112 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Тяжелее на 30 г
  • Площадь экрана меньше на 28.53% по отношению к корпусу
  • Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
Альтернатива TCL 20 Pro 5G

13. TCL 20 Pro 5G (2021) 55.22%

  • 43.3%
  • 59.29%
  • 70%
  • 37.53%
  • 72.58%
  • 48.59%
Все характеристики TCL 20 Pro 5G Сравнить TCL 20 Pro 5G и Samsung Galaxy J3 (2017)

Преимущества

  • Корпус тоньше на 0.3 мм
  • Изображение экрана четче на 162 ppi
  • Емкость аккумулятора выше на 730 mAh
  • На 800 mHz выше частота процессора
  • Выше емкость накопителя на 240 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Тяжелее на 38 г
  • Площадь экрана меньше на 26.28% по отношению к корпусу
  • Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
Альтернатива Realme Q3i 5G

14. Realme Q3i 5G (2021) 49.57%

  • 43.3%
  • 59.34%
  • 70.52%
  • 35.21%
  • 54.9%
  • 34.15%
Все характеристики Realme Q3i 5G Сравнить Realme Q3i 5G и Samsung Galaxy J3 (2017)

Преимущества

  • Корпус тоньше на 0.3 мм
  • Изображение экрана четче на 207 ppi
  • На 800 mHz выше частота процессора
  • Выше емкость накопителя на 112 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Тяжелее на 15 г
  • Площадь экрана меньше на 29.53% по отношению к корпусу
  • Ниже емкость аккумулятора на 200 mAh
  • Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
Альтернатива Samsung Galaxy A Quantum

Преимущества

  • Корпус тоньше на 2 мм
  • Изображение экрана четче на 232 ppi
  • Емкость аккумулятора выше на 100 mAh
  • На 800 mHz выше частота процессора
  • Выше емкость накопителя на 112 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Тяжелее на 3 г
  • Площадь экрана меньше на 14.99% по отношению к корпусу
  • Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
Альтернатива POCO F3

16. POCO F3 (2021) 52.45%

  • 43.3%
  • 70.85%
  • 0%
  • 34.51%
  • 79.43%
  • 34.15%
Все характеристики POCO F3 Сравнить POCO F3 и Samsung Galaxy J3 (2017)

Преимущества

  • Изображение экрана четче на 162 ppi
  • На 800 mHz выше частота процессора
  • Выше емкость накопителя на 240 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Ниже емкость аккумулятора на 200 mAh
  • Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
Альтернатива Oppo A35

17. Oppo A35 (2021) 50.93%

  • 44.32%
  • 55.21%
  • 72.06%
  • 40.78%
  • 48.05%
  • 45.18%
Все характеристики Oppo A35 Сравнить Oppo A35 и Samsung Galaxy J3 (2017)

Преимущества

  • Изображение экрана четче на 25 ppi
  • Емкость аккумулятора выше на 510 mAh
  • На 900 mHz выше частота процессора
  • Выше емкость накопителя на 112 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Тяжелее на 28 г
  • Корпус толще на 0.75 мм
  • Площадь экрана меньше на 11.26% по отношению к корпусу
  • Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
Альтернатива Sony Xperia Ace II

18. Sony Xperia Ace II (2021) 48.34%

  • 44.32%
  • 56.29%
  • 74.34%
  • 37.05%
  • 39.21%
  • 38.81%
Все характеристики Sony Xperia Ace II Сравнить Sony Xperia Ace II и Samsung Galaxy J3 (2017)

Преимущества

  • Изображение экрана четче на 57 ppi
  • Емкость аккумулятора выше на 100 mAh
  • На 900 mHz выше частота процессора
  • Выше емкость накопителя на 48 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Тяжелее на 11 г
  • Корпус толще на 0.5 мм
  • Площадь экрана меньше на 8.1% по отношению к корпусу
  • Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
Альтернатива Samsung Galaxy A52

Преимущества

  • Изображение экрана четче на 207 ppi
  • На 900 mHz выше частота процессора
  • Выше емкость накопителя на 240 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Тяжелее на 18 г
  • Корпус толще на 0.3 мм
  • Площадь экрана меньше на 29.73% по отношению к корпусу
  • Ниже емкость аккумулятора на 400 mAh
  • Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
Альтернатива Samsung Galaxy F02s

20. Samsung Galaxy F02s (2021) 45.9%

  • 44.32%
  • 62.78%
  • 56.35%
  • 23.06%
  • 39.21%
  • 49.68%
Все характеристики Samsung Galaxy F02s Сравнить Samsung Galaxy F02s и Galaxy J3 (2017)

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 13.43% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 800 mAh
  • На 900 mHz выше частота процессора
  • Выше емкость накопителя на 48 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Тяжелее на 139 г
  • Корпус толще на 8.06 мм
  • Изображение экрана хуже на 24 ppi
  • Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
Альтернатива Vivo V21 5G

21. Vivo V21 5G (2021) 59.18%

  • 44.32%
  • 71.87%
  • 80.13%
  • 50.45%
  • 61.75%
  • 46.57%
Все характеристики Vivo V21 5G Сравнить Vivo V21 5G и Samsung Galaxy J3 (2017)

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 16.35% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана четче на 115 ppi
  • Емкость аккумулятора выше на 600 mAh
  • На 900 mHz выше частота процессора
  • Выше емкость накопителя на 112 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Тяжелее на 28 г
  • Корпус толще на 1.2 мм
  • Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
Альтернатива Realme 8 Pro

22. Realme 8 Pro (2021) 46.26%

  • 44.32%
  • 73.59%
  • 0%
  • 26.8%
  • 61.75%
  • 24.84%
Все характеристики Realme 8 Pro Сравнить Realme 8 Pro и Samsung Galaxy J3 (2017)

Преимущества

  • Изображение экрана четче на 250 ppi
  • На 900 mHz выше частота процессора
  • Выше емкость накопителя на 112 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Ниже емкость аккумулятора на 800 mAh
  • Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
Альтернатива Ulefone Armor 8 Pro

23. Ulefone Armor 8 Pro (2021) 58.04%

  • 41.81%
  • 71.6%
  • 65.64%
  • 14.29%
  • 54.9%
  • 100%
Все характеристики Ulefone Armor 8 Pro Сравнить Ulefone Armor 8 Pro и Samsung Galaxy J3 (2017)

Преимущества

  • Корпус тоньше на 0.4 мм
  • Площадь экрана больше на 16.82% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана четче на 128 ppi
  • Емкость аккумулятора выше на 5600 mAh
  • На 430 mHz выше частота процессора
  • Выше емкость накопителя на 112 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Тяжелее на 385 г
  • Техпроцесс на 8 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
Альтернатива Tecno Camon 17 Pro

24. Tecno Camon 17 Pro (2021) 65.24%

  • 41.81%
  • 83.76%
  • 69.48%
  • 23.82%
  • 79.43%
  • 93.15%
Все характеристики Tecno Camon 17 Pro Сравнить Tecno Camon 17 Pro и Samsung Galaxy J3 (2017)

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 42.97% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана четче на 165 ppi
  • Емкость аккумулятора выше на 3600 mAh
  • На 430 mHz выше частота процессора
  • Выше емкость накопителя на 240 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Тяжелее на 308 г
  • Корпус толще на 1.1 мм
  • Техпроцесс на 8 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
Альтернатива Vivo Y52s (t1 Edition)

25. Vivo Y52s (t1 Edition) (2021) 47.69%

  • 41.25%
  • 55.52%
  • 56.37%
  • 32.42%
  • 61.75%
  • 38.81%
Все характеристики Vivo Y52s (t1 Edition) Сравнить Vivo Y52s (t1 Edition) и Samsung Galaxy J3 (2017)

Преимущества

  • Изображение экрана четче на 254 ppi
  • Емкость аккумулятора выше на 100 mAh
  • На 600 mHz выше частота процессора
  • Выше емкость накопителя на 112 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Тяжелее на 110 г
  • Корпус толще на 3.9 мм
  • Площадь экрана меньше на 46.82% по отношению к корпусу
  • Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
х

Достойные аналоги

С этим часто покупают

facebook : squarange