Samsung Galaxy A8 (2018) : похожие телефоны
Поиск среди
всех брендов всех брендов Xiaomi POCO Huawei Samsung LG Meizu Nokia Sony Lenovo ZTE Asus Blackview Doogee HTC Oppo BQ TP-LINK Vivo Cat Energizer OnePlus AGM Leagoo LeEco Motorola Prestigio Tecno HomTom Oukitel Philips
Сортировка
производительность производительность дисплей размеры, вес камера накопитель, RAM батарея
Мы выбрали ближайшие 25 альтернатив, которые максимально похожи на Samsung Galaxy A8 (2018), по своим техническим характеристикам.
Критерии подбора похожих устройств
- В выборке учавствуют устройства всех брендов, у которых различие с общей оценкой ± 5%
- Приоритетом схожести, по умолчанию считается Soc (Система на кристалле).
- Размеры корпуса, камера, батарея и т.д. - второстепенные условия, однако вы можете уточнить приоритет сортировки.
- Аналоги представлены от 2019 до 2022 года выпуска
Конкуренты Samsung Galaxy A8 (2018):
- Sharp Sense3 Lite
- Sharp Sense3
- Sharp Android One S7
- Kyocera Urbano V04
- Sony Xperia Ace
- Nokia 6.2
- Nokia 7.2
- Xiaomi Redmi Note 7 India
- Xiaomi Redmi Note 7S
- Xiaomi Redmi Note 7
- Vivo Z3x
- Nokia X71
- Cat S62 Pro
- HiSense A6L
- Sony Xperia 8 Lite
- Sony Xperia 8
- Sony Xperia 10
- Kyocera Torque G04
- Oukitel Y5000
- Vivo Y12G
- Vivo Y20A
- Vivo Y11 (2019)
- Vivo Y3 Standard Edition
- Vivo U1
- Vivo Y93 Lite

1. Sharp Sense3 Lite (2019) 58.61%
- 64.11%
- 67.84%
- 78.2%
- 40.2%
- 39.21%
- 62.1%
Преимущества
- Легче на 6 г
- Площадь экрана больше на 0.31% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1000 mAh
Недостатки
- Корпус толще на 0.5 мм
- Изображение экрана хуже на 2 ppi

2. Sharp Sense3 (2019) 58.58%
- 64.11%
- 67.84%
- 78.03%
- 40.2%
- 39.21%
- 62.1%
Преимущества
- Легче на 5 г
- Площадь экрана больше на 0.31% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1000 mAh
Недостатки
- Корпус толще на 0.5 мм
- Изображение экрана хуже на 2 ppi

3. Sharp Android One S7 (2019) 57.27%
- 64.11%
- 67.84%
- 78.03%
- 40.2%
- 31.36%
- 62.1%
Преимущества
- Легче на 5 г
- Площадь экрана больше на 0.31% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1000 mAh
Недостатки
- Корпус толще на 0.5 мм
- Изображение экрана хуже на 2 ppi
- Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии

4. Kyocera Urbano V04 (2019) 61.21%
- 64.11%
- 67.11%
- 96.68%
- 40.03%
- 55.87%
- 43.47%
Преимущества
- Легче на 9 г
- Корпус тоньше на 0.5 мм
Недостатки
- Площадь экрана меньше на 1.51% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 17 ppi
- Ниже емкость аккумулятора на 200 mAh

5. Sony Xperia Ace (2019) 54.89%
- 64.11%
- 66.73%
- 74.67%
- 42.71%
- 39.21%
- 41.92%
Преимущества
- Легче на 18 г
- Изображение экрана четче на 42 ppi
Недостатки
- Корпус толще на 0.9 мм
- Площадь экрана меньше на 6.8% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 300 mAh

6. Nokia 6.2 (2019) 64.31%
- 64.11%
- 69.93%
- 82.83%
- 53.04%
- 64.72%
- 51.23%
Преимущества
- Корпус тоньше на 0.15 мм
- Площадь экрана больше на 5.53% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 300 mAh
- Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Тяжелее на 8 г
- Изображение экрана хуже на 21 ppi

7. Nokia 7.2 (2019) 71.38%
- 64.11%
- 70.32%
- 84.59%
- 100%
- 54.9%
- 54.34%
Преимущества
- Корпус тоньше на 0.15 мм
- Площадь экрана больше на 5.53% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 500 mAh
- Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Тяжелее на 8 г
- Изображение экрана хуже на 32 ppi

8. Xiaomi Redmi Note 7 India (2019) 61.11%
- 64.11%
- 70.41%
- 84.28%
- 46.57%
- 39.21%
- 62.1%
Преимущества
- Корпус тоньше на 0.3 мм
- Площадь экрана больше на 5.83% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1000 mAh
Недостатки
- Тяжелее на 14 г
- Изображение экрана хуже на 32 ppi

9. Xiaomi Redmi Note 7S (2019) 64.74%
- 64.11%
- 70.41%
- 84.28%
- 68.33%
- 39.21%
- 62.1%
Преимущества
- Корпус тоньше на 0.3 мм
- Площадь экрана больше на 5.83% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1000 mAh
Недостатки
- Тяжелее на 14 г
- Изображение экрана хуже на 32 ppi

10. Xiaomi Redmi Note 7 (2019) 67.36%
- 64.11%
- 70.41%
- 84.28%
- 68.33%
- 54.9%
- 62.1%
Преимущества
- Корпус тоньше на 0.3 мм
- Площадь экрана больше на 5.83% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1000 mAh
- Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Тяжелее на 14 г
- Изображение экрана хуже на 32 ppi

11. Vivo Z3x (2019) 61.72%
- 64.11%
- 70.71%
- 95%
- 50.66%
- 39.21%
- 50.61%
Преимущества
- Легче на 22 г
- Корпус тоньше на 0.51 мм
- Площадь экрана больше на 8.68% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 260 mAh
Недостатки
- Изображение экрана хуже на 38 ppi

12. Nokia X71 (2019) 69.32%
- 64.11%
- 70.78%
- 83.51%
- 71.59%
- 71.56%
- 54.34%
Преимущества
- Корпус тоньше на 0.42 мм
- Площадь экрана больше на 10.09% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 500 mAh
- Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Тяжелее на 8 г
- Изображение экрана хуже на 51 ppi

13. Cat S62 Pro (2020) 59.21%
- 64.11%
- 65.66%
- 69.4%
- 39.11%
- 54.9%
- 62.1%
Преимущества
- Емкость аккумулятора выше на 1000 mAh
- Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Тяжелее на 76 г
- Корпус толще на 3.59 мм
- Площадь экрана меньше на 6.61% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 17 ppi

14. HiSense A6L (2019) 64.65%
- 64.11%
- 70.8%
- 75.01%
- 64.06%
- 54.9%
- 58.99%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 7.34% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 800 mAh
- Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Тяжелее на 31 г
- Корпус толще на 0.7 мм
- Изображение экрана хуже на 46 ppi

15. Sony Xperia 8 Lite (2020) 57.61%
- 64.11%
- 71.07%
- 83.98%
- 42.71%
- 39.21%
- 44.56%
Преимущества
- Легче на 2 г
- Корпус тоньше на 0.3 мм
- Площадь экрана больше на 1.58% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 16 ppi
Недостатки
- Ниже емкость аккумулятора на 130 mAh

16. Sony Xperia 8 (2019) 57.31%
- 64.11%
- 71.07%
- 83.98%
- 42.61%
- 39.21%
- 42.85%
Преимущества
- Легче на 2 г
- Корпус тоньше на 0.3 мм
- Площадь экрана больше на 1.58% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 16 ppi
Недостатки
- Ниже емкость аккумулятора на 240 mAh

17. Sony Xperia 10 (2019) 57.73%
- 64.11%
- 71.68%
- 84.98%
- 41.83%
- 39.21%
- 44.56%
Преимущества
- Легче на 10 г
- Площадь экрана больше на 3.73% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 16 ppi
Недостатки
- Ниже емкость аккумулятора на 130 mAh

18. Kyocera Torque G04 (2019) 54.6%
- 64.11%
- 62.51%
- 53.87%
- 45.59%
- 55.87%
- 45.64%
Преимущества
В сравнении с Galaxy A8 (2018), мы не обнаружили явных преимуществ.
Недостатки
- Тяжелее на 28 г
- Корпус толще на 9 мм
- Площадь экрана меньше на 12.66% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 60 mAh

19. Oukitel Y5000 (2019) 69.04%
- 64.11%
- 62.22%
- 70.91%
- 100%
- 54.9%
- 62.1%
Преимущества
- Легче на 34 г
- Емкость аккумулятора выше на 1000 mAh
- Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Корпус толще на 4.3 мм
- Площадь экрана меньше на 22.82% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 46 ppi

20. Vivo Y12G (2021) 59.24%
- 64.35%
- 62.73%
- 78.6%
- 40.78%
- 31.36%
- 77.62%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 6.01% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 2000 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 19 г
- Корпус толще на 0.0099999999999998 мм
- Изображение экрана хуже на 171 ppi
- Ниже частота процессора на 250 mHz
- Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии

21. Vivo Y20A (2020) 60.2%
- 64.35%
- 62.73%
- 78.46%
- 42.26%
- 35.78%
- 77.62%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 6.01% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 2000 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 20 г
- Корпус толще на 0.0099999999999998 мм
- Изображение экрана хуже на 171 ppi
- Ниже частота процессора на 250 mHz

22. Vivo Y11 (2019) 59.33%
- 64.35%
- 62%
- 78.38%
- 42.26%
- 31.36%
- 77.62%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 5.87% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 2000 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 18 г
- Корпус толще на 0.52 мм
- Изображение экрана хуже на 173 ppi
- Ниже частота процессора на 250 mHz
- Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии

23. Vivo Y3 Standard Edition (2019) 60.04%
- 64.35%
- 62%
- 78.23%
- 42.26%
- 35.78%
- 77.62%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 5.87% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 2000 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 19 г
- Корпус толще на 0.52 мм
- Изображение экрана хуже на 173 ppi
- Ниже частота процессора на 250 mHz

24. Vivo U1 (2019) 59.6%
- 64.35%
- 61.93%
- 88.76%
- 40.78%
- 39.21%
- 62.56%
Преимущества
- Легче на 9 г
- Корпус тоньше на 0.12 мм
- Площадь экрана больше на 6.84% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1030 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Изображение экрана хуже на 170 ppi
- Ниже частота процессора на 250 mHz

25. Vivo Y93 Lite (2019) 58.29%
- 64.35%
- 61.93%
- 88.76%
- 40.78%
- 31.36%
- 62.56%
Преимущества
- Легче на 9 г
- Корпус тоньше на 0.12 мм
- Площадь экрана больше на 6.84% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1030 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Изображение экрана хуже на 170 ppi
- Ниже частота процессора на 250 mHz
- Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии