Oppo Reno4 Pro IN : похожие телефоны

Поиск среди
всех брендов
всех брендов Xiaomi POCO Huawei Samsung LG Meizu Nokia Sony Lenovo ZTE Asus Blackview Doogee HTC Oppo Vivo OnePlus AGM Motorola Tecno Oukitel Sharp Ulefone UMIDIGI Apple Cubot Kyocera nubia BLU Coolpad
Сортировка
производительность
производительность дисплей размеры, вес камера накопитель, RAM батарея
Oppo Reno4 Pro IN

Oppo Reno4 Pro IN (2020) 83.17%

  • 83.4%
  • 73.97%
  • 86.35%
  • 99.29%
  • 87.83%
  • 68.16%

Мы выбрали ближайшие 25 альтернатив, которые максимально похожи на Oppo Reno4 Pro IN, по своим техническим характеристикам.

Критерии подбора похожих устройств

  • В выборке учавствуют устройства всех брендов, у которых различие с общей оценкой ± 5%
  • Приоритетом схожести, по умолчанию считается Soc (Система на кристалле).
  • Размеры корпуса, камера, батарея и т.д. - второстепенные условия, однако вы можете уточнить приоритет сортировки.
  • Аналоги представлены от 2018 до 2021 года выпуска
Альтернатива Realme 6 Pro

Преимущества

  • Емкость аккумулятора выше на 300 mAh

Недостатки

  • Тяжелее на 41 г
  • Корпус толще на 1.2 мм
  • Площадь экрана меньше на 2.29% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 6 ppi
Альтернатива Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max

2. Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max (2020) 84.39%

  • 83.4%
  • 73.29%
  • 76.28%
  • 100%
  • 87.83%
  • 85.54%
Все характеристики Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max Сравнить Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max и Oppo Reno4 Pro IN

Преимущества

  • Емкость аккумулятора выше на 1020 mAh

Недостатки

  • Тяжелее на 48 г
  • Корпус толще на 1.1 мм
  • Площадь экрана меньше на 2.36% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 10 ppi
Альтернатива Xiaomi Redmi Note 9 Pro

Преимущества

  • Емкость аккумулятора выше на 1020 mAh

Недостатки

  • Тяжелее на 48 г
  • Корпус толще на 1.1 мм
  • Площадь экрана меньше на 2.49% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 10 ppi
Альтернатива POCO M2 Pro

4. POCO M2 Pro (2020) 79.47%

  • 83.4%
  • 73.26%
  • 76.24%
  • 79.02%
  • 79.71%
  • 85.2%
Все характеристики POCO M2 Pro Сравнить POCO M2 Pro и Oppo Reno4 Pro IN

Преимущества

  • Емкость аккумулятора выше на 1000 mAh

Недостатки

  • Тяжелее на 48 г
  • Корпус толще на 1.1 мм
  • Площадь экрана меньше на 2.49% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 10 ppi
Альтернатива Xiaomi Redmi Note 9S

Преимущества

  • Емкость аккумулятора выше на 1020 mAh

Недостатки

  • Тяжелее на 48 г
  • Корпус толще на 1.1 мм
  • Площадь экрана меньше на 2.49% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 10 ppi
Альтернатива Sharp Aquos Sense4 Plus

6. Sharp Aquos Sense4 Plus (2020) 76.82%

  • 83.4%
  • 73.01%
  • 78.07%
  • 68.4%
  • 87.83%
  • 70.21%
Все характеристики Sharp Aquos Sense4 Plus Сравнить Sharp Aquos Sense4 Plus и Oppo Reno4 Pro IN

Преимущества

  • Емкость аккумулятора выше на 120 mAh

Недостатки

  • Тяжелее на 37 г
  • Корпус толще на 1.1 мм
  • Площадь экрана меньше на 3.3% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 12 ppi
Альтернатива Realme 7 Pro

Преимущества

  • Изображение экрана четче на 6 ppi
  • Емкость аккумулятора выше на 500 mAh

Недостатки

  • Тяжелее на 21 г
  • Корпус толще на 1 мм
  • Площадь экрана меньше на 4.28% по отношению к корпусу
Альтернатива Vivo iQOO U1

8. Vivo iQOO U1 (2020) 77.83%

  • 83.4%
  • 72.69%
  • 78.25%
  • 68.15%
  • 87.83%
  • 76.68%
Все характеристики Vivo iQOO U1 Сравнить Vivo iQOO U1 и Oppo Reno4 Pro IN

Преимущества

  • Емкость аккумулятора выше на 500 mAh

Недостатки

  • Тяжелее на 29 г
  • Корпус толще на 0.76 мм
  • Площадь экрана меньше на 2.68% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 10 ppi
Альтернатива Sharp Aquos Sense4

9. Sharp Aquos Sense4 (2020) 69.82%

  • 83.4%
  • 71.33%
  • 82.19%
  • 43.56%
  • 60.58%
  • 77.87%
Все характеристики Sharp Aquos Sense4 Сравнить Sharp Aquos Sense4 и Oppo Reno4 Pro IN

Преимущества

  • Изображение экрана четче на 30 ppi
  • Емкость аккумулятора выше на 570 mAh

Недостатки

  • Тяжелее на 15 г
  • Корпус толще на 1.2 мм
  • Площадь экрана меньше на 7.11% по отношению к корпусу
  • Ниже емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Sharp Aquos Sense4 Lite

10. Sharp Aquos Sense4 Lite (2020) 69.82%

  • 83.4%
  • 71.33%
  • 82.19%
  • 43.56%
  • 60.58%
  • 77.87%
Все характеристики Sharp Aquos Sense4 Lite Сравнить Sharp Aquos Sense4 Lite и Oppo Reno4 Pro IN

Преимущества

  • Изображение экрана четче на 30 ppi
  • Емкость аккумулятора выше на 570 mAh

Недостатки

  • Тяжелее на 15 г
  • Корпус толще на 1.2 мм
  • Площадь экрана меньше на 7.11% по отношению к корпусу
  • Ниже емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
Альтернатива HTC Desire 20+

11. HTC Desire 20+ (2020) 77.52%

  • 83.4%
  • 63.91%
  • 73.97%
  • 78.94%
  • 79.71%
  • 85.2%
Все характеристики HTC Desire 20+ Сравнить HTC Desire 20+ и Oppo Reno4 Pro IN

Преимущества

  • Емкость аккумулятора выше на 1000 mAh

Недостатки

  • Тяжелее на 42 г
  • Корпус толще на 1.3 мм
  • Площадь экрана меньше на 5.29% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 135 ppi
Альтернатива Apple iPhone XS

Преимущества

  • Изображение экрана четче на 58 ppi
  • Ниже техпроцесс на 1 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
  • На 200 mHz выше частота процессора
  • Выше емкость накопителя на 384 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Тяжелее на 16 г
  • Площадь экрана меньше на 5.87% по отношению к корпусу
  • Ниже емкость аккумулятора на 1342 mAh
  • В процессоре меньше ядер, -2 ядра
Альтернатива Apple iPhone XS Max

13. Apple iPhone XS Max (2018) 72.5%

  • 83.71%
  • 76.69%
  • 77.95%
  • 42.55%
  • 100%
  • 54.09%
Все характеристики Apple iPhone XS Max Сравнить Apple iPhone XS Max и Oppo Reno4 Pro IN

Преимущества

  • Изображение экрана четче на 51 ppi
  • Ниже техпроцесс на 1 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
  • На 200 mHz выше частота процессора
  • Выше емкость накопителя на 384 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Тяжелее на 47 г
  • Корпус толще на 0.2 мм
  • Площадь экрана меньше на 1.86% по отношению к корпусу
  • Ниже емкость аккумулятора на 826 mAh
  • В процессоре меньше ядер, -2 ядра
Альтернатива Apple iPhone XR

14. Apple iPhone XR (2018) 65.24%

  • 83.71%
  • 65.41%
  • 76.82%
  • 42.55%
  • 72.84%
  • 50.13%
Все характеристики Apple iPhone XR Сравнить Apple iPhone XR и Oppo Reno4 Pro IN

Преимущества

  • Ниже техпроцесс на 1 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
  • На 200 mHz выше частота процессора
  • Выше емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Тяжелее на 33 г
  • Корпус толще на 0.6 мм
  • Площадь экрана меньше на 6.99% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 81 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 1058 mAh
  • В процессоре меньше ядер, -2 ядра
Альтернатива Asus ROG Phone

15. Asus ROG Phone (2018) 73.3%

  • 84.14%
  • 69.08%
  • 73.66%
  • 44.74%
  • 100%
  • 68.16%
Все характеристики Asus ROG Phone Сравнить Asus ROG Phone и Oppo Reno4 Pro IN

Преимущества

  • На 660 mHz выше частота процессора
  • Выше емкость накопителя на 384 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Тяжелее на 39 г
  • Корпус толще на 0.95 мм
  • Площадь экрана меньше на 10.22% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 3 ppi
  • Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
Альтернатива LG Style3

16. LG Style3 (2020) 72.07%

  • 84.14%
  • 86.91%
  • 0%
  • 69.09%
  • 60.58%
  • 59.64%
Все характеристики LG Style3 Сравнить LG Style3 и Oppo Reno4 Pro IN

Преимущества

  • Изображение экрана четче на 158 ppi
  • На 660 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Ниже емкость аккумулятора на 500 mAh
  • Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Samsung Galaxy S9 Active

17. Samsung Galaxy S9 Active (2018) 67.01%

  • 82.4%
  • 74.16%
  • 66.97%
  • 49.81%
  • 60.58%
  • 68.16%
Все характеристики Samsung Galaxy S9 Active Сравнить Samsung Galaxy S9 Active и Oppo Reno4 Pro IN

Преимущества

  • Изображение экрана четче на 163 ppi
  • На 500 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Тяжелее на 45 г
  • Корпус толще на 3.1 мм
  • Площадь экрана меньше на 27.01% по отношению к корпусу
  • Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Razer Phone 2

18. Razer Phone 2 (2018) 70.31%

  • 82.4%
  • 73.77%
  • 75.45%
  • 45.24%
  • 76.83%
  • 68.16%
Все характеристики Razer Phone 2 Сравнить Razer Phone 2 и Oppo Reno4 Pro IN

Преимущества

  • Изображение экрана четче на 108 ppi
  • На 500 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Тяжелее на 58 г
  • Корпус толще на 0.8 мм
  • Площадь экрана меньше на 14.99% по отношению к корпусу
  • Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Oppo Find X

19. Oppo Find X (2018) 76.31%

  • 82.4%
  • 73.34%
  • 76.77%
  • 68.63%
  • 93.16%
  • 63.56%
Все характеристики Oppo Find X Сравнить Oppo Find X и Reno4 Pro IN

Преимущества

  • На 500 mHz выше частота процессора
  • Выше емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Тяжелее на 25 г
  • Корпус толще на 1.9 мм
  • Площадь экрана меньше на 0.51% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 2 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 270 mAh
  • Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
Альтернатива OnePlus 6T

20. OnePlus 6T (2018) 75.22%

  • 82.4%
  • 73.07%
  • 80.98%
  • 58.64%
  • 93.16%
  • 63.05%
Все характеристики OnePlus 6T Сравнить OnePlus 6T и Oppo Reno4 Pro IN

Преимущества

  • На 500 mHz выше частота процессора
  • Выше емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Тяжелее на 24 г
  • Корпус толще на 0.5 мм
  • Площадь экрана меньше на 1.38% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 3 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 300 mAh
  • Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
Альтернатива OnePlus 6T McLaren Edition

21. OnePlus 6T McLaren Edition (2018) 76.36%

  • 82.4%
  • 73.07%
  • 80.98%
  • 58.64%
  • 100%
  • 63.05%
Все характеристики OnePlus 6T McLaren Edition Сравнить OnePlus 6T McLaren Edition и Oppo Reno4 Pro IN

Преимущества

  • На 500 mHz выше частота процессора
  • Выше емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Тяжелее на 24 г
  • Корпус толще на 0.5 мм
  • Площадь экрана меньше на 1.38% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 3 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 300 mAh
  • Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
Альтернатива LG Velvet 4G

22. LG Velvet 4G (2020) 79.29%

  • 82.4%
  • 74.95%
  • 85.74%
  • 79.64%
  • 79.71%
  • 73.27%
Все характеристики LG Velvet 4G Сравнить LG Velvet 4G и Oppo Reno4 Pro IN

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 1.83% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 300 mAh
  • На 500 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Тяжелее на 19 г
  • Корпус толще на 0.15 мм
  • Изображение экрана хуже на 10 ppi
  • Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
Альтернатива Vivo NEX S

23. Vivo NEX S (2018) 73.59%

  • 82.4%
  • 72.95%
  • 79.98%
  • 44.87%
  • 93.16%
  • 68.16%
Все характеристики Vivo NEX S Сравнить Vivo NEX S и Oppo Reno4 Pro IN

Преимущества

  • На 500 mHz выше частота процессора
  • Выше емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Тяжелее на 38 г
  • Корпус толще на 0.28 мм
  • Площадь экрана меньше на 0.96% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 17 ppi
  • Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
Альтернатива Xiaomi Mi Mix 3

24. Xiaomi Mi Mix 3 (2018) 75.27%

  • 82.4%
  • 72.88%
  • 75.74%
  • 66.04%
  • 100%
  • 54.53%
Все характеристики Xiaomi Mi Mix 3 Сравнить Xiaomi Mi Mix 3 и Oppo Reno4 Pro IN

Преимущества

  • На 500 mHz выше частота процессора
  • Выше емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Тяжелее на 57 г
  • Корпус толще на 0.76 мм
  • Площадь экрана меньше на 2% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 2 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 800 mAh
  • Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
Альтернатива nubia X

25. nubia X (2018) 74.8%

  • 82.4%
  • 72.86%
  • 81.71%
  • 47.05%
  • 100%
  • 64.75%
Все характеристики nubia X Сравнить nubia X и Oppo Reno4 Pro IN

Преимущества

  • На 500 mHz выше частота процессора
  • Выше емкость накопителя на 384 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Тяжелее на 20 г
  • Корпус толще на 0.7 мм
  • Площадь экрана меньше на 0.4% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 2 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 200 mAh
  • Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
х

Достойные аналоги

С этим часто покупают

facebook : squarange