Coolpad Power E580 : похожие телефоны

Поиск среди
всех брендов
всех брендов Xiaomi Huawei Samsung LG Meizu Nokia Sony Lenovo ZTE Asus Blackview Doogee HTC Oppo BQ TP-LINK Vivo Cat Energizer Fly AGM Bravis Leagoo Motorola Nomi Prestigio Tecno HomTom Oukitel Philips
Сортировка
производительность
производительность дисплей размеры, вес камера накопитель, RAM батарея
Coolpad Power E580

Coolpad Power E580 (2017) 52.56%

  • 36.65%
  • 58.06%
  • 74.72%
  • 29.71%
  • 43.02%
  • 73.22%

Мы выбрали ближайшие 60 альтернатив, которые максимально похожи на Coolpad Power E580, по своим техническим характеристикам.

Критерии подбора похожих устройств

  • В выборке учавствуют устройства всех брендов, у которых различие с общей оценкой ± 5%
  • Приоритетом схожести, по умолчанию считается Soc (Система на кристалле).
  • Размеры корпуса, камера, батарея и т.д. - второстепенные условия, однако вы можете уточнить приоритет сортировки.
  • Аналоги представлены от 2017 до 2020 года выпуска
Альтернатива Black Fox BMM 541

1. Black Fox BMM 541 (2017) 48.19%

  • 36.65%
  • 57.97%
  • 77.95%
  • 31.69%
  • 40.91%
  • 43.94%
Все характеристики Black Fox BMM 541 Сравнить Black Fox BMM 541 и Coolpad Power E580

Преимущества

  • Легче на 7 г
  • Корпус тоньше на 0.6 мм

Недостатки

  • Площадь экрана меньше на 0.36% по отношению к корпусу
  • Ниже емкость аккумулятора на 1600 mAh
  • Ниже емкость накопителя на 8 ГБ в максимальной версии
Альтернатива ZTE Blade A612

2. ZTE Blade A612 (2017) 54.02%

  • 36.67%
  • 58.4%
  • 78.43%
  • 34.31%
  • 43.03%
  • 73.25%
Все характеристики ZTE Blade A612 Сравнить ZTE Blade A612 и Coolpad Power E580

Преимущества

  • Легче на 19 г
  • Площадь экрана больше на 1.12% по отношению к корпусу

Недостатки

  • Корпус толще на 0.049999999999999 мм
Альтернатива Panasonic P85

3. Panasonic P85 (2017) 52.09%

  • 36.69%
  • 58.07%
  • 75.44%
  • 20.53%
  • 48.48%
  • 73.31%
Все характеристики Panasonic P85 Сравнить Panasonic P85 и Coolpad Power E580

Преимущества

  • Легче на 12 г

Недостатки

  • Корпус толще на 0.45 мм
Альтернатива Coolpad Note 5 Lite

4. Coolpad Note 5 Lite (2017) 53.92%

  • 36.69%
  • 58.01%
  • 77.47%
  • 47.36%
  • 58.18%
  • 45.82%
Все характеристики Coolpad Note 5 Lite Сравнить Coolpad Note 5 Lite и Power E580

Преимущества

  • Легче на 12 г
  • Корпус тоньше на 0.2 мм
  • Выше емкость накопителя на 16 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Площадь экрана меньше на 0.22% по отношению к корпусу
  • Ниже емкость аккумулятора на 1500 mAh
Альтернатива Coolpad Torino S2

5. Coolpad Torino S2 (2017) 52.37%

  • 36.69%
  • 58.01%
  • 77.86%
  • 47.36%
  • 48.48%
  • 45.82%
Все характеристики Coolpad Torino S2 Сравнить Coolpad Torino S2 и Power E580

Преимущества

  • Легче на 14 г
  • Корпус тоньше на 0.2 мм

Недостатки

  • Площадь экрана меньше на 0.22% по отношению к корпусу
  • Ниже емкость аккумулятора на 1500 mAh
Альтернатива Coolpad Conjr

6. Coolpad Conjr (2017) 53.24%

  • 36.69%
  • 57.99%
  • 77.66%
  • 47.36%
  • 53.93%
  • 45.82%
Все характеристики Coolpad Conjr Сравнить Coolpad Conjr и Power E580

Преимущества

  • Легче на 12 г
  • Корпус тоньше на 0.26 мм

Недостатки

  • Площадь экрана меньше на 0.3% по отношению к корпусу
  • Ниже емкость аккумулятора на 1500 mAh
Альтернатива BLU Studio J5

7. BLU Studio J5 (2017) 45.82%

  • 36.69%
  • 58.16%
  • 75.38%
  • 21.61%
  • 40.91%
  • 42.15%
Все характеристики BLU Studio J5 Сравнить BLU Studio J5 и Coolpad Power E580

Преимущества

  • Легче на 15 г
  • Площадь экрана больше на 0.29% по отношению к корпусу

Недостатки

  • Корпус толще на 0.7 мм
  • Ниже емкость аккумулятора на 1700 mAh
  • Ниже емкость накопителя на 8 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Energizer Energy S500

8. Energizer Energy S500 (2017) 49.74%

  • 36.69%
  • 58.2%
  • 73.49%
  • 39.41%
  • 48.48%
  • 42.15%
Все характеристики Energizer Energy S500 Сравнить Energizer Energy S500 и Coolpad Power E580

Преимущества

  • Легче на 3 г
  • Площадь экрана больше на 0.42% по отношению к корпусу

Недостатки

  • Корпус толще на 0.6 мм
  • Ниже емкость аккумулятора на 1700 mAh
Альтернатива Jinga Fresh 4G

9. Jinga Fresh 4G (2017) 49.25%

  • 36.69%
  • 58.71%
  • 79.85%
  • 39.03%
  • 40.91%
  • 40.32%
Все характеристики Jinga Fresh 4G Сравнить Jinga Fresh 4G и Coolpad Power E580

Преимущества

  • Легче на 16 г
  • Корпус тоньше на 0.45 мм
  • Площадь экрана больше на 2.2% по отношению к корпусу

Недостатки

  • Ниже емкость аккумулятора на 1800 mAh
  • Ниже емкость накопителя на 8 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Coolpad NX1

10. Coolpad NX1 (2017) 48.24%

  • 36.69%
  • 57.39%
  • 86.43%
  • 31.36%
  • 40.91%
  • 36.65%
Все характеристики Coolpad NX1 Сравнить Coolpad NX1 и Power E580

Преимущества

  • Легче на 35 г
  • Корпус тоньше на 1.3 мм

Недостатки

  • Площадь экрана меньше на 2.38% по отношению к корпусу
  • Ниже емкость аккумулятора на 2000 mAh
  • Ниже емкость накопителя на 8 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Digma Citi Z560 4G

11. Digma Citi Z560 4G (2017) 49.21%

  • 36.69%
  • 58.74%
  • 80.96%
  • 35.58%
  • 48.48%
  • 34.82%
Все характеристики Digma Citi Z560 4G Сравнить Digma Citi Z560 4G и Coolpad Power E580

Преимущества

  • Легче на 22 г
  • Корпус тоньше на 0.4 мм
  • Площадь экрана больше на 2.3% по отношению к корпусу

Недостатки

  • Ниже емкость аккумулятора на 2100 mAh
Альтернатива Coolpad Sky 3 S

12. Coolpad Sky 3 S (2017) 53.91%

  • 36.69%
  • 59.62%
  • 84.57%
  • 42.84%
  • 53.93%
  • 45.82%
Все характеристики Coolpad Sky 3 S Сравнить Coolpad Sky 3 S и Power E580

Преимущества

  • Легче на 17 г
  • Корпус тоньше на 1.05 мм
  • Площадь экрана больше на 5.16% по отношению к корпусу

Недостатки

  • Изображение экрана хуже на 27 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 1500 mAh
Альтернатива DEXP A150

13. DEXP A150 (2018) 44.04%

  • 36.69%
  • 51.45%
  • 77.71%
  • 4.46%
  • 57.25%
  • 36.65%
Все характеристики DEXP A150 Сравнить DEXP A150 и Coolpad Power E580

Преимущества

  • Легче на 20 г
  • Площадь экрана больше на 0.66% по отношению к корпусу

Недостатки

  • Корпус толще на 0.3 мм
  • Изображение экрана хуже на 100 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 2000 mAh
  • Ниже емкость накопителя на 8 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Haier G50

14. Haier G50 (2017) 43.23%

  • 36.69%
  • 51.16%
  • 73.44%
  • 29.6%
  • 31.81%
  • 36.65%
Все характеристики Haier G50 Сравнить Haier G50 и Coolpad Power E580

Преимущества

  • Легче на 8 г

Недостатки

  • Корпус толще на 0.8 мм
  • Площадь экрана меньше на 0.83% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 98 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 2000 mAh
Альтернатива Huawei Honor Bee 2

15. Huawei Honor Bee 2 (2017) 41.88%

  • 36.69%
  • 49.99%
  • 70.02%
  • 15.18%
  • 40.91%
  • 38.49%
Все характеристики Huawei Honor Bee 2 Сравнить Huawei Honor Bee 2 и Coolpad Power E580

Преимущества

  • Легче на 10 г

Недостатки

  • Корпус толще на 1 мм
  • Площадь экрана меньше на 3.49% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 76 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 1900 mAh
  • Ниже емкость накопителя на 8 ГБ в максимальной версии
Альтернатива DEXP AL240

16. DEXP AL240 (2019) 42.98%

  • 36.69%
  • 47.59%
  • 76.91%
  • 4.46%
  • 40.91%
  • 51.31%
Все характеристики DEXP AL240 Сравнить DEXP AL240 и Coolpad Power E580

Преимущества

  • Легче на 62 г

Недостатки

  • Корпус толще на 3.1 мм
  • Площадь экрана меньше на 8.76% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 61 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 1200 mAh
  • Ниже емкость накопителя на 8 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Nokia 130 (2017)

17. Nokia 130 (2017) 32.7%

  • 37.8%
  • 19.78%
  • 43.06%
  • 23.72%
  • 53.18%
  • 18.65%
Все характеристики Nokia 130 (2017) Сравнить Nokia 130 (2017) и Coolpad Power E580

Преимущества

  • На 100 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Тяжелее на 20 г
  • Корпус толще на 5.3 мм
  • Площадь экрана меньше на 47.39% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 183 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 2980 mAh
  • Ниже емкость накопителя на 8 ГБ в максимальной версии
Альтернатива LG K7 (2017)

18. LG K7 (2017) 47.54%

  • 37.82%
  • 50.79%
  • 80.16%
  • 29.85%
  • 40.89%
  • 45.75%
Все характеристики LG K7 (2017) Сравнить LG K7 (2017) и Coolpad Power E580

Преимущества

  • Легче на 17 г
  • Корпус тоньше на 0.8 мм
  • На 100 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Площадь экрана меньше на 2.07% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 98 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 1500 mAh
  • Ниже емкость накопителя на 8 ГБ в максимальной версии
Альтернатива BQ Mobile BQ-5037 Strike Power 4G

19. BQ Mobile BQ-5037 Strike Power 4G (2017) 52.97%

  • 37.85%
  • 58.39%
  • 68.51%
  • 38.93%
  • 40.9%
  • 73.22%
Все характеристики BQ Mobile BQ-5037 Strike Power 4G Сравнить BQ Mobile BQ-5037 Strike Power 4G и Coolpad Power E580

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 1.12% по отношению к корпусу
  • На 100 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Тяжелее на 19 г
  • Корпус толще на 1.3 мм
  • Ниже емкость накопителя на 8 ГБ в максимальной версии
Альтернатива BLU Grand M2 LTE

20. BLU Grand M2 LTE (2017) 49.99%

  • 37.86%
  • 59.61%
  • 76.14%
  • 37.8%
  • 40.91%
  • 47.6%
Все характеристики BLU Grand M2 LTE Сравнить BLU Grand M2 LTE и Coolpad Power E580

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 5.54% по отношению к корпусу
  • На 100 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Корпус толще на 0.5 мм
  • Изображение экрана хуже на 12 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 1400 mAh
  • Ниже емкость накопителя на 8 ГБ в максимальной версии
Альтернатива BLU Dash L5 LTE

21. BLU Dash L5 LTE (2017) 43.83%

  • 37.86%
  • 51.02%
  • 72%
  • 24.6%
  • 40.91%
  • 36.61%
Все характеристики BLU Dash L5 LTE Сравнить BLU Dash L5 LTE и Coolpad Power E580

Преимущества

  • Легче на 12 г
  • На 100 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Корпус толще на 1.6 мм
  • Площадь экрана меньше на 1.28% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 98 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 2000 mAh
  • Ниже емкость накопителя на 8 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Micromax Vdeo 3

22. Micromax Vdeo 3 (2017) 44.27%

  • 37.89%
  • 58.06%
  • 76.9%
  • 15.18%
  • 40.91%
  • 36.65%
Все характеристики Micromax Vdeo 3 Сравнить Micromax Vdeo 3 и Coolpad Power E580

Преимущества

  • Легче на 22 г
  • На 100 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Корпус толще на 0.65 мм
  • Площадь экрана меньше на 0.04% по отношению к корпусу
  • Ниже емкость аккумулятора на 2000 mAh
  • Ниже емкость накопителя на 8 ГБ в максимальной версии
Альтернатива HTC Desire 555

23. HTC Desire 555 (2017) 49.99%

  • 37.89%
  • 58.19%
  • 80.56%
  • 34.51%
  • 48.48%
  • 40.32%
Все характеристики HTC Desire 555 Сравнить HTC Desire 555 и Coolpad Power E580

Преимущества

  • Легче на 21 г
  • Корпус тоньше на 0.5 мм
  • Площадь экрана больше на 0.39% по отношению к корпусу
  • На 100 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Ниже емкость аккумулятора на 1800 mAh
Альтернатива HTC Desire 550

24. HTC Desire 550 (2017) 50%

  • 37.89%
  • 58.19%
  • 83.42%
  • 31.72%
  • 48.48%
  • 40.32%
Все характеристики HTC Desire 550 Сравнить HTC Desire 550 и Coolpad Power E580

Преимущества

  • Легче на 33 г
  • Корпус тоньше на 0.5 мм
  • Площадь экрана больше на 0.39% по отношению к корпусу
  • На 100 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Ниже емкость аккумулятора на 1800 mAh
Альтернатива Archos 50b Cobalt

25. Archos 50b Cobalt (2017) 49.53%

  • 37.89%
  • 58.26%
  • 74.59%
  • 35.21%
  • 52.74%
  • 38.49%
Все характеристики Archos 50b Cobalt Сравнить Archos 50b Cobalt и Coolpad Power E580

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 0.65% по отношению к корпусу
  • На 100 mHz выше частота процессора
  • Выше емкость накопителя на 16 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Корпус толще на 0.1 мм
  • Ниже емкость аккумулятора на 1900 mAh
Альтернатива Wileyfox Pro

26. Wileyfox Pro (2017) 45.68%

  • 37.88%
  • 57.74%
  • 71.03%
  • 20.51%
  • 48.48%
  • 38.46%
Все характеристики Wileyfox Pro Сравнить Wileyfox Pro и Coolpad Power E580

Преимущества

  • Корпус тоньше на 0.7 мм
  • На 100 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Тяжелее на 46 г
  • Площадь экрана меньше на 1.16% по отношению к корпусу
  • Ниже емкость аккумулятора на 1900 mAh
Альтернатива ZTE ZFive L LTE

27. ZTE ZFive L LTE (2017) 46.24%

  • 37.88%
  • 58.43%
  • 79.24%
  • 15.17%
  • 40.91%
  • 45.78%
Все характеристики ZTE ZFive L LTE Сравнить ZTE ZFive L LTE и Coolpad Power E580

Преимущества

  • Легче на 13 г
  • Корпус тоньше на 0.52 мм
  • Площадь экрана больше на 1.24% по отношению к корпусу
  • На 100 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Ниже емкость аккумулятора на 1500 mAh
  • Ниже емкость накопителя на 8 ГБ в максимальной версии
Альтернатива ZTE Blade A520C

28. ZTE Blade A520C (2017) 49.08%

  • 37.88%
  • 58.43%
  • 81.25%
  • 29.96%
  • 43.03%
  • 43.95%
Все характеристики ZTE Blade A520C Сравнить ZTE Blade A520C и Coolpad Power E580

Преимущества

  • Легче на 23 г
  • Корпус тоньше на 0.5 мм
  • Площадь экрана больше на 1.25% по отношению к корпусу
  • На 100 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Ниже емкость аккумулятора на 1600 mAh
Альтернатива ZTE Blade A521

29. ZTE Blade A521 (2017) 51.61%

  • 37.88%
  • 58.53%
  • 81.35%
  • 47.06%
  • 40.91%
  • 43.95%
Все характеристики ZTE Blade A521 Сравнить ZTE Blade A521 и Coolpad Power E580

Преимущества

  • Легче на 23 г
  • Корпус тоньше на 0.5 мм
  • Площадь экрана больше на 1.59% по отношению к корпусу
  • На 100 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Ниже емкость аккумулятора на 1600 mAh
  • Ниже емкость накопителя на 8 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Archos 55b Cobalt

30. Archos 55b Cobalt (2017) 50.95%

  • 37.89%
  • 58.79%
  • 74.31%
  • 34.3%
  • 52.74%
  • 47.65%
Все характеристики Archos 55b Cobalt Сравнить Archos 55b Cobalt и Coolpad Power E580

Преимущества

  • Корпус тоньше на 0.6 мм
  • Площадь экрана больше на 2.28% по отношению к корпусу
  • На 100 mHz выше частота процессора
  • Выше емкость накопителя на 16 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Тяжелее на 28 г
  • Изображение экрана хуже на 27 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 1400 mAh
Альтернатива Coolpad Roar 5

31. Coolpad Roar 5 (2018) 49.37%

  • 37.89%
  • 58.88%
  • 77.18%
  • 33.39%
  • 43.03%
  • 45.82%
Все характеристики Coolpad Roar 5 Сравнить Coolpad Roar 5 и Power E580

Преимущества

  • Корпус тоньше на 0.8 мм
  • Площадь экрана больше на 2.78% по отношению к корпусу
  • На 100 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Тяжелее на 8 г
  • Ниже емкость аккумулятора на 1500 mAh
Альтернатива Coolpad A1

32. Coolpad A1 (2018) 50.18%

  • 37.89%
  • 58.88%
  • 80.04%
  • 29.98%
  • 48.48%
  • 45.82%
Все характеристики Coolpad A1 Сравнить Coolpad A1 и Power E580

Преимущества

  • Легче на 7 г
  • Корпус тоньше на 0.9 мм
  • Площадь экрана больше на 2.78% по отношению к корпусу
  • На 100 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Ниже емкость аккумулятора на 1500 mAh
Альтернатива Coolpad E2C

33. Coolpad E2C (2017) 50.02%

  • 37.89%
  • 58.92%
  • 81.05%
  • 33.39%
  • 43.03%
  • 45.82%
Все характеристики Coolpad E2C Сравнить Coolpad E2C и Power E580

Преимущества

  • Легче на 10 г
  • Корпус тоньше на 1 мм
  • Площадь экрана больше на 2.93% по отношению к корпусу
  • На 100 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Ниже емкость аккумулятора на 1500 mAh
Альтернатива Coolpad Note 5 Lite C

34. Coolpad Note 5 Lite C (2017) 51.45%

  • 37.89%
  • 58.92%
  • 83.06%
  • 34.51%
  • 48.48%
  • 45.82%
Все характеристики Coolpad Note 5 Lite C Сравнить Coolpad Note 5 Lite C и Power E580

Преимущества

  • Легче на 21 г
  • Корпус тоньше на 0.95 мм
  • Площадь экрана больше на 2.93% по отношению к корпусу
  • На 100 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Ниже емкость аккумулятора на 1500 mAh
Альтернатива Alcatel A30

35. Alcatel A30 (2017) 51.45%

  • 37.89%
  • 59.06%
  • 80.18%
  • 38%
  • 48.48%
  • 45.08%
Все характеристики Alcatel A30 Сравнить Alcatel A30 и Coolpad Power E580

Преимущества

  • Легче на 15 г
  • Корпус тоньше на 0.5 мм
  • Площадь экрана больше на 3.42% по отношению к корпусу
  • На 100 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Ниже емкость аккумулятора на 1540 mAh
Альтернатива Micromax Vdeo 4

36. Micromax Vdeo 4 (2017) 49.44%

  • 37.89%
  • 57.03%
  • 66.96%
  • 20.53%
  • 40.91%
  • 73.31%
Все характеристики Micromax Vdeo 4 Сравнить Micromax Vdeo 4 и Coolpad Power E580

Преимущества

  • На 100 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Тяжелее на 15 г
  • Корпус толще на 2.1 мм
  • Площадь экрана меньше на 3.83% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 27 ppi
  • Ниже емкость накопителя на 8 ГБ в максимальной версии
Альтернатива AGM X1 mini

37. AGM X1 mini (2017) 50.86%

  • 37.89%
  • 56.18%
  • 59.52%
  • 29.78%
  • 48.48%
  • 73.31%
Все характеристики AGM X1 mini Сравнить AGM X1 mini и Coolpad Power E580

Преимущества

  • На 100 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Тяжелее на 29 г
  • Корпус толще на 4.1 мм
  • Площадь экрана меньше на 6.56% по отношению к корпусу
Альтернатива Alcatel A3 XL

38. Alcatel A3 XL (2017) 54.3%

  • 37.89%
  • 60.59%
  • 82.22%
  • 41.63%
  • 48.48%
  • 54.98%
Все характеристики Alcatel A3 XL Сравнить Alcatel A3 XL и Coolpad Power E580

Преимущества

  • Легче на 1 г
  • Корпус тоньше на 1 мм
  • Площадь экрана больше на 7.1% по отношению к корпусу
  • На 100 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Изображение экрана хуже на 49 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 1000 mAh
Альтернатива itel A44

39. itel A44 (2018) 48.07%

  • 37.89%
  • 55.38%
  • 77.75%
  • 32.5%
  • 40.91%
  • 43.98%
Все характеристики itel A44 Сравнить itel A44 и Coolpad Power E580

Преимущества

  • Корпус тоньше на 0.7 мм
  • Площадь экрана больше на 7.66% по отношению к корпусу
  • На 100 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Изображение экрана хуже на 97 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 1600 mAh
  • Ниже емкость накопителя на 8 ГБ в максимальной версии
Альтернатива itel A44 Pro

40. itel A44 Pro (2018) 51.99%

  • 37.89%
  • 55.38%
  • 87.26%
  • 38.95%
  • 48.48%
  • 43.98%
Все характеристики itel A44 Pro Сравнить itel A44 Pro и Coolpad Power E580

Преимущества

  • Легче на 30 г
  • Корпус тоньше на 0.7 мм
  • Площадь экрана больше на 7.66% по отношению к корпусу
  • На 100 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Изображение экрана хуже на 97 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 1600 mAh
Альтернатива Cat S31

41. Cat S31 (2017) 50.8%

  • 37.89%
  • 55.33%
  • 69.26%
  • 20.53%
  • 48.48%
  • 73.31%
Все характеристики Cat S31 Сравнить Cat S31 и Coolpad Power E580

Преимущества

  • Изображение экрана четче на 18 ppi
  • На 100 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Тяжелее на 40 г
  • Корпус толще на 3.7 мм
  • Площадь экрана меньше на 9.81% по отношению к корпусу
Альтернатива Alcatel IdeaXTRA

42. Alcatel IdeaXTRA (2018) 49.84%

  • 37.88%
  • 54.75%
  • 74.62%
  • 38.28%
  • 48.48%
  • 45.05%
Все характеристики Alcatel IdeaXTRA Сравнить Alcatel IdeaXTRA и Coolpad Power E580

Преимущества

  • Легче на 8 г
  • Площадь экрана больше на 5.97% по отношению к корпусу
  • На 100 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Корпус толще на 0.5 мм
  • Изображение экрана хуже на 93 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 1540 mAh
Альтернатива Alcatel LX

43. Alcatel LX (2018) 49%

  • 37.89%
  • 54.64%
  • 74.51%
  • 33.37%
  • 48.48%
  • 45.08%
Все характеристики Alcatel LX Сравнить Alcatel LX и Coolpad Power E580

Преимущества

  • Легче на 8 г
  • Площадь экрана больше на 5.58% по отношению к корпусу
  • На 100 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Корпус толще на 0.5 мм
  • Изображение экрана хуже на 93 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 1540 mAh
Альтернатива Alcatel U5

44. Alcatel U5 (2017) 42.45%

  • 37.89%
  • 52.08%
  • 71.05%
  • 15.18%
  • 40.91%
  • 37.57%
Все характеристики Alcatel U5 Сравнить Alcatel U5 и Coolpad Power E580

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 2.37% по отношению к корпусу
  • На 100 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Тяжелее на 8 г
  • Корпус толще на 1.05 мм
  • Изображение экрана хуже на 98 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 1950 mAh
  • Ниже емкость накопителя на 8 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Alcatel IdealXCITE

45. Alcatel IdealXCITE (2017) 42.8%

  • 37.89%
  • 51.97%
  • 73.29%
  • 15.18%
  • 40.91%
  • 37.57%
Все характеристики Alcatel IdealXCITE Сравнить Alcatel IdealXCITE и Coolpad Power E580

Преимущества

  • Легче на 7 г
  • Площадь экрана больше на 1.99% по отношению к корпусу
  • На 100 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Корпус толще на 1.09 мм
  • Изображение экрана хуже на 98 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 1950 mAh
  • Ниже емкость накопителя на 8 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Alcatel U50

46. Alcatel U50 (2017) 45.49%

  • 37.89%
  • 51.97%
  • 72.87%
  • 31.7%
  • 40.91%
  • 37.57%
Все характеристики Alcatel U50 Сравнить Alcatel U50 и Coolpad Power E580

Преимущества

  • Легче на 4 г
  • Площадь экрана больше на 1.99% по отношению к корпусу
  • На 100 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Корпус толще на 1.05 мм
  • Изображение экрана хуже на 98 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 1950 mAh
  • Ниже емкость накопителя на 8 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Alcatel Verso

47. Alcatel Verso (2018) 43.98%

  • 37.89%
  • 51.95%
  • 72.8%
  • 15.18%
  • 48.48%
  • 37.57%
Все характеристики Alcatel Verso Сравнить Alcatel Verso и Coolpad Power E580

Преимущества

  • Легче на 3 г
  • Площадь экрана больше на 1.91% по отношению к корпусу
  • На 100 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Корпус толще на 1 мм
  • Изображение экрана хуже на 98 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 1950 mAh
Альтернатива Alcatel CameoX

48. Alcatel CameoX (2017) 46.56%

  • 37.89%
  • 51.95%
  • 72.78%
  • 30.7%
  • 48.48%
  • 37.57%
Все характеристики Alcatel CameoX Сравнить Alcatel CameoX и Coolpad Power E580

Преимущества

  • Легче на 3 г
  • Площадь экрана больше на 1.91% по отношению к корпусу
  • На 100 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Корпус толще на 1.01 мм
  • Изображение экрана хуже на 98 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 1950 mAh
Альтернатива Micromax Spark 4G Prime Q452

49. Micromax Spark 4G Prime Q452 (2017) 50.85%

  • 37.89%
  • 51.92%
  • 84.92%
  • 36.07%
  • 48.48%
  • 45.82%
Все характеристики Micromax Spark 4G Prime Q452 Сравнить Micromax Spark 4G Prime Q452 и Coolpad Power E580

Преимущества

  • Легче на 24 г
  • Корпус тоньше на 1.3 мм
  • Площадь экрана больше на 1.8% по отношению к корпусу
  • На 100 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Изображение экрана хуже на 98 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 1500 mAh
Альтернатива Allview P6 Energy Mini

50. Allview P6 Energy Mini (2017) 47.31%

  • 37.89%
  • 51.61%
  • 68.68%
  • 30.7%
  • 40.91%
  • 54.06%
Все характеристики Allview P6 Energy Mini Сравнить Allview P6 Energy Mini и Coolpad Power E580

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 0.72% по отношению к корпусу
  • На 100 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Тяжелее на 15 г
  • Корпус толще на 1.4 мм
  • Изображение экрана хуже на 98 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 1050 mAh
  • Ниже емкость накопителя на 8 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Haier G51

51. Haier G51 (2017) 45.91%

  • 37.89%
  • 51.53%
  • 75.05%
  • 33.41%
  • 40.91%
  • 36.65%
Все характеристики Haier G51 Сравнить Haier G51 и Coolpad Power E580

Преимущества

  • Легче на 5 г
  • Площадь экрана больше на 0.44% по отношению к корпусу
  • На 100 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Корпус толще на 0.2 мм
  • Изображение экрана хуже на 98 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 2000 mAh
  • Ниже емкость накопителя на 8 ГБ в максимальной версии
Альтернатива ZTE Blade A330

52. ZTE Blade A330 (2017) 51.9%

  • 37.88%
  • 51.44%
  • 74.12%
  • 31.69%
  • 43.03%
  • 73.25%
Все характеристики ZTE Blade A330 Сравнить ZTE Blade A330 и Coolpad Power E580

Преимущества

  • Легче на 13 г
  • Площадь экрана больше на 0.16% по отношению к корпусу
  • На 100 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Корпус толще на 1 мм
  • Изображение экрана хуже на 98 ppi
Альтернатива ZTE ZFive G LTE

53. ZTE ZFive G LTE (2018) 43.54%

  • 37.88%
  • 51.43%
  • 75.55%
  • 15.17%
  • 40.91%
  • 40.29%
Все характеристики ZTE ZFive G LTE Сравнить ZTE ZFive G LTE и Coolpad Power E580

Преимущества

  • Легче на 9 г
  • Площадь экрана больше на 0.12% по отношению к корпусу
  • На 100 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Корпус толще на 0.24 мм
  • Изображение экрана хуже на 98 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 1800 mAh
  • Ниже емкость накопителя на 8 ГБ в максимальной версии
Альтернатива ZTE Tempo X

54. ZTE Tempo X (2017) 44.95%

  • 37.88%
  • 51.41%
  • 75.71%
  • 23.52%
  • 40.91%
  • 40.29%
Все характеристики ZTE Tempo X Сравнить ZTE Tempo X и Coolpad Power E580

Преимущества

  • Легче на 10 г
  • Площадь экрана больше на 0.03% по отношению к корпусу
  • На 100 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Корпус толще на 0.24 мм
  • Изображение экрана хуже на 98 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 1800 mAh
  • Ниже емкость накопителя на 8 ГБ в максимальной версии
Альтернатива ZTE Tempo Go

55. ZTE Tempo Go (2018) 43.72%

  • 37.88%
  • 51.41%
  • 76.68%
  • 15.17%
  • 40.91%
  • 40.29%
Все характеристики ZTE Tempo Go Сравнить ZTE Tempo Go и Coolpad Power E580

Преимущества

  • Легче на 15 г
  • Площадь экрана больше на 0.03% по отношению к корпусу
  • На 100 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Корпус толще на 0.24 мм
  • Изображение экрана хуже на 98 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 1800 mAh
  • Ниже емкость накопителя на 8 ГБ в максимальной версии
Альтернатива ZTE Z557

56. ZTE Z557 (2019) 43.47%

  • 37.88%
  • 51.38%
  • 75.19%
  • 15.17%
  • 40.91%
  • 40.29%
Все характеристики ZTE Z557 Сравнить ZTE Z557 и Coolpad Power E580

Преимущества

  • Легче на 10 г
  • На 100 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Корпус толще на 0.4 мм
  • Площадь экрана меньше на 0.07% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 98 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 1800 mAh
  • Ниже емкость накопителя на 8 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Panasonic P91

57. Panasonic P91 (2017) 46.53%

  • 37.89%
  • 51.38%
  • 71.05%
  • 29.98%
  • 43.03%
  • 45.82%
Все характеристики Panasonic P91 Сравнить Panasonic P91 и Coolpad Power E580

Преимущества

  • На 100 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Тяжелее на 1 г
  • Корпус толще на 1.2 мм
  • Площадь экрана меньше на 0.07% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 98 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 1500 mAh
Альтернатива ZTE Prestige 2

58. ZTE Prestige 2 (2017) 45.49%

  • 37.88%
  • 51.3%
  • 73.41%
  • 24.62%
  • 48.48%
  • 37.27%
Все характеристики ZTE Prestige 2 Сравнить ZTE Prestige 2 и Coolpad Power E580

Преимущества

  • Легче на 10 г
  • На 100 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Корпус толще на 1 мм
  • Площадь экрана меньше на 0.34% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 98 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 1965 mAh
Альтернатива ZTE Blade Vantage

59. ZTE Blade Vantage (2017) 46.79%

  • 37.88%
  • 51.3%
  • 76.77%
  • 20.51%
  • 48.48%
  • 45.78%
Все характеристики ZTE Blade Vantage Сравнить ZTE Blade Vantage и Coolpad Power E580

Преимущества

  • Легче на 16 г
  • На 100 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Корпус толще на 0.24 мм
  • Площадь экрана меньше на 0.34% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 98 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 1500 mAh
Альтернатива ZTE Maven 3

60. ZTE Maven 3 (2017) 42.58%

  • 37.88%
  • 51.28%
  • 72.31%
  • 15.17%
  • 40.91%
  • 37.91%
Все характеристики ZTE Maven 3 Сравнить ZTE Maven 3 и Coolpad Power E580

Преимущества

  • Легче на 4 г
  • На 100 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Корпус толще на 1 мм
  • Площадь экрана меньше на 0.42% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 98 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 1930 mAh
  • Ниже емкость накопителя на 8 ГБ в максимальной версии
х

Достойные аналоги

С этим часто покупают

facebook : squarange