Oppo Find X : похожие телефоны
Поиск среди
всех брендов всех брендов Xiaomi POCO Huawei Samsung LG Meizu Nokia Sony Lenovo ZTE Asus Blackview Doogee HTC Oppo Vivo Energizer OnePlus AGM Leagoo Motorola Tecno Oukitel Sharp Microsoft Ulefone UMIDIGI Apple Cubot Google
Сортировка
производительность производительность дисплей размеры, вес камера накопитель, RAM батарея
Oppo Find X (2018) 71.46%
- 76.96%
- 71.85%
- 78.06%
- 64.56%
- 79.43%
- 57.91%
Мы выбрали ближайшие 25 альтернатив, которые максимально похожи на Oppo Find X, по своим техническим характеристикам.
Критерии подбора похожих устройств
- В выборке учавствуют устройства всех брендов, у которых различие с общей оценкой ± 5%
- Приоритетом схожести, по умолчанию считается Soc (Система на кристалле).
- Размеры корпуса, камера, батарея и т.д. - второстепенные условия, однако вы можете уточнить приоритет сортировки.
- Аналоги представлены от 2019 до 2022 года выпуска
Конкуренты Oppo Find X:
- Vivo iQOO Neo
- LG Velvet 4G
- Nokia 9 PureView
- AGM X3 Turbo
- Meizu Zero
- POCO X2
- Xiaomi Redmi K30 4G
- POCO X3 NFC
- Xiaomi Redmi Note 9 Pro 5G
- Xiaomi Mi 10T Lite
- Xiaomi Mi 10i
- Xiaomi Mi 11 Lite IN
- Vivo X30 Pro
- Vivo X30
- OnePlus Nord CE 5G
- Xiaomi Redmi K20
- Xiaomi Mi 9T
- Vsmart Aris Pro
- Vsmart Aris
- Vivo X30 Pro Alexander Wang Edition
- Motorola Moto G51 5G
- Sharp Aquos Zero6
- Motorola Moto One 5G Ace
- Motorola Moto G 5G
- Samsung Galaxy A80
1. Vivo iQOO Neo (2019) 67.9%
- 76.96%
- 70.93%
- 79.87%
- 48.01%
- 61.75%
- 69.86%
Преимущества
- Корпус тоньше на 1.47 мм
- Изображение экрана четче на 1 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 770 mAh
Недостатки
- Тяжелее на 12 г
- Площадь экрана меньше на 3.23% по отношению к корпусу
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
2. LG Velvet 4G (2020) 71.73%
- 76.96%
- 73.45%
- 86%
- 72.3%
- 54.9%
- 66.76%
Преимущества
- Легче на 6 г
- Корпус тоньше на 1.75 мм
- Площадь экрана больше на 2.34% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 570 mAh
Недостатки
- Изображение экрана хуже на 8 ppi
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
3. Nokia 9 PureView (2019) 70.44%
- 76.96%
- 76.69%
- 84.73%
- 61.15%
- 71.56%
- 51.54%
Преимущества
- Легче на 14 г
- Корпус тоньше на 1.6 мм
- Изображение экрана четче на 135 ppi
Недостатки
- Площадь экрана меньше на 6.85% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 410 mAh
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
4. AGM X3 Turbo (2019) 68.16%
- 76.96%
- 65.09%
- 67.64%
- 57.23%
- 78.41%
- 63.65%
Преимущества
- Емкость аккумулятора выше на 370 mAh
Недостатки
- Тяжелее на 30 г
- Корпус толще на 0.9 мм
- Площадь экрана меньше на 18.71% по отношению к корпусу
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
5. Meizu Zero (2019) 65.11%
- 76.96%
- 64.42%
- 73.51%
- 57.23%
- 54.9%
- 63.65%
Преимущества
- Легче на 17 г
- Изображение экрана четче на 27 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 370 mAh
Недостатки
- Корпус толще на 0.3 мм
- Площадь экрана меньше на 26.83% по отношению к корпусу
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
6. POCO X2 (2020) 75.51%
- 76.7%
- 71.85%
- 76.06%
- 96.86%
- 61.75%
- 69.86%
Преимущества
- Корпус тоньше на 0.81 мм
- Емкость аккумулятора выше на 770 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 22 г
- Площадь экрана меньше на 1.66% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 8 ppi
- Ниже частота процессора на 600 mHz
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
7. Xiaomi Redmi K30 4G (2019) 76.18%
- 76.7%
- 71.85%
- 76%
- 83.22%
- 79.43%
- 69.86%
Преимущества
- Корпус тоньше на 0.79 мм
- Емкость аккумулятора выше на 770 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 22 г
- Площадь экрана меньше на 1.66% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 8 ppi
- Ниже частота процессора на 600 mHz
8. POCO X3 NFC (2020) 73.4%
- 76.7%
- 71.79%
- 73.45%
- 83.43%
- 54.9%
- 80.11%
Преимущества
- Корпус тоньше на 0.2 мм
- Емкость аккумулятора выше на 1430 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 29 г
- Площадь экрана меньше на 1.88% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 8 ppi
- Ниже частота процессора на 600 mHz
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
9. Xiaomi Redmi Note 9 Pro 5G (2020) 73.2%
- 76.7%
- 71.77%
- 74.66%
- 45.03%
- 93.13%
- 77.93%
Преимущества
- Корпус тоньше на 0.6 мм
- Емкость аккумулятора выше на 1290 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 28 г
- Площадь экрана меньше на 1.93% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 8 ppi
- Ниже частота процессора на 600 mHz
10. Xiaomi Mi 10T Lite (2020) 73.04%
- 76.7%
- 71.77%
- 74.66%
- 85.36%
- 54.9%
- 74.83%
Преимущества
- Корпус тоньше на 0.6 мм
- Емкость аккумулятора выше на 1090 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 28 г
- Площадь экрана меньше на 1.92% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 8 ppi
- Ниже частота процессора на 600 mHz
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
11. Xiaomi Mi 10i (2021) 76.62%
- 76.7%
- 71.77%
- 74.66%
- 100%
- 61.75%
- 74.83%
Преимущества
- Корпус тоньше на 0.6 мм
- Емкость аккумулятора выше на 1090 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 28 г
- Площадь экрана меньше на 1.92% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 8 ppi
- Ниже частота процессора на 600 mHz
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
12. Xiaomi Mi 11 Lite IN (2021) 76.32%
- 76.7%
- 71.96%
- 92.31%
- 89.19%
- 61.75%
- 65.98%
Преимущества
- Легче на 29 г
- Корпус тоньше на 2.79 мм
- Емкость аккумулятора выше на 520 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Площадь экрана меньше на 1.28% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 1 ppi
- Ниже частота процессора на 600 mHz
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
13. Vivo X30 Pro (2019) 82.23%
- 76.7%
- 71.97%
- 81.73%
- 100%
- 93.13%
- 69.86%
Преимущества
- Корпус тоньше на 0.8 мм
- Емкость аккумулятора выше на 770 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 12 г
- Площадь экрана меньше на 1.2% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 21 ppi
- Ниже частота процессора на 600 mHz
14. Vivo X30 (2019) 81.57%
- 76.7%
- 71.99%
- 77.71%
- 100%
- 93.13%
- 69.86%
Преимущества
- Корпус тоньше на 0.8 мм
- Изображение экрана четче на 2 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 770 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 10 г
- Площадь экрана меньше на 1.2% по отношению к корпусу
- Ниже частота процессора на 600 mHz
15. OnePlus Nord CE 5G (2021) 79.12%
- 76.7%
- 71.99%
- 85.23%
- 77.81%
- 93.13%
- 69.86%
Преимущества
- Легче на 16 г
- Корпус тоньше на 1.7 мм
- Изображение экрана четче на 6 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 770 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Площадь экрана меньше на 1.18% по отношению к корпусу
- Ниже частота процессора на 600 mHz
16. Xiaomi Redmi K20 (2019) 74.18%
- 76.7%
- 71.71%
- 79.17%
- 75.95%
- 79.43%
- 62.1%
Преимущества
- Корпус тоньше на 0.8 мм
- Емкость аккумулятора выше на 270 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 5 г
- Площадь экрана меньше на 0.39% по отношению к корпусу
- Ниже частота процессора на 600 mHz
17. Xiaomi Mi 9T (2019) 70.29%
- 76.7%
- 71.71%
- 79.17%
- 77.16%
- 54.9%
- 62.1%
Преимущества
- Корпус тоньше на 0.8 мм
- Емкость аккумулятора выше на 270 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 5 г
- Площадь экрана меньше на 0.39% по отношению к корпусу
- Ниже частота процессора на 600 mHz
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
18. Vsmart Aris Pro (2020) 72.77%
- 76.7%
- 71.69%
- 81.39%
- 83.01%
- 61.75%
- 62.1%
Преимущества
- Легче на 8 г
- Корпус тоньше на 1.05 мм
- Изображение экрана четче на 9 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 270 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Площадь экрана меньше на 2.38% по отношению к корпусу
- Ниже частота процессора на 600 mHz
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
19. Vsmart Aris (2020) 70.16%
- 76.7%
- 71.69%
- 81.39%
- 83.01%
- 46.05%
- 62.1%
Преимущества
- Легче на 8 г
- Корпус тоньше на 1.05 мм
- Изображение экрана четче на 9 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 270 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Площадь экрана меньше на 2.38% по отношению к корпусу
- Ниже частота процессора на 600 mHz
- Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
20. Vivo X30 Pro Alexander Wang Edition (2020) 75.55%
- 76.7%
- 72.02%
- 77.74%
- 97.58%
- 61.75%
- 67.53%
Преимущества
- Корпус тоньше на 0.8 мм
- Изображение экрана четче на 6 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 620 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 12 г
- Площадь экрана меньше на 1.2% по отношению к корпусу
- Ниже частота процессора на 600 mHz
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
21. Motorola Moto G51 5G (2021) 72.11%
- 76.7%
- 72.03%
- 76.74%
- 67.84%
- 61.75%
- 77.62%
Преимущества
- Корпус тоньше на 0.47 мм
- Емкость аккумулятора выше на 1270 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 22 г
- Площадь экрана меньше на 0.92% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 16 ppi
- Ниже частота процессора на 600 mHz
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
22. Sharp Aquos Zero6 (2021) 72.33%
- 76.7%
- 72.05%
- 91.4%
- 69.85%
- 61.75%
- 62.25%
Преимущества
- Легче на 40 г
- Корпус тоньше на 1.7 мм
- Площадь экрана больше на 0.7% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 280 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Ниже частота процессора на 600 mHz
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
23. Motorola Moto One 5G Ace (2021) 71.03%
- 76.7%
- 72.09%
- 73.75%
- 71.14%
- 54.9%
- 77.62%
Преимущества
- Емкость аккумулятора выше на 1270 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 26 г
- Корпус толще на 0.3 мм
- Площадь экрана меньше на 0.74% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 10 ppi
- Ниже частота процессора на 600 mHz
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
24. Motorola Moto G 5G (2020) 71.24%
- 76.7%
- 72.09%
- 73.75%
- 72.35%
- 54.9%
- 77.62%
Преимущества
- Емкость аккумулятора выше на 1270 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 26 г
- Корпус толще на 0.3 мм
- Площадь экрана меньше на 0.74% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 10 ppi
- Ниже частота процессора на 600 mHz
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
25. Samsung Galaxy A80 (2019) 69.59%
- 76.7%
- 72.1%
- 75.34%
- 74.19%
- 61.75%
- 57.44%
Преимущества
- Корпус тоньше на 0.6 мм
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 33 г
- Площадь экрана меньше на 0.73% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 10 ppi
- Ниже емкость аккумулятора на 30 mAh
- Ниже частота процессора на 600 mHz
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии