Oppo F3 Plus : похожие телефоны
Поиск среди
всех брендов всех брендов Xiaomi POCO Huawei Samsung LG Meizu Nokia Sony Lenovo ZTE Asus Blackview Doogee HTC Oppo BQ TP-LINK Vivo Cat Energizer OnePlus AGM Leagoo LeEco Motorola Prestigio Tecno HomTom Oukitel Philips
Сортировка
производительность производительность дисплей размеры, вес камера накопитель, RAM батарея
Oppo F3 Plus (2017) 59.82%
- 53.16%
- 64.99%
- 84.1%
- 55.33%
- 39.21%
- 62.1%
Мы выбрали ближайшие 25 альтернатив, которые максимально похожи на Oppo F3 Plus, по своим техническим характеристикам.
Критерии подбора похожих устройств
- В выборке учавствуют устройства всех брендов, у которых различие с общей оценкой ± 5%
- Приоритетом схожести, по умолчанию считается Soc (Система на кристалле).
- Размеры корпуса, камера, батарея и т.д. - второстепенные условия, однако вы можете уточнить приоритет сортировки.
- Аналоги представлены от 2019 до 2022 года выпуска
Конкуренты Oppo F3 Plus:
- Xiaomi Mi 10s
- Oppo F19
- Oppo A74 5G
- TCL 20L
- Motorola Moto E7 Power
- Tecno Camon 17
- Ulefone Armor 11 5G
- Vivo Y30g
- Archos X67 5G
- Samsung Galaxy F12
- Motorola Moto G50
- Vivo X60 Pro Global
- UMIDIGI A11s
- Tecno Spark 4
- Blackview A55
- UMIDIGI Power 5s
- Tecno Pop 3 Plus
- Tecno Spark 4 Lite
- Coolpad Cool 12A
- Oukitel C25
- Vivo Y90
- Tecno Spark 3 Pro
- Tecno Camon i Sky 3
- Cubot R15 Pro
- Tecno Spark 3
1. Xiaomi Mi 10s (2021) 57.45%
- 53.52%
- 58.58%
- 70.89%
- 36%
- 93.13%
- 32.6%
Преимущества
- Легче на 37 г
- Изображение экрана четче на 123 ppi
- На 1250 mHz выше частота процессора
- Выше емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Корпус толще на 0.85 мм
- Площадь экрана меньше на 36.46% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 1900 mAh
- В процессоре меньше ядер, -4 ядра
2. Oppo F19 (2021) 56.62%
- 53.67%
- 65.11%
- 79.27%
- 43.31%
- 54.9%
- 43.47%
Преимущества
- Легче на 35 г
- Изображение экрана четче на 112 ppi
- На 50 mHz выше частота процессора
- Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Корпус толще на 0.64 мм
- Площадь экрана меньше на 17.37% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 1200 mAh
3. Oppo A74 5G (2021) 60.51%
- 53.67%
- 64.74%
- 66.96%
- 45.14%
- 54.9%
- 77.62%
Преимущества
- Легче на 21 г
- Изображение экрана четче на 159 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 1000 mAh
- На 50 mHz выше частота процессора
- Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Корпус толще на 2.45 мм
- Площадь экрана меньше на 22.55% по отношению к корпусу
4. TCL 20L (2021) 56.77%
- 53.67%
- 65.53%
- 78.23%
- 41.69%
- 54.9%
- 46.57%
Преимущества
- Легче на 16 г
- Изображение экрана четче на 112 ppi
- На 50 mHz выше частота процессора
- Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Корпус толще на 0.15 мм
- Площадь экрана меньше на 15.9% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 1000 mAh
5. Motorola Moto E7 Power (2021) 50.08%
- 53.67%
- 61.07%
- 70.89%
- 36.8%
- 39.21%
- 38.81%
Преимущества
- На 50 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Тяжелее на 5 г
- Корпус толще на 2.35 мм
- Площадь экрана меньше на 4.15% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 16 ppi
- Ниже емкость аккумулятора на 1500 mAh
6. Tecno Camon 17 (2020) 56.26%
- 53.67%
- 61.03%
- 78.58%
- 45.9%
- 54.9%
- 43.47%
Преимущества
- Легче на 45 г
- Изображение экрана четче на 4 ppi
- На 50 mHz выше частота процессора
- Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Корпус толще на 0.55 мм
- Площадь экрана меньше на 4.83% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 1200 mAh
7. Ulefone Armor 11 5G (2021) 61.35%
- 53.67%
- 59.42%
- 88.34%
- 46.89%
- 79.43%
- 40.36%
Преимущества
- Легче на 55 г
- Корпус тоньше на 0.45 мм
- Изображение экрана четче на 12 ppi
- На 50 mHz выше частота процессора
- Выше емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Площадь экрана меньше на 9.73% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 1400 mAh
8. Vivo Y30g (2021) 49.64%
- 53.67%
- 58.59%
- 0%
- 40.02%
- 61.75%
- 34.15%
Преимущества
- На 50 mHz выше частота процессора
- Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Изображение экрана хуже на 16 ppi
- Ниже емкость аккумулятора на 1800 mAh
9. Archos X67 5G (2021) 52.72%
- 53.67%
- 58.09%
- 67.71%
- 36.31%
- 61.75%
- 38.81%
Преимущества
- Легче на 28 г
- Изображение экрана четче на 134 ppi
- На 50 mHz выше частота процессора
- Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Корпус толще на 0.95 мм
- Площадь экрана меньше на 40.56% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 1500 mAh
10. Samsung Galaxy F12 (2021) 52.3%
- 53.67%
- 53.98%
- 73.02%
- 38.48%
- 48.05%
- 46.57%
Преимущества
- Легче на 42 г
- На 50 mHz выше частота процессора
- Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Корпус толще на 1.64 мм
- Площадь экрана меньше на 22.86% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 16 ppi
- Ниже емкость аккумулятора на 1000 mAh
11. Motorola Moto G50 (2021) 51.57%
- 53.67%
- 53.57%
- 65.81%
- 42.67%
- 54.9%
- 38.81%
Преимущества
- На 50 mHz выше частота процессора
- Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Корпус толще на 1.35 мм
- Площадь экрана меньше на 24.31% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 16 ppi
- Ниже емкость аккумулятора на 1500 mAh
12. Vivo X60 Pro Global (2021) 51.28%
- 53.73%
- 57.16%
- 54.67%
- 28.82%
- 93.13%
- 20.18%
Преимущества
- Легче на 65 г
- Изображение экрана четче на 318 ppi
- Ниже техпроцесс на 28 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
- На 1250 mHz выше частота процессора
- Выше емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Корпус толще на 2.85 мм
- Площадь экрана меньше на 64.64% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 2700 mAh
- В процессоре меньше ядер, -7 ядра
13. UMIDIGI A11s (2021) 57.62%
- 52.44%
- 63.62%
- 72.76%
- 42.18%
- 34.78%
- 79.95%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 9.59% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1150 mAh
- Ниже техпроцесс на 16 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
- На 50 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Тяжелее на 40 г
- Корпус толще на 1.85 мм
- Изображение экрана хуже на 98 ppi
- В процессоре меньше ядер, -4 ядра
- Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
14. Tecno Spark 4 (2019) 54.49%
- 52.44%
- 62.78%
- 78.68%
- 43.02%
- 27.93%
- 62.1%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 6.77% по отношению к корпусу
- Ниже техпроцесс на 16 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
- На 50 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Корпус толще на 0.85 мм
- Изображение экрана хуже на 98 ppi
- В процессоре меньше ядер, -4 ядра
- Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
15. Blackview A55 (2021) 54.55%
- 52.44%
- 62.74%
- 75.67%
- 33.09%
- 29.15%
- 74.21%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 6.5% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 780 mAh
- Ниже техпроцесс на 16 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
- На 50 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Тяжелее на 10 г
- Корпус толще на 1.75 мм
- Изображение экрана хуже на 98 ppi
- В процессоре меньше ядер, -4 ядра
- Ниже емкость накопителя на 48 ГБ в максимальной версии
16. UMIDIGI Power 5s (2021) 59.76%
- 52.44%
- 62.65%
- 71.02%
- 42.18%
- 34.78%
- 95.48%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 6.19% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 2150 mAh
- Ниже техпроцесс на 16 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
- На 50 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Тяжелее на 30 г
- Корпус толще на 2.55 мм
- Изображение экрана хуже на 98 ppi
- В процессоре меньше ядер, -4 ядра
- Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
17. Tecno Pop 3 Plus (2019) 53.15%
- 52.44%
- 62.61%
- 80.26%
- 39.2%
- 22.3%
- 62.1%
Преимущества
- Легче на 5 г
- Площадь экрана больше на 6.18% по отношению к корпусу
- Ниже техпроцесс на 16 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
- На 50 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Корпус толще на 1.05 мм
- Изображение экрана хуже на 98 ppi
- В процессоре меньше ядер, -4 ядра
- Ниже емкость накопителя на 48 ГБ в максимальной версии
18. Tecno Spark 4 Lite (2019) 53.2%
- 52.44%
- 62.61%
- 77.39%
- 36.75%
- 27.93%
- 62.1%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 6.18% по отношению к корпусу
- Ниже техпроцесс на 16 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
- На 50 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Корпус толще на 1.05 мм
- Изображение экрана хуже на 98 ppi
- В процессоре меньше ядер, -4 ядра
- Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
19. Coolpad Cool 12A (2020) 56.92%
- 52.44%
- 62.6%
- 79.95%
- 45.2%
- 39.21%
- 62.1%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 9.3% по отношению к корпусу
- Ниже техпроцесс на 16 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
- На 50 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Тяжелее на 17 г
- Корпус толще на 1.55 мм
- Изображение экрана хуже на 100 ppi
- В процессоре меньше ядер, -4 ядра
20. Oukitel C25 (2021) 56.78%
- 52.44%
- 62.47%
- 73.69%
- 39.7%
- 34.78%
- 77.62%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 5.67% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1000 mAh
- Ниже техпроцесс на 16 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
- На 50 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Тяжелее на 15 г
- Корпус толще на 2.25 мм
- Изображение экрана хуже на 98 ppi
- В процессоре меньше ядер, -4 ядра
- Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
21. Vivo Y90 (2019) 54.84%
- 52.44%
- 62.09%
- 89.42%
- 36.81%
- 25.72%
- 62.56%
Преимущества
- Легче на 22 г
- Площадь экрана больше на 7.87% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 30 mAh
- Ниже техпроцесс на 16 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
- На 50 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Корпус толще на 0.93 мм
- Изображение экрана хуже на 97 ppi
- В процессоре меньше ядер, -4 ядра
- Ниже емкость накопителя на 48 ГБ в максимальной версии
22. Tecno Spark 3 Pro (2019) 52.96%
- 52.44%
- 61.93%
- 87.44%
- 33.67%
- 27.93%
- 54.34%
Преимущества
- Легче на 5 г
- Площадь экрана больше на 7.97% по отношению к корпусу
- Ниже техпроцесс на 16 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
- На 50 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Корпус толще на 0.53 мм
- Изображение экрана хуже на 99 ppi
- Ниже емкость аккумулятора на 500 mAh
- В процессоре меньше ядер, -4 ядра
- Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
23. Tecno Camon i Sky 3 (2019) 54.81%
- 52.44%
- 61.91%
- 89.11%
- 43.13%
- 27.93%
- 54.34%
Преимущества
- Легче на 16 г
- Площадь экрана больше на 7.28% по отношению к корпусу
- Ниже техпроцесс на 16 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
- На 50 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Корпус толще на 0.55 мм
- Изображение экрана хуже на 96 ppi
- Ниже емкость аккумулятора на 500 mAh
- В процессоре меньше ядер, -4 ядра
- Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
24. Cubot R15 Pro (2019) 54.75%
- 52.44%
- 61.78%
- 88.05%
- 48.31%
- 31.36%
- 46.57%
Преимущества
- Легче на 28 г
- Площадь экрана больше на 6.49% по отношению к корпусу
- Ниже техпроцесс на 16 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
- На 50 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Корпус толще на 1.75 мм
- Изображение экрана хуже на 98 ppi
- Ниже емкость аккумулятора на 1000 mAh
- В процессоре меньше ядер, -4 ядра
- Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
25. Tecno Spark 3 (2019) 52.53%
- 52.44%
- 61.69%
- 87.3%
- 33.67%
- 25.72%
- 54.34%
Преимущества
- Легче на 12 г
- Площадь экрана больше на 7.14% по отношению к корпусу
- Ниже техпроцесс на 16 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
- На 50 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Корпус толще на 0.8 мм
- Изображение экрана хуже на 99 ppi
- Ниже емкость аккумулятора на 500 mAh
- В процессоре меньше ядер, -4 ядра
- Ниже емкость накопителя на 48 ГБ в максимальной версии