Nokia 3.2 : похожие телефоны
Поиск среди
всех брендов всех брендов Xiaomi Huawei Samsung LG Meizu Nokia Sony Lenovo ZTE Asus Blackview Doogee HTC Oppo BQ TP-LINK Vivo Cat Energizer Fly OnePlus AGM Leagoo LeEco Motorola Nomi Prestigio Tecno HomTom Oukitel
Сортировка
производительность производительность дисплей размеры, вес камера накопитель, RAM батарея
Nokia 3.2 (2019) 57.84%
- 51.43%
- 62.18%
- 77.85%
- 37.1%
- 52.28%
- 66.17%
Мы выбрали ближайшие 25 альтернатив, которые максимально похожи на Nokia 3.2, по своим техническим характеристикам.
Критерии подбора похожих устройств
- В выборке учавствуют устройства всех брендов, у которых различие с общей оценкой ± 5%
- Приоритетом схожести, по умолчанию считается Soc (Система на кристалле).
- Размеры корпуса, камера, батарея и т.д. - второстепенные условия, однако вы можете уточнить приоритет сортировки.
- Аналоги представлены от 2018 до 2021 года выпуска
Конкуренты Nokia 3.2:
- Cubot P40
- Tecno Spark Go 2020
- Doogee S35 Pro
- Nokia 3.1 A
- Nokia 3.1 C
- Ulefone Armor X7 Pro
- Ulefone Armor X7
- Alcatel Lumos
- Texet TM-5580
- Huawei Honor 9x Lite
- Realme X7 5G IN
- BQ Mobile BQ-6040L Magic
- ZTE Blade A5 2020
- Archos Oxygen 63
- HiSense Infinity E Max
- Prestigio S Max
- Lenovo A7
- HiSense Infinity H30 Lite
- ZTE Blade A7
- ZTE Blade V10 Vita
- BLU G8
- BQ Mobile BQ-6630L Magic L
- BQ Mobile BQ 5730L Magic C
- Archos Oxygen 57
- Panasonic Eluga U3
1. Cubot P40 (2020) 62.19%
- 51.43%
- 63.29%
- 74.2%
- 40.14%
- 74.59%
- 69.48%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 4.34% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 2 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 200 mAh
- Выше емкость накопителя на 96 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Тяжелее на 3 г
- Корпус толще на 1.4 мм
2. Tecno Spark Go 2020 (2020) 60.64%
- 51.43%
- 63.33%
- 74.04%
- 44.36%
- 47.96%
- 82.71%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 0.76% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1000 mAh
Недостатки
- Тяжелее на 12 г
- Корпус толще на 0.5 мм
3. Doogee S35 Pro (2020) 54.81%
- 51.43%
- 58.62%
- 0%
- 35.46%
- 56.59%
- 71.96%
Преимущества
- Изображение экрана четче на 53 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 350 mAh
Недостатки
Сравнивая с 3.2 мы не обнаружили существенных недостатков.
4. Nokia 3.1 A (2019) 53.03%
- 51.43%
- 58.04%
- 76.29%
- 35.02%
- 47.96%
- 49.46%
Преимущества
- Легче на 26 г
- Изображение экрана четче на 26 ppi
Недостатки
- Корпус толще на 0.8 мм
- Площадь экрана меньше на 10.69% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 1010 mAh
5. Nokia 3.1 C (2019) 53.03%
- 51.43%
- 58.04%
- 76.29%
- 35.02%
- 47.96%
- 49.46%
Преимущества
- Легче на 26 г
- Изображение экрана четче на 26 ppi
Недостатки
- Корпус толще на 0.8 мм
- Площадь экрана меньше на 10.69% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 1010 mAh
6. Ulefone Armor X7 Pro (2020) 52.79%
- 51.43%
- 53.18%
- 52.42%
- 36.95%
- 56.59%
- 66.17%
Преимущества
- Изображение экрана четче на 25 ppi
Недостатки
- Тяжелее на 53 г
- Корпус толще на 6 мм
- Площадь экрана меньше на 22.31% по отношению к корпусу
7. Ulefone Armor X7 (2020) 50.85%
- 51.46%
- 53.2%
- 52.42%
- 36.96%
- 44.97%
- 66.08%
Преимущества
- Изображение экрана четче на 25 ppi
Недостатки
- Тяжелее на 53 г
- Корпус толще на 6 мм
- Площадь экрана меньше на 22.31% по отношению к корпусу
- Ниже емкость накопителя на 16 ГБ в максимальной версии
8. Alcatel Lumos (2021) 55.07%
- 51.27%
- 60.84%
- 76.42%
- 36.45%
- 47.92%
- 57.54%
Преимущества
- Легче на 11 г
- Корпус тоньше на 0.08 мм
- Изображение экрана четче на 23 ppi
Недостатки
- Площадь экрана меньше на 6.86% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 500 mAh
9. Texet TM-5580 (2018) 54.42%
- 51.82%
- 65.92%
- 82.14%
- 36.35%
- 40.65%
- 49.63%
Преимущества
- Легче на 19 г
- Корпус тоньше на 1 мм
- Изображение экрана четче на 132 ppi
- 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
Недостатки
- Площадь экрана меньше на 7.83% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 1000 mAh
- Техпроцесс на 16 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже частота процессора на 100 mHz
- Ниже емкость накопителя на 16 ГБ в максимальной версии
10. Huawei Honor 9x Lite (2020) 64.73%
- 51.84%
- 65.29%
- 73.99%
- 76.39%
- 74.63%
- 46.26%
Преимущества
- Изображение экрана четче на 139 ppi
- 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
- Выше емкость накопителя на 96 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Тяжелее на 3 г
- Площадь экрана меньше на 10.6% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 1200 mAh
- Техпроцесс на 16 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже частота процессора на 100 mHz
11. Realme X7 5G IN (2021) 57.85%
- 51.92%
- 65.29%
- 53.5%
- 40.49%
- 74.91%
- 61.01%
Преимущества
- Изображение экрана четче на 123 ppi
- 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
- Выше емкость накопителя на 96 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Тяжелее на 59 г
- Корпус толще на 6.4 мм
- Площадь экрана меньше на 19.78% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 300 mAh
- Техпроцесс на 16 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже частота процессора на 100 mHz
12. BQ Mobile BQ-6040L Magic (2019) 57.83%
- 50.75%
- 62.19%
- 79.84%
- 40.05%
- 47.96%
- 66.17%
Преимущества
- Легче на 20 г
- Изображение экрана четче на 13 ppi
- 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
Недостатки
- Корпус толще на 0.1 мм
- Площадь экрана меньше на 0.85% по отношению к корпусу
- Техпроцесс на 16 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже частота процессора на 200 mHz
13. ZTE Blade A5 2020 (2019) 56.39%
- 50.75%
- 62.29%
- 83.56%
- 40.86%
- 47.96%
- 52.93%
Преимущества
- Легче на 26 г
- Корпус тоньше на 0.6 мм
- Изображение экрана четче на 13 ppi
- 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
Недостатки
- Площадь экрана меньше на 0.5% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 800 mAh
- Техпроцесс на 16 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже частота процессора на 200 mHz
14. Archos Oxygen 63 (2019) 54.49%
- 50.75%
- 62.35%
- 79.24%
- 22.38%
- 62.59%
- 49.63%
Преимущества
- Легче на 19 г
- Площадь экрана больше на 0.59% по отношению к корпусу
- 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
- Выше емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Корпус толще на 0.65 мм
- Ниже емкость аккумулятора на 1000 mAh
- Техпроцесс на 16 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже частота процессора на 200 mHz
15. HiSense Infinity E Max (2019) 52.27%
- 50.75%
- 62.38%
- 76.24%
- 33.96%
- 40.65%
- 49.63%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 2% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 4 ppi
- 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
Недостатки
- Тяжелее на 1 г
- Корпус толще на 0.4 мм
- Ниже емкость аккумулятора на 1000 mAh
- Техпроцесс на 16 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже частота процессора на 200 mHz
- Ниже емкость накопителя на 16 ГБ в максимальной версии
16. Prestigio S Max (2019) 52.84%
- 50.75%
- 61.95%
- 73.76%
- 28.66%
- 52.28%
- 49.63%
Преимущества
- Легче на 1 г
- Изображение экрана четче на 13 ppi
- 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
Недостатки
- Корпус толще на 0.9 мм
- Площадь экрана меньше на 1.86% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 1000 mAh
- Техпроцесс на 16 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже частота процессора на 200 mHz
17. Lenovo A7 (2020) 58%
- 50.75%
- 62.49%
- 76.7%
- 39.61%
- 52.28%
- 66.17%
Преимущества
- Легче на 9 г
- Площадь экрана больше на 0.26% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 13 ppi
- 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
Недостатки
- Корпус толще на 0.6 мм
- Техпроцесс на 16 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже частота процессора на 200 mHz
18. HiSense Infinity H30 Lite (2019) 55.57%
- 50.75%
- 62.5%
- 75.61%
- 42.65%
- 52.28%
- 49.63%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 2.33% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 4 ppi
- 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
Недостатки
- Тяжелее на 4 г
- Корпус толще на 0.4 мм
- Ниже емкость аккумулятора на 1000 mAh
- Техпроцесс на 16 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже частота процессора на 200 mHz
19. ZTE Blade A7 (2019) 55.84%
- 50.75%
- 62.62%
- 86.19%
- 44.12%
- 58.28%
- 33.08%
Преимущества
- Легче на 35 г
- Корпус тоньше на 0.7 мм
- Площадь экрана больше на 0.74% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 13 ppi
- 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
- Выше емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Ниже емкость аккумулятора на 2000 mAh
- Техпроцесс на 16 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже частота процессора на 200 mHz
20. ZTE Blade V10 Vita (2019) 58.86%
- 50.75%
- 62.64%
- 85.52%
- 43.05%
- 58.28%
- 52.93%
Преимущества
- Легче на 30 г
- Корпус тоньше на 0.5 мм
- Площадь экрана больше на 1.67% по отношению к корпусу
- 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
- Выше емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Ниже емкость аккумулятора на 800 mAh
- Техпроцесс на 16 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже частота процессора на 200 mHz
21. BLU G8 (2019) 59.94%
- 50.75%
- 61.71%
- 73.86%
- 48.85%
- 58.28%
- 66.17%
Преимущества
- 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
- Выше емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Корпус толще на 1 мм
- Площадь экрана меньше на 1.78% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 2 ppi
- Техпроцесс на 16 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже частота процессора на 200 mHz
22. BQ Mobile BQ-6630L Magic L (2020) 59.32%
- 50.75%
- 62.72%
- 73.42%
- 35.36%
- 52.28%
- 81.39%
Преимущества
- Емкость аккумулятора выше на 920 mAh
- 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
Недостатки
- Тяжелее на 11 г
- Корпус толще на 0.6 мм
- Площадь экрана меньше на 1.61% по отношению к корпусу
- Техпроцесс на 16 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже частота процессора на 200 mHz
23. BQ Mobile BQ 5730L Magic C (2019) 54.23%
- 50.76%
- 61.38%
- 88.65%
- 34.98%
- 44.97%
- 44.65%
Преимущества
- Легче на 36 г
- Корпус тоньше на 0.3 мм
- Изображение экрана четче на 26 ppi
- 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
Недостатки
- Площадь экрана меньше на 1.92% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 1300 mAh
- Техпроцесс на 16 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже частота процессора на 200 mHz
- Ниже емкость накопителя на 16 ГБ в максимальной версии
24. Archos Oxygen 57 (2019) 52.82%
- 50.75%
- 61.19%
- 83.99%
- 22.38%
- 52.28%
- 46.32%
Преимущества
- Легче на 31 г
- Изображение экрана четче на 26 ppi
- 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
Недостатки
- Корпус толще на 0.65 мм
- Площадь экрана меньше на 2.6% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 1200 mAh
- Техпроцесс на 16 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже частота процессора на 200 mHz
25. Panasonic Eluga U3 (2019) 59.42%
- 50.75%
- 63.19%
- 85.61%
- 40.79%
- 58.28%
- 57.9%
Преимущества
- Легче на 28 г
- Корпус тоньше на 0.45 мм
- Площадь экрана больше на 3.96% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 1 ppi
- 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
- Выше емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Ниже емкость аккумулятора на 500 mAh
- Техпроцесс на 16 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже частота процессора на 200 mHz