Nokia 3.1 A : похожие телефоны

Поиск среди
всех брендов
всех брендов Xiaomi POCO Huawei Samsung LG Meizu Nokia Sony Lenovo ZTE Asus Blackview Doogee HTC Oppo BQ TP-LINK Vivo Cat Energizer Fly OnePlus AGM Bravis Leagoo LeEco Motorola Nomi Prestigio Tecno
Сортировка
производительность
производительность дисплей размеры, вес камера накопитель, RAM батарея
Nokia 3.1 A

Nokia 3.1 A (2019) 51.65%

  • 50.4%
  • 57.16%
  • 77.04%
  • 34.3%
  • 44.6%
  • 46.42%

Мы выбрали ближайшие 25 альтернатив, которые максимально похожи на Nokia 3.1 A, по своим техническим характеристикам.

Критерии подбора похожих устройств

  • В выборке учавствуют устройства всех брендов, у которых различие с общей оценкой ± 5%
  • Приоритетом схожести, по умолчанию считается Soc (Система на кристалле).
  • Размеры корпуса, камера, батарея и т.д. - второстепенные условия, однако вы можете уточнить приоритет сортировки.
  • Аналоги представлены от 2019 до 2022 года выпуска
Альтернатива Nokia 3.1 C

1. Nokia 3.1 C (2019) 51.65%

  • 50.4%
  • 57.16%
  • 77.04%
  • 34.3%
  • 44.6%
  • 46.42%
Все характеристики Nokia 3.1 C Сравнить Nokia 3.1 C и 3.1 A

Преимущества

В сравнении с 3.1 A, мы не обнаружили явных преимуществ.

Недостатки

Сравнивая с 3.1 A мы не обнаружили существенных недостатков.

Альтернатива Doogee S35 Pro

2. Doogee S35 Pro (2020) 48.57%

  • 50.4%
  • 55.94%
  • 0%
  • 34.19%
  • 34.78%
  • 67.53%
Все характеристики Doogee S35 Pro Сравнить Doogee S35 Pro и Nokia 3.1 A

Преимущества

  • Изображение экрана четче на 27 ppi
  • Емкость аккумулятора выше на 1360 mAh

Недостатки

Сравнивая с 3.1 A мы не обнаружили существенных недостатков.

Альтернатива Alcatel Lumos

3. Alcatel Lumos (2021) 51.55%

  • 50.4%
  • 60.01%
  • 81.44%
  • 35.18%
  • 27.93%
  • 54.34%
Все характеристики Alcatel Lumos Сравнить Alcatel Lumos и Nokia 3.1 A

Преимущества

  • Корпус тоньше на 0.88 мм
  • Площадь экрана больше на 3.83% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 510 mAh

Недостатки

  • Тяжелее на 15 г
  • Изображение экрана хуже на 3 ppi
Альтернатива Alcatel 1L (2021)

4. Alcatel 1L (2021) 49.88%

  • 50.4%
  • 61.18%
  • 75.46%
  • 37.74%
  • 27.93%
  • 46.57%
Все характеристики Alcatel 1L (2021) Сравнить Alcatel 1L (2021) и Nokia 3.1 A

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 8.86% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 10 mAh

Недостатки

  • Тяжелее на 24 г
  • Корпус толще на 0.5 мм
  • Изображение экрана хуже на 13 ppi
Альтернатива Nokia 3.2

5. Nokia 3.2 (2019) 57.12%

  • 50.4%
  • 61.48%
  • 84.82%
  • 35.89%
  • 48.03%
  • 62.1%
Все характеристики Nokia 3.2 Сравнить Nokia 3.2 и 3.1 A

Преимущества

  • Корпус тоньше на 0.8 мм
  • Площадь экрана больше на 10.69% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 1010 mAh

Недостатки

  • Тяжелее на 26 г
  • Изображение экрана хуже на 26 ppi
Альтернатива ZTE Blade A3 Joy

6. ZTE Blade A3 Joy (2021) 46.84%

  • 50.4%
  • 62.05%
  • 85.9%
  • 13.64%
  • 27.93%
  • 41.14%
Все характеристики ZTE Blade A3 Joy Сравнить ZTE Blade A3 Joy и Nokia 3.1 A

Преимущества

  • Корпус тоньше на 1.53 мм
  • Площадь экрана больше на 17.01% по отношению к корпусу

Недостатки

  • Тяжелее на 6 г
  • Изображение экрана хуже на 2 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 340 mAh
Альтернатива Ulefone Armor X7 Pro

7. Ulefone Armor X7 Pro (2020) 47.91%

  • 50.4%
  • 52.2%
  • 52.26%
  • 35.74%
  • 34.78%
  • 62.1%
Все характеристики Ulefone Armor X7 Pro Сравнить Ulefone Armor X7 Pro и Nokia 3.1 A

Преимущества

  • Емкость аккумулятора выше на 1010 mAh

Недостатки

  • Тяжелее на 79 г
  • Корпус толще на 5.2 мм
  • Площадь экрана меньше на 11.62% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 1 ppi
Альтернатива Ulefone Armor X7

8. Ulefone Armor X7 (2020) 46.4%

  • 50.4%
  • 52.2%
  • 52.26%
  • 35.74%
  • 25.72%
  • 62.1%
Все характеристики Ulefone Armor X7 Сравнить Ulefone Armor X7 и Nokia 3.1 A

Преимущества

  • Емкость аккумулятора выше на 1010 mAh

Недостатки

  • Тяжелее на 79 г
  • Корпус толще на 5.2 мм
  • Площадь экрана меньше на 11.62% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 1 ppi
  • Ниже емкость накопителя на 16 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Tecno Spark Go 2020

9. Tecno Spark Go 2020 (2020) 56.31%

  • 50.4%
  • 62.61%
  • 76.14%
  • 43.13%
  • 27.93%
  • 77.62%
Все характеристики Tecno Spark Go 2020 Сравнить Tecno Spark Go 2020 и Nokia 3.1 A

Преимущества

  • Корпус тоньше на 0.3 мм
  • Площадь экрана больше на 11.45% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 2010 mAh

Недостатки

  • Тяжелее на 38 г
  • Изображение экрана хуже на 26 ppi
Альтернатива Cubot P40

10. Cubot P40 (2020) 57.51%

  • 50.4%
  • 62.62%
  • 80.15%
  • 38.66%
  • 48.05%
  • 65.2%
Все характеристики Cubot P40 Сравнить Cubot P40 и Nokia 3.1 A

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 15.03% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 1210 mAh
  • Выше емкость накопителя на 96 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Тяжелее на 29 г
  • Корпус толще на 0.6 мм
  • Изображение экрана хуже на 24 ppi
Альтернатива Realme X7 5G IN

11. Realme X7 5G IN (2021) 54%

  • 50.6%
  • 63.84%
  • 55.29%
  • 35.1%
  • 61.75%
  • 57.44%
Все характеристики Realme X7 5G IN Сравнить Realme X7 5G IN и Nokia 3.1 A

Преимущества

  • Изображение экрана четче на 97 ppi
  • Емкость аккумулятора выше на 710 mAh
  • 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
  • Выше емкость накопителя на 96 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Тяжелее на 85 г
  • Корпус толще на 5.6 мм
  • Площадь экрана меньше на 9.09% по отношению к корпусу
  • Техпроцесс на 16 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже частота процессора на 100 mHz
Альтернатива Huawei Honor 9x Lite

12. Huawei Honor 9x Lite (2020) 58.74%

  • 50.6%
  • 63.9%
  • 74.8%
  • 71.59%
  • 48.05%
  • 43.47%
Все характеристики Huawei Honor 9x Lite Сравнить Huawei Honor 9x Lite и Nokia 3.1 A

Преимущества

  • Корпус тоньше на 0.8 мм
  • Площадь экрана больше на 0.09% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана четче на 113 ppi
  • 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
  • Выше емкость накопителя на 96 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Тяжелее на 29 г
  • Ниже емкость аккумулятора на 190 mAh
  • Техпроцесс на 16 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже частота процессора на 100 mHz
Альтернатива Kyocera Torque 5G

13. Kyocera Torque 5G (2021) 56.34%

  • 50.6%
  • 63.98%
  • 83.58%
  • 38.4%
  • 54.9%
  • 46.57%
Все характеристики Kyocera Torque 5G Сравнить Kyocera Torque 5G и Nokia 3.1 A

Преимущества

  • Легче на 15 г
  • Корпус тоньше на 1.6 мм
  • Изображение экрана четче на 144 ppi
  • Емкость аккумулятора выше на 10 mAh
  • 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
  • Выше емкость накопителя на 96 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Площадь экрана меньше на 7.51% по отношению к корпусу
  • Техпроцесс на 16 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже частота процессора на 100 mHz
Альтернатива ZTE Axon 30 Ultra

14. ZTE Axon 30 Ultra (2021) 66.73%

  • 50.6%
  • 69.73%
  • 100%
  • 49.01%
  • 100%
  • 31.05%
Все характеристики ZTE Axon 30 Ultra Сравнить ZTE Axon 30 Ultra и Nokia 3.1 A

Преимущества

  • Легче на 25 г
  • Корпус тоньше на 2.2 мм
  • Изображение экрана четче на 81 ppi
  • 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
  • Выше емкость накопителя на 480 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Ниже емкость аккумулятора на 990 mAh
  • Техпроцесс на 16 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже частота процессора на 100 mHz
Альтернатива Huawei Mate 40E 5G

15. Huawei Mate 40E 5G (2021) 62.85%

  • 50.05%
  • 59.58%
  • 57.17%
  • 33.83%
  • 79.43%
  • 97.03%
Все характеристики Huawei Mate 40E 5G Сравнить Huawei Mate 40E 5G и Nokia 3.1 A

Преимущества

  • Изображение экрана четче на 156 ppi
  • Емкость аккумулятора выше на 3260 mAh
  • На 1060 mHz выше частота процессора
  • Выше емкость накопителя на 224 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Корпус толще на 0.5 мм
  • Площадь экрана меньше на 25.54% по отношению к корпусу
  • Техпроцесс на 16 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
Альтернатива Huawei P40 4G

16. Huawei P40 4G (2021) 53.2%

  • 50.05%
  • 59.68%
  • 75.94%
  • 38.38%
  • 61.75%
  • 33.38%
Все характеристики Huawei P40 4G Сравнить Huawei P40 4G и Nokia 3.1 A

Преимущества

  • Легче на 20 г
  • Корпус тоньше на 1.5 мм
  • Изображение экрана четче на 195 ppi
  • На 1060 mHz выше частота процессора
  • Выше емкость накопителя на 96 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Площадь экрана меньше на 27.32% по отношению к корпусу
  • Ниже емкость аккумулятора на 840 mAh
  • Техпроцесс на 16 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
Альтернатива POCO M2 Reloaded

17. POCO M2 Reloaded (2021) 51.65%

  • 50.82%
  • 64.58%
  • 75.37%
  • 37.99%
  • 39.21%
  • 41.92%
Все характеристики POCO M2 Reloaded Сравнить POCO M2 Reloaded и Nokia 3.1 A

Преимущества

  • Легче на 19 г
  • Корпус тоньше на 1.5 мм
  • Изображение экрана четче на 201 ppi
  • 6 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
  • На 200 mHz выше частота процессора
  • Выше емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Площадь экрана меньше на 13.87% по отношению к корпусу
  • Ниже емкость аккумулятора на 290 mAh
  • Техпроцесс на 8 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
Альтернатива Asus ROG Phone 5

18. Asus ROG Phone 5 (2021) 56.52%

  • 49.84%
  • 58.08%
  • 65.63%
  • 27.55%
  • 100%
  • 38.04%
Все характеристики Asus ROG Phone 5 Сравнить Asus ROG Phone 5 и Nokia 3.1 A

Преимущества

  • Легче на 10 г
  • Изображение экрана четче на 195 ppi
  • На 1040 mHz выше частота процессора
  • Выше емкость накопителя на 480 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Корпус толще на 0.5 мм
  • Площадь экрана меньше на 32.97% по отношению к корпусу
  • Ниже емкость аккумулятора на 540 mAh
  • Техпроцесс на 16 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
Альтернатива Xiaomi Mi 11i

19. Xiaomi Mi 11i (2021) 58.33%

  • 49.84%
  • 55.78%
  • 96.2%
  • 40.8%
  • 79.43%
  • 27.94%
Все характеристики Xiaomi Mi 11i Сравнить Xiaomi Mi 11i и Nokia 3.1 A

Преимущества

  • Легче на 48 г
  • Корпус тоньше на 0.4 мм
  • Изображение экрана четче на 249 ppi
  • На 1040 mHz выше частота процессора
  • Выше емкость накопителя на 224 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Площадь экрана меньше на 46.42% по отношению к корпусу
  • Ниже емкость аккумулятора на 1190 mAh
  • Техпроцесс на 16 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
Альтернатива Lenovo Legion Phone Duel 2

20. Lenovo Legion Phone Duel 2 (2021) 57.87%

  • 49.84%
  • 58.97%
  • 63.43%
  • 39.89%
  • 100%
  • 35.09%
Все характеристики Lenovo Legion Phone Duel 2 Сравнить Lenovo Legion Phone Duel 2 и Nokia 3.1 A

Преимущества

  • Легче на 18 г
  • Корпус тоньше на 2.41 мм
  • Изображение экрана четче на 250 ppi
  • На 1040 mHz выше частота процессора
  • Выше емкость накопителя на 480 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Площадь экрана меньше на 37.88% по отношению к корпусу
  • Ниже емкость аккумулятора на 730 mAh
  • Техпроцесс на 16 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
Альтернатива Vivo iQOO 7 Legend

21. Vivo iQOO 7 Legend (2021) 56.99%

  • 49.84%
  • 59.2%
  • 67.16%
  • 41.55%
  • 93.13%
  • 31.05%
Все характеристики Vivo iQOO 7 Legend Сравнить Vivo iQOO 7 Legend и Nokia 3.1 A

Преимущества

  • Легче на 7 г
  • Корпус тоньше на 0.1 мм
  • Изображение экрана четче на 206 ppi
  • На 1040 mHz выше частота процессора
  • Выше емкость накопителя на 224 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Площадь экрана меньше на 31.37% по отношению к корпусу
  • Ниже емкость аккумулятора на 990 mAh
  • Техпроцесс на 16 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
Альтернатива Apple iPad Pro 12.9 (2021)

22. Apple iPad Pro 12.9 (2021) 63.62%

  • 49.84%
  • 59.27%
  • 80.68%
  • 44.25%
  • 100%
  • 47.66%
Все характеристики Apple iPad Pro 12.9 (2021) Сравнить Apple iPad Pro 12.9 (2021) и Nokia 3.1 A

Преимущества

  • Корпус тоньше на 2.45 мм
  • Изображение экрана четче на 126 ppi
  • Емкость аккумулятора выше на 80 mAh
  • 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
  • Выше емкость накопителя на 2016 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Площадь экрана меньше на 20.18% по отношению к корпусу
  • Техпроцесс на 16 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже частота процессора на 1800 mHz
Альтернатива Asus Zenfone 8 Flip

23. Asus Zenfone 8 Flip (2021) 58.3%

  • 49.84%
  • 59.31%
  • 64.84%
  • 31.19%
  • 79.43%
  • 65.2%
Все характеристики Asus Zenfone 8 Flip Сравнить Asus Zenfone 8 Flip и Nokia 3.1 A

Преимущества

  • Корпус тоньше на 0.5 мм
  • Изображение экрана четче на 215 ppi
  • Емкость аккумулятора выше на 1210 mAh
  • На 1040 mHz выше частота процессора
  • Выше емкость накопителя на 224 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Тяжелее на 11 г
  • Площадь экрана меньше на 32.93% по отношению к корпусу
  • Техпроцесс на 16 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
Альтернатива Apple iPad Pro 11 (2021)

24. Apple iPad Pro 11 (2021) 63.29%

  • 49.84%
  • 59.97%
  • 82.96%
  • 46.61%
  • 100%
  • 40.36%
Все характеристики Apple iPad Pro 11 (2021) Сравнить Apple iPad Pro 11 (2021) и Nokia 3.1 A

Преимущества

  • Корпус тоньше на 2.15 мм
  • Изображение экрана четче на 66 ppi
  • 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
  • Выше емкость накопителя на 2016 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Тяжелее на 3 г
  • Площадь экрана меньше на 4.88% по отношению к корпусу
  • Ниже емкость аккумулятора на 390 mAh
  • Техпроцесс на 16 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже частота процессора на 1800 mHz
Альтернатива Apple iPad Pro 11 Wi-Fi (2021)

25. Apple iPad Pro 11 Wi-Fi (2021) 58.4%

  • 49.84%
  • 54.29%
  • 73.13%
  • 34.33%
  • 100%
  • 38.81%
Все характеристики Apple iPad Pro 11 Wi-Fi (2021) Сравнить Apple iPad Pro 11 Wi-Fi (2021) и Nokia 3.1 A

Преимущества

  • Корпус тоньше на 1.5 мм
  • Изображение экрана четче на 35 ppi
  • 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
  • Выше емкость накопителя на 2016 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Тяжелее на 22 г
  • Площадь экрана меньше на 18.21% по отношению к корпусу
  • Ниже емкость аккумулятора на 490 mAh
  • Техпроцесс на 16 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже частота процессора на 1800 mHz
х

Достойные аналоги

С этим часто покупают

facebook : squarange