Nokia 130 (2017) : похожие телефоны
Поиск среди
всех брендов всех брендов Xiaomi Huawei Samsung LG Meizu Nokia Sony Lenovo ZTE Asus HTC BQ Cat Energizer Fly AGM Motorola Prestigio Philips BlackBerry Acer Apple Cubot Kyocera Alcatel Archos BLU Coolpad HP Panasonic
Сортировка
производительность производительность дисплей размеры, вес камера накопитель, RAM батарея
Nokia 130 (2017) 31.44%
- 34.23%
- 18.86%
- 43.25%
- 22.86%
- 52.06%
- 17.38%
Мы выбрали ближайшие 25 альтернатив, которые максимально похожи на Nokia 130 (2017), по своим техническим характеристикам.
Критерии подбора похожих устройств
- В выборке учавствуют устройства всех брендов, у которых различие с общей оценкой ± 5%
- Приоритетом схожести, по умолчанию считается Soc (Система на кристалле).
- Размеры корпуса, камера, батарея и т.д. - второстепенные условия, однако вы можете уточнить приоритет сортировки.
- Аналоги представлены от 2018 до 2021 года выпуска
Конкуренты Nokia 130 (2017):
- AGM M5
- Nokia 3310 4G
- LG Wine 2 LTE
- Kyocera Gratina KYF39
- Gigaset GS80
- Nokia 1
- Philips S257
- Sharp Aquos SH-02L
- Sharp Aquos Keitai 3
- Coolpad Legacy Go
- Coolpad Illumina
- Huawei Y3 2018
- ZTE Z557
- ZTE Tempo Go
- ZTE ZFive G LTE
- Alcatel Verso
- Alcatel LX
- Alcatel IdeaXTRA
- itel A44
- itel A44 Pro
- Coolpad Roar 5
- Coolpad A1
- Motorola Moto E7i Power
- ZTE Blade A6 Max
- Samsung Galaxy A32
1. AGM M5 (2019) 35.56%
- 34.23%
- 26.19%
- 52.23%
- 19.31%
- 38.77%
- 42.6%
Преимущества
- Легче на 7 г
- Площадь экрана больше на 5.9% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 32 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 1480 mAh
Недостатки
- Корпус толще на 2 мм
2. Nokia 3310 4G (2018) 32.09%
- 34.23%
- 27.57%
- 61.04%
- 5.05%
- 44.21%
- 20.45%
Преимущества
- Легче на 92 г
- Корпус тоньше на 0.85 мм
- Площадь экрана больше на 10.54% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 56 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 180 mAh
- Выше емкость накопителя на 8 ГБ в максимальной версии
Недостатки
Сравнивая с 130 (2017) мы не обнаружили существенных недостатков.
3. LG Wine 2 LTE (2020) 33.73%
- 34.23%
- 32.57%
- 66.32%
- 5.44%
- 38.77%
- 25.05%
Преимущества
- Легче на 37 г
- Площадь экрана больше на 27.4% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 14 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 450 mAh
Недостатки
- Корпус толще на 2.4 мм
4. Kyocera Gratina KYF39 (2019) 39.1%
- 34.23%
- 46.44%
- 68.58%
- 21%
- 38.77%
- 25.56%
Преимущества
- Легче на 55 г
- Площадь экрана больше на 37.3% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 177 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 480 mAh
Недостатки
- Корпус толще на 3.2 мм
5. Gigaset GS80 (2018) 41.68%
- 34.23%
- 47.31%
- 69.72%
- 25.97%
- 38.77%
- 34.08%
Преимущества
- Корпус тоньше на 5.6 мм
- Площадь экрана больше на 40.48% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 85 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 980 mAh
Недостатки
- Тяжелее на 1 г
6. Nokia 1 (2018) 43.07%
- 34.23%
- 47.65%
- 89.38%
- 11.73%
- 38.77%
- 36.64%
Преимущества
- Легче на 49 г
- Корпус тоньше на 4.7 мм
- Площадь экрана больше на 43.17% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 107 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 1130 mAh
Недостатки
Сравнивая с 130 (2017) мы не обнаружили существенных недостатков.
7. Philips S257 (2018) 41.56%
- 34.23%
- 47.83%
- 82.74%
- 11.73%
- 38.77%
- 34.08%
Преимущества
- Легче на 30 г
- Корпус тоньше на 4.1 мм
- Площадь экрана больше на 43.81% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 107 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 980 mAh
Недостатки
Сравнивая с 130 (2017) мы не обнаружили существенных недостатков.
8. Sharp Aquos SH-02L (2018) 39.91%
- 34.23%
- 48.32%
- 68.48%
- 21%
- 38.77%
- 28.63%
Преимущества
- Легче на 55 г
- Площадь экрана больше на 35.86% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 213 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 660 mAh
Недостатки
- Корпус толще на 3 мм
9. Sharp Aquos Keitai 3 (2019) 40.03%
- 34.23%
- 48.32%
- 69.22%
- 21%
- 38.77%
- 28.63%
Преимущества
- Легче на 57 г
- Площадь экрана больше на 35.86% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 213 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 660 mAh
Недостатки
- Корпус толще на 2.8 мм
10. Coolpad Legacy Go (2018) 40.51%
- 34.23%
- 48.54%
- 73.15%
- 11.73%
- 38.77%
- 36.64%
Преимущества
- Легче на 41 г
- Корпус тоньше на 4.04 мм
- Площадь экрана больше на 44.84% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 85 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 1130 mAh
Недостатки
Сравнивая с 130 (2017) мы не обнаружили существенных недостатков.
11. Coolpad Illumina (2018) 40.76%
- 34.23%
- 48.59%
- 73.19%
- 11.73%
- 40.15%
- 36.64%
Преимущества
- Легче на 41 г
- Корпус тоньше на 4.04 мм
- Площадь экрана больше на 45.01% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 85 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 1130 mAh
- Выше емкость накопителя на 8 ГБ в максимальной версии
Недостатки
Сравнивая с 130 (2017) мы не обнаружили существенных недостатков.
12. Huawei Y3 2018 (2018) 42.58%
- 34.23%
- 48.86%
- 68.67%
- 26.07%
- 38.77%
- 38.85%
Преимущества
- Корпус тоньше на 4.75 мм
- Площадь экрана больше на 45.98% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 85 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 1260 mAh
Недостатки
Сравнивая с 130 (2017) мы не обнаружили существенных недостатков.
13. ZTE Z557 (2019) 40.92%
- 34.23%
- 49.24%
- 74.06%
- 11.73%
- 38.77%
- 37.49%
Преимущества
- Легче на 30 г
- Корпус тоньше на 4.9 мм
- Площадь экрана больше на 47.32% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 85 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 1180 mAh
Недостатки
Сравнивая с 130 (2017) мы не обнаружили существенных недостатков.
14. ZTE Tempo Go (2018) 41.17%
- 34.23%
- 49.27%
- 75.52%
- 11.73%
- 38.77%
- 37.49%
Преимущества
- Легче на 35 г
- Корпус тоньше на 5.06 мм
- Площадь экрана больше на 47.42% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 85 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 1180 mAh
Недостатки
Сравнивая с 130 (2017) мы не обнаружили существенных недостатков.
15. ZTE ZFive G LTE (2018) 40.99%
- 34.23%
- 49.3%
- 74.42%
- 11.73%
- 38.77%
- 37.49%
Преимущества
- Легче на 29 г
- Корпус тоньше на 5.06 мм
- Площадь экрана больше на 47.51% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 85 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 1180 mAh
Недостатки
Сравнивая с 130 (2017) мы не обнаружили существенных недостатков.
16. Alcatel Verso (2018) 41.1%
- 34.23%
- 49.8%
- 71.69%
- 11.73%
- 44.21%
- 34.93%
Преимущества
- Легче на 23 г
- Корпус тоньше на 4.3 мм
- Площадь экрана больше на 49.3% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 85 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 1030 mAh
- Выше емкость накопителя на 8 ГБ в максимальной версии
Недостатки
Сравнивая с 130 (2017) мы не обнаружили существенных недостатков.
17. Alcatel LX (2018) 46.27%
- 34.23%
- 52.39%
- 74.34%
- 30.54%
- 44.21%
- 41.92%
Преимущества
- Легче на 28 г
- Корпус тоньше на 4.8 мм
- Площадь экрана больше на 52.97% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 90 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 1440 mAh
- Выше емкость накопителя на 8 ГБ в максимальной версии
Недостатки
Сравнивая с 130 (2017) мы не обнаружили существенных недостатков.
18. Alcatel IdeaXTRA (2018) 47%
- 34.23%
- 52.5%
- 74.45%
- 34.68%
- 44.21%
- 41.92%
Преимущества
- Легче на 28 г
- Корпус тоньше на 4.8 мм
- Площадь экрана больше на 53.36% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 90 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 1440 mAh
- Выше емкость накопителя на 8 ГБ в максимальной версии
Недостатки
Сравнивая с 130 (2017) мы не обнаружили существенных недостатков.
19. itel A44 (2018) 45.52%
- 34.23%
- 53.12%
- 77.29%
- 28.8%
- 38.77%
- 40.9%
Преимущества
- Корпус тоньше на 6 мм
- Площадь экрана больше на 55.05% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 86 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 1380 mAh
Недостатки
Сравнивая с 130 (2017) мы не обнаружили существенных недостатков.
20. itel A44 Pro (2018) 48.87%
- 34.23%
- 53.12%
- 86.53%
- 34.23%
- 44.21%
- 40.9%
Преимущества
- Легче на 50 г
- Корпус тоньше на 6 мм
- Площадь экрана больше на 55.05% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 86 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 1380 mAh
- Выше емкость накопителя на 8 ГБ в максимальной версии
Недостатки
Сравнивая с 130 (2017) мы не обнаружили существенных недостатков.
21. Coolpad Roar 5 (2018) 46.35%
- 34.23%
- 56.27%
- 76.08%
- 28.77%
- 40.15%
- 42.6%
Преимущества
- Легче на 12 г
- Корпус тоньше на 6.1 мм
- Площадь экрана больше на 50.17% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 183 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 1480 mAh
- Выше емкость накопителя на 8 ГБ в максимальной версии
Недостатки
Сравнивая с 130 (2017) мы не обнаружили существенных недостатков.
22. Coolpad A1 (2018) 46.63%
- 34.23%
- 56.27%
- 78.88%
- 23.57%
- 44.21%
- 42.6%
Преимущества
- Легче на 27 г
- Корпус тоньше на 6.2 мм
- Площадь экрана больше на 50.17% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 183 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 1480 mAh
- Выше емкость накопителя на 8 ГБ в максимальной версии
Недостатки
Сравнивая с 130 (2017) мы не обнаружили существенных недостатков.
23. Motorola Moto E7i Power (2021) 43.63%
- 34.23%
- 56.92%
- 78.26%
- 11.33%
- 46.96%
- 34.08%
Преимущества
- Легче на 45 г
- Корпус тоньше на 4.4 мм
- Площадь экрана больше на 41.46% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 146 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 980 mAh
- Выше емкость накопителя на 24 ГБ в максимальной версии
Недостатки
Сравнивая с 130 (2017) мы не обнаружили существенных недостатков.
24. ZTE Blade A6 Max (2018) 50.42%
- 34.23%
- 57.44%
- 74.59%
- 23.89%
- 44.21%
- 68.16%
Преимущества
- Корпус тоньше на 5.9 мм
- Площадь экрана больше на 53.96% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 156 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 2980 mAh
- Выше емкость накопителя на 8 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Тяжелее на 11 г
25. Samsung Galaxy A32 (2021) 51.87%
- 34.23%
- 59.83%
- 58.31%
- 28.39%
- 87.83%
- 42.6%
Преимущества
- Корпус тоньше на 5.25 мм
- Площадь экрана больше на 24.94% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 271 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 1480 mAh
- Выше емкость накопителя на 120 ГБ в максимальной версии
Недостатки
Сравнивая с 130 (2017) мы не обнаружили существенных недостатков.