Meizu Pro 7 : похожие телефоны
Поиск среди
всех брендов всех брендов Xiaomi POCO Huawei Samsung LG Meizu Nokia Sony Lenovo ZTE Asus Blackview Doogee HTC Oppo BQ TP-LINK Vivo Cat Energizer OnePlus AGM Leagoo LeEco Motorola Tecno HomTom Oukitel Philips Sharp
Сортировка
производительность производительность дисплей размеры, вес камера накопитель, RAM батарея
Meizu Pro 7 (2017) 61.45%
- 81.12%
- 64.59%
- 77.18%
- 51.2%
- 48.05%
- 46.57%
Мы выбрали ближайшие 25 альтернатив, которые максимально похожи на Meizu Pro 7, по своим техническим характеристикам.
Критерии подбора похожих устройств
- В выборке учавствуют устройства всех брендов, у которых различие с общей оценкой ± 5%
- Приоритетом схожести, по умолчанию считается Soc (Система на кристалле).
- Размеры корпуса, камера, батарея и т.д. - второстепенные условия, однако вы можете уточнить приоритет сортировки.
- Аналоги представлены от 2019 до 2022 года выпуска
Конкуренты Meizu Pro 7:
- Conquest S21 5G
- Vivo Y54s 5G
- Oppo A56 5G
- Motorola Moto G50 5G
- Blackview BL5000
- Doogee V10
- Ulefone Armor 12 5G
- Oukitel WP13
- Oukitel WP15
- Samsung Galaxy A13 5G
- ZTE Libero 5G II
- Samsung Galaxy A22 5G
- Samsung Galaxy Wide5
- Samsung Galaxy F42 5G
- Xiaomi Redmi Note 10T 5G
- Xiaomi Redmi Note 10 5G China
- HiSense Infinity H50S 5G
- Oppo A93s 5G
- Realme Narzo 30 5G
- Oppo F17 Pro
- Oppo Reno3 Pro
- Vivo Y76
- Huawei nova 7i
- Huawei P40 Lite
- Huawei nova 5z
1. Conquest S21 5G (2021) 72.1%
- 80.89%
- 63.95%
- 57.68%
- 100%
- 61.75%
- 68.31%
Преимущества
- Емкость аккумулятора выше на 1400 mAh
- Ниже техпроцесс на 3 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 135 г
- Корпус толще на 8.3 мм
- Площадь экрана меньше на 8.46% по отношению к корпусу
- В процессоре меньше ядер, -2 ядра
- Ниже частота процессора на 400 mHz
2. Vivo Y54s 5G (2021) 66.1%
- 80.89%
- 63.21%
- 79.21%
- 40.78%
- 54.9%
- 77.62%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 11.87% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 2000 mAh
- Ниже техпроцесс на 3 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 25 г
- Корпус толще на 1.2 мм
- Изображение экрана хуже на 154 ppi
- В процессоре меньше ядер, -2 ядра
- Ниже частота процессора на 400 mHz
3. Oppo A56 5G (2021) 66.04%
- 80.89%
- 62.93%
- 79.14%
- 40.78%
- 54.9%
- 77.62%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 11.01% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 2000 mAh
- Ниже техпроцесс на 3 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 26 г
- Корпус толще на 1.1 мм
- Изображение экрана хуже на 154 ppi
- В процессоре меньше ядер, -2 ядра
- Ниже частота процессора на 400 mHz
4. Motorola Moto G50 5G (2021) 68.51%
- 80.89%
- 62.24%
- 73.57%
- 68.68%
- 48.05%
- 77.62%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 8.58% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 2000 mAh
- Ниже техпроцесс на 3 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 43 г
- Корпус толще на 1.96 мм
- Изображение экрана хуже на 154 ppi
- В процессоре меньше ядер, -2 ядра
- Ниже частота процессора на 400 mHz
5. Blackview BL5000 (2021) 69.87%
- 80.89%
- 68.58%
- 60.13%
- 52.86%
- 79.43%
- 77.31%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 4.76% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1980 mAh
- Ниже техпроцесс на 3 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
- Выше емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Тяжелее на 110 г
- Корпус толще на 5.5 мм
- Изображение экрана хуже на 24 ppi
- В процессоре меньше ядер, -2 ядра
- Ниже частота процессора на 400 mHz
6. Doogee V10 (2021) 70.96%
- 80.89%
- 59.78%
- 51.07%
- 72.25%
- 61.75%
- 100%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 1.52% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 5500 mAh
- Ниже техпроцесс на 3 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 177 г
- Корпус толще на 8.8 мм
- Изображение экрана хуже на 155 ppi
- В процессоре меньше ядер, -2 ядра
- Ниже частота процессора на 400 mHz
7. Ulefone Armor 12 5G (2021) 67.9%
- 80.89%
- 59.61%
- 54.36%
- 70.38%
- 61.75%
- 80.42%
Преимущества
- Емкость аккумулятора выше на 2180 mAh
- Ниже техпроцесс на 3 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 133 г
- Корпус толще на 6.95 мм
- Площадь экрана меньше на 0.68% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 155 ppi
- В процессоре меньше ядер, -2 ядра
- Ниже частота процессора на 400 mHz
8. Oukitel WP13 (2021) 66.72%
- 80.89%
- 59.17%
- 54.28%
- 62.26%
- 61.75%
- 81.97%
Преимущества
- Емкость аккумулятора выше на 2280 mAh
- Ниже техпроцесс на 3 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 128 г
- Корпус толще на 6.9 мм
- Площадь экрана меньше на 2.23% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 155 ppi
- В процессоре меньше ядер, -2 ядра
- Ниже частота процессора на 400 mHz
9. Oukitel WP15 (2021) 67.2%
- 80.89%
- 58.54%
- 39.78%
- 62.26%
- 61.75%
- 100%
Преимущества
- Емкость аккумулятора выше на 12600 mAh
- Ниже техпроцесс на 3 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 322 г
- Корпус толще на 16.5 мм
- Площадь экрана меньше на 4.44% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 155 ppi
- В процессоре меньше ядер, -2 ядра
- Ниже частота процессора на 400 mHz
10. Samsung Galaxy A13 5G (2021) 70.24%
- 80.89%
- 70.66%
- 0%
- 60.26%
- 61.75%
- 77.62%
Преимущества
- Емкость аккумулятора выше на 2000 mAh
- Ниже техпроцесс на 3 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Изображение экрана хуже на 28 ppi
- В процессоре меньше ядер, -2 ядра
- Ниже частота процессора на 400 mHz
11. ZTE Libero 5G II (2021) 62.09%
- 80.89%
- 70.9%
- 76.28%
- 44.69%
- 39.21%
- 60.55%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 10.29% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 900 mAh
- Ниже техпроцесс на 3 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 47 г
- Корпус толще на 1.6 мм
- Изображение экрана хуже на 35 ppi
- В процессоре меньше ядер, -2 ядра
- Ниже частота процессора на 400 mHz
- Ниже емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
12. Samsung Galaxy A22 5G (2021) 71.48%
- 80.89%
- 71.13%
- 75.79%
- 61.71%
- 61.75%
- 77.62%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 10.97% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 2000 mAh
- Ниже техпроцесс на 3 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 40 г
- Корпус толще на 1.7 мм
- Изображение экрана хуже на 25 ppi
- В процессоре меньше ядер, -2 ядра
- Ниже частота процессора на 400 mHz
13. Samsung Galaxy Wide5 (2021) 72.81%
- 80.89%
- 71.13%
- 75.79%
- 76.53%
- 54.9%
- 77.62%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 10.97% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 2000 mAh
- Ниже техпроцесс на 3 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 40 г
- Корпус толще на 1.7 мм
- Изображение экрана хуже на 25 ppi
- В процессоре меньше ядер, -2 ядра
- Ниже частота процессора на 400 mHz
14. Samsung Galaxy F42 5G (2021) 72.91%
- 80.89%
- 71.14%
- 75.74%
- 70.31%
- 61.75%
- 77.62%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 10.78% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 2000 mAh
- Ниже техпроцесс на 3 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 40 г
- Корпус толще на 1.7 мм
- Изображение экрана хуже на 24 ppi
- В процессоре меньше ядер, -2 ядра
- Ниже частота процессора на 400 mHz
15. Xiaomi Redmi Note 10T 5G (2021) 70.74%
- 80.89%
- 71.53%
- 77.72%
- 61.78%
- 54.9%
- 77.62%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 12.31% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 2000 mAh
- Ниже техпроцесс на 3 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 27 г
- Корпус толще на 1.62 мм
- Изображение экрана хуже на 19 ppi
- В процессоре меньше ядер, -2 ядра
- Ниже частота процессора на 400 mHz
16. Xiaomi Redmi Note 10 5G China (2021) 74.83%
- 80.89%
- 71.53%
- 77.72%
- 61.78%
- 79.43%
- 77.62%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 12.31% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 2000 mAh
- Ниже техпроцесс на 3 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
- Выше емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Тяжелее на 27 г
- Корпус толще на 1.62 мм
- Изображение экрана хуже на 19 ppi
- В процессоре меньше ядер, -2 ядра
- Ниже частота процессора на 400 mHz
17. HiSense Infinity H50S 5G (2021) 73.29%
- 80.89%
- 71.56%
- 76.25%
- 71.66%
- 61.75%
- 77.62%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 10.87% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 2000 mAh
- Ниже техпроцесс на 3 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 42 г
- Корпус толще на 1.88 мм
- Изображение экрана хуже на 28 ppi
- В процессоре меньше ядер, -2 ядра
- Ниже частота процессора на 400 mHz
18. Oppo A93s 5G (2021) 75.28%
- 80.89%
- 71.57%
- 79.7%
- 62.47%
- 79.43%
- 77.62%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 12.47% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 2000 mAh
- Ниже техпроцесс на 3 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
- Выше емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Тяжелее на 25 г
- Корпус толще на 1.1 мм
- Изображение экрана хуже на 19 ppi
- В процессоре меньше ядер, -2 ядра
- Ниже частота процессора на 400 mHz
19. Realme Narzo 30 5G (2021) 71.49%
- 80.89%
- 71.6%
- 79.84%
- 70.95%
- 48.05%
- 77.62%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 12.56% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 2000 mAh
- Ниже техпроцесс на 3 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 22 г
- Корпус толще на 1.2 мм
- Изображение экрана хуже на 19 ppi
- В процессоре меньше ядер, -2 ядра
- Ниже частота процессора на 400 mHz
20. Oppo F17 Pro (2020) 72.84%
- 80.89%
- 71.76%
- 87.83%
- 72.49%
- 61.75%
- 62.33%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 13.14% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1015 mAh
- Ниже техпроцесс на 3 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 1 г
- Корпус толще на 0.18 мм
- Изображение экрана хуже на 15 ppi
- В процессоре меньше ядер, -2 ядра
- Ниже частота процессора на 400 mHz
21. Oppo Reno3 Pro (2020) 79.79%
- 80.89%
- 71.88%
- 84.04%
- 100%
- 79.43%
- 62.49%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 13.49% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1025 mAh
- Ниже техпроцесс на 3 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
- Выше емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Тяжелее на 12 г
- Корпус толще на 0.8 мм
- Изображение экрана хуже на 13 ppi
- В процессоре меньше ядер, -2 ядра
- Ниже частота процессора на 400 mHz
22. Vivo Y76 (2021) 73.02%
- 80.89%
- 72.66%
- 86.5%
- 72.65%
- 61.75%
- 63.65%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 16.15% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1100 mAh
- Ниже техпроцесс на 3 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 8 г
- Корпус толще на 0.43 мм
- Изображение экрана хуже на 23 ppi
- В процессоре меньше ядер, -2 ядра
- Ниже частота процессора на 400 mHz
23. Huawei nova 7i (2020) 71.85%
- 81.61%
- 70.69%
- 80.27%
- 71.59%
- 61.75%
- 65.2%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 12.11% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1200 mAh
- Ниже техпроцесс на 3 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 20 г
- Корпус толще на 1.4 мм
- Изображение экрана хуже на 26 ppi
- В процессоре меньше ядер, -2 ядра
- Ниже частота процессора на 330 mHz
24. Huawei P40 Lite (2020) 71.85%
- 81.61%
- 70.69%
- 80.27%
- 71.59%
- 61.75%
- 65.2%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 12.11% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1200 mAh
- Ниже техпроцесс на 3 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 20 г
- Корпус толще на 1.4 мм
- Изображение экрана хуже на 26 ppi
- В процессоре меньше ядер, -2 ядра
- Ниже частота процессора на 330 mHz
25. Huawei nova 5z (2019) 74.75%
- 81.61%
- 71.03%
- 87.3%
- 91.54%
- 54.9%
- 62.1%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 12.03% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1000 mAh
- Ниже техпроцесс на 3 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 15 г
- Корпус толще на 1 мм
- Изображение экрана хуже на 12 ppi
- В процессоре меньше ядер, -2 ядра
- Ниже частота процессора на 330 mHz