Meizu 16th Plus : похожие телефоны
Поиск среди
всех брендов всех брендов Xiaomi POCO Huawei Samsung LG Meizu Nokia Sony Lenovo ZTE Asus Blackview Doogee HTC Oppo Vivo Energizer OnePlus AGM Leagoo Motorola Tecno Oukitel Sharp Microsoft Ulefone UMIDIGI Apple Cubot Google
Сортировка
производительность производительность дисплей размеры, вес камера накопитель, RAM батарея
Meizu 16th Plus (2018) 71.06%
- 76.96%
- 70.44%
- 85.77%
- 57.23%
- 79.43%
- 56.51%
Мы выбрали ближайшие 25 альтернатив, которые максимально похожи на Meizu 16th Plus, по своим техническим характеристикам.
Критерии подбора похожих устройств
- В выборке учавствуют устройства всех брендов, у которых различие с общей оценкой ± 5%
- Приоритетом схожести, по умолчанию считается Soc (Система на кристалле).
- Размеры корпуса, камера, батарея и т.д. - второстепенные условия, однако вы можете уточнить приоритет сортировки.
- Аналоги представлены от 2019 до 2022 года выпуска
Конкуренты Meizu 16th Plus:
- Vivo iQOO Neo
- LG Velvet 4G
- AGM X3 Turbo
- Meizu Zero
- Nokia 9 PureView
- Samsung Galaxy M51
- Motorola One Fusion+
- Google Pixel 4a
- Oppo K5
- Vivo S6
- Motorola Moto G9 Plus
- Vivo V20 2021
- Lenovo Z6
- Vsmart Aris Pro
- Vsmart Aris
- Xiaomi Redmi K20
- Xiaomi Mi 9T
- Xiaomi Redmi Note 9 Pro 5G
- Xiaomi Mi 10T Lite
- Xiaomi Mi 10i
- POCO X3 NFC
- POCO X2
- Xiaomi Redmi K30 4G
- Xiaomi Mi 11 Lite IN
- Vivo X30 Pro
1. Vivo iQOO Neo (2019) 67.9%
- 76.96%
- 70.93%
- 79.87%
- 48.01%
- 61.75%
- 69.86%
Преимущества
- Изображение экрана четче на 32 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 860 mAh
Недостатки
- Тяжелее на 16 г
- Корпус толще на 0.83 мм
- Площадь экрана меньше на 3.68% по отношению к корпусу
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
2. LG Velvet 4G (2020) 71.73%
- 76.96%
- 73.45%
- 86%
- 72.3%
- 54.9%
- 66.76%
Преимущества
- Легче на 2 г
- Площадь экрана больше на 1.89% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 23 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 660 mAh
Недостатки
- Корпус толще на 0.55 мм
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
3. AGM X3 Turbo (2019) 68.16%
- 76.96%
- 65.09%
- 67.64%
- 57.23%
- 78.41%
- 63.65%
Преимущества
- Изображение экрана четче на 31 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 460 mAh
Недостатки
- Тяжелее на 34 г
- Корпус толще на 3.2 мм
- Площадь экрана меньше на 19.16% по отношению к корпусу
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
4. Meizu Zero (2019) 65.11%
- 76.96%
- 64.42%
- 73.51%
- 57.23%
- 54.9%
- 63.65%
Преимущества
- Легче на 13 г
- Изображение экрана четче на 58 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 460 mAh
Недостатки
- Корпус толще на 2.6 мм
- Площадь экрана меньше на 27.28% по отношению к корпусу
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
5. Nokia 9 PureView (2019) 70.44%
- 76.96%
- 76.69%
- 84.73%
- 61.15%
- 71.56%
- 51.54%
Преимущества
- Легче на 10 г
- Изображение экрана четче на 166 ppi
Недостатки
- Корпус толще на 0.7 мм
- Площадь экрана меньше на 7.3% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 320 mAh
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
6. Samsung Galaxy M51 (2020) 80.46%
- 76.7%
- 70.71%
- 0%
- 100%
- 54.9%
- 100%
Преимущества
- Изображение экрана четче на 13 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 3360 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Ниже частота процессора на 600 mHz
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
7. Motorola One Fusion+ (2020) 71.98%
- 76.7%
- 70.73%
- 72.99%
- 78.96%
- 54.9%
- 77.62%
Преимущества
- Изображение экрана четче на 24 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 1360 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 28 г
- Корпус толще на 2.3 мм
- Площадь экрана меньше на 4.15% по отношению к корпусу
- Ниже частота процессора на 600 mHz
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
8. Google Pixel 4a (2020) 65.68%
- 76.7%
- 71.2%
- 99.03%
- 43.47%
- 54.9%
- 48.75%
Преимущества
- Легче на 20 г
- Изображение экрана четче на 62 ppi
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Корпус толще на 0.9 мм
- Площадь экрана меньше на 2.08% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 500 mAh
- Ниже частота процессора на 600 mHz
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
9. Oppo K5 (2019) 78.38%
- 76.7%
- 71.22%
- 80.98%
- 99.87%
- 79.43%
- 62.1%
Преимущества
- Изображение экрана четче на 31 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 360 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Корпус толще на 1.3 мм
- Площадь экрана меньше на 2.69% по отношению к корпусу
- Ниже частота процессора на 600 mHz
10. Vivo S6 (2020) 77.76%
- 76.7%
- 71.43%
- 79.97%
- 89.16%
- 79.43%
- 69.86%
Преимущества
- Легче на 1 г
- Изображение экрана четче на 37 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 860 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Корпус толще на 1.38 мм
- Площадь экрана меньше на 3.72% по отношению к корпусу
- Ниже частота процессора на 600 mHz
11. Motorola Moto G9 Plus (2020) 71.28%
- 76.7%
- 71.52%
- 73.45%
- 80.33%
- 48.05%
- 77.62%
Преимущества
- Изображение экрана четче на 7 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 1360 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 41 г
- Корпус толще на 2.39 мм
- Площадь экрана меньше на 1.43% по отношению к корпусу
- Ниже частота процессора на 600 mHz
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
12. Vivo V20 2021 (2020) 76.43%
- 76.7%
- 71.56%
- 86.48%
- 100%
- 61.75%
- 62.1%
Преимущества
- Легче на 10 г
- Изображение экрана четче на 37 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 360 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Корпус толще на 0.08 мм
- Площадь экрана меньше на 3.28% по отношению к корпусу
- Ниже частота процессора на 600 mHz
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
13. Lenovo Z6 (2019) 72.49%
- 76.7%
- 71.6%
- 87.39%
- 58.74%
- 78.41%
- 62.1%
Преимущества
- Легче на 23 г
- Изображение экрана четче на 31 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 360 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Корпус толще на 0.67 мм
- Площадь экрана меньше на 1.24% по отношению к корпусу
- Ниже частота процессора на 600 mHz
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
14. Vsmart Aris Pro (2020) 72.77%
- 76.7%
- 71.69%
- 81.39%
- 83.01%
- 61.75%
- 62.1%
Преимущества
- Легче на 4 г
- Изображение экрана четче на 40 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 360 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Корпус толще на 1.25 мм
- Площадь экрана меньше на 2.83% по отношению к корпусу
- Ниже частота процессора на 600 mHz
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
15. Vsmart Aris (2020) 70.16%
- 76.7%
- 71.69%
- 81.39%
- 83.01%
- 46.05%
- 62.1%
Преимущества
- Легче на 4 г
- Изображение экрана четче на 40 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 360 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Корпус толще на 1.25 мм
- Площадь экрана меньше на 2.83% по отношению к корпусу
- Ниже частота процессора на 600 mHz
- Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
16. Xiaomi Redmi K20 (2019) 74.18%
- 76.7%
- 71.71%
- 79.17%
- 75.95%
- 79.43%
- 62.1%
Преимущества
- Изображение экрана четче на 31 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 360 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 9 г
- Корпус толще на 1.5 мм
- Площадь экрана меньше на 0.84% по отношению к корпусу
- Ниже частота процессора на 600 mHz
17. Xiaomi Mi 9T (2019) 70.29%
- 76.7%
- 71.71%
- 79.17%
- 77.16%
- 54.9%
- 62.1%
Преимущества
- Изображение экрана четче на 31 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 360 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 9 г
- Корпус толще на 1.5 мм
- Площадь экрана меньше на 0.84% по отношению к корпусу
- Ниже частота процессора на 600 mHz
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
18. Xiaomi Redmi Note 9 Pro 5G (2020) 73.2%
- 76.7%
- 71.77%
- 74.66%
- 45.03%
- 93.13%
- 77.93%
Преимущества
- Изображение экрана четче на 23 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 1380 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 32 г
- Корпус толще на 1.7 мм
- Площадь экрана меньше на 2.38% по отношению к корпусу
- Ниже частота процессора на 600 mHz
19. Xiaomi Mi 10T Lite (2020) 73.04%
- 76.7%
- 71.77%
- 74.66%
- 85.36%
- 54.9%
- 74.83%
Преимущества
- Изображение экрана четче на 23 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 1180 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 32 г
- Корпус толще на 1.7 мм
- Площадь экрана меньше на 2.37% по отношению к корпусу
- Ниже частота процессора на 600 mHz
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
20. Xiaomi Mi 10i (2021) 76.62%
- 76.7%
- 71.77%
- 74.66%
- 100%
- 61.75%
- 74.83%
Преимущества
- Изображение экрана четче на 23 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 1180 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 32 г
- Корпус толще на 1.7 мм
- Площадь экрана меньше на 2.37% по отношению к корпусу
- Ниже частота процессора на 600 mHz
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
21. POCO X3 NFC (2020) 73.4%
- 76.7%
- 71.79%
- 73.45%
- 83.43%
- 54.9%
- 80.11%
Преимущества
- Изображение экрана четче на 23 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 1520 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 33 г
- Корпус толще на 2.1 мм
- Площадь экрана меньше на 2.33% по отношению к корпусу
- Ниже частота процессора на 600 mHz
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
22. POCO X2 (2020) 75.51%
- 76.7%
- 71.85%
- 76.06%
- 96.86%
- 61.75%
- 69.86%
Преимущества
- Изображение экрана четче на 23 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 860 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 26 г
- Корпус толще на 1.49 мм
- Площадь экрана меньше на 2.11% по отношению к корпусу
- Ниже частота процессора на 600 mHz
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
23. Xiaomi Redmi K30 4G (2019) 76.18%
- 76.7%
- 71.85%
- 76%
- 83.22%
- 79.43%
- 69.86%
Преимущества
- Изображение экрана четче на 23 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 860 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 26 г
- Корпус толще на 1.51 мм
- Площадь экрана меньше на 2.11% по отношению к корпусу
- Ниже частота процессора на 600 mHz
24. Xiaomi Mi 11 Lite IN (2021) 76.32%
- 76.7%
- 71.96%
- 92.31%
- 89.19%
- 61.75%
- 65.98%
Преимущества
- Легче на 25 г
- Корпус тоньше на 0.49 мм
- Изображение экрана четче на 30 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 610 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Площадь экрана меньше на 1.73% по отношению к корпусу
- Ниже частота процессора на 600 mHz
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
25. Vivo X30 Pro (2019) 82.23%
- 76.7%
- 71.97%
- 81.73%
- 100%
- 93.13%
- 69.86%
Преимущества
- Изображение экрана четче на 10 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 860 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 16 г
- Корпус толще на 1.5 мм
- Площадь экрана меньше на 1.65% по отношению к корпусу
- Ниже частота процессора на 600 mHz