POCO M2 Pro : похожие телефоны
Поиск среди
всех брендов всех брендов Xiaomi POCO Huawei Samsung LG Meizu Nokia Sony Lenovo ZTE Asus Blackview Doogee HTC Oppo Vivo Energizer OnePlus AGM Motorola Tecno Oukitel Sharp Ulefone UMIDIGI Apple Cubot Kyocera nubia Archos
Сортировка
производительность производительность дисплей размеры, вес камера накопитель, RAM батарея
POCO M2 Pro (2020) 79.47%
- 83.4%
- 73.26%
- 76.24%
- 79.02%
- 79.71%
- 85.2%
Мы выбрали ближайшие 25 альтернатив, которые максимально похожи на POCO M2 Pro, по своим техническим характеристикам.
Критерии подбора похожих устройств
- В выборке учавствуют устройства всех брендов, у которых различие с общей оценкой ± 5%
- Приоритетом схожести, по умолчанию считается Soc (Система на кристалле).
- Размеры корпуса, камера, батарея и т.д. - второстепенные условия, однако вы можете уточнить приоритет сортировки.
- Аналоги представлены от 2018 до 2021 года выпуска
Конкуренты POCO M2 Pro:
- Xiaomi Redmi Note 9 Pro
- Xiaomi Redmi Note 9S
- Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max
- Realme 6 Pro
- Sharp Aquos Sense4 Plus
- Realme 7 Pro
- Vivo iQOO U1
- Oppo Reno4 Pro IN
- Sharp Aquos Sense4
- Sharp Aquos Sense4 Lite
- HTC Desire 20+
- Apple iPhone XS
- Apple iPhone XS Max
- Apple iPhone XR
- Asus ROG Phone
- LG Style3
- Oppo Find X
- OnePlus 6T
- OnePlus 6T McLaren Edition
- Vivo NEX S
- Xiaomi Mi Mix 3
- nubia X
- Vivo NEX Dual Display
- Razer Phone 2
- Sharp Aquos R2 Compact
1. Xiaomi Redmi Note 9 Pro (2020) 79.53%
- 83.4%
- 73.26%
- 76.24%
- 79.02%
- 79.71%
- 85.54%
Преимущества
- Емкость аккумулятора выше на 20 mAh
Недостатки
Сравнивая с M2 Pro мы не обнаружили существенных недостатков.
2. Xiaomi Redmi Note 9S (2020) 79.1%
- 83.4%
- 73.26%
- 76.24%
- 76.46%
- 79.71%
- 85.54%
Преимущества
- Емкость аккумулятора выше на 20 mAh
Недостатки
Сравнивая с M2 Pro мы не обнаружили существенных недостатков.
3. Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max (2020) 84.39%
- 83.4%
- 73.29%
- 76.28%
- 100%
- 87.83%
- 85.54%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 0.13% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 20 mAh
Недостатки
Сравнивая с M2 Pro мы не обнаружили существенных недостатков.
4. Realme 6 Pro (2020) 80.54%
- 83.4%
- 73.31%
- 76.18%
- 89.27%
- 87.83%
- 73.27%
Преимущества
- Легче на 7 г
- Площадь экрана больше на 0.2% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 4 ppi
Недостатки
- Корпус толще на 0.1 мм
- Ниже емкость аккумулятора на 700 mAh
5. Sharp Aquos Sense4 Plus (2020) 76.82%
- 83.4%
- 73.01%
- 78.07%
- 68.4%
- 87.83%
- 70.21%
Преимущества
- Легче на 11 г
Недостатки
- Площадь экрана меньше на 0.81% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 2 ppi
- Ниже емкость аккумулятора на 880 mAh
6. Realme 7 Pro (2020) 80.48%
- 83.4%
- 72.78%
- 78.88%
- 100%
- 71.16%
- 76.68%
Преимущества
- Легче на 27 г
- Корпус тоньше на 0.1 мм
- Изображение экрана четче на 16 ppi
Недостатки
- Площадь экрана меньше на 1.79% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 500 mAh
7. Vivo iQOO U1 (2020) 77.83%
- 83.4%
- 72.69%
- 78.25%
- 68.15%
- 87.83%
- 76.68%
Преимущества
- Легче на 19 г
- Корпус тоньше на 0.34 мм
Недостатки
- Площадь экрана меньше на 0.19% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 500 mAh
8. Oppo Reno4 Pro IN (2020) 83.17%
- 83.4%
- 73.97%
- 86.35%
- 99.29%
- 87.83%
- 68.16%
Преимущества
- Легче на 48 г
- Корпус тоньше на 1.1 мм
- Площадь экрана больше на 2.49% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 10 ppi
Недостатки
- Ниже емкость аккумулятора на 1000 mAh
9. Sharp Aquos Sense4 (2020) 69.82%
- 83.4%
- 71.33%
- 82.19%
- 43.56%
- 60.58%
- 77.87%
Преимущества
- Легче на 33 г
- Изображение экрана четче на 40 ppi
Недостатки
- Корпус толще на 0.1 мм
- Площадь экрана меньше на 4.62% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 430 mAh
- Ниже емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
10. Sharp Aquos Sense4 Lite (2020) 69.82%
- 83.4%
- 71.33%
- 82.19%
- 43.56%
- 60.58%
- 77.87%
Преимущества
- Легче на 33 г
- Изображение экрана четче на 40 ppi
Недостатки
- Корпус толще на 0.1 мм
- Площадь экрана меньше на 4.62% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 430 mAh
- Ниже емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
11. HTC Desire 20+ (2020) 77.52%
- 83.4%
- 63.91%
- 73.97%
- 78.94%
- 79.71%
- 85.2%
Преимущества
- Легче на 6 г
Недостатки
- Корпус толще на 0.2 мм
- Площадь экрана меньше на 2.8% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 125 ppi
12. Apple iPhone XS (2018) 72.03%
- 83.71%
- 73.45%
- 87.16%
- 42.55%
- 100%
- 45.29%
Преимущества
- Легче на 32 г
- Корпус тоньше на 1.1 мм
- Изображение экрана четче на 68 ppi
- Ниже техпроцесс на 1 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
- На 200 mHz выше частота процессора
- Выше емкость накопителя на 384 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Площадь экрана меньше на 3.38% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 2342 mAh
- В процессоре меньше ядер, -2 ядра
13. Apple iPhone XS Max (2018) 72.5%
- 83.71%
- 76.69%
- 77.95%
- 42.55%
- 100%
- 54.09%
Преимущества
- Легче на 1 г
- Корпус тоньше на 0.9 мм
- Площадь экрана больше на 0.63% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 61 ppi
- Ниже техпроцесс на 1 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
- На 200 mHz выше частота процессора
- Выше емкость накопителя на 384 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Ниже емкость аккумулятора на 1826 mAh
- В процессоре меньше ядер, -2 ядра
14. Apple iPhone XR (2018) 65.24%
- 83.71%
- 65.41%
- 76.82%
- 42.55%
- 72.84%
- 50.13%
Преимущества
- Легче на 15 г
- Корпус тоньше на 0.5 мм
- Ниже техпроцесс на 1 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
- На 200 mHz выше частота процессора
- Выше емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Площадь экрана меньше на 4.5% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 71 ppi
- Ниже емкость аккумулятора на 2058 mAh
- В процессоре меньше ядер, -2 ядра
15. Asus ROG Phone (2018) 73.3%
- 84.14%
- 69.08%
- 73.66%
- 44.74%
- 100%
- 68.16%
Преимущества
- Легче на 9 г
- Корпус тоньше на 0.15 мм
- Изображение экрана четче на 7 ppi
- На 660 mHz выше частота процессора
- Выше емкость накопителя на 384 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Площадь экрана меньше на 7.73% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 1000 mAh
- Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
16. LG Style3 (2020) 72.07%
- 84.14%
- 86.91%
- 0%
- 69.09%
- 60.58%
- 59.64%
Преимущества
- Изображение экрана четче на 168 ppi
- На 660 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Ниже емкость аккумулятора на 1500 mAh
- Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
17. Oppo Find X (2018) 76.31%
- 82.4%
- 73.34%
- 76.77%
- 68.63%
- 93.16%
- 63.56%
Преимущества
- Легче на 23 г
- Площадь экрана больше на 1.98% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 8 ppi
- На 500 mHz выше частота процессора
- Выше емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Корпус толще на 0.8 мм
- Ниже емкость аккумулятора на 1270 mAh
- Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
18. OnePlus 6T (2018) 75.22%
- 82.4%
- 73.07%
- 80.98%
- 58.64%
- 93.16%
- 63.05%
Преимущества
- Легче на 24 г
- Корпус тоньше на 0.6 мм
- Площадь экрана больше на 1.11% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 7 ppi
- На 500 mHz выше частота процессора
- Выше емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Ниже емкость аккумулятора на 1300 mAh
- Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
19. OnePlus 6T McLaren Edition (2018) 76.36%
- 82.4%
- 73.07%
- 80.98%
- 58.64%
- 100%
- 63.05%
Преимущества
- Легче на 24 г
- Корпус тоньше на 0.6 мм
- Площадь экрана больше на 1.11% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 7 ppi
- На 500 mHz выше частота процессора
- Выше емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Ниже емкость аккумулятора на 1300 mAh
- Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
20. Vivo NEX S (2018) 73.59%
- 82.4%
- 72.95%
- 79.98%
- 44.87%
- 93.16%
- 68.16%
Преимущества
- Легче на 10 г
- Корпус тоньше на 0.82 мм
- Площадь экрана больше на 1.53% по отношению к корпусу
- На 500 mHz выше частота процессора
- Выше емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Изображение экрана хуже на 7 ppi
- Ниже емкость аккумулятора на 1000 mAh
- Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
21. Xiaomi Mi Mix 3 (2018) 75.27%
- 82.4%
- 72.88%
- 75.74%
- 66.04%
- 100%
- 54.53%
Преимущества
- Корпус тоньше на 0.34 мм
- Площадь экрана больше на 0.49% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 8 ppi
- На 500 mHz выше частота процессора
- Выше емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Тяжелее на 9 г
- Ниже емкость аккумулятора на 1800 mAh
- Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
22. nubia X (2018) 74.8%
- 82.4%
- 72.86%
- 81.71%
- 47.05%
- 100%
- 64.75%
Преимущества
- Легче на 28 г
- Корпус тоньше на 0.4 мм
- Площадь экрана больше на 2.09% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 8 ppi
- На 500 mHz выше частота процессора
- Выше емкость накопителя на 384 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Ниже емкость аккумулятора на 1200 mAh
- Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
23. Vivo NEX Dual Display (2018) 72.05%
- 82.4%
- 72.8%
- 79.19%
- 42.28%
- 95.96%
- 59.64%
Преимущества
- Легче на 10 г
- Корпус тоньше на 0.71 мм
- Площадь экрана больше на 0.18% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 8 ppi
- На 500 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Ниже емкость аккумулятора на 1500 mAh
- Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
24. Razer Phone 2 (2018) 70.31%
- 82.4%
- 73.77%
- 75.45%
- 45.24%
- 76.83%
- 68.16%
Преимущества
- Корпус тоньше на 0.3 мм
- Изображение экрана четче на 118 ppi
- На 500 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Тяжелее на 10 г
- Площадь экрана меньше на 12.5% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 1000 mAh
- Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
25. Sharp Aquos R2 Compact (2018) 65.2%
- 82.4%
- 72.49%
- 82.13%
- 51%
- 60.58%
- 42.6%
Преимущества
- Легче на 74 г
- Изображение экрана четче на 90 ppi
- На 500 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Корпус толще на 0.5 мм
- Площадь экрана меньше на 4.02% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 2500 mAh
- Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии