POCO M2 Pro : похожие телефоны

Поиск среди
всех брендов
всех брендов Xiaomi POCO Huawei Samsung LG Meizu Nokia Sony Lenovo ZTE Asus Blackview Doogee HTC Oppo Vivo Energizer OnePlus AGM Motorola Tecno Oukitel Sharp Ulefone UMIDIGI Apple Cubot Kyocera nubia Archos
Сортировка
производительность
производительность дисплей размеры, вес камера накопитель, RAM батарея
POCO M2 Pro

POCO M2 Pro (2020) 79.47%

  • 83.4%
  • 73.26%
  • 76.24%
  • 79.02%
  • 79.71%
  • 85.2%

Мы выбрали ближайшие 25 альтернатив, которые максимально похожи на POCO M2 Pro, по своим техническим характеристикам.

Критерии подбора похожих устройств

  • В выборке учавствуют устройства всех брендов, у которых различие с общей оценкой ± 5%
  • Приоритетом схожести, по умолчанию считается Soc (Система на кристалле).
  • Размеры корпуса, камера, батарея и т.д. - второстепенные условия, однако вы можете уточнить приоритет сортировки.
  • Аналоги представлены от 2018 до 2021 года выпуска
Альтернатива Xiaomi Redmi Note 9 Pro

Преимущества

  • Емкость аккумулятора выше на 20 mAh

Недостатки

Сравнивая с M2 Pro мы не обнаружили существенных недостатков.

Альтернатива Xiaomi Redmi Note 9S

Преимущества

  • Емкость аккумулятора выше на 20 mAh

Недостатки

Сравнивая с M2 Pro мы не обнаружили существенных недостатков.

Альтернатива Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 0.13% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 20 mAh

Недостатки

Сравнивая с M2 Pro мы не обнаружили существенных недостатков.

Альтернатива Realme 6 Pro

Преимущества

  • Легче на 7 г
  • Площадь экрана больше на 0.2% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана четче на 4 ppi

Недостатки

  • Корпус толще на 0.1 мм
  • Ниже емкость аккумулятора на 700 mAh
Альтернатива Sharp Aquos Sense4 Plus

5. Sharp Aquos Sense4 Plus (2020) 76.82%

  • 83.4%
  • 73.01%
  • 78.07%
  • 68.4%
  • 87.83%
  • 70.21%
Все характеристики Sharp Aquos Sense4 Plus Сравнить Sharp Aquos Sense4 Plus и POCO M2 Pro

Преимущества

  • Легче на 11 г

Недостатки

  • Площадь экрана меньше на 0.81% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 2 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 880 mAh
Альтернатива Realme 7 Pro

Преимущества

  • Легче на 27 г
  • Корпус тоньше на 0.1 мм
  • Изображение экрана четче на 16 ppi

Недостатки

  • Площадь экрана меньше на 1.79% по отношению к корпусу
  • Ниже емкость аккумулятора на 500 mAh
Альтернатива Vivo iQOO U1

7. Vivo iQOO U1 (2020) 77.83%

  • 83.4%
  • 72.69%
  • 78.25%
  • 68.15%
  • 87.83%
  • 76.68%
Все характеристики Vivo iQOO U1 Сравнить Vivo iQOO U1 и POCO M2 Pro

Преимущества

  • Легче на 19 г
  • Корпус тоньше на 0.34 мм

Недостатки

  • Площадь экрана меньше на 0.19% по отношению к корпусу
  • Ниже емкость аккумулятора на 500 mAh
Альтернатива Oppo Reno4 Pro IN

8. Oppo Reno4 Pro IN (2020) 83.17%

  • 83.4%
  • 73.97%
  • 86.35%
  • 99.29%
  • 87.83%
  • 68.16%
Все характеристики Oppo Reno4 Pro IN Сравнить Oppo Reno4 Pro IN и POCO M2 Pro

Преимущества

  • Легче на 48 г
  • Корпус тоньше на 1.1 мм
  • Площадь экрана больше на 2.49% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана четче на 10 ppi

Недостатки

  • Ниже емкость аккумулятора на 1000 mAh
Альтернатива Sharp Aquos Sense4

9. Sharp Aquos Sense4 (2020) 69.82%

  • 83.4%
  • 71.33%
  • 82.19%
  • 43.56%
  • 60.58%
  • 77.87%
Все характеристики Sharp Aquos Sense4 Сравнить Sharp Aquos Sense4 и POCO M2 Pro

Преимущества

  • Легче на 33 г
  • Изображение экрана четче на 40 ppi

Недостатки

  • Корпус толще на 0.1 мм
  • Площадь экрана меньше на 4.62% по отношению к корпусу
  • Ниже емкость аккумулятора на 430 mAh
  • Ниже емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Sharp Aquos Sense4 Lite

10. Sharp Aquos Sense4 Lite (2020) 69.82%

  • 83.4%
  • 71.33%
  • 82.19%
  • 43.56%
  • 60.58%
  • 77.87%
Все характеристики Sharp Aquos Sense4 Lite Сравнить Sharp Aquos Sense4 Lite и POCO M2 Pro

Преимущества

  • Легче на 33 г
  • Изображение экрана четче на 40 ppi

Недостатки

  • Корпус толще на 0.1 мм
  • Площадь экрана меньше на 4.62% по отношению к корпусу
  • Ниже емкость аккумулятора на 430 mAh
  • Ниже емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
Альтернатива HTC Desire 20+

11. HTC Desire 20+ (2020) 77.52%

  • 83.4%
  • 63.91%
  • 73.97%
  • 78.94%
  • 79.71%
  • 85.2%
Все характеристики HTC Desire 20+ Сравнить HTC Desire 20+ и POCO M2 Pro

Преимущества

  • Легче на 6 г

Недостатки

  • Корпус толще на 0.2 мм
  • Площадь экрана меньше на 2.8% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 125 ppi
Альтернатива Apple iPhone XS

12. Apple iPhone XS (2018) 72.03%

  • 83.71%
  • 73.45%
  • 87.16%
  • 42.55%
  • 100%
  • 45.29%
Все характеристики Apple iPhone XS Сравнить Apple iPhone XS и POCO M2 Pro

Преимущества

  • Легче на 32 г
  • Корпус тоньше на 1.1 мм
  • Изображение экрана четче на 68 ppi
  • Ниже техпроцесс на 1 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
  • На 200 mHz выше частота процессора
  • Выше емкость накопителя на 384 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Площадь экрана меньше на 3.38% по отношению к корпусу
  • Ниже емкость аккумулятора на 2342 mAh
  • В процессоре меньше ядер, -2 ядра
Альтернатива Apple iPhone XS Max

13. Apple iPhone XS Max (2018) 72.5%

  • 83.71%
  • 76.69%
  • 77.95%
  • 42.55%
  • 100%
  • 54.09%
Все характеристики Apple iPhone XS Max Сравнить Apple iPhone XS Max и POCO M2 Pro

Преимущества

  • Легче на 1 г
  • Корпус тоньше на 0.9 мм
  • Площадь экрана больше на 0.63% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана четче на 61 ppi
  • Ниже техпроцесс на 1 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
  • На 200 mHz выше частота процессора
  • Выше емкость накопителя на 384 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Ниже емкость аккумулятора на 1826 mAh
  • В процессоре меньше ядер, -2 ядра
Альтернатива Apple iPhone XR

14. Apple iPhone XR (2018) 65.24%

  • 83.71%
  • 65.41%
  • 76.82%
  • 42.55%
  • 72.84%
  • 50.13%
Все характеристики Apple iPhone XR Сравнить Apple iPhone XR и POCO M2 Pro

Преимущества

  • Легче на 15 г
  • Корпус тоньше на 0.5 мм
  • Ниже техпроцесс на 1 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
  • На 200 mHz выше частота процессора
  • Выше емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Площадь экрана меньше на 4.5% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 71 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 2058 mAh
  • В процессоре меньше ядер, -2 ядра
Альтернатива Asus ROG Phone

15. Asus ROG Phone (2018) 73.3%

  • 84.14%
  • 69.08%
  • 73.66%
  • 44.74%
  • 100%
  • 68.16%
Все характеристики Asus ROG Phone Сравнить Asus ROG Phone и POCO M2 Pro

Преимущества

  • Легче на 9 г
  • Корпус тоньше на 0.15 мм
  • Изображение экрана четче на 7 ppi
  • На 660 mHz выше частота процессора
  • Выше емкость накопителя на 384 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Площадь экрана меньше на 7.73% по отношению к корпусу
  • Ниже емкость аккумулятора на 1000 mAh
  • Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
Альтернатива LG Style3

16. LG Style3 (2020) 72.07%

  • 84.14%
  • 86.91%
  • 0%
  • 69.09%
  • 60.58%
  • 59.64%
Все характеристики LG Style3 Сравнить LG Style3 и POCO M2 Pro

Преимущества

  • Изображение экрана четче на 168 ppi
  • На 660 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Ниже емкость аккумулятора на 1500 mAh
  • Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Oppo Find X

17. Oppo Find X (2018) 76.31%

  • 82.4%
  • 73.34%
  • 76.77%
  • 68.63%
  • 93.16%
  • 63.56%
Все характеристики Oppo Find X Сравнить Oppo Find X и POCO M2 Pro

Преимущества

  • Легче на 23 г
  • Площадь экрана больше на 1.98% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана четче на 8 ppi
  • На 500 mHz выше частота процессора
  • Выше емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Корпус толще на 0.8 мм
  • Ниже емкость аккумулятора на 1270 mAh
  • Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
Альтернатива OnePlus 6T

18. OnePlus 6T (2018) 75.22%

  • 82.4%
  • 73.07%
  • 80.98%
  • 58.64%
  • 93.16%
  • 63.05%
Все характеристики OnePlus 6T Сравнить OnePlus 6T и POCO M2 Pro

Преимущества

  • Легче на 24 г
  • Корпус тоньше на 0.6 мм
  • Площадь экрана больше на 1.11% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана четче на 7 ppi
  • На 500 mHz выше частота процессора
  • Выше емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Ниже емкость аккумулятора на 1300 mAh
  • Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
Альтернатива OnePlus 6T McLaren Edition

19. OnePlus 6T McLaren Edition (2018) 76.36%

  • 82.4%
  • 73.07%
  • 80.98%
  • 58.64%
  • 100%
  • 63.05%
Все характеристики OnePlus 6T McLaren Edition Сравнить OnePlus 6T McLaren Edition и POCO M2 Pro

Преимущества

  • Легче на 24 г
  • Корпус тоньше на 0.6 мм
  • Площадь экрана больше на 1.11% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана четче на 7 ppi
  • На 500 mHz выше частота процессора
  • Выше емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Ниже емкость аккумулятора на 1300 mAh
  • Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
Альтернатива Vivo NEX S

20. Vivo NEX S (2018) 73.59%

  • 82.4%
  • 72.95%
  • 79.98%
  • 44.87%
  • 93.16%
  • 68.16%
Все характеристики Vivo NEX S Сравнить Vivo NEX S и POCO M2 Pro

Преимущества

  • Легче на 10 г
  • Корпус тоньше на 0.82 мм
  • Площадь экрана больше на 1.53% по отношению к корпусу
  • На 500 mHz выше частота процессора
  • Выше емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Изображение экрана хуже на 7 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 1000 mAh
  • Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
Альтернатива Xiaomi Mi Mix 3

21. Xiaomi Mi Mix 3 (2018) 75.27%

  • 82.4%
  • 72.88%
  • 75.74%
  • 66.04%
  • 100%
  • 54.53%
Все характеристики Xiaomi Mi Mix 3 Сравнить Xiaomi Mi Mix 3 и POCO M2 Pro

Преимущества

  • Корпус тоньше на 0.34 мм
  • Площадь экрана больше на 0.49% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана четче на 8 ppi
  • На 500 mHz выше частота процессора
  • Выше емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Тяжелее на 9 г
  • Ниже емкость аккумулятора на 1800 mAh
  • Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
Альтернатива nubia X

22. nubia X (2018) 74.8%

  • 82.4%
  • 72.86%
  • 81.71%
  • 47.05%
  • 100%
  • 64.75%
Все характеристики nubia X Сравнить nubia X и POCO M2 Pro

Преимущества

  • Легче на 28 г
  • Корпус тоньше на 0.4 мм
  • Площадь экрана больше на 2.09% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана четче на 8 ppi
  • На 500 mHz выше частота процессора
  • Выше емкость накопителя на 384 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Ниже емкость аккумулятора на 1200 mAh
  • Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
Альтернатива Vivo NEX Dual Display

23. Vivo NEX Dual Display (2018) 72.05%

  • 82.4%
  • 72.8%
  • 79.19%
  • 42.28%
  • 95.96%
  • 59.64%
Все характеристики Vivo NEX Dual Display Сравнить Vivo NEX Dual Display и POCO M2 Pro

Преимущества

  • Легче на 10 г
  • Корпус тоньше на 0.71 мм
  • Площадь экрана больше на 0.18% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана четче на 8 ppi
  • На 500 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Ниже емкость аккумулятора на 1500 mAh
  • Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
Альтернатива Razer Phone 2

24. Razer Phone 2 (2018) 70.31%

  • 82.4%
  • 73.77%
  • 75.45%
  • 45.24%
  • 76.83%
  • 68.16%
Все характеристики Razer Phone 2 Сравнить Razer Phone 2 и POCO M2 Pro

Преимущества

  • Корпус тоньше на 0.3 мм
  • Изображение экрана четче на 118 ppi
  • На 500 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Тяжелее на 10 г
  • Площадь экрана меньше на 12.5% по отношению к корпусу
  • Ниже емкость аккумулятора на 1000 mAh
  • Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Sharp Aquos R2 Compact

25. Sharp Aquos R2 Compact (2018) 65.2%

  • 82.4%
  • 72.49%
  • 82.13%
  • 51%
  • 60.58%
  • 42.6%
Все характеристики Sharp Aquos R2 Compact Сравнить Sharp Aquos R2 Compact и POCO M2 Pro

Преимущества

  • Легче на 74 г
  • Изображение экрана четче на 90 ppi
  • На 500 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Корпус толще на 0.5 мм
  • Площадь экрана меньше на 4.02% по отношению к корпусу
  • Ниже емкость аккумулятора на 2500 mAh
  • Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
х

Достойные аналоги

С этим часто покупают

facebook : squarange