POCO M2 Pro : похожие телефоны
Поиск среди
всех брендов всех брендов Xiaomi POCO Huawei Samsung LG Meizu Nokia Sony Lenovo ZTE Blackview Doogee HTC Oppo Vivo Energizer OnePlus AGM Motorola Tecno Oukitel Sharp Ulefone UMIDIGI Apple Cubot Kyocera nubia Archos BLU
Сортировка
производительность производительность дисплей размеры, вес камера накопитель, RAM батарея
POCO M2 Pro (2020) 78.34%
- 79.36%
- 72.96%
- 76%
- 76.23%
- 83.02%
- 82.49%
Мы выбрали ближайшие 25 альтернатив, которые максимально похожи на POCO M2 Pro, по своим техническим характеристикам.
Критерии подбора похожих устройств
- В выборке учавствуют устройства всех брендов, у которых различие с общей оценкой ± 5%
- Приоритетом схожести, по умолчанию считается Soc (Система на кристалле).
- Размеры корпуса, камера, батарея и т.д. - второстепенные условия, однако вы можете уточнить приоритет сортировки.
- Аналоги представлены от 2018 до 2021 года выпуска
Конкуренты POCO M2 Pro:
- Sharp Aquos Sense4 Plus
- Realme 7 Pro
- Vivo iQOO U1
- Oppo Reno4 Pro IN
- Sharp Aquos Sense4
- Sharp Aquos Sense4 Lite
- HTC Desire 20+
- Sony Xperia XZ2 Compact
- Vivo NEX S
- nubia X
- Vivo NEX Dual Display
- Sharp Aquos R2 Compact
- Vivo iQOO Neo
- Smartisan Nut R1
- Xiaomi Mi 8 Explorer Edition
- Meizu 16th Plus
- Samsung Galaxy S9 Active
- ZTE Axon 9 Pro
- nubia Z18
- Xiaomi Black Shark Helo
- HTC U12+
- HTC Exodus 1
- LG V35 ThinQ
- AGM X3 Turbo
- AGM X3
1. Sharp Aquos Sense4 Plus (2020) 75.95%
- 79.36%
- 72.72%
- 77.84%
- 66.19%
- 91.59%
- 67.97%
Преимущества
- Легче на 11 г
Недостатки
- Площадь экрана меньше на 0.81% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 2 ppi
- Ниже емкость аккумулятора на 880 mAh
2. Realme 7 Pro (2020) 79.78%
- 79.36%
- 72.54%
- 77.64%
- 100%
- 74.92%
- 74.24%
Преимущества
- Легче на 27 г
- Корпус тоньше на 0.1 мм
- Изображение экрана четче на 16 ppi
Недостатки
- Площадь экрана меньше на 1.79% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 500 mAh
3. Vivo iQOO U1 (2020) 76.82%
- 79.36%
- 72.41%
- 77.37%
- 65.95%
- 91.59%
- 74.24%
Преимущества
- Легче на 19 г
- Корпус тоньше на 0.34 мм
Недостатки
- Площадь экрана меньше на 0.19% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 500 mAh
4. Oppo Reno4 Pro IN (2020) 81.87%
- 79.36%
- 73.68%
- 85.25%
- 95.32%
- 91.59%
- 65.99%
Преимущества
- Легче на 48 г
- Корпус тоньше на 1.1 мм
- Площадь экрана больше на 2.49% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 10 ppi
Недостатки
- Ниже емкость аккумулятора на 1000 mAh
5. Sharp Aquos Sense4 (2020) 68.77%
- 79.36%
- 71.17%
- 81.73%
- 42.52%
- 62.46%
- 75.4%
Преимущества
- Легче на 33 г
- Изображение экрана четче на 40 ppi
Недостатки
- Корпус толще на 0.1 мм
- Площадь экрана меньше на 4.62% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 430 mAh
- Ниже емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
6. Sharp Aquos Sense4 Lite (2020) 68.77%
- 79.36%
- 71.17%
- 81.73%
- 42.52%
- 62.46%
- 75.4%
Преимущества
- Легче на 33 г
- Изображение экрана четче на 40 ppi
Недостатки
- Корпус толще на 0.1 мм
- Площадь экрана меньше на 4.62% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 430 mAh
- Ниже емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
7. HTC Desire 20+ (2020) 76.24%
- 79.36%
- 63.44%
- 72.97%
- 76.16%
- 83.02%
- 82.49%
Преимущества
- Легче на 6 г
Недостатки
- Корпус толще на 0.2 мм
- Площадь экрана меньше на 2.8% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 125 ppi
8. Sony Xperia XZ2 Compact (2018) 61.12%
- 79.42%
- 69.7%
- 68.01%
- 31.26%
- 70.81%
- 47.54%
Преимущества
- Легче на 41 г
- Изображение экрана четче на 88 ppi
- На 500 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Корпус толще на 3.3 мм
- Площадь экрана меньше на 11.02% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 2130 mAh
- Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
9. Vivo NEX S (2018) 73.38%
- 79.49%
- 72.69%
- 79.54%
- 43.94%
- 98.33%
- 66.27%
Преимущества
- Легче на 10 г
- Корпус тоньше на 0.82 мм
- Площадь экрана больше на 1.53% по отношению к корпусу
- На 500 mHz выше частота процессора
- Выше емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Изображение экрана хуже на 7 ppi
- Ниже емкость аккумулятора на 1000 mAh
- Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
10. nubia X (2018) 73.67%
- 79.49%
- 72.63%
- 80.78%
- 46.15%
- 100%
- 62.95%
Преимущества
- Легче на 28 г
- Корпус тоньше на 0.4 мм
- Площадь экрана больше на 2.09% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 8 ppi
- На 500 mHz выше частота процессора
- Выше емкость накопителя на 384 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Ниже емкость аккумулятора на 1200 mAh
- Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
11. Vivo NEX Dual Display (2018) 71.59%
- 79.49%
- 72.6%
- 78.2%
- 41.59%
- 99.7%
- 57.98%
Преимущества
- Легче на 10 г
- Корпус тоньше на 0.71 мм
- Площадь экрана больше на 0.18% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 8 ppi
- На 500 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Ниже емкость аккумулятора на 1500 mAh
- Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
12. Sharp Aquos R2 Compact (2018) 64.91%
- 79.49%
- 72.46%
- 84.06%
- 49.78%
- 62.26%
- 41.42%
Преимущества
- Легче на 74 г
- Изображение экрана четче на 90 ppi
- На 500 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Корпус толще на 0.5 мм
- Площадь экрана меньше на 4.02% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 2500 mAh
- Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
13. Vivo iQOO Neo (2019) 71.26%
- 79.49%
- 72.21%
- 77.48%
- 49.32%
- 74.52%
- 74.55%
Преимущества
- Легче на 11 г
- Корпус тоньше на 0.67 мм
- Изображение экрана четче на 9 ppi
- На 500 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Площадь экрана меньше на 1.25% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 500 mAh
- Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
14. Smartisan Nut R1 (2018) 76.02%
- 79.49%
- 71.65%
- 81.39%
- 63.93%
- 100%
- 59.64%
Преимущества
- Легче на 39 г
- Корпус тоньше на 0.9 мм
- Изображение экрана четче на 8 ppi
- На 500 mHz выше частота процессора
- Выше емкость накопителя на 896 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Площадь экрана меньше на 0.38% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 1400 mAh
- Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
15. Xiaomi Mi 8 Explorer Edition (2018) 69.54%
- 79.49%
- 71.62%
- 83.21%
- 58.69%
- 74.52%
- 49.7%
Преимущества
- Легче на 32 г
- Корпус тоньше на 1.2 мм
- Изображение экрана четче на 7 ppi
- На 500 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Площадь экрана меньше на 0.69% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 2000 mAh
- Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
16. Meizu 16th Plus (2018) 75.32%
- 79.49%
- 71.57%
- 83.51%
- 58.69%
- 98.33%
- 60.3%
Преимущества
- Легче на 27 г
- Корпус тоньше на 1.5 мм
- Площадь экрана больше на 2.43% по отношению к корпусу
- На 500 mHz выше частота процессора
- Выше емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Изображение экрана хуже на 23 ppi
- Ниже емкость аккумулятора на 1360 mAh
- Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
17. Samsung Galaxy S9 Active (2018) 66.34%
- 79.49%
- 74.42%
- 66.72%
- 48.88%
- 62.26%
- 66.27%
Преимущества
- Легче на 3 г
- Изображение экрана четче на 173 ppi
- На 500 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Корпус толще на 2 мм
- Площадь экрана меньше на 24.52% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 1000 mAh
- Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
18. ZTE Axon 9 Pro (2018) 75.81%
- 79.49%
- 71.48%
- 78.77%
- 58.82%
- 100%
- 66.27%
Преимущества
- Легче на 10 г
- Корпус тоньше на 0.9 мм
- Изображение экрана четче на 7 ppi
- На 500 mHz выше частота процессора
- Выше емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Площадь экрана меньше на 1.22% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 1000 mAh
- Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
19. nubia Z18 (2018) 68.35%
- 79.49%
- 71.49%
- 79.52%
- 47.94%
- 74.52%
- 57.16%
Преимущества
- Легче на 37 г
- Корпус тоньше на 0.25 мм
- Площадь экрана больше на 1.41% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 8 ppi
- На 500 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Ниже емкость аккумулятора на 1550 mAh
- Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
20. Xiaomi Black Shark Helo (2018) 74.46%
- 79.49%
- 69.16%
- 74.07%
- 57.77%
- 100%
- 66.27%
Преимущества
- Легче на 19 г
- Корпус тоньше на 0.1 мм
- Изображение экрана четче на 7 ppi
- На 500 mHz выше частота процессора
- Выше емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Площадь экрана меньше на 7.11% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 1000 mAh
- Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
21. HTC U12+ (2018) 69.22%
- 79.49%
- 78.67%
- 72.2%
- 44.32%
- 82.68%
- 57.98%
Преимущества
- Легче на 21 г
- Изображение экрана четче на 142 ppi
- На 500 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Корпус толще на 0.9 мм
- Площадь экрана меньше на 4.24% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 1500 mAh
- Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
22. HTC Exodus 1 (2018) 66.45%
- 79.49%
- 78.67%
- 72.2%
- 44.32%
- 66.01%
- 57.98%
Преимущества
- Легче на 21 г
- Изображение экрана четче на 142 ppi
- На 500 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Корпус толще на 0.9 мм
- Площадь экрана меньше на 4.31% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 1500 mAh
- Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
23. LG V35 ThinQ (2018) 71.69%
- 79.49%
- 78.95%
- 85.69%
- 48.63%
- 82.68%
- 54.67%
Преимущества
- Легче на 52 г
- Корпус тоньше на 1.5 мм
- Изображение экрана четче на 142 ppi
- На 500 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Площадь экрана меньше на 3.3% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 1700 mAh
- Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
24. AGM X3 Turbo (2019) 71.25%
- 79.49%
- 66.51%
- 63.67%
- 58.71%
- 91.19%
- 67.92%
Преимущества
- Изображение экрана четче на 8 ppi
- На 500 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Тяжелее на 7 г
- Корпус толще на 1.7 мм
- Площадь экрана меньше на 16.73% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 900 mAh
- Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
25. AGM X3 (2018) 72.71%
- 79.49%
- 66.5%
- 63.66%
- 58.69%
- 100%
- 67.92%
Преимущества
- Изображение экрана четче на 8 ppi
- На 500 mHz выше частота процессора
- Выше емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Тяжелее на 7 г
- Корпус толще на 1.7 мм
- Площадь экрана меньше на 16.73% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 900 mAh
- Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле