POCO M2 Pro : похожие телефоны

Поиск среди
всех брендов
всех брендов Xiaomi POCO Huawei Samsung LG Meizu Nokia Sony Lenovo ZTE Blackview Doogee HTC Oppo Vivo Energizer OnePlus AGM Motorola Tecno Oukitel Sharp Ulefone UMIDIGI Apple Cubot Kyocera nubia Archos BLU
Сортировка
производительность
производительность дисплей размеры, вес камера накопитель, RAM батарея
POCO M2 Pro

POCO M2 Pro (2020) 78.34%

  • 79.36%
  • 72.96%
  • 76%
  • 76.23%
  • 83.02%
  • 82.49%

Мы выбрали ближайшие 25 альтернатив, которые максимально похожи на POCO M2 Pro, по своим техническим характеристикам.

Критерии подбора похожих устройств

  • В выборке учавствуют устройства всех брендов, у которых различие с общей оценкой ± 5%
  • Приоритетом схожести, по умолчанию считается Soc (Система на кристалле).
  • Размеры корпуса, камера, батарея и т.д. - второстепенные условия, однако вы можете уточнить приоритет сортировки.
  • Аналоги представлены от 2018 до 2021 года выпуска
Альтернатива Sharp Aquos Sense4 Plus

1. Sharp Aquos Sense4 Plus (2020) 75.95%

  • 79.36%
  • 72.72%
  • 77.84%
  • 66.19%
  • 91.59%
  • 67.97%
Все характеристики Sharp Aquos Sense4 Plus Сравнить Sharp Aquos Sense4 Plus и POCO M2 Pro

Преимущества

  • Легче на 11 г

Недостатки

  • Площадь экрана меньше на 0.81% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 2 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 880 mAh
Альтернатива Realme 7 Pro

Преимущества

  • Легче на 27 г
  • Корпус тоньше на 0.1 мм
  • Изображение экрана четче на 16 ppi

Недостатки

  • Площадь экрана меньше на 1.79% по отношению к корпусу
  • Ниже емкость аккумулятора на 500 mAh
Альтернатива Vivo iQOO U1

3. Vivo iQOO U1 (2020) 76.82%

  • 79.36%
  • 72.41%
  • 77.37%
  • 65.95%
  • 91.59%
  • 74.24%
Все характеристики Vivo iQOO U1 Сравнить Vivo iQOO U1 и POCO M2 Pro

Преимущества

  • Легче на 19 г
  • Корпус тоньше на 0.34 мм

Недостатки

  • Площадь экрана меньше на 0.19% по отношению к корпусу
  • Ниже емкость аккумулятора на 500 mAh
Альтернатива Oppo Reno4 Pro IN

4. Oppo Reno4 Pro IN (2020) 81.87%

  • 79.36%
  • 73.68%
  • 85.25%
  • 95.32%
  • 91.59%
  • 65.99%
Все характеристики Oppo Reno4 Pro IN Сравнить Oppo Reno4 Pro IN и POCO M2 Pro

Преимущества

  • Легче на 48 г
  • Корпус тоньше на 1.1 мм
  • Площадь экрана больше на 2.49% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана четче на 10 ppi

Недостатки

  • Ниже емкость аккумулятора на 1000 mAh
Альтернатива Sharp Aquos Sense4

5. Sharp Aquos Sense4 (2020) 68.77%

  • 79.36%
  • 71.17%
  • 81.73%
  • 42.52%
  • 62.46%
  • 75.4%
Все характеристики Sharp Aquos Sense4 Сравнить Sharp Aquos Sense4 и POCO M2 Pro

Преимущества

  • Легче на 33 г
  • Изображение экрана четче на 40 ppi

Недостатки

  • Корпус толще на 0.1 мм
  • Площадь экрана меньше на 4.62% по отношению к корпусу
  • Ниже емкость аккумулятора на 430 mAh
  • Ниже емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Sharp Aquos Sense4 Lite

6. Sharp Aquos Sense4 Lite (2020) 68.77%

  • 79.36%
  • 71.17%
  • 81.73%
  • 42.52%
  • 62.46%
  • 75.4%
Все характеристики Sharp Aquos Sense4 Lite Сравнить Sharp Aquos Sense4 Lite и POCO M2 Pro

Преимущества

  • Легче на 33 г
  • Изображение экрана четче на 40 ppi

Недостатки

  • Корпус толще на 0.1 мм
  • Площадь экрана меньше на 4.62% по отношению к корпусу
  • Ниже емкость аккумулятора на 430 mAh
  • Ниже емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
Альтернатива HTC Desire 20+

7. HTC Desire 20+ (2020) 76.24%

  • 79.36%
  • 63.44%
  • 72.97%
  • 76.16%
  • 83.02%
  • 82.49%
Все характеристики HTC Desire 20+ Сравнить HTC Desire 20+ и POCO M2 Pro

Преимущества

  • Легче на 6 г

Недостатки

  • Корпус толще на 0.2 мм
  • Площадь экрана меньше на 2.8% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 125 ppi
Альтернатива Sony Xperia XZ2 Compact

8. Sony Xperia XZ2 Compact (2018) 61.12%

  • 79.42%
  • 69.7%
  • 68.01%
  • 31.26%
  • 70.81%
  • 47.54%
Все характеристики Sony Xperia XZ2 Compact Сравнить Sony Xperia XZ2 Compact и POCO M2 Pro

Преимущества

  • Легче на 41 г
  • Изображение экрана четче на 88 ppi
  • На 500 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Корпус толще на 3.3 мм
  • Площадь экрана меньше на 11.02% по отношению к корпусу
  • Ниже емкость аккумулятора на 2130 mAh
  • Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Vivo NEX S

9. Vivo NEX S (2018) 73.38%

  • 79.49%
  • 72.69%
  • 79.54%
  • 43.94%
  • 98.33%
  • 66.27%
Все характеристики Vivo NEX S Сравнить Vivo NEX S и POCO M2 Pro

Преимущества

  • Легче на 10 г
  • Корпус тоньше на 0.82 мм
  • Площадь экрана больше на 1.53% по отношению к корпусу
  • На 500 mHz выше частота процессора
  • Выше емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Изображение экрана хуже на 7 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 1000 mAh
  • Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
Альтернатива nubia X

10. nubia X (2018) 73.67%

  • 79.49%
  • 72.63%
  • 80.78%
  • 46.15%
  • 100%
  • 62.95%
Все характеристики nubia X Сравнить nubia X и POCO M2 Pro

Преимущества

  • Легче на 28 г
  • Корпус тоньше на 0.4 мм
  • Площадь экрана больше на 2.09% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана четче на 8 ppi
  • На 500 mHz выше частота процессора
  • Выше емкость накопителя на 384 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Ниже емкость аккумулятора на 1200 mAh
  • Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
Альтернатива Vivo NEX Dual Display

11. Vivo NEX Dual Display (2018) 71.59%

  • 79.49%
  • 72.6%
  • 78.2%
  • 41.59%
  • 99.7%
  • 57.98%
Все характеристики Vivo NEX Dual Display Сравнить Vivo NEX Dual Display и POCO M2 Pro

Преимущества

  • Легче на 10 г
  • Корпус тоньше на 0.71 мм
  • Площадь экрана больше на 0.18% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана четче на 8 ppi
  • На 500 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Ниже емкость аккумулятора на 1500 mAh
  • Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
Альтернатива Sharp Aquos R2 Compact

12. Sharp Aquos R2 Compact (2018) 64.91%

  • 79.49%
  • 72.46%
  • 84.06%
  • 49.78%
  • 62.26%
  • 41.42%
Все характеристики Sharp Aquos R2 Compact Сравнить Sharp Aquos R2 Compact и POCO M2 Pro

Преимущества

  • Легче на 74 г
  • Изображение экрана четче на 90 ppi
  • На 500 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Корпус толще на 0.5 мм
  • Площадь экрана меньше на 4.02% по отношению к корпусу
  • Ниже емкость аккумулятора на 2500 mAh
  • Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Vivo iQOO Neo

13. Vivo iQOO Neo (2019) 71.26%

  • 79.49%
  • 72.21%
  • 77.48%
  • 49.32%
  • 74.52%
  • 74.55%
Все характеристики Vivo iQOO Neo Сравнить Vivo iQOO Neo и POCO M2 Pro

Преимущества

  • Легче на 11 г
  • Корпус тоньше на 0.67 мм
  • Изображение экрана четче на 9 ppi
  • На 500 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Площадь экрана меньше на 1.25% по отношению к корпусу
  • Ниже емкость аккумулятора на 500 mAh
  • Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
Альтернатива Smartisan Nut R1

14. Smartisan Nut R1 (2018) 76.02%

  • 79.49%
  • 71.65%
  • 81.39%
  • 63.93%
  • 100%
  • 59.64%
Все характеристики Smartisan Nut R1 Сравнить Smartisan Nut R1 и POCO M2 Pro

Преимущества

  • Легче на 39 г
  • Корпус тоньше на 0.9 мм
  • Изображение экрана четче на 8 ppi
  • На 500 mHz выше частота процессора
  • Выше емкость накопителя на 896 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Площадь экрана меньше на 0.38% по отношению к корпусу
  • Ниже емкость аккумулятора на 1400 mAh
  • Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
Альтернатива Xiaomi Mi 8 Explorer Edition

15. Xiaomi Mi 8 Explorer Edition (2018) 69.54%

  • 79.49%
  • 71.62%
  • 83.21%
  • 58.69%
  • 74.52%
  • 49.7%
Все характеристики Xiaomi Mi 8 Explorer Edition Сравнить Xiaomi Mi 8 Explorer Edition и POCO M2 Pro

Преимущества

  • Легче на 32 г
  • Корпус тоньше на 1.2 мм
  • Изображение экрана четче на 7 ppi
  • На 500 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Площадь экрана меньше на 0.69% по отношению к корпусу
  • Ниже емкость аккумулятора на 2000 mAh
  • Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
Альтернатива Meizu 16th Plus

16. Meizu 16th Plus (2018) 75.32%

  • 79.49%
  • 71.57%
  • 83.51%
  • 58.69%
  • 98.33%
  • 60.3%
Все характеристики Meizu 16th Plus Сравнить Meizu 16th Plus и POCO M2 Pro

Преимущества

  • Легче на 27 г
  • Корпус тоньше на 1.5 мм
  • Площадь экрана больше на 2.43% по отношению к корпусу
  • На 500 mHz выше частота процессора
  • Выше емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Изображение экрана хуже на 23 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 1360 mAh
  • Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
Альтернатива Samsung Galaxy S9 Active

17. Samsung Galaxy S9 Active (2018) 66.34%

  • 79.49%
  • 74.42%
  • 66.72%
  • 48.88%
  • 62.26%
  • 66.27%
Все характеристики Samsung Galaxy S9 Active Сравнить Samsung Galaxy S9 Active и POCO M2 Pro

Преимущества

  • Легче на 3 г
  • Изображение экрана четче на 173 ppi
  • На 500 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Корпус толще на 2 мм
  • Площадь экрана меньше на 24.52% по отношению к корпусу
  • Ниже емкость аккумулятора на 1000 mAh
  • Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
Альтернатива ZTE Axon 9 Pro

18. ZTE Axon 9 Pro (2018) 75.81%

  • 79.49%
  • 71.48%
  • 78.77%
  • 58.82%
  • 100%
  • 66.27%
Все характеристики ZTE Axon 9 Pro Сравнить ZTE Axon 9 Pro и POCO M2 Pro

Преимущества

  • Легче на 10 г
  • Корпус тоньше на 0.9 мм
  • Изображение экрана четче на 7 ppi
  • На 500 mHz выше частота процессора
  • Выше емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Площадь экрана меньше на 1.22% по отношению к корпусу
  • Ниже емкость аккумулятора на 1000 mAh
  • Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
Альтернатива nubia Z18

19. nubia Z18 (2018) 68.35%

  • 79.49%
  • 71.49%
  • 79.52%
  • 47.94%
  • 74.52%
  • 57.16%
Все характеристики nubia Z18 Сравнить nubia Z18 и POCO M2 Pro

Преимущества

  • Легче на 37 г
  • Корпус тоньше на 0.25 мм
  • Площадь экрана больше на 1.41% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана четче на 8 ppi
  • На 500 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Ниже емкость аккумулятора на 1550 mAh
  • Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
Альтернатива Xiaomi Black Shark Helo

20. Xiaomi Black Shark Helo (2018) 74.46%

  • 79.49%
  • 69.16%
  • 74.07%
  • 57.77%
  • 100%
  • 66.27%
Все характеристики Xiaomi Black Shark Helo Сравнить Xiaomi Black Shark Helo и POCO M2 Pro

Преимущества

  • Легче на 19 г
  • Корпус тоньше на 0.1 мм
  • Изображение экрана четче на 7 ppi
  • На 500 mHz выше частота процессора
  • Выше емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Площадь экрана меньше на 7.11% по отношению к корпусу
  • Ниже емкость аккумулятора на 1000 mAh
  • Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
Альтернатива HTC U12+

21. HTC U12+ (2018) 69.22%

  • 79.49%
  • 78.67%
  • 72.2%
  • 44.32%
  • 82.68%
  • 57.98%
Все характеристики HTC U12+ Сравнить HTC U12+ и POCO M2 Pro

Преимущества

  • Легче на 21 г
  • Изображение экрана четче на 142 ppi
  • На 500 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Корпус толще на 0.9 мм
  • Площадь экрана меньше на 4.24% по отношению к корпусу
  • Ниже емкость аккумулятора на 1500 mAh
  • Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
Альтернатива HTC Exodus 1

22. HTC Exodus 1 (2018) 66.45%

  • 79.49%
  • 78.67%
  • 72.2%
  • 44.32%
  • 66.01%
  • 57.98%
Все характеристики HTC Exodus 1 Сравнить HTC Exodus 1 и POCO M2 Pro

Преимущества

  • Легче на 21 г
  • Изображение экрана четче на 142 ppi
  • На 500 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Корпус толще на 0.9 мм
  • Площадь экрана меньше на 4.31% по отношению к корпусу
  • Ниже емкость аккумулятора на 1500 mAh
  • Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
Альтернатива LG V35 ThinQ

23. LG V35 ThinQ (2018) 71.69%

  • 79.49%
  • 78.95%
  • 85.69%
  • 48.63%
  • 82.68%
  • 54.67%
Все характеристики LG V35 ThinQ Сравнить LG V35 ThinQ и POCO M2 Pro

Преимущества

  • Легче на 52 г
  • Корпус тоньше на 1.5 мм
  • Изображение экрана четче на 142 ppi
  • На 500 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Площадь экрана меньше на 3.3% по отношению к корпусу
  • Ниже емкость аккумулятора на 1700 mAh
  • Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
Альтернатива AGM X3 Turbo

24. AGM X3 Turbo (2019) 71.25%

  • 79.49%
  • 66.51%
  • 63.67%
  • 58.71%
  • 91.19%
  • 67.92%
Все характеристики AGM X3 Turbo Сравнить AGM X3 Turbo и POCO M2 Pro

Преимущества

  • Изображение экрана четче на 8 ppi
  • На 500 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Тяжелее на 7 г
  • Корпус толще на 1.7 мм
  • Площадь экрана меньше на 16.73% по отношению к корпусу
  • Ниже емкость аккумулятора на 900 mAh
  • Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
Альтернатива AGM X3

25. AGM X3 (2018) 72.71%

  • 79.49%
  • 66.5%
  • 63.66%
  • 58.69%
  • 100%
  • 67.92%
Все характеристики AGM X3 Сравнить AGM X3 и POCO M2 Pro

Преимущества

  • Изображение экрана четче на 8 ppi
  • На 500 mHz выше частота процессора
  • Выше емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Тяжелее на 7 г
  • Корпус толще на 1.7 мм
  • Площадь экрана меньше на 16.73% по отношению к корпусу
  • Ниже емкость аккумулятора на 900 mAh
  • Техпроцесс на 2 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
х

Достойные аналоги

С этим часто покупают

facebook : squarange