LG Q9 : похожие телефоны
Поиск среди
всех брендов всех брендов Xiaomi Huawei Samsung LG Meizu Nokia Sony Lenovo ZTE Asus Blackview Doogee HTC Oppo BQ TP-LINK Vivo Cat Energizer OnePlus AGM Leagoo LeEco Motorola Prestigio Tecno HomTom Oukitel Philips Sharp
Сортировка
производительность производительность дисплей размеры, вес камера накопитель, RAM батарея
LG Q9 (2018) 64.84%
- 67.17%
- 81.46%
- 83.65%
- 44.53%
- 62.59%
- 49.63%
Мы выбрали ближайшие 25 альтернатив, которые максимально похожи на LG Q9, по своим техническим характеристикам.
Критерии подбора похожих устройств
- В выборке учавствуют устройства всех брендов, у которых различие с общей оценкой ± 5%
- Приоритетом схожести, по умолчанию считается Soc (Система на кристалле).
- Размеры корпуса, камера, батарея и т.д. - второстепенные условия, однако вы можете уточнить приоритет сортировки.
- Аналоги представлены от 2018 до 2021 года выпуска
Конкуренты LG Q9:
- Oppo A91
- Allview Soul X6 Xtreme
- Archos Diamond
- Vivo S1 Helio P70
- Vivo V15
- Oppo Reno2 F
- Oppo A9
- Oppo A9x
- ZTE Blade V2020
- Oppo F11 Pro
- Ulefone T2 Pro
- Coolpad Cool 6
- Realme U1
- Elephone PX Pro
- Oppo F11
- Oppo Reno Lite
- Elephone U2
- UMIDIGI S3 Pro
- Oukitel Y4800
- Gigaset GS4
- UMIDIGI F2
- HiSense Infinity H30
- Energizer Power Max P18K Pop
- Energizer Ultimate U620S Pop
- Doogee S88 Pro
1. Oppo A91 (2019) 76.2%
- 67.25%
- 72.98%
- 82.22%
- 76.34%
- 91.85%
- 66.58%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 1.3% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1025 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
- Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Тяжелее на 13 г
- Изображение экрана хуже на 152 ppi
- Ниже частота процессора на 250 mHz
2. Allview Soul X6 Xtreme (2019) 64.11%
- 67.25%
- 72.88%
- 78.64%
- 46.21%
- 62.59%
- 57.07%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 2.98% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 450 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 17 г
- Корпус толще на 1.01 мм
- Изображение экрана хуже на 160 ppi
- Ниже частота процессора на 250 mHz
3. Archos Diamond (2019) 66.36%
- 67.25%
- 72.7%
- 81.15%
- 46.21%
- 74.59%
- 56.24%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 2.32% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 400 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
- Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Тяжелее на 7 г
- Корпус толще на 0.7 мм
- Изображение экрана хуже на 160 ppi
- Ниже частота процессора на 250 mHz
4. Vivo S1 Helio P70 (2019) 74.71%
- 67.25%
- 72.66%
- 77.5%
- 65.64%
- 100%
- 65.18%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 2.2% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 940 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
- Выше емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Тяжелее на 30 г
- Корпус толще на 0.64 мм
- Изображение экрана хуже на 168 ppi
- Ниже частота процессора на 250 mHz
5. Vivo V15 (2019) 73.47%
- 67.25%
- 72.66%
- 77.5%
- 74.02%
- 83.22%
- 66.17%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 2.2% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1000 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
- Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Тяжелее на 30 г
- Корпус толще на 0.64 мм
- Изображение экрана хуже на 168 ppi
- Ниже частота процессора на 250 mHz
6. Oppo Reno2 F (2019) 74.94%
- 67.25%
- 72.66%
- 75.31%
- 76.41%
- 91.85%
- 66.17%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 0.25% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1000 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
- Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Тяжелее на 36 г
- Корпус толще на 0.79 мм
- Изображение экрана хуже на 158 ppi
- Ниже частота процессора на 250 mHz
7. Oppo A9 (2019) 70.64%
- 67.25%
- 72.6%
- 78.09%
- 56.16%
- 83.22%
- 66.5%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 1.99% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1020 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
- Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Тяжелее на 31 г
- Корпус толще на 0.4 мм
- Изображение экрана хуже на 168 ppi
- Ниже частота процессора на 250 mHz
8. Oppo A9x (2019) 74.13%
- 67.25%
- 72.6%
- 78.09%
- 77.11%
- 83.22%
- 66.5%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 1.99% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1020 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
- Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Тяжелее на 31 г
- Корпус толще на 0.4 мм
- Изображение экрана хуже на 168 ppi
- Ниже частота процессора на 250 mHz
9. ZTE Blade V2020 (2020) 72.32%
- 67.25%
- 72.44%
- 77.06%
- 76.41%
- 74.59%
- 66.17%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 1.4% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1000 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
- Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Тяжелее на 26 г
- Корпус толще на 0.9 мм
- Изображение экрана хуже на 168 ppi
- Ниже частота процессора на 250 mHz
10. Oppo F11 Pro (2019) 71.59%
- 67.25%
- 72.44%
- 76.03%
- 76.41%
- 71.22%
- 66.17%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 1.58% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1000 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 31 г
- Корпус толще на 0.9 мм
- Изображение экрана хуже на 167 ppi
- Ниже частота процессора на 250 mHz
11. Ulefone T2 Pro (2018) 78.42%
- 67.25%
- 72.43%
- 89.35%
- 66.91%
- 91.85%
- 82.71%
Преимущества
- Корпус тоньше на 0.2 мм
- Площадь экрана больше на 3.42% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 2000 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
- Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Изображение экрана хуже на 186 ppi
- Ниже частота процессора на 250 mHz
12. Coolpad Cool 6 (2020) 78.76%
- 67.25%
- 72.42%
- 83.5%
- 100%
- 83.22%
- 66.17%
Преимущества
- Легче на 14 г
- Площадь экрана больше на 1.34% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1000 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
- Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Корпус толще на 1.3 мм
- Изображение экрана хуже на 168 ppi
- Ниже частота процессора на 250 mHz
13. Realme U1 (2018) 67.6%
- 67.25%
- 72.39%
- 82.38%
- 63.08%
- 62.59%
- 57.9%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 0.94% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 500 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 9 г
- Корпус толще на 0.1 мм
- Изображение экрана хуже на 154 ppi
- Ниже частота процессора на 250 mHz
14. Elephone PX Pro (2020) 73.46%
- 67.25%
- 72.36%
- 71.98%
- 100%
- 74.59%
- 54.59%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 1.1% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 300 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
- Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Тяжелее на 49 г
- Корпус толще на 1.6 мм
- Изображение экрана хуже на 168 ppi
- Ниже частота процессора на 250 mHz
15. Oppo F11 (2019) 73.92%
- 67.25%
- 72.34%
- 77.79%
- 76.41%
- 83.22%
- 66.5%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 1.21% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1020 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
- Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Тяжелее на 29 г
- Корпус толще на 0.4 мм
- Изображение экрана хуже на 167 ppi
- Ниже частота процессора на 250 mHz
16. Oppo Reno Lite (2019) 70.52%
- 67.25%
- 72.34%
- 77.51%
- 57.47%
- 83.22%
- 65.34%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 1.21% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 950 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
- Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Тяжелее на 31 г
- Корпус толще на 0.4 мм
- Изображение экрана хуже на 167 ppi
- Ниже частота процессора на 250 mHz
17. Elephone U2 (2018) 68.19%
- 67.25%
- 72.22%
- 73.12%
- 59.55%
- 83.22%
- 53.76%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 2.27% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 250 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
- Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Тяжелее на 33 г
- Корпус толще на 2.3 мм
- Изображение экрана хуже на 160 ppi
- Ниже частота процессора на 250 mHz
18. UMIDIGI S3 Pro (2018) 77.25%
- 67.25%
- 72.19%
- 73.85%
- 81.78%
- 83.22%
- 85.19%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 0.21% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 2150 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
- Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Тяжелее на 57 г
- Корпус толще на 0.6 мм
- Изображение экрана хуже на 154 ppi
- Ниже частота процессора на 250 mHz
19. Oukitel Y4800 (2019) 75.67%
- 67.25%
- 72.15%
- 80.87%
- 84.38%
- 83.22%
- 66.17%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 0.04% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1000 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
- Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Тяжелее на 11 г
- Корпус толще на 0.35 мм
- Изображение экрана хуже на 154 ppi
- Ниже частота процессора на 250 mHz
20. Gigaset GS4 (2020) 66.11%
- 67.25%
- 72.09%
- 71.13%
- 52.45%
- 62.59%
- 71.13%
Преимущества
- Емкость аккумулятора выше на 1300 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 47 г
- Корпус толще на 1.9 мм
- Площадь экрана меньше на 0.18% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 154 ppi
- Ниже частота процессора на 250 mHz
21. UMIDIGI F2 (2019) 80.63%
- 67.25%
- 72.04%
- 79.57%
- 96.49%
- 83.22%
- 85.19%
Преимущества
- Емкость аккумулятора выше на 2150 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
- Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Тяжелее на 10 г
- Корпус толще на 0.8 мм
- Площадь экрана меньше на 0.07% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 168 ppi
- Ниже частота процессора на 250 mHz
22. HiSense Infinity H30 (2019) 70.95%
- 67.25%
- 71.97%
- 77.04%
- 59.9%
- 74.59%
- 74.93%
Преимущества
- Емкость аккумулятора выше на 1530 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
- Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Тяжелее на 24 г
- Корпус толще на 0.85 мм
- Площадь экрана меньше на 0.33% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 168 ppi
- Ниже частота процессора на 250 mHz
23. Energizer Power Max P18K Pop (2019) 73.5%
- 67.25%
- 71.9%
- 63.63%
- 55%
- 83.22%
- 100%
Преимущества
- Легче на 3 г
- Площадь экрана больше на 0.92% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 15000 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
- Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Корпус толще на 18.1 мм
- Изображение экрана хуже на 156 ppi
- Ниже частота процессора на 250 mHz
24. Energizer Ultimate U620S Pop (2019) 68.13%
- 67.25%
- 71.84%
- 78.53%
- 55%
- 83.22%
- 52.93%
Преимущества
- Легче на 6 г
- Площадь экрана больше на 0.7% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 200 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
- Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Корпус толще на 2.4 мм
- Изображение экрана хуже на 156 ppi
- Ниже частота процессора на 250 mHz
25. Doogee S88 Pro (2020) 76.76%
- 67.25%
- 71.63%
- 0%
- 61.72%
- 83.22%
- 100%
Преимущества
- Емкость аккумулятора выше на 7000 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
- Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Изображение экрана хуже на 180 ppi
- Ниже частота процессора на 250 mHz