LG Q9 : похожие телефоны
Поиск среди
всех брендов всех брендов Xiaomi Huawei Samsung LG Meizu Nokia Sony Lenovo ZTE Asus Blackview Doogee HTC Oppo BQ TP-LINK Vivo Cat Energizer OnePlus AGM Leagoo LeEco Motorola Prestigio Tecno HomTom Oukitel Philips Sharp
Сортировка
производительность производительность дисплей размеры, вес камера накопитель, RAM батарея
Мы выбрали ближайшие 25 альтернатив, которые максимально похожи на LG Q9, по своим техническим характеристикам.
Критерии подбора похожих устройств
- В выборке учавствуют устройства всех брендов, у которых различие с общей оценкой ± 5%
- Приоритетом схожести, по умолчанию считается Soc (Система на кристалле).
- Размеры корпуса, камера, батарея и т.д. - второстепенные условия, однако вы можете уточнить приоритет сортировки.
- Аналоги представлены от 2018 до 2021 года выпуска
Конкуренты LG Q9:
- Oppo A91
- Allview Soul X6 Xtreme
- Archos Diamond
- Vivo S1 Helio P70
- Vivo V15
- Oppo Reno2 F
- Oppo A9
- Oppo A9x
- ZTE Blade V2020
- Oppo F11 Pro
- Ulefone T2 Pro
- Coolpad Cool 6
- Realme U1
- Elephone PX Pro
- Oppo F11
- Oppo Reno Lite
- Elephone U2
- UMIDIGI S3 Pro
- Oukitel Y4800
- Gigaset GS4
- UMIDIGI F2
- HiSense Infinity H30
- Energizer Power Max P18K Pop
- Energizer Ultimate U620S Pop
- Doogee S88 Pro

1. Oppo A91 (2019) 76.2%
- 67.25%
- 72.98%
- 82.22%
- 76.34%
- 91.85%
- 66.58%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 1.3% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1025 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
- Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Тяжелее на 13 г
- Изображение экрана хуже на 152 ppi
- Ниже частота процессора на 250 mHz

2. Allview Soul X6 Xtreme (2019) 64.11%
- 67.25%
- 72.88%
- 78.64%
- 46.21%
- 62.59%
- 57.07%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 2.98% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 450 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 17 г
- Корпус толще на 1.01 мм
- Изображение экрана хуже на 160 ppi
- Ниже частота процессора на 250 mHz

3. Archos Diamond (2019) 66.36%
- 67.25%
- 72.7%
- 81.15%
- 46.21%
- 74.59%
- 56.24%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 2.32% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 400 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
- Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Тяжелее на 7 г
- Корпус толще на 0.7 мм
- Изображение экрана хуже на 160 ppi
- Ниже частота процессора на 250 mHz

4. Vivo S1 Helio P70 (2019) 74.71%
- 67.25%
- 72.66%
- 77.5%
- 65.64%
- 100%
- 65.18%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 2.2% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 940 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
- Выше емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Тяжелее на 30 г
- Корпус толще на 0.64 мм
- Изображение экрана хуже на 168 ppi
- Ниже частота процессора на 250 mHz

5. Vivo V15 (2019) 73.47%
- 67.25%
- 72.66%
- 77.5%
- 74.02%
- 83.22%
- 66.17%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 2.2% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1000 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
- Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Тяжелее на 30 г
- Корпус толще на 0.64 мм
- Изображение экрана хуже на 168 ppi
- Ниже частота процессора на 250 mHz

6. Oppo Reno2 F (2019) 74.94%
- 67.25%
- 72.66%
- 75.31%
- 76.41%
- 91.85%
- 66.17%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 0.25% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1000 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
- Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Тяжелее на 36 г
- Корпус толще на 0.79 мм
- Изображение экрана хуже на 158 ppi
- Ниже частота процессора на 250 mHz

7. Oppo A9 (2019) 70.64%
- 67.25%
- 72.6%
- 78.09%
- 56.16%
- 83.22%
- 66.5%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 1.99% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1020 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
- Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Тяжелее на 31 г
- Корпус толще на 0.4 мм
- Изображение экрана хуже на 168 ppi
- Ниже частота процессора на 250 mHz

8. Oppo A9x (2019) 74.13%
- 67.25%
- 72.6%
- 78.09%
- 77.11%
- 83.22%
- 66.5%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 1.99% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1020 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
- Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Тяжелее на 31 г
- Корпус толще на 0.4 мм
- Изображение экрана хуже на 168 ppi
- Ниже частота процессора на 250 mHz

9. ZTE Blade V2020 (2020) 72.32%
- 67.25%
- 72.44%
- 77.06%
- 76.41%
- 74.59%
- 66.17%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 1.4% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1000 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
- Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Тяжелее на 26 г
- Корпус толще на 0.9 мм
- Изображение экрана хуже на 168 ppi
- Ниже частота процессора на 250 mHz

10. Oppo F11 Pro (2019) 71.59%
- 67.25%
- 72.44%
- 76.03%
- 76.41%
- 71.22%
- 66.17%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 1.58% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1000 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 31 г
- Корпус толще на 0.9 мм
- Изображение экрана хуже на 167 ppi
- Ниже частота процессора на 250 mHz

11. Ulefone T2 Pro (2018) 78.42%
- 67.25%
- 72.43%
- 89.35%
- 66.91%
- 91.85%
- 82.71%
Преимущества
- Корпус тоньше на 0.2 мм
- Площадь экрана больше на 3.42% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 2000 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
- Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Изображение экрана хуже на 186 ppi
- Ниже частота процессора на 250 mHz

12. Coolpad Cool 6 (2020) 78.76%
- 67.25%
- 72.42%
- 83.5%
- 100%
- 83.22%
- 66.17%
Преимущества
- Легче на 14 г
- Площадь экрана больше на 1.34% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1000 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
- Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Корпус толще на 1.3 мм
- Изображение экрана хуже на 168 ppi
- Ниже частота процессора на 250 mHz

13. Realme U1 (2018) 67.6%
- 67.25%
- 72.39%
- 82.38%
- 63.08%
- 62.59%
- 57.9%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 0.94% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 500 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 9 г
- Корпус толще на 0.1 мм
- Изображение экрана хуже на 154 ppi
- Ниже частота процессора на 250 mHz

14. Elephone PX Pro (2020) 73.46%
- 67.25%
- 72.36%
- 71.98%
- 100%
- 74.59%
- 54.59%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 1.1% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 300 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
- Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Тяжелее на 49 г
- Корпус толще на 1.6 мм
- Изображение экрана хуже на 168 ppi
- Ниже частота процессора на 250 mHz

15. Oppo F11 (2019) 73.92%
- 67.25%
- 72.34%
- 77.79%
- 76.41%
- 83.22%
- 66.5%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 1.21% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1020 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
- Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Тяжелее на 29 г
- Корпус толще на 0.4 мм
- Изображение экрана хуже на 167 ppi
- Ниже частота процессора на 250 mHz

16. Oppo Reno Lite (2019) 70.52%
- 67.25%
- 72.34%
- 77.51%
- 57.47%
- 83.22%
- 65.34%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 1.21% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 950 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
- Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Тяжелее на 31 г
- Корпус толще на 0.4 мм
- Изображение экрана хуже на 167 ppi
- Ниже частота процессора на 250 mHz

17. Elephone U2 (2018) 68.19%
- 67.25%
- 72.22%
- 73.12%
- 59.55%
- 83.22%
- 53.76%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 2.27% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 250 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
- Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Тяжелее на 33 г
- Корпус толще на 2.3 мм
- Изображение экрана хуже на 160 ppi
- Ниже частота процессора на 250 mHz

18. UMIDIGI S3 Pro (2018) 77.25%
- 67.25%
- 72.19%
- 73.85%
- 81.78%
- 83.22%
- 85.19%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 0.21% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 2150 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
- Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Тяжелее на 57 г
- Корпус толще на 0.6 мм
- Изображение экрана хуже на 154 ppi
- Ниже частота процессора на 250 mHz

19. Oukitel Y4800 (2019) 75.67%
- 67.25%
- 72.15%
- 80.87%
- 84.38%
- 83.22%
- 66.17%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 0.04% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1000 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
- Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Тяжелее на 11 г
- Корпус толще на 0.35 мм
- Изображение экрана хуже на 154 ppi
- Ниже частота процессора на 250 mHz

20. Gigaset GS4 (2020) 66.11%
- 67.25%
- 72.09%
- 71.13%
- 52.45%
- 62.59%
- 71.13%
Преимущества
- Емкость аккумулятора выше на 1300 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 47 г
- Корпус толще на 1.9 мм
- Площадь экрана меньше на 0.18% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 154 ppi
- Ниже частота процессора на 250 mHz

21. UMIDIGI F2 (2019) 80.63%
- 67.25%
- 72.04%
- 79.57%
- 96.49%
- 83.22%
- 85.19%
Преимущества
- Емкость аккумулятора выше на 2150 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
- Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Тяжелее на 10 г
- Корпус толще на 0.8 мм
- Площадь экрана меньше на 0.07% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 168 ppi
- Ниже частота процессора на 250 mHz

22. HiSense Infinity H30 (2019) 70.95%
- 67.25%
- 71.97%
- 77.04%
- 59.9%
- 74.59%
- 74.93%
Преимущества
- Емкость аккумулятора выше на 1530 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
- Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Тяжелее на 24 г
- Корпус толще на 0.85 мм
- Площадь экрана меньше на 0.33% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 168 ppi
- Ниже частота процессора на 250 mHz

23. Energizer Power Max P18K Pop (2019) 73.5%
- 67.25%
- 71.9%
- 63.63%
- 55%
- 83.22%
- 100%
Преимущества
- Легче на 3 г
- Площадь экрана больше на 0.92% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 15000 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
- Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Корпус толще на 18.1 мм
- Изображение экрана хуже на 156 ppi
- Ниже частота процессора на 250 mHz

24. Energizer Ultimate U620S Pop (2019) 68.13%
- 67.25%
- 71.84%
- 78.53%
- 55%
- 83.22%
- 52.93%
Преимущества
- Легче на 6 г
- Площадь экрана больше на 0.7% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 200 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
- Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Корпус толще на 2.4 мм
- Изображение экрана хуже на 156 ppi
- Ниже частота процессора на 250 mHz

25. Doogee S88 Pro (2020) 76.76%
- 67.25%
- 71.63%
- 0%
- 61.72%
- 83.22%
- 100%
Преимущества
- Емкость аккумулятора выше на 7000 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
- Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Изображение экрана хуже на 180 ppi
- Ниже частота процессора на 250 mHz