LG G7 Fit : похожие телефоны

Поиск среди
всех брендов
всех брендов Xiaomi POCO Huawei Samsung LG Meizu Nokia Sony Lenovo ZTE Asus Blackview Doogee HTC Oppo BQ TP-LINK Vivo Cat Energizer OnePlus AGM Leagoo LeEco Motorola Prestigio Tecno HomTom Oukitel Philips
Сортировка
производительность
производительность дисплей размеры, вес камера накопитель, RAM батарея
LG G7 Fit

LG G7 Fit (2018) 63.41%

  • 57.11%
  • 81.4%
  • 84.45%
  • 45.79%
  • 60.58%
  • 51.12%

Мы выбрали ближайшие 25 альтернатив, которые максимально похожи на LG G7 Fit, по своим техническим характеристикам.

Критерии подбора похожих устройств

  • В выборке учавствуют устройства всех брендов, у которых различие с общей оценкой ± 5%
  • Приоритетом схожести, по умолчанию считается Soc (Система на кристалле).
  • Размеры корпуса, камера, батарея и т.д. - второстепенные условия, однако вы можете уточнить приоритет сортировки.
  • Аналоги представлены от 2018 до 2021 года выпуска
Альтернатива Asus ZenFone Ares

1. Asus ZenFone Ares (2018) 67.69%

  • 57.11%
  • 74.07%
  • 80.59%
  • 50.32%
  • 87.83%
  • 56.23%
Все характеристики Asus ZenFone Ares Сравнить Asus ZenFone Ares и LG G7 Fit

Преимущества

  • Емкость аккумулятора выше на 300 mAh
  • Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Тяжелее на 12 г
  • Корпус толще на 0.96 мм
  • Площадь экрана меньше на 10.02% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 48 ppi
Альтернатива Xiaomi Mi 10s

2. Xiaomi Mi 10s (2021) 60.34%

  • 57.15%
  • 60.26%
  • 70.54%
  • 38.31%
  • 100%
  • 35.78%
Все характеристики Xiaomi Mi 10s Сравнить Xiaomi Mi 10s и LG G7 Fit

Преимущества

  • Легче на 10 г
  • На 850 mHz выше частота процессора
  • Выше емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Корпус толще на 0.21 мм
  • Площадь экрана меньше на 44.34% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 73 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 900 mAh
  • Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
Альтернатива Nokia 5.1

3. Nokia 5.1 (2018) 58.05%

  • 57.05%
  • 68.55%
  • 74.89%
  • 45.69%
  • 51.02%
  • 51.12%
Все характеристики Nokia 5.1 Сравнить Nokia 5.1 и LG G7 Fit

Преимущества

  • 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента

Недостатки

  • Тяжелее на 33 г
  • Корпус толще на 0.28 мм
  • Площадь экрана меньше на 9.91% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 124 ppi
  • Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже частота процессора на 350 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
Альтернатива TCL 20L

4. TCL 20L (2021) 59.94%

  • 57.05%
  • 67.18%
  • 77.2%
  • 44.02%
  • 63.04%
  • 51.12%
Все характеристики TCL 20L Сравнить TCL 20L и LG G7 Fit

Преимущества

  • Корпус тоньше на 0.49 мм
  • 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
  • Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Тяжелее на 11 г
  • Площадь экрана меньше на 23.78% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 84 ppi
  • Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже частота процессора на 350 mHz
Альтернатива Oppo F19

5. Oppo F19 (2021) 62.51%

  • 57.05%
  • 66.76%
  • 78.13%
  • 45.72%
  • 79.71%
  • 47.71%
Все характеристики Oppo F19 Сравнить Oppo F19 и LG G7 Fit

Преимущества

  • Легче на 8 г
  • 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
  • Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Площадь экрана меньше на 25.25% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 84 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 200 mAh
  • Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже частота процессора на 350 mHz
Альтернатива Oppo A74 5G

Преимущества

  • Емкость аккумулятора выше на 2000 mAh
  • 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
  • Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Тяжелее на 6 г
  • Корпус толще на 1.81 мм
  • Площадь экрана меньше на 30.43% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 37 ppi
  • Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже частота процессора на 350 mHz
Альтернатива Motorola Moto E7 Power

7. Motorola Moto E7 Power (2021) 55.22%

  • 57.05%
  • 62.36%
  • 69.93%
  • 38.8%
  • 60.58%
  • 42.6%
Все характеристики Motorola Moto E7 Power Сравнить Motorola Moto E7 Power и LG G7 Fit

Преимущества

  • 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента

Недостатки

  • Тяжелее на 32 г
  • Корпус толще на 1.71 мм
  • Площадь экрана меньше на 12.03% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 212 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 500 mAh
  • Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже частота процессора на 350 mHz
Альтернатива Tecno Camon 17

8. Tecno Camon 17 (2020) 63.12%

  • 57.05%
  • 62.35%
  • 82.77%
  • 49.11%
  • 79.71%
  • 47.71%
Все характеристики Tecno Camon 17 Сравнить Tecno Camon 17 и LG G7 Fit

Преимущества

  • Легче на 18 г
  • Корпус тоньше на 0.09 мм
  • 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
  • Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Площадь экрана меньше на 12.71% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 192 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 200 mAh
  • Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже частота процессора на 350 mHz
Альтернатива Ulefone Armor 11 5G

9. Ulefone Armor 11 5G (2021) 66.65%

  • 57.05%
  • 60.75%
  • 87.92%
  • 49.85%
  • 100%
  • 44.3%
Все характеристики Ulefone Armor 11 5G Сравнить Ulefone Armor 11 5G и LG G7 Fit

Преимущества

  • Легче на 28 г
  • Корпус тоньше на 1.09 мм
  • 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
  • Выше емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Площадь экрана меньше на 17.61% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 184 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 400 mAh
  • Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже частота процессора на 350 mHz
Альтернатива Vivo Y30g

Преимущества

  • 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
  • Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Изображение экрана хуже на 212 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 800 mAh
  • Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже частота процессора на 350 mHz
Альтернатива Archos X67 5G

11. Archos X67 5G (2021) 58.85%

  • 57.05%
  • 59.8%
  • 67.41%
  • 38.42%
  • 87.83%
  • 42.6%
Все характеристики Archos X67 5G Сравнить Archos X67 5G и LG G7 Fit

Преимущества

  • Легче на 1 г
  • 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
  • Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Корпус толще на 0.31 мм
  • Площадь экрана меньше на 48.44% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 62 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 500 mAh
  • Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже частота процессора на 350 mHz
Альтернатива Samsung Galaxy F12

12. Samsung Galaxy F12 (2021) 58.03%

  • 57.05%
  • 55.27%
  • 72.55%
  • 40.6%
  • 71.58%
  • 51.12%
Все характеристики Samsung Galaxy F12 Сравнить Samsung Galaxy F12 и LG G7 Fit

Преимущества

  • Легче на 15 г
  • 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
  • Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Корпус толще на 1 мм
  • Площадь экрана меньше на 30.74% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 212 ppi
  • Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже частота процессора на 350 mHz
Альтернатива Motorola Moto G50

13. Motorola Moto G50 (2021) 57.63%

  • 57.05%
  • 54.86%
  • 66.59%
  • 44.95%
  • 79.71%
  • 42.6%
Все характеристики Motorola Moto G50 Сравнить Motorola Moto G50 и LG G7 Fit

Преимущества

  • 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
  • Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Корпус толще на 0.71 мм
  • Площадь экрана меньше на 32.19% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 212 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 500 mAh
  • Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже частота процессора на 350 mHz
Альтернатива Vivo X60 Pro Global

14. Vivo X60 Pro Global (2021) 53.77%

  • 57.26%
  • 59.24%
  • 54.64%
  • 29.31%
  • 100%
  • 22.15%
Все характеристики Vivo X60 Pro Global Сравнить Vivo X60 Pro Global и LG G7 Fit

Преимущества

  • Легче на 38 г
  • Изображение экрана четче на 122 ppi
  • Ниже техпроцесс на 14 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
  • На 850 mHz выше частота процессора
  • Выше емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Корпус толще на 2.21 мм
  • Площадь экрана меньше на 72.52% по отношению к корпусу
  • Ниже емкость аккумулятора на 1700 mAh
  • В процессоре меньше ядер, -3 ядра
Альтернатива Realme Narzo 30

15. Realme Narzo 30 (2021) 61.27%

  • 57.6%
  • 60.83%
  • 84.37%
  • 45.9%
  • 79.71%
  • 39.19%
Все характеристики Realme Narzo 30 Сравнить Realme Narzo 30 и LG G7 Fit

Преимущества

  • Легче на 35 г
  • Корпус тоньше на 1.49 мм
  • 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
  • Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Площадь экрана меньше на 44.81% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 62 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 700 mAh
  • Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже частота процессора на 300 mHz
Альтернатива AGM X2 SE

16. AGM X2 SE (2018) 66.42%

  • 56.5%
  • 62.26%
  • 52.94%
  • 58.09%
  • 68.71%
  • 100%
Все характеристики AGM X2 SE Сравнить AGM X2 SE и LG G7 Fit

Преимущества

  • Емкость аккумулятора выше на 3000 mAh
  • 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента

Недостатки

  • Тяжелее на 92 г
  • Корпус толще на 6.01 мм
  • Площадь экрана меньше на 23.66% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 162 ppi
  • Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже частота процессора на 400 mHz
Альтернатива Tecno Spark 4

17. Tecno Spark 4 (2019) 59.69%

  • 56.37%
  • 63.95%
  • 77.46%
  • 45.25%
  • 46.96%
  • 68.16%
Все характеристики Tecno Spark 4 Сравнить Tecno Spark 4 и LG G7 Fit

Преимущества

  • Емкость аккумулятора выше на 1000 mAh
  • Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Корпус толще на 0.21 мм
  • Площадь экрана меньше на 1.11% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 294 ppi
  • Ниже частота процессора на 350 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Tecno Pop 3 Plus

18. Tecno Pop 3 Plus (2019) 58.05%

  • 56.37%
  • 63.78%
  • 79.03%
  • 40.82%
  • 40.15%
  • 68.16%
Все характеристики Tecno Pop 3 Plus Сравнить Tecno Pop 3 Plus и LG G7 Fit

Преимущества

  • Емкость аккумулятора выше на 1000 mAh
  • Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Тяжелее на 22 г
  • Корпус толще на 0.41 мм
  • Площадь экрана меньше на 1.7% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 294 ppi
  • Ниже частота процессора на 350 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 48 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Tecno Spark 4 Lite

19. Tecno Spark 4 Lite (2019) 58.37%

  • 56.37%
  • 63.78%
  • 76.2%
  • 38.73%
  • 46.96%
  • 68.16%
Все характеристики Tecno Spark 4 Lite Сравнить Tecno Spark 4 Lite и LG G7 Fit

Преимущества

  • Емкость аккумулятора выше на 1000 mAh
  • Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Корпус толще на 0.41 мм
  • Площадь экрана меньше на 1.7% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 294 ppi
  • Ниже частота процессора на 350 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Coolpad Cool 12A

20. Coolpad Cool 12A (2020) 62.31%

  • 56.37%
  • 63.73%
  • 75.99%
  • 49%
  • 60.58%
  • 68.16%
Все характеристики Coolpad Cool 12A Сравнить Coolpad Cool 12A и LG G7 Fit

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 1.42% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 1000 mAh
  • Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Тяжелее на 44 г
  • Корпус толще на 0.91 мм
  • Изображение экрана хуже на 296 ppi
  • Ниже частота процессора на 350 mHz
Альтернатива Vivo Y81i

21. Vivo Y81i (2018) 57.88%

  • 56.37%
  • 63.26%
  • 90.02%
  • 37.89%
  • 44.21%
  • 55.55%
Все характеристики Vivo Y81i Сравнить Vivo Y81i и LG G7 Fit

Преимущества

  • Легче на 12 г
  • Корпус тоньше на 0.22 мм
  • Площадь экрана больше на 0.11% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 260 mAh
  • Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Изображение экрана хуже на 293 ppi
  • Ниже частота процессора на 350 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 48 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Vivo Y90

22. Vivo Y90 (2019) 59.18%

  • 56.37%
  • 63.23%
  • 84.42%
  • 38.19%
  • 44.21%
  • 68.67%
Все характеристики Vivo Y90 Сравнить Vivo Y90 и LG G7 Fit

Преимущества

  • Емкость аккумулятора выше на 1030 mAh
  • Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Тяжелее на 5 г
  • Корпус толще на 0.29 мм
  • Площадь экрана меньше на 0.01% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 293 ppi
  • Ниже частота процессора на 350 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 48 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Tecno Spark 3 Pro

23. Tecno Spark 3 Pro (2019) 57.78%

  • 56.37%
  • 63.06%
  • 82.37%
  • 38.28%
  • 46.96%
  • 59.64%
Все характеристики Tecno Spark 3 Pro Сравнить Tecno Spark 3 Pro и LG G7 Fit

Преимущества

  • Корпус тоньше на 0.11 мм
  • Площадь экрана больше на 0.09% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 500 mAh
  • Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Тяжелее на 22 г
  • Изображение экрана хуже на 295 ppi
  • Ниже частота процессора на 350 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Tecno Camon i Sky 3

24. Tecno Camon i Sky 3 (2019) 59.22%

  • 56.37%
  • 63.05%
  • 83.9%
  • 45.38%
  • 46.96%
  • 59.64%
Все характеристики Tecno Camon i Sky 3 Сравнить Tecno Camon i Sky 3 и LG G7 Fit

Преимущества

  • Корпус тоньше на 0.09 мм
  • Емкость аккумулятора выше на 500 mAh
  • Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Тяжелее на 11 г
  • Площадь экрана меньше на 0.6% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 292 ppi
  • Ниже частота процессора на 350 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Cubot R15 Pro

25. Cubot R15 Pro (2019) 59.39%

  • 56.37%
  • 62.92%
  • 82.3%
  • 52.61%
  • 51.02%
  • 51.12%
Все характеристики Cubot R15 Pro Сравнить Cubot R15 Pro и LG G7 Fit

Преимущества

  • Легче на 1 г
  • Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Корпус толще на 1.11 мм
  • Площадь экрана меньше на 1.39% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 294 ppi
  • Ниже частота процессора на 350 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
х

Достойные аналоги

С этим часто покупают

facebook : squarange