LG G6 : похожие телефоны

Поиск среди
всех брендов
всех брендов Xiaomi POCO Huawei Samsung LG Meizu Nokia Sony Lenovo ZTE Asus Blackview Doogee HTC Oppo BQ TP-LINK Vivo Cat Energizer OnePlus AGM Leagoo LeEco Motorola Prestigio Tecno HomTom Oukitel Philips
Сортировка
производительность
производительность дисплей размеры, вес камера накопитель, RAM батарея
LG G6

LG G6 (2017) 63.39%

  • 57.11%
  • 78.77%
  • 87.4%
  • 40.27%
  • 60.58%
  • 56.23%

Мы выбрали ближайшие 25 альтернатив, которые максимально похожи на LG G6, по своим техническим характеристикам.

Критерии подбора похожих устройств

  • В выборке учавствуют устройства всех брендов, у которых различие с общей оценкой ± 5%
  • Приоритетом схожести, по умолчанию считается Soc (Система на кристалле).
  • Размеры корпуса, камера, батарея и т.д. - второстепенные условия, однако вы можете уточнить приоритет сортировки.
  • Аналоги представлены от 2018 до 2021 года выпуска
Альтернатива LG G7 Fit

Преимущества

  • Легче на 5 г
  • Площадь экрана больше на 4.62% по отношению к корпусу

Недостатки

  • Корпус толще на 0.09 мм
  • Изображение экрана хуже на 2 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 300 mAh
Альтернатива Asus ZenFone Ares

2. Asus ZenFone Ares (2018) 67.69%

  • 57.11%
  • 74.07%
  • 80.59%
  • 50.32%
  • 87.83%
  • 56.23%
Все характеристики Asus ZenFone Ares Сравнить Asus ZenFone Ares и LG G6

Преимущества

  • Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Тяжелее на 7 г
  • Корпус толще на 1.05 мм
  • Площадь экрана меньше на 5.4% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 50 ppi
Альтернатива Xiaomi Mi 10s

Преимущества

  • Легче на 15 г
  • На 850 mHz выше частота процессора
  • Выше емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Корпус толще на 0.3 мм
  • Площадь экрана меньше на 39.72% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 75 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 1200 mAh
  • Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
Альтернатива Nokia 5.1

Преимущества

  • 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента

Недостатки

  • Тяжелее на 28 г
  • Корпус толще на 0.37 мм
  • Площадь экрана меньше на 5.29% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 126 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 300 mAh
  • Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже частота процессора на 350 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
Альтернатива TCL 20L

Преимущества

  • Корпус тоньше на 0.4 мм
  • 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
  • Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Тяжелее на 6 г
  • Площадь экрана меньше на 19.16% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 86 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 300 mAh
  • Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже частота процессора на 350 mHz
Альтернатива Oppo F19

6. Oppo F19 (2021) 62.51%

  • 57.05%
  • 66.76%
  • 78.13%
  • 45.72%
  • 79.71%
  • 47.71%
Все характеристики Oppo F19 Сравнить Oppo F19 и LG G6

Преимущества

  • Легче на 13 г
  • 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
  • Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Корпус толще на 0.09 мм
  • Площадь экрана меньше на 20.63% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 86 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 500 mAh
  • Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже частота процессора на 350 mHz
Альтернатива Oppo A74 5G

7. Oppo A74 5G (2021) 67.12%

  • 57.05%
  • 66.47%
  • 66.56%
  • 47.7%
  • 79.71%
  • 85.2%
Все характеристики Oppo A74 5G Сравнить Oppo A74 5G и LG G6

Преимущества

  • Емкость аккумулятора выше на 1700 mAh
  • 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
  • Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Тяжелее на 1 г
  • Корпус толще на 1.9 мм
  • Площадь экрана меньше на 25.81% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 39 ppi
  • Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже частота процессора на 350 mHz
Альтернатива Motorola Moto E7 Power

8. Motorola Moto E7 Power (2021) 55.22%

  • 57.05%
  • 62.36%
  • 69.93%
  • 38.8%
  • 60.58%
  • 42.6%
Все характеристики Motorola Moto E7 Power Сравнить Motorola Moto E7 Power и LG G6

Преимущества

  • 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента

Недостатки

  • Тяжелее на 27 г
  • Корпус толще на 1.8 мм
  • Площадь экрана меньше на 7.41% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 214 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 800 mAh
  • Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже частота процессора на 350 mHz
Альтернатива Tecno Camon 17

9. Tecno Camon 17 (2020) 63.12%

  • 57.05%
  • 62.35%
  • 82.77%
  • 49.11%
  • 79.71%
  • 47.71%
Все характеристики Tecno Camon 17 Сравнить Tecno Camon 17 и LG G6

Преимущества

  • Легче на 23 г
  • 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
  • Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Площадь экрана меньше на 8.09% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 194 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 500 mAh
  • Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже частота процессора на 350 mHz
Альтернатива Ulefone Armor 11 5G

10. Ulefone Armor 11 5G (2021) 66.65%

  • 57.05%
  • 60.75%
  • 87.92%
  • 49.85%
  • 100%
  • 44.3%
Все характеристики Ulefone Armor 11 5G Сравнить Ulefone Armor 11 5G и LG G6

Преимущества

  • Легче на 33 г
  • Корпус тоньше на 1 мм
  • 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
  • Выше емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Площадь экрана меньше на 12.99% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 186 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 700 mAh
  • Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже частота процессора на 350 mHz
Альтернатива Vivo Y30g

11. Vivo Y30g (2021) 57.03%

  • 57.05%
  • 60.71%
  • 0%
  • 42.06%
  • 87.83%
  • 37.49%
Все характеристики Vivo Y30g Сравнить Vivo Y30g и LG G6

Преимущества

  • 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
  • Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Изображение экрана хуже на 214 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 1100 mAh
  • Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже частота процессора на 350 mHz
Альтернатива Archos X67 5G

12. Archos X67 5G (2021) 58.85%

  • 57.05%
  • 59.8%
  • 67.41%
  • 38.42%
  • 87.83%
  • 42.6%
Все характеристики Archos X67 5G Сравнить Archos X67 5G и LG G6

Преимущества

  • Легче на 6 г
  • 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
  • Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Корпус толще на 0.4 мм
  • Площадь экрана меньше на 43.82% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 64 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 800 mAh
  • Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже частота процессора на 350 mHz
Альтернатива Samsung Galaxy F12

13. Samsung Galaxy F12 (2021) 58.03%

  • 57.05%
  • 55.27%
  • 72.55%
  • 40.6%
  • 71.58%
  • 51.12%
Все характеристики Samsung Galaxy F12 Сравнить Samsung Galaxy F12 и LG G6

Преимущества

  • Легче на 20 г
  • 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
  • Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Корпус толще на 1.09 мм
  • Площадь экрана меньше на 26.12% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 214 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 300 mAh
  • Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже частота процессора на 350 mHz
Альтернатива Motorola Moto G50

14. Motorola Moto G50 (2021) 57.63%

  • 57.05%
  • 54.86%
  • 66.59%
  • 44.95%
  • 79.71%
  • 42.6%
Все характеристики Motorola Moto G50 Сравнить Motorola Moto G50 и LG G6

Преимущества

  • 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
  • Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Корпус толще на 0.8 мм
  • Площадь экрана меньше на 27.57% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 214 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 800 mAh
  • Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже частота процессора на 350 mHz
Альтернатива Vivo X60 Pro Global

15. Vivo X60 Pro Global (2021) 53.77%

  • 57.26%
  • 59.24%
  • 54.64%
  • 29.31%
  • 100%
  • 22.15%
Все характеристики Vivo X60 Pro Global Сравнить Vivo X60 Pro Global и LG G6

Преимущества

  • Легче на 43 г
  • Изображение экрана четче на 120 ppi
  • Ниже техпроцесс на 14 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
  • На 850 mHz выше частота процессора
  • Выше емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Корпус толще на 2.3 мм
  • Площадь экрана меньше на 67.9% по отношению к корпусу
  • Ниже емкость аккумулятора на 2000 mAh
  • В процессоре меньше ядер, -3 ядра
Альтернатива Realme Narzo 30

16. Realme Narzo 30 (2021) 61.27%

  • 57.6%
  • 60.83%
  • 84.37%
  • 45.9%
  • 79.71%
  • 39.19%
Все характеристики Realme Narzo 30 Сравнить Realme Narzo 30 и LG G6

Преимущества

  • Легче на 40 г
  • Корпус тоньше на 1.4 мм
  • 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
  • Выше емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Площадь экрана меньше на 40.19% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 64 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 1000 mAh
  • Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже частота процессора на 300 mHz
Альтернатива AGM X2 SE

17. AGM X2 SE (2018) 66.42%

  • 56.5%
  • 62.26%
  • 52.94%
  • 58.09%
  • 68.71%
  • 100%
Все характеристики AGM X2 SE Сравнить AGM X2 SE и LG G6

Преимущества

  • Емкость аккумулятора выше на 2700 mAh
  • 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента

Недостатки

  • Тяжелее на 87 г
  • Корпус толще на 6.1 мм
  • Площадь экрана меньше на 19.04% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 164 ppi
  • Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже частота процессора на 400 mHz
Альтернатива Tecno Spark 4

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 3.51% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 700 mAh
  • Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Корпус толще на 0.3 мм
  • Изображение экрана хуже на 296 ppi
  • Ниже частота процессора на 350 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Tecno Pop 3 Plus

19. Tecno Pop 3 Plus (2019) 58.05%

  • 56.37%
  • 63.78%
  • 79.03%
  • 40.82%
  • 40.15%
  • 68.16%
Все характеристики Tecno Pop 3 Plus Сравнить Tecno Pop 3 Plus и LG G6

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 2.92% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 700 mAh
  • Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Тяжелее на 17 г
  • Корпус толще на 0.5 мм
  • Изображение экрана хуже на 296 ppi
  • Ниже частота процессора на 350 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 48 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Tecno Spark 4 Lite

20. Tecno Spark 4 Lite (2019) 58.37%

  • 56.37%
  • 63.78%
  • 76.2%
  • 38.73%
  • 46.96%
  • 68.16%
Все характеристики Tecno Spark 4 Lite Сравнить Tecno Spark 4 Lite и LG G6

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 2.92% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 700 mAh
  • Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Корпус толще на 0.5 мм
  • Изображение экрана хуже на 296 ppi
  • Ниже частота процессора на 350 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Coolpad Cool 12A

21. Coolpad Cool 12A (2020) 62.31%

  • 56.37%
  • 63.73%
  • 75.99%
  • 49%
  • 60.58%
  • 68.16%
Все характеристики Coolpad Cool 12A Сравнить Coolpad Cool 12A и LG G6

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 6.04% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 700 mAh
  • Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Тяжелее на 39 г
  • Корпус толще на 1 мм
  • Изображение экрана хуже на 298 ppi
  • Ниже частота процессора на 350 mHz
Альтернатива Vivo Y81i

22. Vivo Y81i (2018) 57.88%

  • 56.37%
  • 63.26%
  • 90.02%
  • 37.89%
  • 44.21%
  • 55.55%
Все характеристики Vivo Y81i Сравнить Vivo Y81i и LG G6

Преимущества

  • Легче на 17 г
  • Корпус тоньше на 0.13 мм
  • Площадь экрана больше на 4.73% по отношению к корпусу
  • Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Изображение экрана хуже на 295 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 40 mAh
  • Ниже частота процессора на 350 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 48 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Vivo Y90

23. Vivo Y90 (2019) 59.18%

  • 56.37%
  • 63.23%
  • 84.42%
  • 38.19%
  • 44.21%
  • 68.67%
Все характеристики Vivo Y90 Сравнить Vivo Y90 и LG G6

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 4.61% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 730 mAh
  • Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Корпус толще на 0.38 мм
  • Изображение экрана хуже на 295 ppi
  • Ниже частота процессора на 350 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 48 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Tecno Spark 3 Pro

24. Tecno Spark 3 Pro (2019) 57.78%

  • 56.37%
  • 63.06%
  • 82.37%
  • 38.28%
  • 46.96%
  • 59.64%
Все характеристики Tecno Spark 3 Pro Сравнить Tecno Spark 3 Pro и LG G6

Преимущества

  • Корпус тоньше на 0.02 мм
  • Площадь экрана больше на 4.71% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 200 mAh
  • Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Тяжелее на 17 г
  • Изображение экрана хуже на 297 ppi
  • Ниже частота процессора на 350 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Tecno Camon i Sky 3

25. Tecno Camon i Sky 3 (2019) 59.22%

  • 56.37%
  • 63.05%
  • 83.9%
  • 45.38%
  • 46.96%
  • 59.64%
Все характеристики Tecno Camon i Sky 3 Сравнить Tecno Camon i Sky 3 и LG G6

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 4.02% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 200 mAh
  • Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Тяжелее на 6 г
  • Изображение экрана хуже на 294 ppi
  • Ниже частота процессора на 350 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 32 ГБ в максимальной версии
х

Достойные аналоги

С этим часто покупают

facebook : squarange