Vivo iQOO Pro 5G : похожие телефоны
Поиск среди
всех брендов всех брендов Xiaomi POCO Huawei Samsung LG Meizu Nokia Sony Lenovo ZTE Asus Blackview HTC Oppo Vivo OnePlus AGM Motorola Tecno Oukitel Microsoft UMIDIGI Apple Cubot nubia Realme Conquest HiSense Smartisan
Сортировка
производительность производительность дисплей размеры, вес камера накопитель, RAM батарея
Vivo iQOO Pro 5G (2019) 78.54%
- 88.66%
- 71.09%
- 74.64%
- 67.01%
- 100%
- 69.86%
Мы выбрали ближайшие 25 альтернатив, которые максимально похожи на Vivo iQOO Pro 5G, по своим техническим характеристикам.
Критерии подбора похожих устройств
- В выборке учавствуют устройства всех брендов, у которых различие с общей оценкой ± 5%
- Приоритетом схожести, по умолчанию считается Soc (Система на кристалле).
- Размеры корпуса, камера, батарея и т.д. - второстепенные условия, однако вы можете уточнить приоритет сортировки.
- Аналоги представлены от 2019 до 2022 года выпуска
Конкуренты Vivo iQOO Pro 5G:
- Vivo iQOO Pro
- Smartisan Nut Pro 3
- Vivo iQOO Neo 855 Plus
- nubia Z20
- Meizu 16s Pro
- Oppo Reno Ace
- Oppo Reno2 5G
- Xiaomi Redmi K20 Pro Premium
- Xiaomi Black Shark 2 Pro
- Realme X3 SuperZoom
- nubia Red Magic 3S
- Smartisan Nut R2
- Asus ROG Phone II
- OnePlus 7T
- Realme X2 Pro
- Samsung Galaxy Z Flip
- Vivo NEX 3 5G
- Vivo NEX 3
- OnePlus 7T Pro
- OnePlus 7T Pro McLaren Edition
- Xiaomi Mi MIX Alpha
- Samsung Galaxy Z Flip 5G
- Oppo K9s
- Samsung Galaxy M52 5G
- Vivo S10e
1. Vivo iQOO Pro (2019) 78.54%
- 88.66%
- 71.09%
- 74.64%
- 67.01%
- 100%
- 69.86%
Преимущества
В сравнении с iQOO Pro 5G, мы не обнаружили явных преимуществ.
Недостатки
Сравнивая с iQOO Pro 5G мы не обнаружили существенных недостатков.
2. Smartisan Nut Pro 3 (2019) 79.17%
- 88.66%
- 71.05%
- 82.9%
- 77.16%
- 93.13%
- 62.1%
Преимущества
- Легче на 32 г
- Корпус тоньше на 1.53 мм
- Изображение экрана четче на 1 ppi
Недостатки
- Площадь экрана меньше на 0.12% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 500 mAh
- Ниже емкость накопителя на 256 ГБ в максимальной версии
3. Vivo iQOO Neo 855 Plus (2019) 72.9%
- 88.66%
- 70.93%
- 79.87%
- 52.66%
- 75.44%
- 69.86%
Преимущества
- Легче на 19 г
- Корпус тоньше на 1.2 мм
- Изображение экрана четче на 2 ppi
Недостатки
- Площадь экрана меньше на 0.63% по отношению к корпусу
- Ниже емкость накопителя на 384 ГБ в максимальной версии
4. nubia Z20 (2019) 80.05%
- 88.66%
- 71.31%
- 79.9%
- 78.3%
- 100%
- 62.1%
Преимущества
- Легче на 31 г
- Корпус тоньше на 0.33 мм
- Площадь экрана больше на 0.86% по отношению к корпусу
Недостатки
- Изображение экрана хуже на 1 ppi
- Ниже емкость аккумулятора на 500 mAh
5. Meizu 16s Pro (2019) 77.32%
- 88.66%
- 71.34%
- 92.83%
- 75.78%
- 79.43%
- 55.89%
Преимущества
- Легче на 51 г
- Корпус тоньше на 1.68 мм
- Площадь экрана больше на 3.9% по отношению к корпусу
Недостатки
- Изображение экрана хуже на 3 ppi
- Ниже емкость аккумулятора на 900 mAh
- Ниже емкость накопителя на 256 ГБ в максимальной версии
6. Oppo Reno Ace (2019) 72.43%
- 88.66%
- 71.54%
- 77.05%
- 72.35%
- 93.13%
- 31.83%
Преимущества
- Легче на 17 г
- Корпус тоньше на 0.63 мм
- Изображение экрана четче на 3 ppi
Недостатки
- Площадь экрана меньше на 0.19% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 2450 mAh
- Ниже емкость накопителя на 256 ГБ в максимальной версии
7. Oppo Reno2 5G (2019) 74.89%
- 88.66%
- 71.71%
- 74.08%
- 72.35%
- 79.43%
- 63.11%
Преимущества
- Легче на 2 г
- Площадь экрана больше на 2.39% по отношению к корпусу
Недостатки
- Корпус толще на 0.17 мм
- Изображение экрана хуже на 12 ppi
- Ниже емкость аккумулятора на 435 mAh
- Ниже емкость накопителя на 256 ГБ в максимальной версии
8. Xiaomi Redmi K20 Pro Premium (2019) 79.6%
- 88.66%
- 71.71%
- 79.17%
- 75.95%
- 100%
- 62.1%
Преимущества
- Легче на 26 г
- Корпус тоньше на 0.53 мм
- Площадь экрана больше на 2.21% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 1 ppi
Недостатки
- Ниже емкость аккумулятора на 500 mAh
9. Xiaomi Black Shark 2 Pro (2019) 77.94%
- 88.66%
- 70.45%
- 76.14%
- 77.16%
- 93.13%
- 62.1%
Преимущества
- Легче на 12 г
- Корпус тоньше на 0.56 мм
- Изображение экрана четче на 1 ppi
Недостатки
- Площадь экрана меньше на 2.22% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 500 mAh
- Ниже емкость накопителя на 256 ГБ в максимальной версии
10. Realme X3 SuperZoom (2020) 82.35%
- 88.66%
- 71.81%
- 76.89%
- 98.43%
- 93.13%
- 65.2%
Преимущества
- Легче на 15 г
- Корпус тоньше на 0.43 мм
- Площадь экрана больше на 0.82% по отношению к корпусу
Недостатки
- Изображение экрана хуже на 3 ppi
- Ниже емкость аккумулятора на 300 mAh
- Ниже емкость накопителя на 256 ГБ в максимальной версии
11. nubia Red Magic 3S (2019) 73.85%
- 88.66%
- 70.13%
- 72.59%
- 72.35%
- 61.75%
- 77.62%
Преимущества
- Легче на 2 г
- Емкость аккумулятора выше на 500 mAh
Недостатки
- Корпус толще на 0.32 мм
- Площадь экрана меньше на 3.36% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 14 ppi
- Ниже емкость накопителя на 384 ГБ в максимальной версии
12. Smartisan Nut R2 (2020) 75.84%
- 88.66%
- 72.09%
- 73.93%
- 50.33%
- 100%
- 70.02%
Преимущества
- Легче на 1 г
- Площадь экрана больше на 3.72% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 10 mAh
Недостатки
- Корпус толще на 0.17 мм
- Изображение экрана хуже на 16 ppi
13. Asus ROG Phone II (2019) 83.87%
- 88.66%
- 70.04%
- 69.9%
- 81.45%
- 100%
- 93.15%
Преимущества
- Емкость аккумулятора выше на 1500 mAh
Недостатки
- Тяжелее на 23 г
- Корпус толще на 0.15 мм
- Площадь экрана меньше на 3.56% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 11 ppi
14. OnePlus 7T (2019) 75.64%
- 88.66%
- 72.32%
- 81.25%
- 73.21%
- 79.43%
- 58.99%
Преимущества
- Легче на 27 г
- Корпус тоньше на 1.2 мм
- Площадь экрана больше на 2.58% по отношению к корпусу
Недостатки
- Ниже емкость аккумулятора на 700 mAh
- Ниже емкость накопителя на 256 ГБ в максимальной версии
15. Realme X2 Pro (2019) 84.4%
- 88.66%
- 72.66%
- 82.06%
- 100%
- 93.13%
- 69.86%
Преимущества
- Легче на 35 г
- Корпус тоньше на 0.73 мм
- Площадь экрана больше на 5.73% по отношению к корпусу
Недостатки
- Изображение экрана хуже на 12 ppi
- Ниже емкость накопителя на 256 ГБ в максимальной версии
16. Samsung Galaxy Z Flip (2020) 70.98%
- 88.66%
- 73.04%
- 85.74%
- 47.79%
- 79.43%
- 51.23%
Преимущества
- Легче на 34 г
- Корпус тоньше на 2.13 мм
- Изображение экрана четче на 23 ppi
Недостатки
- Площадь экрана меньше на 1.67% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 1200 mAh
- Ниже емкость накопителя на 256 ГБ в максимальной версии
17. Vivo NEX 3 5G (2019) 75.94%
- 88.66%
- 73.17%
- 79.61%
- 51.2%
- 93.13%
- 69.86%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 9.71% по отношению к корпусу
Недостатки
- Тяжелее на 1 г
- Корпус толще на 0.07 мм
- Изображение экрана хуже на 39 ppi
- Ниже емкость накопителя на 256 ГБ в максимальной версии
18. Vivo NEX 3 (2019) 70.73%
- 88.66%
- 73.17%
- 79.73%
- 51.2%
- 61.75%
- 69.86%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 9.71% по отношению к корпусу
Недостатки
- Корпус толще на 0.07 мм
- Изображение экрана хуже на 39 ppi
- Ниже емкость накопителя на 384 ГБ в максимальной версии
19. OnePlus 7T Pro (2019) 77.19%
- 88.66%
- 80.08%
- 78.35%
- 73.21%
- 79.43%
- 63.42%
Преимущества
- Легче на 11 г
- Корпус тоньше на 0.53 мм
- Площадь экрана больше на 4.62% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 112 ppi
Недостатки
- Ниже емкость аккумулятора на 415 mAh
- Ниже емкость накопителя на 256 ГБ в максимальной версии
20. OnePlus 7T Pro McLaren Edition (2019) 79.33%
- 88.66%
- 80.21%
- 77.32%
- 73.21%
- 93.13%
- 63.42%
Преимущества
- Легче на 11 г
- Корпус тоньше на 0.53 мм
- Площадь экрана больше на 4.62% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 113 ppi
Недостатки
- Ниже емкость аккумулятора на 415 mAh
- Ниже емкость накопителя на 256 ГБ в максимальной версии
21. Xiaomi Mi MIX Alpha (2019) 83.85%
- 88.66%
- 100%
- 51.58%
- 100%
- 100%
- 62.87%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 97.2% по отношению к корпусу
Недостатки
- Тяжелее на 24 г
- Корпус толще на 1.07 мм
- Изображение экрана хуже на 14 ppi
- Ниже емкость аккумулятора на 450 mAh
22. Samsung Galaxy Z Flip 5G (2020) 70.64%
- 88.56%
- 73.12%
- 85.82%
- 45.7%
- 79.43%
- 51.23%
Преимущества
- Легче на 34 г
- Корпус тоньше на 2.13 мм
- Изображение экрана четче на 23 ppi
Недостатки
- Площадь экрана меньше на 1.38% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 1200 mAh
- Ниже частота процессора на 10 mHz
- Ниже емкость накопителя на 256 ГБ в максимальной версии
23. Oppo K9s (2021) 79.41%
- 88.53%
- 71.41%
- 81.55%
- 77.92%
- 79.43%
- 77.62%
Преимущества
- Легче на 18 г
- Корпус тоньше на 0.83 мм
- Емкость аккумулятора выше на 500 mAh
- Ниже техпроцесс на 1 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Изображение экрана хуже на 3 ppi
- Ниже частота процессора на 560 mHz
- Ниже емкость накопителя на 256 ГБ в максимальной версии
24. Samsung Galaxy M52 5G (2021) 82.56%
- 88.53%
- 71.44%
- 96%
- 100%
- 61.75%
- 77.62%
Преимущества
- Корпус тоньше на 1.93 мм
- Емкость аккумулятора выше на 500 mAh
- Ниже техпроцесс на 1 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Изображение экрана хуже на 9 ppi
- Ниже частота процессора на 560 mHz
- Ниже емкость накопителя на 384 ГБ в максимальной версии
25. Vivo S10e (2021) 81.33%
- 88.53%
- 71.6%
- 85.52%
- 100%
- 79.43%
- 62.87%
Преимущества
- Легче на 42 г
- Корпус тоньше на 1.84 мм
- Изображение экрана четче на 7 ppi
- Ниже техпроцесс на 1 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Площадь экрана меньше на 0.09% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 450 mAh
- Ниже частота процессора на 560 mHz
- Ниже емкость накопителя на 256 ГБ в максимальной версии