Apple iPhone 11 Pro : похожие телефоны
Поиск среди
всех брендов всех брендов Xiaomi POCO Huawei Samsung LG Meizu Nokia Sony Lenovo ZTE Asus Blackview Doogee HTC Oppo BQ Vivo Energizer OnePlus AGM Leagoo Motorola Tecno Oukitel Philips Sharp Microsoft Ulefone UMIDIGI Apple
Сортировка
производительность производительность дисплей размеры, вес камера накопитель, RAM батарея
Apple iPhone 11 Pro (2019) 72.43%
- 77.38%
- 73.16%
- 83.12%
- 48.06%
- 100%
- 52.85%
Мы выбрали ближайшие 25 альтернатив, которые максимально похожи на Apple iPhone 11 Pro, по своим техническим характеристикам.
Критерии подбора похожих устройств
- В выборке учавствуют устройства всех брендов, у которых различие с общей оценкой ± 5%
- Приоритетом схожести, по умолчанию считается Soc (Система на кристалле).
- Размеры корпуса, камера, батарея и т.д. - второстепенные условия, однако вы можете уточнить приоритет сортировки.
- Аналоги представлены от 2018 до 2021 года выпуска
Конкуренты Apple iPhone 11 Pro:
- Samsung Galaxy Note9 Exynos
- Huawei nova 7 SE 5G Lohas Edition
- Vivo S6
- Vivo X30 Pro Alexander Wang Edition
- POCO X2
- Motorola Moto One 5G Ace
- Motorola Moto G 5G
- Xiaomi Mi 10T Lite
- Xiaomi Mi 10i
- Xiaomi Redmi Note 9 Pro 5G
- POCO X3 NFC
- Xiaomi Mi Note 10 Lite
- Vsmart Aris Pro
- Vsmart Aris
- Vivo V20 2021
- Motorola Moto G9 Plus
- Samsung Galaxy A51 5G
- Google Pixel 4a
- Samsung Galaxy M51
- Samsung Galaxy A71 5G
- Motorola One Fusion+
- Samsung Galaxy A42 5G
- Lenovo Tab P11 Pro
- Xiaomi Mi 9T
- Samsung Galaxy A80
1. Samsung Galaxy Note9 Exynos (2018) 74.52%
- 77.61%
- 79.66%
- 74.88%
- 48.79%
- 100%
- 66.17%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 3.71% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 51 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 810 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 450 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Тяжелее на 13 г
- Корпус толще на 0.7 мм
- Техпроцесс на 3 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
2. Huawei nova 7 SE 5G Lohas Edition (2021) 78.53%
- 77.9%
- 72.81%
- 76.93%
- 85.97%
- 91.59%
- 65.99%
Преимущества
- Легче на 1 г
- Площадь экрана больше на 3.46% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 810 mAh
- На 110 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Корпус толще на 0.48 мм
- Изображение экрана хуже на 58 ppi
- Ниже емкость накопителя на 384 ГБ в максимальной версии
3. Vivo S6 (2020) 82.59%
- 78.04%
- 72.72%
- 77.07%
- 94.08%
- 99.19%
- 74.44%
Преимущества
- Легче на 7 г
- Площадь экрана больше на 2.88% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1310 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
Недостатки
- Корпус толще на 0.58 мм
- Изображение экрана хуже на 54 ppi
- Техпроцесс на 1 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже частота процессора на 50 mHz
- Ниже емкость накопителя на 256 ГБ в максимальной версии
4. Vivo X30 Pro Alexander Wang Edition (2020) 78.9%
- 78.08%
- 73.31%
- 74.89%
- 100%
- 75.22%
- 71.87%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 4.95% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1160 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
Недостатки
- Тяжелее на 10 г
- Корпус толще на 0.7 мм
- Изображение экрана хуже на 54 ppi
- Техпроцесс на 1 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже частота процессора на 50 mHz
- Ниже емкость накопителя на 384 ГБ в максимальной версии
5. POCO X2 (2020) 82.24%
- 78.28%
- 73.05%
- 76.25%
- 100%
- 91.59%
- 74.24%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 4.49% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1310 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
Недостатки
- Тяжелее на 20 г
- Корпус толще на 0.69 мм
- Изображение экрана хуже на 68 ppi
- Техпроцесс на 1 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже частота процессора на 50 mHz
- Ниже емкость накопителя на 384 ГБ в максимальной версии
6. Motorola Moto One 5G Ace (2021) 77.73%
- 78.28%
- 73.28%
- 73.56%
- 75.73%
- 83.02%
- 82.49%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 5.41% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1810 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
Недостатки
- Тяжелее на 24 г
- Корпус толще на 1.8 мм
- Изображение экрана хуже на 70 ppi
- Техпроцесс на 1 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже частота процессора на 50 mHz
- Ниже емкость накопителя на 384 ГБ в максимальной версии
7. Motorola Moto G 5G (2020) 77.93%
- 78.28%
- 73.28%
- 73.56%
- 76.93%
- 83.02%
- 82.49%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 5.41% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1810 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
Недостатки
- Тяжелее на 24 г
- Корпус толще на 1.8 мм
- Изображение экрана хуже на 70 ppi
- Техпроцесс на 1 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже частота процессора на 50 mHz
- Ниже емкость накопителя на 384 ГБ в максимальной версии
8. Xiaomi Mi 10T Lite (2020) 80.03%
- 78.28%
- 72.98%
- 74.82%
- 91.54%
- 83.02%
- 79.52%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 4.23% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1630 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
Недостатки
- Тяжелее на 26 г
- Корпус толще на 0.9 мм
- Изображение экрана хуже на 68 ppi
- Техпроцесс на 1 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже частота процессора на 50 mHz
- Ниже емкость накопителя на 384 ГБ в максимальной версии
9. Xiaomi Mi 10i (2021) 80.09%
- 78.28%
- 72.98%
- 74.82%
- 100%
- 74.92%
- 79.52%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 4.23% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1630 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
Недостатки
- Тяжелее на 26 г
- Корпус толще на 0.9 мм
- Изображение экрана хуже на 68 ppi
- Техпроцесс на 1 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже частота процессора на 50 mHz
- Ниже емкость накопителя на 384 ГБ в максимальной версии
10. Xiaomi Redmi Note 9 Pro 5G (2020) 75.66%
- 78.28%
- 72.98%
- 74.81%
- 45.06%
- 100%
- 82.82%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 4.22% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1830 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
Недостатки
- Тяжелее на 26 г
- Корпус толще на 0.9 мм
- Изображение экрана хуже на 68 ppi
- Техпроцесс на 1 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже частота процессора на 50 mHz
- Ниже емкость накопителя на 256 ГБ в максимальной версии
11. POCO X3 NFC (2020) 80.44%
- 78.28%
- 72.99%
- 73.6%
- 89.59%
- 83.02%
- 85.13%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 4.27% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1970 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
Недостатки
- Тяжелее на 27 г
- Корпус толще на 1.3 мм
- Изображение экрана хуже на 68 ppi
- Техпроцесс на 1 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже частота процессора на 50 mHz
- Ниже емкость накопителя на 384 ГБ в максимальной версии
12. Xiaomi Mi Note 10 Lite (2019) 85.09%
- 78.28%
- 73.33%
- 72.15%
- 100%
- 100%
- 86.78%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 7.44% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 2070 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
Недостатки
- Тяжелее на 20 г
- Корпус толще на 1.57 мм
- Изображение экрана хуже на 65 ppi
- Техпроцесс на 1 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже частота процессора на 50 mHz
- Ниже емкость накопителя на 256 ГБ в максимальной версии
13. Vsmart Aris Pro (2020) 79.52%
- 78.28%
- 72.95%
- 79.15%
- 89.16%
- 91.59%
- 65.99%
Преимущества
- Легче на 10 г
- Площадь экрана больше на 3.77% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 810 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
Недостатки
- Корпус толще на 0.45 мм
- Изображение экрана хуже на 51 ppi
- Техпроцесс на 1 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже частота процессора на 50 mHz
- Ниже емкость накопителя на 384 ГБ в максимальной версии
14. Vsmart Aris (2020) 76.09%
- 78.28%
- 72.95%
- 79.15%
- 89.16%
- 71.02%
- 65.99%
Преимущества
- Легче на 10 г
- Площадь экрана больше на 3.77% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 810 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
Недостатки
- Корпус толще на 0.45 мм
- Изображение экрана хуже на 51 ppi
- Техпроцесс на 1 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже частота процессора на 50 mHz
- Ниже емкость накопителя на 448 ГБ в максимальной версии
15. Vivo V20 2021 (2020) 82%
- 78.28%
- 72.82%
- 83.32%
- 100%
- 91.59%
- 65.99%
Преимущества
- Легче на 16 г
- Корпус тоньше на 0.72 мм
- Площадь экрана больше на 3.32% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 810 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
Недостатки
- Изображение экрана хуже на 54 ppi
- Техпроцесс на 1 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже частота процессора на 50 mHz
- Ниже емкость накопителя на 384 ГБ в максимальной версии
16. Motorola Moto G9 Plus (2020) 77.9%
- 78.28%
- 72.66%
- 73.1%
- 86.43%
- 74.46%
- 82.49%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 5.17% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1810 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
Недостатки
- Тяжелее на 35 г
- Корпус толще на 1.59 мм
- Изображение экрана хуже на 84 ppi
- Техпроцесс на 1 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже частота процессора на 50 mHz
- Ниже емкость накопителя на 384 ГБ в максимальной версии
17. Samsung Galaxy A51 5G (2020) 81.6%
- 78.28%
- 73.74%
- 77.5%
- 94.24%
- 91.59%
- 74.24%
Преимущества
- Легче на 1 г
- Площадь экрана больше на 6.89% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1310 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
Недостатки
- Корпус толще на 0.6 мм
- Изображение экрана хуже на 58 ppi
- Техпроцесс на 1 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже частота процессора на 50 mHz
- Ниже емкость накопителя на 384 ГБ в максимальной версии
18. Google Pixel 4a (2020) 66.96%
- 78.28%
- 72.5%
- 88.23%
- 44.59%
- 66.36%
- 51.81%
Преимущества
- Легче на 26 г
- Площадь экрана больше на 4.52% по отношению к корпусу
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
Недостатки
- Корпус толще на 0.1 мм
- Изображение экрана хуже на 29 ppi
- Ниже емкость аккумулятора на 50 mAh
- Техпроцесс на 1 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже частота процессора на 50 mHz
- Ниже емкость накопителя на 384 ГБ в максимальной версии
19. Samsung Galaxy M51 (2020) 87.04%
- 78.28%
- 73.91%
- 0%
- 100%
- 83.02%
- 100%
Преимущества
- Емкость аккумулятора выше на 3810 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
Недостатки
- Изображение экрана хуже на 78 ppi
- Техпроцесс на 1 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже частота процессора на 50 mHz
- Ниже емкость накопителя на 384 ГБ в максимальной версии
20. Samsung Galaxy A71 5G (2020) 83.58%
- 78.28%
- 73.99%
- 83.4%
- 100%
- 91.59%
- 74.24%
Преимущества
- Легче на 3 г
- Площадь экрана больше на 8.01% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1310 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
Недостатки
- Изображение экрана хуже на 70 ppi
- Техпроцесс на 1 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже частота процессора на 50 mHz
- Ниже емкость накопителя на 384 ГБ в максимальной версии
21. Motorola One Fusion+ (2020) 78.6%
- 78.28%
- 71.94%
- 70.83%
- 85.05%
- 83.02%
- 82.49%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 2.45% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1810 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
Недостатки
- Тяжелее на 22 г
- Корпус толще на 1.5 мм
- Изображение экрана хуже на 67 ppi
- Техпроцесс на 1 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже частота процессора на 50 mHz
- Ниже емкость накопителя на 384 ГБ в максимальной версии
22. Samsung Galaxy A42 5G (2020) 77.69%
- 78.28%
- 64.21%
- 77.94%
- 80.21%
- 83.02%
- 82.49%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 3.84% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1810 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
Недостатки
- Тяжелее на 2 г
- Корпус толще на 0.5 мм
- Изображение экрана хуже на 197 ppi
- Техпроцесс на 1 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже частота процессора на 50 mHz
- Ниже емкость накопителя на 384 ГБ в максимальной версии
23. Lenovo Tab P11 Pro (2020) 76.14%
- 78.28%
- 87.95%
- 79.9%
- 36.27%
- 74.46%
- 100%
Преимущества
- Корпус тоньше на 0.4 мм
- Емкость аккумулятора выше на 5410 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
Недостатки
- Изображение экрана хуже на 200 ppi
- Техпроцесс на 1 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже частота процессора на 50 mHz
- Ниже емкость накопителя на 384 ГБ в максимальной версии
24. Xiaomi Mi 9T (2019) 73.72%
- 78.3%
- 72.91%
- 76.98%
- 81.81%
- 66.3%
- 66.01%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 5.76% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 810 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
Недостатки
- Тяжелее на 3 г
- Корпус толще на 0.7 мм
- Изображение экрана хуже на 60 ppi
- Техпроцесс на 1 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже частота процессора на 50 mHz
- Ниже емкость накопителя на 384 ГБ в максимальной версии
25. Samsung Galaxy A80 (2019) 74.39%
- 78.37%
- 73.29%
- 75.15%
- 83.56%
- 74.84%
- 61.1%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 5.42% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 510 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
Недостатки
- Тяжелее на 31 г
- Корпус толще на 0.9 мм
- Изображение экрана хуже на 70 ppi
- Техпроцесс на 1 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже частота процессора на 50 mHz
- Ниже емкость накопителя на 384 ГБ в максимальной версии