Huawei P10 Plus : похожие телефоны
Поиск среди
всех брендов всех брендов Xiaomi POCO Huawei Samsung LG Meizu Nokia Sony Lenovo ZTE Asus Blackview Doogee HTC Oppo BQ Vivo Energizer OnePlus AGM Leagoo LeEco Motorola Tecno HomTom Oukitel Sharp BlackBerry Microsoft Ulefone
Сортировка
производительность производительность дисплей размеры, вес камера накопитель, RAM батарея
Мы выбрали ближайшие 25 альтернатив, которые максимально похожи на Huawei P10 Plus, по своим техническим характеристикам.
Критерии подбора похожих устройств
- В выборке учавствуют устройства всех брендов, у которых различие с общей оценкой ± 5%
- Приоритетом схожести, по умолчанию считается Soc (Система на кристалле).
- Размеры корпуса, камера, батарея и т.д. - второстепенные условия, однако вы можете уточнить приоритет сортировки.
- Аналоги представлены от 2019 до 2022 года выпуска
Конкуренты Huawei P10 Plus:
- POCO X3 Pro
- Samsung Galaxy S10e Exynos
- Sony Xperia 10
- Sony Xperia 8 Lite
- Sony Xperia 8
- HiSense A6L
- Nokia X71
- Vivo Z3x
- Xiaomi Redmi Note 7 India
- Xiaomi Redmi Note 7
- Xiaomi Redmi Note 7S
- Nokia 7.2
- Nokia 6.2
- Sharp Sense3 Lite
- Sharp Sense3
- Sharp Android One S7
- Kyocera Urbano V04
- Sony Xperia Ace
- Cat S62 Pro
- Kyocera Torque G04
- Oukitel Y5000
- Cubot X19
- Blackview Max 1
- Vertex PRO P310
- BLU G70

1. POCO X3 Pro (2021) 59.16%
- 63.48%
- 65.28%
- 83.44%
- 49.04%
- 54.9%
- 38.81%
Преимущества
- Легче на 34 г
- На 600 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Корпус толще на 0.22 мм
- Площадь экрана меньше на 18.78% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 8 ppi
- Ниже емкость аккумулятора на 1250 mAh
- Техпроцесс на 12 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле

2. Samsung Galaxy S10e Exynos (2019) 68.43%
- 63.41%
- 71.11%
- 100%
- 48.47%
- 79.43%
- 48.13%
Преимущества
- Легче на 15 г
- Площадь экрана больше на 11.3% по отношению к корпусу
- Ниже техпроцесс на 8 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
- Выше емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Корпус толще на 0.92 мм
- Изображение экрана хуже на 99 ppi
- Ниже емкость аккумулятора на 650 mAh
- Ниже частота процессора на 1460 mHz

3. Sony Xperia 10 (2019) 57.73%
- 64.11%
- 71.68%
- 84.98%
- 41.83%
- 39.21%
- 44.56%
Преимущества
- Легче на 3 г
- Площадь экрана больше на 6.08% по отношению к корпусу
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Корпус толще на 1.42 мм
- Изображение экрана хуже на 77 ppi
- Ниже емкость аккумулятора на 880 mAh
- Ниже частота процессора на 160 mHz
- Ниже емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии

4. Sony Xperia 8 Lite (2020) 57.61%
- 64.11%
- 71.07%
- 83.98%
- 42.71%
- 39.21%
- 44.56%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 3.93% по отношению к корпусу
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 5 г
- Корпус толще на 1.12 мм
- Изображение экрана хуже на 77 ppi
- Ниже емкость аккумулятора на 880 mAh
- Ниже частота процессора на 160 mHz
- Ниже емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии

5. Sony Xperia 8 (2019) 57.31%
- 64.11%
- 71.07%
- 83.98%
- 42.61%
- 39.21%
- 42.85%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 3.93% по отношению к корпусу
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 5 г
- Корпус толще на 1.12 мм
- Изображение экрана хуже на 77 ppi
- Ниже емкость аккумулятора на 990 mAh
- Ниже частота процессора на 160 mHz
- Ниже емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии

6. HiSense A6L (2019) 64.65%
- 64.11%
- 70.8%
- 75.01%
- 64.06%
- 54.9%
- 58.99%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 9.69% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 50 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 38 г
- Корпус толще на 2.12 мм
- Изображение экрана хуже на 139 ppi
- Ниже частота процессора на 160 mHz

7. Nokia X71 (2019) 69.32%
- 64.11%
- 70.78%
- 83.51%
- 71.59%
- 71.56%
- 54.34%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 12.44% по отношению к корпусу
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 15 г
- Корпус толще на 1 мм
- Изображение экрана хуже на 144 ppi
- Ниже емкость аккумулятора на 250 mAh
- Ниже частота процессора на 160 mHz

8. Vivo Z3x (2019) 61.72%
- 64.11%
- 70.71%
- 95%
- 50.66%
- 39.21%
- 50.61%
Преимущества
- Легче на 15 г
- Площадь экрана больше на 11.03% по отношению к корпусу
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Корпус толще на 0.91 мм
- Изображение экрана хуже на 131 ppi
- Ниже емкость аккумулятора на 490 mAh
- Ниже частота процессора на 160 mHz
- Ниже емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии

9. Xiaomi Redmi Note 7 India (2019) 61.11%
- 64.11%
- 70.41%
- 84.28%
- 46.57%
- 39.21%
- 62.1%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 8.18% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 250 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 21 г
- Корпус толще на 1.12 мм
- Изображение экрана хуже на 125 ppi
- Ниже частота процессора на 160 mHz
- Ниже емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии

10. Xiaomi Redmi Note 7 (2019) 67.36%
- 64.11%
- 70.41%
- 84.28%
- 68.33%
- 54.9%
- 62.1%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 8.18% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 250 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 21 г
- Корпус толще на 1.12 мм
- Изображение экрана хуже на 125 ppi
- Ниже частота процессора на 160 mHz

11. Xiaomi Redmi Note 7S (2019) 64.74%
- 64.11%
- 70.41%
- 84.28%
- 68.33%
- 39.21%
- 62.1%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 8.18% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 250 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 21 г
- Корпус толще на 1.12 мм
- Изображение экрана хуже на 125 ppi
- Ниже частота процессора на 160 mHz
- Ниже емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии

12. Nokia 7.2 (2019) 71.38%
- 64.11%
- 70.32%
- 84.59%
- 100%
- 54.9%
- 54.34%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 7.88% по отношению к корпусу
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 15 г
- Корпус толще на 1.27 мм
- Изображение экрана хуже на 125 ppi
- Ниже емкость аккумулятора на 250 mAh
- Ниже частота процессора на 160 mHz

13. Nokia 6.2 (2019) 64.31%
- 64.11%
- 69.93%
- 82.83%
- 53.04%
- 64.72%
- 51.23%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 7.88% по отношению к корпусу
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 15 г
- Корпус толще на 1.27 мм
- Изображение экрана хуже на 114 ppi
- Ниже емкость аккумулятора на 450 mAh
- Ниже частота процессора на 160 mHz

14. Sharp Sense3 Lite (2019) 58.61%
- 64.11%
- 67.84%
- 78.2%
- 40.2%
- 39.21%
- 62.1%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 2.66% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 250 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 1 г
- Корпус толще на 1.92 мм
- Изображение экрана хуже на 95 ppi
- Ниже частота процессора на 160 mHz
- Ниже емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии

15. Sharp Sense3 (2019) 58.58%
- 64.11%
- 67.84%
- 78.03%
- 40.2%
- 39.21%
- 62.1%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 2.66% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 250 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 2 г
- Корпус толще на 1.92 мм
- Изображение экрана хуже на 95 ppi
- Ниже частота процессора на 160 mHz
- Ниже емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии

16. Sharp Android One S7 (2019) 57.27%
- 64.11%
- 67.84%
- 78.03%
- 40.2%
- 31.36%
- 62.1%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 2.66% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 250 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 2 г
- Корпус толще на 1.92 мм
- Изображение экрана хуже на 95 ppi
- Ниже частота процессора на 160 mHz
- Ниже емкость накопителя на 96 ГБ в максимальной версии

17. Kyocera Urbano V04 (2019) 61.21%
- 64.11%
- 67.11%
- 96.68%
- 40.03%
- 55.87%
- 43.47%
Преимущества
- Легче на 2 г
- Площадь экрана больше на 0.84% по отношению к корпусу
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Корпус толще на 0.92 мм
- Изображение экрана хуже на 110 ppi
- Ниже емкость аккумулятора на 950 mAh
- Ниже частота процессора на 160 mHz
- Ниже емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии

18. Sony Xperia Ace (2019) 54.89%
- 64.11%
- 66.73%
- 74.67%
- 42.71%
- 39.21%
- 41.92%
Преимущества
- Легче на 11 г
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Корпус толще на 2.32 мм
- Площадь экрана меньше на 4.45% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 51 ppi
- Ниже емкость аккумулятора на 1050 mAh
- Ниже частота процессора на 160 mHz
- Ниже емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии

19. Cat S62 Pro (2020) 59.21%
- 64.11%
- 65.66%
- 69.4%
- 39.11%
- 54.9%
- 62.1%
Преимущества
- Емкость аккумулятора выше на 250 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 83 г
- Корпус толще на 5.01 мм
- Площадь экрана меньше на 4.26% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 110 ppi
- Ниже частота процессора на 160 mHz

20. Kyocera Torque G04 (2019) 54.6%
- 64.11%
- 62.51%
- 53.87%
- 45.59%
- 55.87%
- 45.64%
Преимущества
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 35 г
- Корпус толще на 10.42 мм
- Площадь экрана меньше на 10.31% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 93 ppi
- Ниже емкость аккумулятора на 810 mAh
- Ниже частота процессора на 160 mHz
- Ниже емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии

21. Oukitel Y5000 (2019) 69.04%
- 64.11%
- 62.22%
- 70.91%
- 100%
- 54.9%
- 62.1%
Преимущества
- Легче на 27 г
- Емкость аккумулятора выше на 250 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Корпус толще на 5.72 мм
- Площадь экрана меньше на 20.47% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 139 ppi
- Ниже частота процессора на 160 mHz

22. Cubot X19 (2019) 61.96%
- 63.03%
- 68.12%
- 80.45%
- 42.18%
- 55.87%
- 62.1%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 5.18% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 250 mAh
Недостатки
- Тяжелее на 9 г
- Корпус толще на 2.57 мм
- Изображение экрана хуже на 127 ppi
- Ниже частота процессора на 60 mHz
- Ниже емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии

23. Blackview Max 1 (2019) 65.18%
- 63.03%
- 68.06%
- 71.32%
- 53.28%
- 62.72%
- 72.65%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 5.04% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 930 mAh
Недостатки
- Тяжелее на 51 г
- Корпус толще на 3.22 мм
- Изображение экрана хуже на 132 ppi
- Ниже частота процессора на 60 mHz
- Ниже емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии

24. Vertex PRO P310 (2021) 53.31%
- 63.03%
- 64.76%
- 75.79%
- 33.67%
- 31.36%
- 51.23%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 16.77% по отношению к корпусу
Недостатки
- Тяжелее на 35 г
- Корпус толще на 2.72 мм
- Изображение экрана хуже на 271 ppi
- Ниже емкость аккумулятора на 450 mAh
- Ниже частота процессора на 60 mHz
- Ниже емкость накопителя на 96 ГБ в максимальной версии

25. BLU G70 (2020) 55.23%
- 63.03%
- 63.34%
- 81.33%
- 33.67%
- 27.93%
- 62.1%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 12.33% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 250 mAh
Недостатки
- Тяжелее на 17 г
- Корпус толще на 1.62 мм
- Изображение экрана хуже на 266 ppi
- Ниже частота процессора на 60 mHz
- Ниже емкость накопителя на 96 ГБ в максимальной версии