Samsung Galaxy Z Flip 5G : похожие телефоны

Поиск среди
всех брендов
всех брендов Xiaomi POCO Huawei Samsung LG Meizu Nokia Sony Lenovo ZTE Asus Blackview Doogee HTC Oppo Vivo Energizer OnePlus AGM Leagoo Motorola Tecno Oukitel Sharp Ulefone UMIDIGI Apple Cubot Google Kyocera
Сортировка
производительность
производительность дисплей размеры, вес камера накопитель, RAM батарея
Samsung Galaxy Z Flip 5G

Samsung Galaxy Z Flip 5G (2020) 70.64%

  • 88.56%
  • 73.12%
  • 85.82%
  • 45.7%
  • 79.43%
  • 51.23%

Мы выбрали ближайшие 25 альтернатив, которые максимально похожи на Samsung Galaxy Z Flip 5G, по своим техническим характеристикам.

Критерии подбора похожих устройств

  • В выборке учавствуют устройства всех брендов, у которых различие с общей оценкой ± 5%
  • Приоритетом схожести, по умолчанию считается Soc (Система на кристалле).
  • Размеры корпуса, камера, батарея и т.д. - второстепенные условия, однако вы можете уточнить приоритет сортировки.
  • Аналоги представлены от 2019 до 2022 года выпуска
Альтернатива Oppo Reno6 5G

1. Oppo Reno6 5G (2021) 84.29%

  • 88.53%
  • 72.84%
  • 85.33%
  • 99.14%
  • 93.13%
  • 66.76%
Все характеристики Oppo Reno6 5G Сравнить Oppo Reno6 5G и Samsung Galaxy Z Flip 5G

Преимущества

  • Легче на 1 г
  • Площадь экрана больше на 5.8% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 1000 mAh
  • Ниже техпроцесс на 1 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Корпус толще на 0.39 мм
  • Изображение экрана хуже на 16 ppi
  • Ниже частота процессора на 550 mHz
Альтернатива Oppo Reno7

2. Oppo Reno7 (2021) 84.66%

  • 88.53%
  • 72.84%
  • 84.87%
  • 98.73%
  • 93.13%
  • 69.86%
Все характеристики Oppo Reno7 Сравнить Oppo Reno7 и Samsung Galaxy Z Flip 5G

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 5.8% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 1200 mAh
  • Ниже техпроцесс на 1 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Тяжелее на 2 г
  • Корпус толще на 0.39 мм
  • Изображение экрана хуже на 16 ppi
  • Ниже частота процессора на 550 mHz
Альтернатива Huawei nova 9

Преимущества

  • Легче на 8 г
  • Площадь экрана больше на 7.37% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 1000 mAh
  • Ниже техпроцесс на 1 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Корпус толще на 0.57 мм
  • Изображение экрана хуже на 33 ppi
  • Ниже частота процессора на 550 mHz
Альтернатива Oppo K9x

4. Oppo K9x (2021) 77.27%

  • 88.53%
  • 72.58%
  • 85.05%
  • 78.1%
  • 61.75%
  • 77.62%
Все характеристики Oppo K9x Сравнить Oppo K9x и Samsung Galaxy Z Flip 5G

Преимущества

  • Легче на 11 г
  • Площадь экрана больше на 4.85% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 1700 mAh
  • Ниже техпроцесс на 1 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Корпус толще на 0.7 мм
  • Изображение экрана хуже на 20 ppi
  • Ниже частота процессора на 550 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Motorola Edge 20

5. Motorola Edge 20 (2021) 77.31%

  • 88.53%
  • 72.59%
  • 91.78%
  • 69.4%
  • 79.43%
  • 62.1%
Все характеристики Motorola Edge 20 Сравнить Motorola Edge 20 и Samsung Galaxy Z Flip 5G

Преимущества

  • Легче на 20 г
  • Корпус тоньше на 0.2 мм
  • Площадь экрана больше на 4.99% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 700 mAh
  • Ниже техпроцесс на 1 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Изображение экрана хуже на 32 ppi
  • Ниже частота процессора на 550 mHz
Альтернатива Xiaomi Civi

6. Xiaomi Civi (2021) 86.13%

  • 88.53%
  • 73.76%
  • 91.47%
  • 100%
  • 93.13%
  • 69.86%
Все характеристики Xiaomi Civi Сравнить Xiaomi Civi и Samsung Galaxy Z Flip 5G

Преимущества

  • Легче на 17 г
  • Корпус тоньше на 0.22 мм
  • Площадь экрана больше на 9.03% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 1200 mAh
  • Ниже техпроцесс на 1 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Изображение экрана хуже на 23 ppi
  • Ниже частота процессора на 550 mHz
Альтернатива Realme GT Master Edition

7. Realme GT Master Edition (2021) 81.19%

  • 88.53%
  • 71.99%
  • 80.44%
  • 100%
  • 79.43%
  • 66.76%
Все характеристики Realme GT Master Edition Сравнить Realme GT Master Edition и Samsung Galaxy Z Flip 5G

Преимущества

  • Легче на 5 г
  • Площадь экрана больше на 2.8% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 1000 mAh
  • Ниже техпроцесс на 1 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Корпус толще на 1.7 мм
  • Изображение экрана хуже на 16 ppi
  • Ниже частота процессора на 550 mHz
Альтернатива Xiaomi 11 Lite 5G NE

8. Xiaomi 11 Lite 5G NE (2021) 80.34%

  • 88.53%
  • 71.96%
  • 92.1%
  • 84.04%
  • 79.43%
  • 65.98%
Все характеристики Xiaomi 11 Lite 5G NE Сравнить Xiaomi 11 Lite 5G NE и Samsung Galaxy Z Flip 5G

Преимущества

  • Легче на 25 г
  • Корпус тоньше на 0.39 мм
  • Площадь экрана больше на 2.71% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 950 mAh
  • Ниже техпроцесс на 1 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Изображение экрана хуже на 23 ppi
  • Ниже частота процессора на 550 mHz
Альтернатива Oppo Reno7 SE

9. Oppo Reno7 SE (2021) 77.69%

  • 88.53%
  • 71.94%
  • 86.25%
  • 70.12%
  • 79.43%
  • 69.86%
Все характеристики Oppo Reno7 SE Сравнить Oppo Reno7 SE и Samsung Galaxy Z Flip 5G

Преимущества

  • Легче на 12 г
  • Площадь экрана больше на 2.62% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 1200 mAh
  • Ниже техпроцесс на 1 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Корпус толще на 0.39 мм
  • Изображение экрана хуже на 16 ppi
  • Ниже частота процессора на 550 mHz
Альтернатива Motorola Edge (2021)

10. Motorola Edge (2021) (2020) 76.47%

  • 88.53%
  • 71.93%
  • 77.01%
  • 64.27%
  • 79.43%
  • 77.62%
Все характеристики Motorola Edge (2021) Сравнить Motorola Edge (2021) и Samsung Galaxy Z Flip 5G

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 0.93% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 1700 mAh
  • Ниже техпроцесс на 1 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Тяжелее на 17 г
  • Корпус толще на 1.8 мм
  • Изображение экрана хуже на 24 ppi
  • Ниже частота процессора на 550 mHz
Альтернатива Vivo T1

11. Vivo T1 (2021) 81.34%

  • 88.53%
  • 71.91%
  • 79.04%
  • 77.81%
  • 93.13%
  • 77.62%
Все характеристики Vivo T1 Сравнить Vivo T1 и Samsung Galaxy Z Flip 5G

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 2.54% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 1700 mAh
  • Ниже техпроцесс на 1 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Тяжелее на 9 г
  • Корпус толще на 1.33 мм
  • Изображение экрана хуже на 30 ppi
  • Ниже частота процессора на 550 mHz
Альтернатива Vivo iQOO Z5

12. Vivo iQOO Z5 (2021) 81.34%

  • 88.53%
  • 71.91%
  • 79.03%
  • 77.81%
  • 93.13%
  • 77.62%
Все характеристики Vivo iQOO Z5 Сравнить Vivo iQOO Z5 и Samsung Galaxy Z Flip 5G

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 2.54% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 1700 mAh
  • Ниже техпроцесс на 1 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Тяжелее на 10 г
  • Корпус толще на 1.29 мм
  • Изображение экрана хуже на 30 ppi
  • Ниже частота процессора на 550 mHz
Альтернатива Samsung Galaxy A52s 5G

13. Samsung Galaxy A52s 5G (2021) 81.6%

  • 88.53%
  • 71.89%
  • 79.88%
  • 100%
  • 79.43%
  • 69.86%
Все характеристики Samsung Galaxy A52s 5G Сравнить Samsung Galaxy A52s 5G и Galaxy Z Flip 5G

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 2.44% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 1200 mAh
  • Ниже техпроцесс на 1 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Тяжелее на 6 г
  • Корпус толще на 1.2 мм
  • Изображение экрана хуже на 20 ppi
  • Ниже частота процессора на 550 mHz
Альтернатива Vivo iQOO Z5x

14. Vivo iQOO Z5x (2021) 76.68%

  • 88.53%
  • 71.8%
  • 79.93%
  • 62.77%
  • 79.43%
  • 77.62%
Все характеристики Vivo iQOO Z5x Сравнить Vivo iQOO Z5x и Samsung Galaxy Z Flip 5G

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 1.98% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 1700 mAh
  • Ниже техпроцесс на 1 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Тяжелее на 6 г
  • Корпус толще на 1.3 мм
  • Изображение экрана хуже на 24 ppi
  • Ниже частота процессора на 550 mHz
Альтернатива Vivo T1x

15. Vivo T1x (2021) 77.95%

  • 88.53%
  • 71.8%
  • 79.93%
  • 70.39%
  • 79.43%
  • 77.62%
Все характеристики Vivo T1x Сравнить Vivo T1x и Samsung Galaxy Z Flip 5G

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 1.98% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 1700 mAh
  • Ниже техпроцесс на 1 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Тяжелее на 6 г
  • Корпус толще на 1.3 мм
  • Изображение экрана хуже на 24 ppi
  • Ниже частота процессора на 550 mHz
Альтернатива Realme Q3t

16. Realme Q3t (2021) 77.76%

  • 88.53%
  • 71.67%
  • 78.35%
  • 70.95%
  • 79.43%
  • 77.62%
Все характеристики Realme Q3t Сравнить Realme Q3t и Samsung Galaxy Z Flip 5G

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 1.5% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 1700 mAh
  • Ниже техпроцесс на 1 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Тяжелее на 16 г
  • Корпус толще на 1.3 мм
  • Изображение экрана хуже на 25 ppi
  • Ниже частота процессора на 550 mHz
Альтернатива Realme Q3s

17. Realme Q3s (2021) 74.81%

  • 88.53%
  • 71.67%
  • 78.35%
  • 70.95%
  • 61.75%
  • 77.62%
Все характеристики Realme Q3s Сравнить Realme Q3s и Samsung Galaxy Z Flip 5G

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 1.5% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 1700 mAh
  • Ниже техпроцесс на 1 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Тяжелее на 16 г
  • Корпус толще на 1.3 мм
  • Изображение экрана хуже на 25 ppi
  • Ниже частота процессора на 550 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Vivo S10e

18. Vivo S10e (2021) 81.33%

  • 88.53%
  • 71.6%
  • 85.52%
  • 100%
  • 79.43%
  • 62.87%
Все характеристики Vivo S10e Сравнить Vivo S10e и Samsung Galaxy Z Flip 5G

Преимущества

  • Легче на 8 г
  • Площадь экрана больше на 1.29% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 750 mAh
  • Ниже техпроцесс на 1 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Корпус толще на 0.29 мм
  • Изображение экрана хуже на 16 ppi
  • Ниже частота процессора на 550 mHz
Альтернатива Samsung Galaxy M52 5G

Преимущества

  • Емкость аккумулятора выше на 1700 mAh
  • Ниже техпроцесс на 1 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Корпус толще на 0.2 мм
  • Изображение экрана хуже на 32 ppi
  • Ниже частота процессора на 550 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Oppo K9s

20. Oppo K9s (2021) 79.41%

  • 88.53%
  • 71.41%
  • 81.55%
  • 77.92%
  • 79.43%
  • 77.62%
Все характеристики Oppo K9s Сравнить Oppo K9s и Samsung Galaxy Z Flip 5G

Преимущества

  • Емкость аккумулятора выше на 1700 mAh
  • Ниже техпроцесс на 1 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Тяжелее на 16 г
  • Корпус толще на 1.3 мм
  • Изображение экрана хуже на 26 ppi
  • Ниже частота процессора на 550 mHz
Альтернатива Huawei nova 9 Pro

21. Huawei nova 9 Pro (2021) 80.28%

  • 88.53%
  • 76.53%
  • 85.24%
  • 89.87%
  • 79.43%
  • 62.1%
Все характеристики Huawei nova 9 Pro Сравнить Huawei nova 9 Pro и Samsung Galaxy Z Flip 5G

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 8.74% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана четче на 14 ppi
  • Емкость аккумулятора выше на 700 mAh
  • Ниже техпроцесс на 1 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Тяжелее на 3 г
  • Корпус толще на 0.77 мм
  • Ниже частота процессора на 550 mHz
Альтернатива Vivo NEX 3

22. Vivo NEX 3 (2019) 70.73%

  • 88.66%
  • 73.17%
  • 79.73%
  • 51.2%
  • 61.75%
  • 69.86%
Все характеристики Vivo NEX 3 Сравнить Vivo NEX 3 и Samsung Galaxy Z Flip 5G

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 11.09% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 1200 mAh
  • На 10 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Тяжелее на 34 г
  • Корпус толще на 2.2 мм
  • Изображение экрана хуже на 62 ppi
  • Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Vivo NEX 3 5G

23. Vivo NEX 3 5G (2019) 75.94%

  • 88.66%
  • 73.17%
  • 79.61%
  • 51.2%
  • 93.13%
  • 69.86%
Все характеристики Vivo NEX 3 5G Сравнить Vivo NEX 3 5G и Samsung Galaxy Z Flip 5G

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 11.09% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 1200 mAh
  • На 10 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Тяжелее на 35 г
  • Корпус толще на 2.2 мм
  • Изображение экрана хуже на 62 ppi
Альтернатива Samsung Galaxy Z Flip

Преимущества

  • На 10 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Площадь экрана меньше на 0.29% по отношению к корпусу
Альтернатива Realme X2 Pro

Преимущества

  • Легче на 1 г
  • Площадь экрана больше на 7.11% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 1200 mAh
  • На 10 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Корпус толще на 1.4 мм
  • Изображение экрана хуже на 35 ppi
х

Достойные аналоги

С этим часто покупают

facebook : squarange