Samsung Galaxy Z Flip 5G : похожие телефоны
Поиск среди
всех брендов всех брендов Xiaomi POCO Huawei Samsung LG Meizu Nokia Sony Lenovo ZTE Asus Blackview Doogee HTC Oppo Vivo Energizer OnePlus AGM Leagoo Motorola Tecno Oukitel Sharp Ulefone UMIDIGI Apple Google Kyocera Vernee
Сортировка
производительность производительность дисплей размеры, вес камера накопитель, RAM батарея
Мы выбрали ближайшие 25 альтернатив, которые максимально похожи на Samsung Galaxy Z Flip 5G, по своим техническим характеристикам.
Критерии подбора похожих устройств
- В выборке учавствуют устройства всех брендов, у которых различие с общей оценкой ± 5%
- Приоритетом схожести, по умолчанию считается Soc (Система на кристалле).
- Размеры корпуса, камера, батарея и т.д. - второстепенные условия, однако вы можете уточнить приоритет сортировки.
- Аналоги представлены от 2018 до 2021 года выпуска
Конкуренты Samsung Galaxy Z Flip 5G:
- Vivo NEX 3
- Vivo NEX 3 5G
- Realme X2 Pro
- OnePlus 7T
- Smartisan Nut R2
- Realme X3 SuperZoom
- Xiaomi Redmi K20 Pro Premium
- Oppo Reno2 5G
- Oppo Reno Ace
- nubia Z20
- Meizu 16s Pro
- Vivo iQOO Pro
- Vivo iQOO Pro 5G
- Smartisan Nut Pro 3
- Vivo iQOO Neo 855 Plus
- Xiaomi Black Shark 2 Pro
- Asus ROG Phone II
- OnePlus 7T Pro
- OnePlus 7T Pro McLaren Edition
- Xiaomi Mi MIX Alpha
- Samsung Galaxy Z Flip
- nubia Red Magic 3S
- Huawei Mate Xs
- Huawei P40
- Huawei P40 Pro

1. Vivo NEX 3 (2019) 73.58%
- 90.41%
- 74.18%
- 77.03%
- 50.24%
- 75.19%
- 74.44%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 11.09% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1200 mAh
- На 10 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Тяжелее на 34 г
- Корпус толще на 2.2 мм
- Изображение экрана хуже на 62 ppi
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии

2. Vivo NEX 3 5G (2019) 77.7%
- 90.41%
- 74.18%
- 76.91%
- 50.24%
- 100%
- 74.44%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 11.09% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1200 mAh
- На 10 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Тяжелее на 35 г
- Корпус толще на 2.2 мм
- Изображение экрана хуже на 62 ppi

3. Realme X2 Pro (2019) 86.56%
- 90.41%
- 73.81%
- 80.72%
- 100%
- 100%
- 74.44%
Преимущества
- Легче на 1 г
- Площадь экрана больше на 7.11% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1200 mAh
- На 10 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Корпус толще на 1.4 мм
- Изображение экрана хуже на 35 ppi

4. OnePlus 7T (2019) 80.66%
- 90.41%
- 73.55%
- 79.95%
- 77.97%
- 99.19%
- 62.86%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 3.96% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 500 mAh
- На 10 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Тяжелее на 7 г
- Корпус толще на 0.93 мм
- Изображение экрана хуже на 23 ppi

5. Smartisan Nut R2 (2020) 77.15%
- 90.41%
- 73.25%
- 74.13%
- 50.5%
- 100%
- 74.6%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 5.1% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1210 mAh
- На 10 mHz выше частота процессора
- Выше емкость накопителя на 256 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Тяжелее на 33 г
- Корпус толще на 2.3 мм
- Изображение экрана хуже на 39 ppi

6. Realme X3 SuperZoom (2020) 84.76%
- 90.41%
- 73.05%
- 75.6%
- 100%
- 100%
- 69.48%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 2.2% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 900 mAh
- На 10 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Тяжелее на 19 г
- Корпус толще на 1.7 мм
- Изображение экрана хуже на 26 ppi

7. Xiaomi Redmi K20 Pro Premium (2019) 81.18%
- 90.41%
- 72.94%
- 76.77%
- 80.76%
- 100%
- 66.17%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 3.59% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 700 mAh
- На 10 mHz выше частота процессора
- Выше емкость накопителя на 256 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Тяжелее на 8 г
- Корпус толще на 1.6 мм
- Изображение экрана хуже на 22 ppi

8. Oppo Reno2 5G (2019) 80.08%
- 90.41%
- 72.9%
- 72.79%
- 77.11%
- 100%
- 67.24%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 3.77% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 765 mAh
- На 10 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Тяжелее на 32 г
- Корпус толще на 2.3 мм
- Изображение экрана хуже на 35 ppi

9. Oppo Reno Ace (2019) 74.84%
- 90.41%
- 72.81%
- 74.78%
- 77.11%
- 100%
- 33.91%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 1.19% по отношению к корпусу
- На 10 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Тяжелее на 17 г
- Корпус толще на 1.5 мм
- Изображение экрана хуже на 20 ppi
- Ниже емкость аккумулятора на 1250 mAh

10. nubia Z20 (2019) 82.31%
- 90.41%
- 72.54%
- 76.64%
- 88.07%
- 100%
- 66.17%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 2.24% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 700 mAh
- На 10 mHz выше частота процессора
- Выше емкость накопителя на 256 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Тяжелее на 3 г
- Корпус толще на 1.8 мм
- Изображение экрана хуже на 24 ppi

11. Meizu 16s Pro (2019) 81.37%
- 90.41%
- 72.52%
- 85.98%
- 80.59%
- 99.19%
- 59.55%
Преимущества
- Легче на 17 г
- Площадь экрана больше на 5.28% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 300 mAh
- На 10 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Корпус толще на 0.45 мм
- Изображение экрана хуже на 26 ppi

12. Vivo iQOO Pro (2019) 80.09%
- 90.41%
- 72.34%
- 71.59%
- 71.73%
- 100%
- 74.44%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 1.38% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1200 mAh
- На 10 mHz выше частота процессора
- Выше емкость накопителя на 256 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Тяжелее на 34 г
- Корпус толще на 2.13 мм
- Изображение экрана хуже на 23 ppi

13. Vivo iQOO Pro 5G (2019) 80.09%
- 90.41%
- 72.34%
- 71.59%
- 71.73%
- 100%
- 74.44%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 1.38% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1200 mAh
- На 10 mHz выше частота процессора
- Выше емкость накопителя на 256 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Тяжелее на 34 г
- Корпус толще на 2.13 мм
- Изображение экрана хуже на 23 ppi

14. Smartisan Nut Pro 3 (2019) 81.88%
- 90.41%
- 72.3%
- 80.42%
- 81.95%
- 100%
- 66.17%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 1.26% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 700 mAh
- На 10 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Тяжелее на 2 г
- Корпус толще на 0.6 мм
- Изображение экрана хуже на 22 ppi

15. Vivo iQOO Neo 855 Plus (2019) 76.72%
- 90.41%
- 72.19%
- 76.95%
- 53.87%
- 92.45%
- 74.44%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 0.75% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1200 mAh
- На 10 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Тяжелее на 15 г
- Корпус толще на 0.93 мм
- Изображение экрана хуже на 21 ppi
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии

16. Xiaomi Black Shark 2 Pro (2019) 80.68%
- 90.41%
- 71.73%
- 73.84%
- 81.95%
- 100%
- 66.17%
Преимущества
- Емкость аккумулятора выше на 700 mAh
- На 10 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Тяжелее на 22 г
- Корпус толще на 1.57 мм
- Площадь экрана меньше на 0.84% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 22 ppi

17. Asus ROG Phone II (2019) 85.98%
- 90.41%
- 71.3%
- 68.68%
- 86.26%
- 100%
- 99.25%
Преимущества
- Емкость аккумулятора выше на 2700 mAh
- На 10 mHz выше частота процессора
- Выше емкость накопителя на 256 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Тяжелее на 57 г
- Корпус толще на 2.28 мм
- Площадь экрана меньше на 2.18% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 34 ppi

18. OnePlus 7T Pro (2019) 82.34%
- 90.41%
- 81.78%
- 77.09%
- 77.97%
- 99.19%
- 67.57%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 6% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 89 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 785 mAh
- На 10 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Тяжелее на 23 г
- Корпус толще на 1.6 мм

19. OnePlus 7T Pro McLaren Edition (2019) 82.57%
- 90.41%
- 81.91%
- 77.58%
- 77.97%
- 100%
- 67.57%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 6% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 90 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 785 mAh
- На 10 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Тяжелее на 23 г
- Корпус толще на 1.6 мм

20. Xiaomi Mi MIX Alpha (2019) 92.9%
- 90.41%
- 100%
- 100%
- 100%
- 100%
- 66.99%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 98.58% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 750 mAh
- На 10 mHz выше частота процессора
- Выше емкость накопителя на 256 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Тяжелее на 58 г
- Корпус толще на 3.2 мм
- Изображение экрана хуже на 37 ppi

21. Samsung Galaxy Z Flip (2020) 75.58%
- 90.44%
- 74.44%
- 85.79%
- 49%
- 99.22%
- 54.58%
Преимущества
- На 10 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Площадь экрана меньше на 0.29% по отношению к корпусу

22. nubia Red Magic 3S (2019) 78.04%
- 90.44%
- 71.39%
- 71.42%
- 77.12%
- 75.2%
- 82.69%
Преимущества
- Емкость аккумулятора выше на 1700 mAh
- На 10 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Тяжелее на 32 г
- Корпус толще на 2.45 мм
- Площадь экрана меньше на 1.98% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 37 ppi
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии

23. Huawei Mate Xs (2020) 79.37%
- 89.37%
- 74.04%
- 62.04%
- 76.4%
- 100%
- 74.34%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 2.1% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1200 mAh
- Выше емкость накопителя на 256 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Тяжелее на 117 г
- Корпус толще на 3.8 мм
- Изображение экрана хуже на 11 ppi
- Ниже частота процессора на 90 mHz

24. Huawei P40 (2020) 83.49%
- 89.37%
- 73.22%
- 79.71%
- 95.88%
- 100%
- 62.78%
Преимущества
- Легче на 8 г
- Площадь экрана больше на 3.83% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 500 mAh
Недостатки
- Корпус толще на 1.3 мм
- Изображение экрана хуже на 3 ppi
- Ниже частота процессора на 90 mHz

25. Huawei P40 Pro (2020) 84.8%
- 89.37%
- 77.64%
- 76.52%
- 95.88%
- 100%
- 69.39%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 9.14% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 16 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 900 mAh
Недостатки
- Тяжелее на 26 г
- Корпус толще на 1.75 мм
- Ниже частота процессора на 90 mHz