Samsung Galaxy J3 Pro (2017) : похожие телефоны
Поиск среди
всех брендов всех брендов Xiaomi Huawei Samsung LG Meizu Nokia Sony Lenovo ZTE Asus Blackview Doogee HTC Oppo BQ TP-LINK Vivo Cat Energizer Fly AGM Bravis Leagoo Motorola Nomi Prestigio Tecno HomTom Oukitel Philips
Сортировка
производительность производительность дисплей размеры, вес камера накопитель, RAM батарея
Samsung Galaxy J3 Pro (2017) 50.26%
- 44.34%
- 55.98%
- 81.36%
- 35.22%
- 44.96%
- 39.7%
Мы выбрали ближайшие 25 альтернатив, которые максимально похожи на Samsung Galaxy J3 Pro (2017), по своим техническим характеристикам.
Критерии подбора похожих устройств
- В выборке учавствуют устройства всех брендов, у которых различие с общей оценкой ± 5%
- Приоритетом схожести, по умолчанию считается Soc (Система на кристалле).
- Размеры корпуса, камера, батарея и т.д. - второстепенные условия, однако вы можете уточнить приоритет сортировки.
- Аналоги представлены от 2018 до 2021 года выпуска
Конкуренты Samsung Galaxy J3 Pro (2017):
- Samsung Galaxy J3 Aura
- Samsung Galaxy Sol 3
- Samsung Galaxy J3 Achieve
- Samsung Galaxy J3 Star
- Samsung Galaxy Amp Prime 3
- Samsung Galaxy J4 (2018)
- Samsung Galaxy J2 Pure
- Samsung Galaxy J2 Core 2020
- Samsung Galaxy J2 Core
- Realme Narzo 30A
- Nokia C2
- BLU Pure View
- Haier I8
- Haier Hurricane
- Haier L6
- Vertex Impress Play
- ZTE Avid 579
- Realme V11
- BQ Aquaris VS
- HiSense Infinity Е9
- Kyocera Kantan Sumaho
- Alcatel 3V (2019)
- RugGear RG850
- Motorola Moto E6
- Asus ZenFone Lite (L1)
1. Samsung Galaxy J3 Aura (2018) 50.1%
- 44.34%
- 55.9%
- 76.73%
- 35.64%
- 44.96%
- 43.01%
Преимущества
- Емкость аккумулятора выше на 200 mAh
Недостатки
- Тяжелее на 10 г
- Корпус толще на 0.7 мм
- Площадь экрана меньше на 0.29% по отношению к корпусу
2. Samsung Galaxy Sol 3 (2018) 49.43%
- 44.34%
- 55.9%
- 72.71%
- 35.64%
- 44.96%
- 43.01%
Преимущества
- Емкость аккумулятора выше на 200 mAh
Недостатки
- Тяжелее на 11 г
- Корпус толще на 1.96 мм
- Площадь экрана меньше на 0.29% по отношению к корпусу
3. Samsung Galaxy J3 Achieve (2018) 50.16%
- 44.34%
- 56.1%
- 76.93%
- 35.64%
- 44.96%
- 43.01%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 0.44% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 200 mAh
Недостатки
- Тяжелее на 10 г
- Корпус толще на 0.7 мм
4. Samsung Galaxy J3 Star (2018) 50.16%
- 44.34%
- 56.1%
- 76.93%
- 35.64%
- 44.96%
- 43.01%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 0.44% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 200 mAh
Недостатки
- Тяжелее на 10 г
- Корпус толще на 0.7 мм
5. Samsung Galaxy Amp Prime 3 (2018) 50.16%
- 44.34%
- 56.1%
- 76.93%
- 35.64%
- 44.96%
- 43.01%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 0.44% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 200 mAh
Недостатки
- Тяжелее на 10 г
- Корпус толще на 0.7 мм
6. Samsung Galaxy J4 (2018) 52.28%
- 44.34%
- 56.77%
- 77.54%
- 33.13%
- 52.28%
- 49.63%
Преимущества
- Корпус тоньше на 0.1 мм
- Площадь экрана больше на 2.76% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 600 mAh
- Выше емкость накопителя на 16 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Тяжелее на 33 г
- Изображение экрана хуже на 27 ppi
7. Samsung Galaxy J2 Pure (2019) 48.32%
- 44.34%
- 51.07%
- 72.6%
- 33.96%
- 44.96%
- 43.01%
Преимущества
- Емкость аккумулятора выше на 200 mAh
Недостатки
- Тяжелее на 11 г
- Корпус толще на 2 мм
- Площадь экрана меньше на 0.29% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 74 ppi
8. Samsung Galaxy J2 Core 2020 (2020) 48.1%
- 44.34%
- 50.66%
- 75.96%
- 33.96%
- 40.65%
- 43.01%
Преимущества
- Емкость аккумулятора выше на 200 mAh
Недостатки
- Тяжелее на 12 г
- Корпус толще на 0.7 мм
- Площадь экрана меньше на 1.81% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 74 ppi
9. Samsung Galaxy J2 Core (2018) 47.85%
- 44.34%
- 50.66%
- 75.96%
- 33.96%
- 39.15%
- 43.01%
Преимущества
- Емкость аккумулятора выше на 200 mAh
Недостатки
- Тяжелее на 12 г
- Корпус толще на 0.7 мм
- Площадь экрана меньше на 1.81% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 74 ppi
- Ниже емкость накопителя на 8 ГБ в максимальной версии
10. Realme Narzo 30A (2021) 55.07%
- 42.6%
- 61.38%
- 96.22%
- 28.16%
- 62.46%
- 39.6%
Преимущества
- Легче на 2 г
- Корпус тоньше на 0.2 мм
- Изображение экрана четче на 57 ppi
- На 600 mHz выше частота процессора
- Выше емкость накопителя на 48 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
11. Nokia C2 (2020) 49.88%
- 41.55%
- 58.82%
- 81.08%
- 30.89%
- 40.65%
- 46.26%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 0.85% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 1 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 400 mAh
- Ниже техпроцесс на 14 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 19 г
- Корпус толще на 0.65 мм
12. BLU Pure View (2018) 54.39%
- 47.51%
- 58.81%
- 79.84%
- 39.9%
- 52.28%
- 47.97%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 3.97% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 500 mAh
- 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
- Выше емкость накопителя на 16 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Тяжелее на 20 г
- Корпус толще на 1.1 мм
- Изображение экрана хуже на 12 ppi
- Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже частота процессора на 100 mHz
13. Haier I8 (2018) 57.51%
- 47.51%
- 59.74%
- 87.91%
- 43.05%
- 52.28%
- 54.59%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 7.4% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 900 mAh
- 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
- Выше емкость накопителя на 16 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Тяжелее на 3 г
- Корпус толще на 0.1 мм
- Изображение экрана хуже на 12 ppi
- Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже частота процессора на 100 mHz
14. Haier Hurricane (2018) 56.34%
- 47.51%
- 59.88%
- 88.04%
- 43.05%
- 44.96%
- 54.59%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 7.9% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 900 mAh
- 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
Недостатки
- Тяжелее на 3 г
- Корпус толще на 0.1 мм
- Изображение экрана хуже на 12 ppi
- Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже частота процессора на 100 mHz
15. Haier L6 (2018) 57.56%
- 47.51%
- 59.88%
- 88.04%
- 43.05%
- 52.28%
- 54.59%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 7.9% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 900 mAh
- 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
- Выше емкость накопителя на 16 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Тяжелее на 3 г
- Корпус толще на 0.1 мм
- Изображение экрана хуже на 12 ppi
- Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже частота процессора на 100 mHz
16. Vertex Impress Play (2018) 63.59%
- 47.51%
- 65.53%
- 73.55%
- 59.95%
- 52.28%
- 82.71%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 2.8% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 107 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 2600 mAh
- 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
- Выше емкость накопителя на 16 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Тяжелее на 41 г
- Корпус толще на 0.7 мм
- Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже частота процессора на 100 mHz
17. ZTE Avid 579 (2020) 50.24%
- 48.01%
- 59.17%
- 76.47%
- 25.83%
- 47.96%
- 44%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 5.5% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 1 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 260 mAh
- Ниже техпроцесс на 14 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
- На 400 mHz выше частота процессора
- Выше емкость накопителя на 16 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Тяжелее на 15 г
- Корпус толще на 1.4 мм
18. Realme V11 (2021) 54%
- 40.63%
- 62.53%
- 44.48%
- 27.66%
- 74.46%
- 74.24%
Преимущества
- Изображение экрана четче на 124 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 2100 mAh
- На 1000 mHz выше частота процессора
- Выше емкость накопителя на 112 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Тяжелее на 117 г
- Корпус толще на 11.8 мм
- Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- В процессоре меньше ядер, -2 ядра
19. BQ Aquaris VS (2018) 56.65%
- 48.59%
- 56.05%
- 78.82%
- 42.55%
- 62.59%
- 51.28%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 0.49% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 700 mAh
- 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
- Выше емкость накопителя на 48 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Тяжелее на 23 г
- Корпус толще на 0.2 мм
- Изображение экрана хуже на 12 ppi
- Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
20. HiSense Infinity Е9 (2018) 53.45%
- 48.59%
- 56.18%
- 82.09%
- 41.73%
- 44.96%
- 47.14%
Преимущества
- Емкость аккумулятора выше на 450 mAh
- 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
Недостатки
- Тяжелее на 13 г
- Корпус толще на 0.1 мм
- Площадь экрана меньше на 5.68% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 12 ppi
- Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
21. Kyocera Kantan Sumaho (2018) 50.82%
- 48.59%
- 55.32%
- 77.04%
- 28.66%
- 52.28%
- 43.01%
Преимущества
- Емкость аккумулятора выше на 200 mAh
- 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
- Выше емкость накопителя на 16 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Корпус толще на 1 мм
- Площадь экрана меньше на 2.43% по отношению к корпусу
- Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
22. Alcatel 3V (2019) 56.48%
- 48.59%
- 57.4%
- 72.07%
- 42.38%
- 52.28%
- 66.17%
Преимущества
- Емкость аккумулятора выше на 1600 mAh
- 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
- Выше емкость накопителя на 16 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Тяжелее на 41 г
- Корпус толще на 1.6 мм
- Площадь экрана меньше на 4.4% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 54 ppi
- Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
23. RugGear RG850 (2018) 54.88%
- 48.59%
- 57.8%
- 60.69%
- 43.74%
- 52.28%
- 66.17%
Преимущества
- Емкость аккумулятора выше на 1600 mAh
- 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
- Выше емкость накопителя на 16 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Тяжелее на 67 г
- Корпус толще на 4.3 мм
- Площадь экрана меньше на 0.44% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 25 ppi
- Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
24. Motorola Moto E6 (2019) 53.03%
- 48.59%
- 58.32%
- 78.49%
- 38.16%
- 44.96%
- 49.63%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 2.37% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 1 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 600 mAh
- 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
Недостатки
- Тяжелее на 17 г
- Корпус толще на 0.37 мм
- Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
25. Asus ZenFone Lite (L1) (2018) 53.9%
- 48.59%
- 58.78%
- 84.43%
- 37.02%
- 44.96%
- 49.63%
Преимущества
- Легче на 2 г
- Корпус тоньше на 0.049999999999999 мм
- Площадь экрана больше на 4.08% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 1 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 600 mAh
- 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
Недостатки
- Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле