Samsung Galaxy J3 Aura : похожие телефоны
Поиск среди
всех брендов всех брендов Xiaomi Huawei Samsung LG Meizu Nokia Sony Lenovo ZTE Asus Blackview Doogee HTC Oppo BQ TP-LINK Vivo Cat Energizer Fly AGM Bravis Leagoo Motorola Nomi Prestigio Tecno HomTom Oukitel Philips
Сортировка
производительность производительность дисплей размеры, вес камера накопитель, RAM батарея
Samsung Galaxy J3 Aura (2018) 50.27%
- 45%
- 55.93%
- 76.96%
- 35.79%
- 44.76%
- 43.16%
Мы выбрали ближайшие 25 альтернатив, которые максимально похожи на Samsung Galaxy J3 Aura, по своим техническим характеристикам.
Критерии подбора похожих устройств
- В выборке учавствуют устройства всех брендов, у которых различие с общей оценкой ± 5%
- Приоритетом схожести, по умолчанию считается Soc (Система на кристалле).
- Размеры корпуса, камера, батарея и т.д. - второстепенные условия, однако вы можете уточнить приоритет сортировки.
- Аналоги представлены от 2018 до 2021 года выпуска
Конкуренты Samsung Galaxy J3 Aura:
- Samsung Galaxy Sol 3
- Samsung Galaxy Amp Prime 3
- Samsung Galaxy J3 Achieve
- Samsung Galaxy J3 Star
- Oppo A55
- Samsung Galaxy J2 Pure
- Samsung Galaxy J2 Core
- Samsung Galaxy J2 Core 2020
- Samsung Galaxy J4 (2018)
- Oppo Find X3 Pro
- Motorola Moto G30
- Cubot Note 20 Pro
- Cubot C20
- Realme Narzo 30A
- Haier L6
- Vertex Impress Play
- Oppo Reno5 Pro+ Artist Limited Edition
- BLU Pure View
- Haier I8
- Haier Hurricane
- LG W41 Pro
- ZTE Avid 579
- Nokia C1 Plus
- Nokia C2
- HiSense Infinity Е9
1. Samsung Galaxy Sol 3 (2018) 49.6%
- 45%
- 55.93%
- 72.96%
- 35.79%
- 44.76%
- 43.16%
Преимущества
В сравнении с Galaxy J3 Aura, мы не обнаружили явных преимуществ.
Недостатки
- Тяжелее на 1 г
- Корпус толще на 1.26 мм
2. Samsung Galaxy Amp Prime 3 (2018) 50.33%
- 45%
- 56.13%
- 77.16%
- 35.79%
- 44.76%
- 43.16%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 0.73% по отношению к корпусу
Недостатки
Сравнивая с Galaxy J3 Aura мы не обнаружили существенных недостатков.
3. Samsung Galaxy J3 Achieve (2018) 50.33%
- 45%
- 56.13%
- 77.16%
- 35.79%
- 44.76%
- 43.16%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 0.73% по отношению к корпусу
Недостатки
Сравнивая с Galaxy J3 Aura мы не обнаружили существенных недостатков.
4. Samsung Galaxy J3 Star (2018) 50.33%
- 45%
- 56.13%
- 77.16%
- 35.79%
- 44.76%
- 43.16%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 0.73% по отношению к корпусу
Недостатки
Сравнивая с Galaxy J3 Aura мы не обнаружили существенных недостатков.
5. Oppo A55 (2021) 54.73%
- 45%
- 54.92%
- 71.6%
- 36.75%
- 82.85%
- 37.26%
Преимущества
- Легче на 1 г
- Изображение экрана четче на 57 ppi
- На 800 mHz выше частота процессора
- Выше емкость накопителя на 112 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Корпус толще на 0.4 мм
- Площадь экрана меньше на 17.15% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 350 mAh
- Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
6. Samsung Galaxy J2 Pure (2019) 48.5%
- 45%
- 51.13%
- 72.85%
- 34.11%
- 44.76%
- 43.16%
Преимущества
В сравнении с Galaxy J3 Aura, мы не обнаружили явных преимуществ.
Недостатки
- Тяжелее на 1 г
- Корпус толще на 1.3 мм
- Изображение экрана хуже на 74 ppi
7. Samsung Galaxy J2 Core (2018) 48.04%
- 44.84%
- 50.71%
- 76.5%
- 34.01%
- 39.08%
- 43.07%
Преимущества
В сравнении с Galaxy J3 Aura, мы не обнаружили явных преимуществ.
Недостатки
- Тяжелее на 2 г
- Площадь экрана меньше на 1.52% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 74 ppi
- Ниже емкость накопителя на 8 ГБ в максимальной версии
8. Samsung Galaxy J2 Core 2020 (2020) 48.13%
- 44.47%
- 50.64%
- 76.22%
- 33.93%
- 40.62%
- 42.9%
Преимущества
В сравнении с Galaxy J3 Aura, мы не обнаружили явных преимуществ.
Недостатки
- Тяжелее на 2 г
- Площадь экрана меньше на 1.52% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 74 ppi
9. Samsung Galaxy J4 (2018) 52.28%
- 44.34%
- 56.77%
- 77.54%
- 33.13%
- 52.28%
- 49.63%
Преимущества
- Корпус тоньше на 0.8 мм
- Площадь экрана больше на 3.05% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 400 mAh
- Выше емкость накопителя на 16 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Тяжелее на 23 г
- Изображение экрана хуже на 27 ppi
10. Oppo Find X3 Pro (2021) 59.09%
- 45.73%
- 65.73%
- 71.12%
- 38.78%
- 100%
- 33.2%
Преимущества
- Легче на 37 г
- Изображение экрана четче на 356 ppi
- На 1440 mHz выше частота процессора
- Выше емкость накопителя на 240 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Корпус толще на 0.4 мм
- Площадь экрана меньше на 48.45% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 600 mAh
- Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- В процессоре меньше ядер, -2 ядра
11. Motorola Moto G30 (2021) 54.5%
- 42.83%
- 55.03%
- 72.27%
- 40.87%
- 82.85%
- 33.12%
Преимущества
- Легче на 4 г
- Изображение экрана четче на 57 ppi
- На 600 mHz выше частота процессора
- Выше емкость накопителя на 112 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Корпус толще на 0.4 мм
- Площадь экрана меньше на 16.76% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 600 mAh
- Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
12. Cubot Note 20 Pro (2020) 59.22%
- 42.63%
- 57.4%
- 77.25%
- 37%
- 91.5%
- 49.54%
Преимущества
- Корпус тоньше на 1 мм
- Изображение экрана четче на 25 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 400 mAh
- На 600 mHz выше частота процессора
- Выше емкость накопителя на 112 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Тяжелее на 11 г
- Площадь экрана меньше на 7% по отношению к корпусу
- Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
13. Cubot C20 (2021) 49.28%
- 42.63%
- 58.67%
- 40.77%
- 31.75%
- 62.42%
- 59.44%
Преимущества
- Изображение экрана четче на 178 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 1000 mAh
- На 600 mHz выше частота процессора
- Выше емкость накопителя на 48 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Тяжелее на 141 г
- Корпус толще на 7.9 мм
- Площадь экрана меньше на 32.22% по отношению к корпусу
- Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
14. Realme Narzo 30A (2021) 55.07%
- 42.6%
- 61.38%
- 96.22%
- 28.16%
- 62.46%
- 39.6%
Преимущества
- Легче на 12 г
- Корпус тоньше на 0.9 мм
- Изображение экрана четче на 57 ppi
- На 600 mHz выше частота процессора
- Выше емкость накопителя на 48 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Ниже емкость аккумулятора на 200 mAh
- Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
15. Haier L6 (2018) 57.56%
- 47.51%
- 59.88%
- 88.04%
- 43.05%
- 52.28%
- 54.59%
Преимущества
- Легче на 7 г
- Корпус тоньше на 0.6 мм
- Площадь экрана больше на 8.19% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 700 mAh
- 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
- Выше емкость накопителя на 16 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Изображение экрана хуже на 12 ppi
- Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже частота процессора на 100 mHz
16. Vertex Impress Play (2018) 63.59%
- 47.51%
- 65.53%
- 73.55%
- 59.95%
- 52.28%
- 82.71%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 3.09% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 107 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 2400 mAh
- 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
- Выше емкость накопителя на 16 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Тяжелее на 31 г
- Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже частота процессора на 100 mHz
17. Oppo Reno5 Pro+ Artist Limited Edition (2021) 66.15%
- 47.88%
- 74.35%
- 87.95%
- 40.38%
- 100%
- 46.36%
Преимущества
- Корпус тоньше на 2 мм
- Площадь экрана больше на 21.25% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 108 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 200 mAh
- 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
- Выше емкость накопителя на 240 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже частота процессора на 100 mHz
18. BLU Pure View (2018) 54.57%
- 47.92%
- 58.85%
- 80.53%
- 40.02%
- 52.05%
- 48.04%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 4.26% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 300 mAh
- 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
- Выше емкость накопителя на 16 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Тяжелее на 10 г
- Корпус толще на 0.4 мм
- Изображение экрана хуже на 12 ppi
- Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже частота процессора на 100 mHz
19. Haier I8 (2018) 57.76%
- 48.03%
- 59.79%
- 88.7%
- 43.27%
- 51.96%
- 54.79%
Преимущества
- Легче на 7 г
- Корпус тоньше на 0.6 мм
- Площадь экрана больше на 7.69% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 700 mAh
- 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
- Выше емкость накопителя на 16 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Изображение экрана хуже на 12 ppi
- Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже частота процессора на 100 mHz
20. Haier Hurricane (2018) 56.6%
- 48.03%
- 59.93%
- 88.84%
- 43.27%
- 44.76%
- 54.79%
Преимущества
- Легче на 7 г
- Корпус тоньше на 0.6 мм
- Площадь экрана больше на 8.19% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 700 mAh
- 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
Недостатки
- Изображение экрана хуже на 12 ppi
- Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже частота процессора на 100 mHz
21. LG W41 Pro (2021) 63.7%
- 48.03%
- 63.23%
- 91.35%
- 44.82%
- 82.45%
- 52.29%
Преимущества
- Легче на 4 г
- Корпус тоньше на 2 мм
- Площадь экрана больше на 12.35% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 550 mAh
- 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
- Выше емкость накопителя на 112 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Изображение экрана хуже на 26 ppi
- Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже частота процессора на 100 mHz
22. ZTE Avid 579 (2020) 50.18%
- 48.1%
- 59.15%
- 76.23%
- 25.79%
- 47.9%
- 43.89%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 5.79% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 1 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 60 mAh
- Ниже техпроцесс на 14 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
- На 400 mHz выше частота процессора
- Выше емкость накопителя на 16 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Тяжелее на 5 г
- Корпус толще на 0.7 мм
23. Nokia C1 Plus (2020) 47.69%
- 41.61%
- 52.28%
- 80.39%
- 29.98%
- 40.62%
- 41.25%
Преимущества
- Легче на 6 г
- Корпус тоньше на 0.1 мм
- Площадь экрана больше на 4.05% по отношению к корпусу
- Ниже техпроцесс на 14 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Изображение экрана хуже на 97 ppi
- Ниже емкость аккумулятора на 100 mAh
24. Nokia C2 (2020) 49.88%
- 41.55%
- 58.82%
- 81.08%
- 30.89%
- 40.65%
- 46.26%
Преимущества
- Корпус тоньше на 0.050000000000001 мм
- Площадь экрана больше на 1.14% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 1 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 200 mAh
- Ниже техпроцесс на 14 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 9 г
25. HiSense Infinity Е9 (2018) 53.45%
- 48.59%
- 56.18%
- 82.09%
- 41.73%
- 44.96%
- 47.14%
Преимущества
- Корпус тоньше на 0.6 мм
- Емкость аккумулятора выше на 250 mAh
- 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
Недостатки
- Тяжелее на 3 г
- Площадь экрана меньше на 5.39% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 12 ppi
- Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле