Samsung Galaxy A52 5G : похожие телефоны
Поиск среди
всех брендов всех брендов Xiaomi POCO Huawei Samsung LG Meizu Nokia Sony Lenovo ZTE Asus Blackview Doogee HTC Oppo BQ TP-LINK Vivo Cat Energizer Fly OnePlus AGM Bravis Leagoo Motorola Nomi Prestigio Tecno HomTom
Сортировка
производительность производительность дисплей размеры, вес камера накопитель, RAM батарея
Samsung Galaxy A52 5G (2021) 47.7%
- 26.87%
- 58.23%
- 74.58%
- 23.82%
- 79.43%
- 23.29%
Мы выбрали ближайшие 25 альтернатив, которые максимально похожи на Samsung Galaxy A52 5G, по своим техническим характеристикам.
Критерии подбора похожих устройств
- В выборке учавствуют устройства всех брендов, у которых различие с общей оценкой ± 5%
- Приоритетом схожести, по умолчанию считается Soc (Система на кристалле).
- Размеры корпуса, камера, батарея и т.д. - второстепенные условия, однако вы можете уточнить приоритет сортировки.
- Аналоги представлены от 2019 до 2022 года выпуска
Конкуренты Samsung Galaxy A52 5G:
- OnePlus 9
- Huawei Mate X2
- Nokia 2720 Flip
- Oppo A53 5G
- TCL 20 SE
- Oppo A53s 5G
- Samsung Galaxy M12
- Samsung Galaxy Quantum2
- Realme C25
- Realme C20
- Huawei nova 8 Pro 4G
- Xiaomi Redmi Note 10S
- Oppo Find X3 Lite
- ZTE Axon 30 Pro
- DEXP AL240
- Xiaomi Redmi K40 Pro+
- Samsung Galaxy A32
- Motorola Moto E7i Power
- Samsung Galaxy A32 5G
- ZTE Z557
- Sharp Aquos Keitai 3
- Kyocera Gratina KYF39
- Realme X7 Pro Extreme Edition
- LG Wine 2 LTE
- AGM M5
1. OnePlus 9 (2021) 52.56%
- 26.87%
- 68.91%
- 93.58%
- 9.56%
- 93.13%
- 23.29%
Преимущества
В сравнении с Galaxy A52 5G, мы не обнаружили явных преимуществ.
Недостатки
- Изображение экрана хуже на 5 ppi
2. Huawei Mate X2 (2021) 57.9%
- 27.89%
- 61.02%
- 62.29%
- 21.69%
- 100%
- 74.52%
Преимущества
- Корпус тоньше на 0.2 мм
- Изображение экрана четче на 48 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 3300 mAh
- На 100 mHz выше частота процессора
- Выше емкость накопителя на 256 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Тяжелее на 78 г
- Площадь экрана меньше на 0.36% по отношению к корпусу
3. Nokia 2720 Flip (2019) 19.38%
- 25.85%
- 25.21%
- 6.6%
- 4.39%
- 30.92%
- 23.29%
Преимущества
- Легче на 24 г
Недостатки
- Корпус толще на 2.4 мм
- Площадь экрана меньше на 20.07% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 236 ppi
- Ниже частота процессора на 100 mHz
- Ниже емкость накопителя на 252 ГБ в максимальной версии
4. Oppo A53 5G (2020) 43.26%
- 24.82%
- 58.24%
- 71.49%
- 19.08%
- 54.9%
- 31.05%
Преимущества
- Корпус тоньше на 0.3 мм
- Емкость аккумулятора выше на 500 mAh
Недостатки
- Тяжелее на 17 г
- Площадь экрана меньше на 0.03% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 2 ppi
- Ниже частота процессора на 200 mHz
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
5. TCL 20 SE (2021) 43.46%
- 24.82%
- 56.78%
- 76.97%
- 21.55%
- 48.05%
- 32.6%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 17.88% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 600 mAh
Недостатки
- Тяжелее на 18 г
- Корпус толще на 0.2 мм
- Изображение экрана хуже на 128 ppi
- Ниже частота процессора на 200 mHz
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
6. Oppo A53s 5G (2021) 43.12%
- 24.82%
- 56.23%
- 84.55%
- 13.37%
- 54.9%
- 24.84%
Преимущества
- Легче на 6 г
- Корпус тоньше на 1 мм
- Площадь экрана больше на 18.61% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 100 mAh
Недостатки
- Изображение экрана хуже на 122 ppi
- Ниже частота процессора на 200 mHz
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
7. Samsung Galaxy M12 (2021) 44.31%
- 24.82%
- 55.83%
- 84.16%
- 21.28%
- 54.9%
- 24.84%
Преимущества
- Легче на 6 г
- Корпус тоньше на 1 мм
- Площадь экрана больше на 17.21% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 100 mAh
Недостатки
- Изображение экрана хуже на 122 ppi
- Ниже частота процессора на 200 mHz
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
8. Samsung Galaxy Quantum2 (2021) 51.91%
- 24.82%
- 68.52%
- 100%
- 37.74%
- 61.75%
- 18.63%
Преимущества
- Легче на 37 г
Недостатки
- Корпус толще на 2.8 мм
- Изображение экрана хуже на 18 ppi
- Ниже емкость аккумулятора на 300 mAh
- Ниже частота процессора на 200 mHz
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
9. Realme C25 (2021) 43.66%
- 29.43%
- 47.2%
- 78.28%
- 37.29%
- 48.05%
- 21.73%
Преимущества
- Легче на 29 г
- Изображение экрана четче на 39 ppi
- На 800 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Корпус толще на 1 мм
- Площадь экрана меньше на 16.6% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 100 mAh
- Техпроцесс на 12 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- В процессоре меньше ядер, -1 ядра
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
10. Realme C20 (2021) 39.36%
- 31.03%
- 55.59%
- 75.12%
- 16.96%
- 27.93%
- 29.5%
Преимущества
- Корпус тоньше на 0.35 мм
- Площадь экрана больше на 16.37% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 400 mAh
- 4 ядерный процессор, против 2 ядер опонента
Недостатки
- Тяжелее на 23 г
- Изображение экрана хуже на 122 ppi
- Ниже частота процессора на 200 mHz
- Ниже емкость накопителя на 224 ГБ в максимальной версии
11. Huawei nova 8 Pro 4G (2021) 56.94%
- 31.03%
- 61.81%
- 87.93%
- 43.1%
- 79.43%
- 38.35%
Преимущества
- Легче на 27 г
- Корпус тоньше на 0.45 мм
- Площадь экрана больше на 3.58% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 27 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 970 mAh
- 4 ядерный процессор, против 2 ядер опонента
Недостатки
- Ниже частота процессора на 200 mHz
12. Xiaomi Redmi Note 10S (2021) 50.03%
- 31.03%
- 64.01%
- 81.28%
- 33.26%
- 54.9%
- 35.71%
Преимущества
- Корпус тоньше на 0.4 мм
- Площадь экрана больше на 18.35% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 11 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 800 mAh
- 4 ядерный процессор, против 2 ядер опонента
Недостатки
- Ниже частота процессора на 200 mHz
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
13. Oppo Find X3 Lite (2021) 53.04%
- 31.03%
- 64.29%
- 79.52%
- 42.81%
- 61.75%
- 38.81%
Преимущества
- Корпус тоньше на 0.6 мм
- Площадь экрана больше на 19.41% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 10 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 1000 mAh
- 4 ядерный процессор, против 2 ядер опонента
Недостатки
- Тяжелее на 11 г
- Ниже частота процессора на 200 mHz
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
14. ZTE Axon 30 Pro (2021) 58.23%
- 31.03%
- 69.73%
- 100%
- 38.16%
- 79.43%
- 31.05%
Преимущества
- Легче на 22 г
- Корпус тоньше на 0.8 мм
- Емкость аккумулятора выше на 500 mAh
- 4 ядерный процессор, против 2 ядер опонента
Недостатки
- Изображение экрана хуже на 3 ppi
- Ниже частота процессора на 200 mHz
15. DEXP AL240 (2019) 41.26%
- 31.03%
- 44.63%
- 87.73%
- 2.81%
- 37.86%
- 43.47%
Преимущества
- Легче на 44 г
- Площадь экрана больше на 14.02% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1300 mAh
- 4 ядерный процессор, против 2 ядер опонента
Недостатки
- Корпус толще на 2.8 мм
- Изображение экрана хуже на 146 ppi
- Ниже частота процессора на 200 mHz
- Ниже емкость накопителя на 248 ГБ в максимальной версии
16. Xiaomi Redmi K40 Pro+ (2021) 57.11%
- 31.03%
- 75.63%
- 65.16%
- 12.52%
- 93.13%
- 65.2%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 52.34% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 29 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 2700 mAh
- 4 ядерный процессор, против 2 ядер опонента
Недостатки
- Тяжелее на 218 г
- Корпус толще на 0.8 мм
- Ниже частота процессора на 200 mHz
17. Samsung Galaxy A32 (2021) 45.63%
- 32.05%
- 58.29%
- 59.27%
- 23.59%
- 61.75%
- 38.81%
Преимущества
- Корпус тоньше на 0.25 мм
- Площадь экрана больше на 0.33% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 3 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 1000 mAh
- 4 ядерный процессор, против 2 ядер опонента
Недостатки
- Ниже частота процессора на 100 mHz
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
18. Motorola Moto E7i Power (2021) 39.27%
- 32.05%
- 55.73%
- 79.59%
- 9.25%
- 27.93%
- 31.05%
Преимущества
- Легче на 7 г
- Площадь экрана больше на 16.85% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 500 mAh
- 4 ядерный процессор, против 2 ядер опонента
Недостатки
- Корпус толще на 0.6 мм
- Изображение экрана хуже на 122 ppi
- Ниже частота процессора на 100 mHz
- Ниже емкость накопителя на 224 ГБ в максимальной версии
19. Samsung Galaxy A32 5G (2021) 53.31%
- 32.05%
- 62.72%
- 78.13%
- 46.38%
- 61.75%
- 38.81%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 38.64% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1000 mAh
- 4 ядерный процессор, против 2 ядер опонента
Недостатки
- Тяжелее на 32 г
- Корпус толще на 0.25 мм
- Изображение экрана хуже на 109 ppi
- Ниже частота процессора на 100 mHz
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
20. ZTE Z557 (2019) 36.74%
- 32.05%
- 48.38%
- 74.54%
- 10.13%
- 21.2%
- 34.15%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 22.71% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 700 mAh
- 4 ядерный процессор, против 2 ядер опонента
Недостатки
- Тяжелее на 8 г
- Корпус толще на 0.1 мм
- Изображение экрана хуже на 183 ppi
- Ниже частота процессора на 100 mHz
- Ниже емкость накопителя на 248 ГБ в максимальной версии
21. Sharp Aquos Keitai 3 (2019) 26.51%
- 32.05%
- 47.27%
- 15.5%
- 16.96%
- 21.2%
- 26.08%
Преимущества
- Легче на 19 г
- Площадь экрана больше на 11.25% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 180 mAh
- 4 ядерный процессор, против 2 ядер опонента
Недостатки
- Корпус толще на 7.8 мм
- Изображение экрана хуже на 55 ppi
- Ниже частота процессора на 100 mHz
- Ниже емкость накопителя на 248 ГБ в максимальной версии
22. Kyocera Gratina KYF39 (2019) 28.59%
- 32.05%
- 45.48%
- 15.91%
- 16.96%
- 37.86%
- 23.29%
Преимущества
- Легче на 17 г
- Площадь экрана больше на 12.69% по отношению к корпусу
- 4 ядерный процессор, против 2 ядер опонента
Недостатки
- Корпус толще на 8.2 мм
- Изображение экрана хуже на 91 ppi
- Ниже частота процессора на 100 mHz
- Ниже емкость накопителя на 248 ГБ в максимальной версии
23. Realme X7 Pro Extreme Edition (2021) 57.22%
- 32.05%
- 71.69%
- 72.87%
- 30.08%
- 93.13%
- 43.47%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 42.14% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 19 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 1300 mAh
- 4 ядерный процессор, против 2 ядер опонента
Недостатки
- Ниже частота процессора на 100 mHz
24. LG Wine 2 LTE (2020) 29.82%
- 32.05%
- 32.02%
- 66.43%
- 4.39%
- 21.2%
- 22.82%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 2.79% по отношению к корпусу
- 4 ядерный процессор, против 2 ядер опонента
Недостатки
- Тяжелее на 1 г
- Корпус толще на 7.4 мм
- Изображение экрана хуже на 254 ppi
- Ниже емкость аккумулятора на 30 mAh
- Ниже частота процессора на 100 mHz
- Ниже емкость накопителя на 248 ГБ в максимальной версии
25. AGM M5 (2019) 26.66%
- 32.05%
- 25.59%
- 6.98%
- 18.65%
- 37.86%
- 38.81%
Преимущества
- Емкость аккумулятора выше на 1000 mAh
- 4 ядерный процессор, против 2 ядер опонента
Недостатки
- Тяжелее на 31 г
- Корпус толще на 7 мм
- Площадь экрана меньше на 18.71% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 236 ppi
- Ниже частота процессора на 100 mHz
- Ниже емкость накопителя на 248 ГБ в максимальной версии