Oppo Find X3 Pro : похожие телефоны

Поиск среди
всех брендов
всех брендов Xiaomi POCO Huawei Samsung LG Meizu Nokia Sony Lenovo ZTE Asus Blackview Doogee HTC Oppo BQ TP-LINK Vivo Cat Energizer Fly OnePlus AGM Leagoo LeEco Motorola Nomi Prestigio Tecno HomTom
Сортировка
производительность
производительность дисплей размеры, вес камера накопитель, RAM батарея
Oppo Find X3 Pro

Oppo Find X3 Pro (2021) 59.06%

  • 46.72%
  • 65.08%
  • 69.4%
  • 39.06%
  • 100%
  • 34.08%

Мы выбрали ближайшие 25 альтернатив, которые максимально похожи на Oppo Find X3 Pro, по своим техническим характеристикам.

Критерии подбора похожих устройств

  • В выборке учавствуют устройства всех брендов, у которых различие с общей оценкой ± 5%
  • Приоритетом схожести, по умолчанию считается Soc (Система на кристалле).
  • Размеры корпуса, камера, батарея и т.д. - второстепенные условия, однако вы можете уточнить приоритет сортировки.
  • Аналоги представлены от 2018 до 2021 года выпуска
Альтернатива Samsung Galaxy J4 (2018)

1. Samsung Galaxy J4 (2018) 52.79%

  • 46.74%
  • 57.11%
  • 77.18%
  • 33.59%
  • 51.02%
  • 51.12%
Все характеристики Samsung Galaxy J4 (2018) Сравнить Samsung Galaxy J4 (2018) и Oppo Find X3 Pro

Преимущества

  • Корпус тоньше на 1.2 мм
  • Площадь экрана больше на 51.5% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 1000 mAh
  • Ниже техпроцесс на 14 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
  • 4 ядерный процессор, против 2 ядер опонента

Недостатки

  • Тяжелее на 60 г
  • Изображение экрана хуже на 383 ppi
  • Ниже частота процессора на 1440 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 224 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Samsung Galaxy J3 Achieve

2. Samsung Galaxy J3 Achieve (2018) 50.62%

  • 46.74%
  • 56.35%
  • 75.84%
  • 36.3%
  • 44.21%
  • 44.3%
Все характеристики Samsung Galaxy J3 Achieve Сравнить Samsung Galaxy J3 Achieve и Oppo Find X3 Pro

Преимущества

  • Корпус тоньше на 0.4 мм
  • Площадь экрана больше на 49.18% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 600 mAh
  • Ниже техпроцесс на 14 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
  • 4 ядерный процессор, против 2 ядер опонента

Недостатки

  • Тяжелее на 37 г
  • Изображение экрана хуже на 356 ppi
  • Ниже частота процессора на 1440 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 240 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Samsung Galaxy J3 Star

3. Samsung Galaxy J3 Star (2018) 50.62%

  • 46.74%
  • 56.35%
  • 75.84%
  • 36.3%
  • 44.21%
  • 44.3%
Все характеристики Samsung Galaxy J3 Star Сравнить Samsung Galaxy J3 Star и Oppo Find X3 Pro

Преимущества

  • Корпус тоньше на 0.4 мм
  • Площадь экрана больше на 49.18% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 600 mAh
  • Ниже техпроцесс на 14 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
  • 4 ядерный процессор, против 2 ядер опонента

Недостатки

  • Тяжелее на 37 г
  • Изображение экрана хуже на 356 ppi
  • Ниже частота процессора на 1440 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 240 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Samsung Galaxy Amp Prime 3

4. Samsung Galaxy Amp Prime 3 (2018) 50.62%

  • 46.74%
  • 56.35%
  • 75.84%
  • 36.3%
  • 44.21%
  • 44.3%
Все характеристики Samsung Galaxy Amp Prime 3 Сравнить Samsung Galaxy Amp Prime 3 и Oppo Find X3 Pro

Преимущества

  • Корпус тоньше на 0.4 мм
  • Площадь экрана больше на 49.18% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 600 mAh
  • Ниже техпроцесс на 14 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
  • 4 ядерный процессор, против 2 ядер опонента

Недостатки

  • Тяжелее на 37 г
  • Изображение экрана хуже на 356 ppi
  • Ниже частота процессора на 1440 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 240 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Samsung Galaxy Sol 3

5. Samsung Galaxy Sol 3 (2018) 49.92%

  • 46.74%
  • 56.15%
  • 71.82%
  • 36.3%
  • 44.21%
  • 44.3%
Все характеристики Samsung Galaxy Sol 3 Сравнить Samsung Galaxy Sol 3 и Oppo Find X3 Pro

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 48.45% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 600 mAh
  • Ниже техпроцесс на 14 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
  • 4 ядерный процессор, против 2 ядер опонента

Недостатки

  • Тяжелее на 38 г
  • Корпус толще на 0.86 мм
  • Изображение экрана хуже на 356 ppi
  • Ниже частота процессора на 1440 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 240 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Samsung Galaxy J3 Aura

6. Samsung Galaxy J3 Aura (2018) 50.56%

  • 46.74%
  • 56.15%
  • 75.64%
  • 36.3%
  • 44.21%
  • 44.3%
Все характеристики Samsung Galaxy J3 Aura Сравнить Samsung Galaxy J3 Aura и Oppo Find X3 Pro

Преимущества

  • Корпус тоньше на 0.4 мм
  • Площадь экрана больше на 48.45% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 600 mAh
  • Ниже техпроцесс на 14 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
  • 4 ядерный процессор, против 2 ядер опонента

Недостатки

  • Тяжелее на 37 г
  • Изображение экрана хуже на 356 ppi
  • Ниже частота процессора на 1440 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 240 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Samsung Galaxy J2 Pure

7. Samsung Galaxy J2 Pure (2019) 48.84%

  • 46.74%
  • 51.45%
  • 71.72%
  • 34.61%
  • 44.21%
  • 44.3%
Все характеристики Samsung Galaxy J2 Pure Сравнить Samsung Galaxy J2 Pure и Oppo Find X3 Pro

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 48.45% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 600 mAh
  • Ниже техпроцесс на 14 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
  • 4 ядерный процессор, против 2 ядер опонента

Недостатки

  • Тяжелее на 38 г
  • Корпус толще на 0.9 мм
  • Изображение экрана хуже на 430 ppi
  • Ниже частота процессора на 1440 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 240 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Samsung Galaxy J2 Core 2020

8. Samsung Galaxy J2 Core 2020 (2020) 48.61%

  • 46.74%
  • 51.02%
  • 74.86%
  • 34.61%
  • 40.15%
  • 44.3%
Все характеристики Samsung Galaxy J2 Core 2020 Сравнить Samsung Galaxy J2 Core 2020 и Oppo Find X3 Pro

Преимущества

  • Корпус тоньше на 0.4 мм
  • Площадь экрана больше на 46.93% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 600 mAh
  • Ниже техпроцесс на 14 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
  • 4 ядерный процессор, против 2 ядер опонента

Недостатки

  • Тяжелее на 39 г
  • Изображение экрана хуже на 430 ppi
  • Ниже частота процессора на 1440 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 240 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Samsung Galaxy J2 Core

9. Samsung Galaxy J2 Core (2018) 48.38%

  • 46.74%
  • 51.02%
  • 74.86%
  • 34.61%
  • 38.77%
  • 44.3%
Все характеристики Samsung Galaxy J2 Core Сравнить Samsung Galaxy J2 Core и Oppo Find X3 Pro

Преимущества

  • Корпус тоньше на 0.4 мм
  • Площадь экрана больше на 46.93% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 600 mAh
  • Ниже техпроцесс на 14 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
  • 4 ядерный процессор, против 2 ядер опонента

Недостатки

  • Тяжелее на 39 г
  • Изображение экрана хуже на 430 ppi
  • Ниже частота процессора на 1440 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 248 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Samsung Galaxy A Quantum

10. Samsung Galaxy A Quantum (2020) 64.41%

  • 46.24%
  • 66.73%
  • 85.57%
  • 57.48%
  • 87.83%
  • 42.6%
Все характеристики Samsung Galaxy A Quantum Сравнить Samsung Galaxy A Quantum и Oppo Find X3 Pro

Преимущества

  • Корпус тоньше на 3.1 мм
  • Площадь экрана больше на 33.75% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 500 mAh
  • 4 ядерный процессор, против 2 ядер опонента

Недостатки

  • Тяжелее на 30 г
  • Изображение экрана хуже на 124 ppi
  • Ниже частота процессора на 640 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Realme Q3i 5G

11. Realme Q3i 5G (2021) 55.17%

  • 46.24%
  • 61.04%
  • 70.24%
  • 36.27%
  • 79.71%
  • 37.49%
Все характеристики Realme Q3i 5G Сравнить Realme Q3i 5G и Oppo Find X3 Pro

Преимущества

  • Корпус тоньше на 1.4 мм
  • Площадь экрана больше на 19.21% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 200 mAh
  • 4 ядерный процессор, против 2 ядер опонента

Недостатки

  • Тяжелее на 42 г
  • Изображение экрана хуже на 149 ppi
  • Ниже частота процессора на 640 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
Альтернатива TCL 20 Pro 5G

Преимущества

  • Корпус тоньше на 1.4 мм
  • Площадь экрана больше на 22.46% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 1130 mAh
  • 4 ядерный процессор, против 2 ядер опонента

Недостатки

  • Тяжелее на 65 г
  • Изображение экрана хуже на 194 ppi
  • Ниже частота процессора на 640 mHz
Альтернатива Motorola Moto G40 Fusion

13. Motorola Moto G40 Fusion (2021) 58.24%

  • 46.24%
  • 60.92%
  • 68.43%
  • 43.03%
  • 79.71%
  • 51.12%
Все характеристики Motorola Moto G40 Fusion Сравнить Motorola Moto G40 Fusion и Oppo Find X3 Pro

Преимущества

  • Корпус тоньше на 1.1 мм
  • Площадь экрана больше на 20.21% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 1000 mAh
  • 4 ядерный процессор, против 2 ядер опонента

Недостатки

  • Тяжелее на 57 г
  • Изображение экрана хуже на 184 ppi
  • Ниже частота процессора на 640 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Xiaomi Redmi Note 10 Pro Global

14. Xiaomi Redmi Note 10 Pro Global (2021) 59.6%

  • 46.24%
  • 60.49%
  • 69.39%
  • 40.14%
  • 87.83%
  • 53.51%
Все характеристики Xiaomi Redmi Note 10 Pro Global Сравнить Xiaomi Redmi Note 10 Pro Global и Oppo Find X3 Pro

Преимущества

  • Корпус тоньше на 1.2 мм
  • Площадь экрана больше на 17.26% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 1140 mAh
  • 4 ядерный процессор, против 2 ядер опонента

Недостатки

  • Тяжелее на 39 г
  • Изображение экрана хуже на 149 ppi
  • Ниже частота процессора на 640 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
Альтернатива ZTE S30 SE

15. ZTE S30 SE (2021) 61.01%

  • 46.24%
  • 60.24%
  • 62.6%
  • 28.83%
  • 100%
  • 68.16%
Все характеристики ZTE S30 SE Сравнить ZTE S30 SE и Oppo Find X3 Pro

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 16.36% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 2000 mAh
  • 4 ядерный процессор, против 2 ядер опонента

Недостатки

  • Тяжелее на 37 г
  • Корпус толще на 1 мм
  • Изображение экрана хуже на 149 ppi
  • Ниже частота процессора на 640 mHz
Альтернатива Realme 8 5G

16. Realme 8 5G (2021) 51.5%

  • 46.24%
  • 59.17%
  • 36.04%
  • 44.76%
  • 87.83%
  • 34.93%
Все характеристики Realme 8 5G Сравнить Realme 8 5G и Oppo Find X3 Pro

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 0.49% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 50 mAh
  • 4 ядерный процессор, против 2 ядер опонента

Недостатки

  • Корпус толще на 7.7 мм
  • Изображение экрана хуже на 38 ppi
  • Ниже частота процессора на 640 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Vivo Y72 5G

17. Vivo Y72 5G (2021) 56%

  • 46.24%
  • 57.5%
  • 33.92%
  • 38.91%
  • 87.83%
  • 71.57%
Все характеристики Vivo Y72 5G Сравнить Vivo Y72 5G и Oppo Find X3 Pro

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 2.52% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 2200 mAh
  • 4 ядерный процессор, против 2 ядер опонента

Недостатки

  • Тяжелее на 224 г
  • Корпус толще на 15.7 мм
  • Изображение экрана хуже на 102 ppi
  • Ниже частота процессора на 640 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Xiaomi Redmi Note 10 Pro Max

18. Xiaomi Redmi Note 10 Pro Max (2021) 54.68%

  • 46.24%
  • 57.21%
  • 67%
  • 35.73%
  • 87.83%
  • 34.08%
Все характеристики Xiaomi Redmi Note 10 Pro Max Сравнить Xiaomi Redmi Note 10 Pro Max и Oppo Find X3 Pro

Преимущества

  • Корпус тоньше на 1.1 мм
  • Площадь экрана больше на 7.67% по отношению к корпусу
  • 4 ядерный процессор, против 2 ядер опонента

Недостатки

  • Тяжелее на 35 г
  • Изображение экрана хуже на 158 ppi
  • Ниже частота процессора на 640 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Xiaomi Mi 11 Lite

19. Xiaomi Mi 11 Lite (2021) 53.36%

  • 46.24%
  • 56.79%
  • 63.59%
  • 31.61%
  • 87.83%
  • 34.08%
Все характеристики Xiaomi Mi 11 Lite Сравнить Xiaomi Mi 11 Lite и Oppo Find X3 Pro

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 6.6% по отношению к корпусу
  • 4 ядерный процессор, против 2 ядер опонента

Недостатки

  • Тяжелее на 25 г
  • Корпус толще на 0.45 мм
  • Изображение экрана хуже на 160 ppi
  • Ниже частота процессора на 640 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Panasonic Toughbook S1

20. Panasonic Toughbook S1 (2021) 54.46%

  • 46.24%
  • 56.76%
  • 93.01%
  • 30.13%
  • 60.58%
  • 40.04%
Все характеристики Panasonic Toughbook S1 Сравнить Panasonic Toughbook S1 и Oppo Find X3 Pro

Преимущества

  • Корпус тоньше на 2.1 мм
  • Площадь экрана больше на 68.39% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 350 mAh
  • 4 ядерный процессор, против 2 ядер опонента

Недостатки

  • Тяжелее на 14 г
  • Изображение экрана хуже на 435 ppi
  • Ниже частота процессора на 640 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
Альтернатива POCO F3

Преимущества

  • Емкость аккумулятора выше на 200 mAh
  • 4 ядерный процессор, против 2 ядер опонента

Недостатки

  • Изображение экрана хуже на 194 ppi
  • Ниже частота процессора на 640 mHz
Альтернатива Oppo A55

22. Oppo A55 (2021) 54.4%

  • 46.24%
  • 54.93%
  • 69.72%
  • 37.45%
  • 79.71%
  • 38.34%
Все характеристики Oppo A55 Сравнить Oppo A55 и Find X3 Pro

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 31.3% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 250 mAh
  • 4 ядерный процессор, против 2 ядер опонента

Недостатки

  • Тяжелее на 36 г
  • Изображение экрана хуже на 299 ppi
  • Ниже частота процессора на 640 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Samsung Galaxy F02s

23. Samsung Galaxy F02s (2021) 51.39%

  • 47.33%
  • 63.94%
  • 55.52%
  • 26.45%
  • 60.58%
  • 54.53%
Все характеристики Samsung Galaxy F02s Сравнить Samsung Galaxy F02s и Oppo Find X3 Pro

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 62.17% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 1200 mAh
  • 4 ядерный процессор, против 2 ядер опонента

Недостатки

  • Тяжелее на 166 г
  • Корпус толще на 6.96 мм
  • Изображение экрана хуже на 380 ppi
  • Ниже частота процессора на 540 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Samsung Galaxy A52

Преимущества

  • Корпус тоньше на 0.8 мм
  • Площадь экрана больше на 19.01% по отношению к корпусу
  • 4 ядерный процессор, против 2 ядер опонента

Недостатки

  • Тяжелее на 45 г
  • Изображение экрана хуже на 149 ppi
  • Ниже частота процессора на 540 mHz
Альтернатива Sony Xperia Ace II

25. Sony Xperia Ace II (2021) 53.42%

  • 47.33%
  • 57.56%
  • 73.93%
  • 38.52%
  • 60.58%
  • 42.6%
Все характеристики Sony Xperia Ace II Сравнить Sony Xperia Ace II и Oppo Find X3 Pro

Преимущества

  • Корпус тоньше на 0.6 мм
  • Площадь экрана больше на 40.64% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 500 mAh
  • 4 ядерный процессор, против 2 ядер опонента

Недостатки

  • Тяжелее на 38 г
  • Изображение экрана хуже на 299 ppi
  • Ниже частота процессора на 540 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
х

Достойные аналоги

С этим часто покупают

facebook : squarange