Oppo Find X3 Neo : похожие телефоны

Поиск среди
всех брендов
всех брендов Xiaomi POCO Huawei Samsung LG Meizu Nokia Sony Lenovo ZTE Asus Blackview Doogee HTC Oppo BQ Vivo Energizer OnePlus AGM Leagoo Motorola Tecno Oukitel Sharp BlackBerry Ulefone UMIDIGI Apple Cubot
Сортировка
производительность
производительность дисплей размеры, вес камера накопитель, RAM батарея
Oppo Find X3 Neo

Oppo Find X3 Neo (2021) 67.9%

  • 62.26%
  • 64.83%
  • 67.05%
  • 42.51%
  • 93.13%
  • 77.62%

Мы выбрали ближайшие 25 альтернатив, которые максимально похожи на Oppo Find X3 Neo, по своим техническим характеристикам.

Критерии подбора похожих устройств

  • В выборке учавствуют устройства всех брендов, у которых различие с общей оценкой ± 5%
  • Приоритетом схожести, по умолчанию считается Soc (Система на кристалле).
  • Размеры корпуса, камера, батарея и т.д. - второстепенные условия, однако вы можете уточнить приоритет сортировки.
  • Аналоги представлены от 2019 до 2022 года выпуска
Альтернатива Oppo Find X3 Neo

1. Oppo Find X3 Neo (2021) 64.53%

  • 62.26%
  • 65.69%
  • 73.85%
  • 48.03%
  • 93.13%
  • 44.24%
Все характеристики Oppo Find X3 Neo Сравнить Oppo Find X3 Neo и Find X3 Neo

Преимущества

  • Корпус тоньше на 1.4 мм
  • Площадь экрана больше на 6.89% по отношению к корпусу

Недостатки

  • Тяжелее на 11 г
  • Изображение экрана хуже на 47 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 2150 mAh
Альтернатива Xiaomi Mi 11X Pro

2. Xiaomi Mi 11X Pro (2021) 65.63%

  • 62.26%
  • 65.83%
  • 82.99%
  • 42.97%
  • 93.13%
  • 46.57%
Все характеристики Xiaomi Mi 11X Pro Сравнить Xiaomi Mi 11X Pro и Oppo Find X3 Neo

Преимущества

  • Легче на 24 г
  • Корпус тоньше на 2 мм
  • Площадь экрана больше на 7.39% по отношению к корпусу

Недостатки

  • Изображение экрана хуже на 47 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 2000 mAh
Альтернатива Sony Xperia 5 III

3. Sony Xperia 5 III (2021) 67.97%

  • 62.26%
  • 66.47%
  • 64.67%
  • 41.85%
  • 79.43%
  • 93.15%
Все характеристики Sony Xperia 5 III Сравнить Sony Xperia 5 III и Oppo Find X3 Neo

Преимущества

  • Корпус тоньше на 0.1 мм
  • Площадь экрана больше на 5.55% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 1000 mAh

Недостатки

  • Тяжелее на 49 г
  • Изображение экрана хуже на 28 ppi
Альтернатива Xiaomi Mi 11 Lite 5G

Преимущества

  • Корпус тоньше на 1.9 мм

Недостатки

  • Тяжелее на 16 г
  • Площадь экрана меньше на 4.31% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 108 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 2150 mAh
Альтернатива Xiaomi Mi 11 Ultra

Преимущества

  • Корпус тоньше на 1.25 мм
  • Изображение экрана четче на 88 ppi
  • Выше емкость накопителя на 256 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Площадь экрана меньше на 6.32% по отношению к корпусу
  • Ниже емкость аккумулятора на 2000 mAh
Альтернатива Meizu 18

6. Meizu 18 (2021) 66.43%

  • 62.26%
  • 71.83%
  • 82.7%
  • 48.27%
  • 93.13%
  • 40.36%
Все характеристики Meizu 18 Сравнить Meizu 18 и Oppo Find X3 Neo

Преимущества

  • Легче на 34 г
  • Корпус тоньше на 2.9 мм
  • Изображение экрана четче на 149 ppi

Недостатки

  • Площадь экрана меньше на 7.34% по отношению к корпусу
  • Ниже емкость аккумулятора на 2400 mAh
Альтернатива Sony Xperia 1 III

7. Sony Xperia 1 III (2021) 69.03%

  • 62.26%
  • 72.49%
  • 60.04%
  • 41.75%
  • 100%
  • 77.62%
Все характеристики Sony Xperia 1 III Сравнить Sony Xperia 1 III и Oppo Find X3 Neo

Преимущества

  • Легче на 2 г
  • Корпус тоньше на 0.2 мм
  • Изображение экрана четче на 255 ppi
  • Выше емкость накопителя на 256 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Площадь экрана меньше на 27.71% по отношению к корпусу
Альтернатива Xiaomi Black Shark 4 Pro

8. Xiaomi Black Shark 4 Pro (2021) 59.31%

  • 62.17%
  • 54.74%
  • 67.44%
  • 40.44%
  • 100%
  • 31.05%
Все характеристики Xiaomi Black Shark 4 Pro Сравнить Xiaomi Black Shark 4 Pro и Oppo Find X3 Neo

Преимущества

  • Легче на 14 г
  • Корпус тоньше на 1.8 мм
  • Ниже техпроцесс на 28 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
  • Выше емкость накопителя на 256 ГБ в максимальной версии

Недостатки

  • Площадь экрана меньше на 27.76% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 36 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 3000 mAh
  • В процессоре меньше ядер, -4 ядра
Альтернатива Vivo iQOO Z3 5G

9. Vivo iQOO Z3 5G (2021) 59.02%

  • 61.85%
  • 59.09%
  • 70.23%
  • 40.03%
  • 79.43%
  • 43.47%
Все характеристики Vivo iQOO Z3 5G Сравнить Vivo iQOO Z3 5G и Oppo Find X3 Neo

Преимущества

  • Легче на 26 г
  • Корпус тоньше на 0.9 мм

Недостатки

  • Площадь экрана меньше на 15.26% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 23 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 2200 mAh
  • Ниже частота процессора на 40 mHz
Альтернатива ZTE Blade V30 Vita

10. ZTE Blade V30 Vita (2021) 64.23%

  • 61.78%
  • 63.45%
  • 76.16%
  • 61.71%
  • 44.63%
  • 77.62%
Все характеристики ZTE Blade V30 Vita Сравнить ZTE Blade V30 Vita и Oppo Find X3 Neo

Преимущества

  • Корпус тоньше на 0.9 мм
  • Площадь экрана больше на 28.92% по отношению к корпусу
  • Ниже техпроцесс на 28 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Тяжелее на 46 г
  • Изображение экрана хуже на 263 ppi
  • Ниже частота процессора на 1240 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Nokia C3

11. Nokia C3 (2020) 51.8%

  • 61.78%
  • 59.05%
  • 78.26%
  • 33.14%
  • 31.36%
  • 47.19%
Все характеристики Nokia C3 Сравнить Nokia C3 и Oppo Find X3 Neo

Преимущества

  • Корпус тоньше на 1.11 мм
  • Площадь экрана больше на 19.88% по отношению к корпусу
  • Ниже техпроцесс на 28 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Тяжелее на 20 г
  • Изображение экрана хуже на 245 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 1960 mAh
  • Ниже частота процессора на 1240 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 224 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Cubot Max 3

12. Cubot Max 3 (2021) 64.86%

  • 62.82%
  • 64.85%
  • 74.25%
  • 70.38%
  • 39.21%
  • 77.62%
Все характеристики Cubot Max 3 Сравнить Cubot Max 3 и Oppo Find X3 Neo

Преимущества

  • Корпус тоньше на 0.45 мм
  • Площадь экрана больше на 33.3% по отношению к корпусу
  • Ниже техпроцесс на 16 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Изображение экрана хуже на 268 ppi
  • Ниже частота процессора на 1040 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
Альтернатива BLU G90

13. BLU G90 (2020) 60.84%

  • 62.82%
  • 65.51%
  • 87.11%
  • 48.31%
  • 39.21%
  • 62.1%
Все характеристики BLU G90 Сравнить BLU G90 и Oppo Find X3 Neo

Преимущества

  • Корпус тоньше на 1.8 мм
  • Площадь экрана больше на 38.63% по отношению к корпусу
  • Ниже техпроцесс на 16 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Тяжелее на 1 г
  • Изображение экрана хуже на 256 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 1000 mAh
  • Ниже частота процессора на 1040 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Oukitel K9 Pro

14. Oukitel K9 Pro (2021) 59.56%

  • 62.82%
  • 63.89%
  • 73.05%
  • 40.76%
  • 39.21%
  • 77.62%
Все характеристики Oukitel K9 Pro Сравнить Oukitel K9 Pro и Oppo Find X3 Neo

Преимущества

  • Корпус тоньше на 0.4 мм
  • Площадь экрана больше на 29.91% по отношению к корпусу
  • Ниже техпроцесс на 16 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Тяжелее на 61 г
  • Изображение экрана хуже на 268 ppi
  • Ниже частота процессора на 1040 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Micromax IN 2b

15. Micromax IN 2b (2021) 60.99%

  • 62.82%
  • 62.98%
  • 78.36%
  • 38.09%
  • 46.05%
  • 77.62%
Все характеристики Micromax IN 2b Сравнить Micromax IN 2b и Oppo Find X3 Neo

Преимущества

  • Корпус тоньше на 1.17 мм
  • Площадь экрана больше на 29.71% по отношению к корпусу
  • Ниже техпроцесс на 16 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Тяжелее на 26 г
  • Изображение экрана хуже на 257 ppi
  • Ниже частота процессора на 1040 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
Альтернатива BLU G91

16. BLU G91 (2021) 63.48%

  • 62.82%
  • 62.92%
  • 76.27%
  • 53.21%
  • 48.05%
  • 77.62%
Все характеристики BLU G91 Сравнить BLU G91 и Oppo Find X3 Neo

Преимущества

  • Корпус тоньше на 0.8 мм
  • Площадь экрана больше на 29.52% по отношению к корпусу
  • Ниже техпроцесс на 16 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Тяжелее на 32 г
  • Изображение экрана хуже на 256 ppi
  • Ниже частота процессора на 1040 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
Альтернатива TCL 20Y

17. TCL 20Y (2021) 61.77%

  • 62.82%
  • 62.82%
  • 81.97%
  • 61.71%
  • 39.21%
  • 62.1%
Все характеристики TCL 20Y Сравнить TCL 20Y и Oppo Find X3 Neo

Преимущества

  • Корпус тоньше на 1.06 мм
  • Площадь экрана больше на 29.15% по отношению к корпусу
  • Ниже техпроцесс на 16 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Тяжелее на 1 г
  • Изображение экрана хуже на 257 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 1000 mAh
  • Ниже частота процессора на 1040 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Alcatel 3L (2021)

18. Alcatel 3L (2021) 61.77%

  • 62.82%
  • 62.82%
  • 81.97%
  • 61.71%
  • 39.21%
  • 62.1%
Все характеристики Alcatel 3L (2021) Сравнить Alcatel 3L (2021) и Oppo Find X3 Neo

Преимущества

  • Корпус тоньше на 1.06 мм
  • Площадь экрана больше на 29.15% по отношению к корпусу
  • Ниже техпроцесс на 16 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Тяжелее на 1 г
  • Изображение экрана хуже на 257 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 1000 mAh
  • Ниже частота процессора на 1040 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Realme C21Y

19. Realme C21Y (2021) 58.15%

  • 62.82%
  • 62.7%
  • 75.24%
  • 35.74%
  • 34.78%
  • 77.62%
Все характеристики Realme C21Y Сравнить Realme C21Y и Oppo Find X3 Neo

Преимущества

  • Корпус тоньше на 0.7 мм
  • Площадь экрана больше на 28.76% по отношению к корпусу
  • Ниже техпроцесс на 16 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Тяжелее на 36 г
  • Изображение экрана хуже на 256 ppi
  • Ниже частота процессора на 1040 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 224 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Realme C25Y

20. Realme C25Y (2021) 64.87%

  • 62.82%
  • 62.7%
  • 75.24%
  • 62.77%
  • 48.05%
  • 77.62%
Все характеристики Realme C25Y Сравнить Realme C25Y и Oppo Find X3 Neo

Преимущества

  • Корпус тоньше на 0.7 мм
  • Площадь экрана больше на 28.76% по отношению к корпусу
  • Ниже техпроцесс на 16 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Тяжелее на 36 г
  • Изображение экрана хуже на 256 ppi
  • Ниже частота процессора на 1040 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Blackview A80 Plus

21. Blackview A80 Plus (2020) 58.24%

  • 62.82%
  • 62.63%
  • 79.25%
  • 32.85%
  • 39.21%
  • 72.65%
Все характеристики Blackview A80 Plus Сравнить Blackview A80 Plus и Oppo Find X3 Neo

Преимущества

  • Корпус тоньше на 1 мм
  • Площадь экрана больше на 29.68% по отношению к корпусу
  • Ниже техпроцесс на 16 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Тяжелее на 16 г
  • Изображение экрана хуже на 261 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 320 mAh
  • Ниже частота процессора на 1040 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Oukitel C21 Pro

22. Oukitel C21 Pro (2020) 57.2%

  • 62.82%
  • 62.52%
  • 77.4%
  • 39.14%
  • 39.21%
  • 62.1%
Все характеристики Oukitel C21 Pro Сравнить Oukitel C21 Pro и Oppo Find X3 Neo

Преимущества

  • Корпус тоньше на 0.8 мм
  • Площадь экрана больше на 29.67% по отношению к корпусу
  • Ниже техпроцесс на 16 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Тяжелее на 28 г
  • Изображение экрана хуже на 257 ppi
  • Ниже емкость аккумулятора на 1000 mAh
  • Ниже частота процессора на 1040 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
Альтернатива BLU G71

23. BLU G71 (2021) 60.19%

  • 62.82%
  • 62.45%
  • 76.37%
  • 46.09%
  • 35.78%
  • 77.62%
Все характеристики BLU G71 Сравнить BLU G71 и Oppo Find X3 Neo

Преимущества

  • Корпус тоньше на 0.9 мм
  • Площадь экрана больше на 27.88% по отношению к корпусу
  • Ниже техпроцесс на 16 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Тяжелее на 30 г
  • Изображение экрана хуже на 256 ppi
  • Ниже частота процессора на 1040 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Motorola Moto E30

24. Motorola Moto E30 (2021) 61.25%

  • 62.82%
  • 62.32%
  • 75%
  • 61.78%
  • 27.93%
  • 77.62%
Все характеристики Motorola Moto E30 Сравнить Motorola Moto E30 и Oppo Find X3 Neo

Преимущества

  • Корпус тоньше на 0.66 мм
  • Площадь экрана больше на 27.4% по отношению к корпусу
  • Ниже техпроцесс на 16 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Тяжелее на 34 г
  • Изображение экрана хуже на 256 ppi
  • Ниже частота процессора на 1040 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 224 ГБ в максимальной версии
Альтернатива HiSense Infinity H50 Lite

25. HiSense Infinity H50 Lite (2021) 64.29%

  • 62.82%
  • 62.29%
  • 70.66%
  • 71.59%
  • 39.21%
  • 79.18%
Все характеристики HiSense Infinity H50 Lite Сравнить HiSense Infinity H50 Lite и Oppo Find X3 Neo

Преимущества

  • Корпус тоньше на 0.2 мм
  • Площадь экрана больше на 27.11% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 100 mAh
  • Ниже техпроцесс на 16 нм, больше транзисторов помещается на кристалле

Недостатки

  • Тяжелее на 61 г
  • Изображение экрана хуже на 258 ppi
  • Ниже частота процессора на 1040 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
х

Достойные аналоги

С этим часто покупают

facebook : squarange