Asus ZenFone Max Pro (M2) : похожие телефоны
Поиск среди
всех брендов всех брендов Xiaomi POCO Huawei Samsung LG Meizu Nokia Sony Lenovo ZTE Asus Blackview Doogee HTC Oppo BQ Vivo Energizer OnePlus AGM Leagoo Motorola Tecno Oukitel Sharp BlackBerry Ulefone UMIDIGI Apple Cubot
Сортировка
производительность производительность дисплей размеры, вес камера накопитель, RAM батарея
Asus ZenFone Max Pro (M2) (2018) 69.6%
- 64.11%
- 70.35%
- 85.12%
- 48.82%
- 71.56%
- 77.62%
Мы выбрали ближайшие 25 альтернатив, которые максимально похожи на Asus ZenFone Max Pro (M2), по своим техническим характеристикам.
Критерии подбора похожих устройств
- В выборке учавствуют устройства всех брендов, у которых различие с общей оценкой ± 5%
- Приоритетом схожести, по умолчанию считается Soc (Система на кристалле).
- Размеры корпуса, камера, батарея и т.д. - второстепенные условия, однако вы можете уточнить приоритет сортировки.
- Аналоги представлены от 2019 до 2022 года выпуска
Конкуренты Asus ZenFone Max Pro (M2):
- Nokia 7.2
- Xiaomi Redmi Note 7 India
- Xiaomi Redmi Note 7
- Xiaomi Redmi Note 7S
- Vivo Z3x
- Nokia 6.2
- Nokia X71
- HiSense A6L
- Sony Xperia 8 Lite
- Sony Xperia 8
- Sony Xperia 10
- Sharp Sense3 Lite
- Sharp Sense3
- Sharp Android One S7
- Kyocera Urbano V04
- Sony Xperia Ace
- Cat S62 Pro
- Kyocera Torque G04
- Oukitel Y5000
- Vivo Y12G
- Vivo Y20A
- Vivo Y11 (2019)
- Vivo Y3 Standard Edition
- Vivo U1
- Vivo Y93 Lite
1. Nokia 7.2 (2019) 71.38%
- 64.11%
- 70.32%
- 84.59%
- 100%
- 54.9%
- 54.34%
Преимущества
- Корпус тоньше на 0.25 мм
- Изображение экрана четче на 9 ppi
Недостатки
- Тяжелее на 5 г
- Площадь экрана меньше на 2.04% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 1500 mAh
2. Xiaomi Redmi Note 7 India (2019) 61.11%
- 64.11%
- 70.41%
- 84.28%
- 46.57%
- 39.21%
- 62.1%
Преимущества
- Корпус тоньше на 0.4 мм
- Изображение экрана четче на 9 ppi
Недостатки
- Тяжелее на 11 г
- Площадь экрана меньше на 1.74% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 1000 mAh
- Ниже емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
3. Xiaomi Redmi Note 7 (2019) 67.36%
- 64.11%
- 70.41%
- 84.28%
- 68.33%
- 54.9%
- 62.1%
Преимущества
- Корпус тоньше на 0.4 мм
- Изображение экрана четче на 9 ppi
Недостатки
- Тяжелее на 11 г
- Площадь экрана меньше на 1.74% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 1000 mAh
4. Xiaomi Redmi Note 7S (2019) 64.74%
- 64.11%
- 70.41%
- 84.28%
- 68.33%
- 39.21%
- 62.1%
Преимущества
- Корпус тоньше на 0.4 мм
- Изображение экрана четче на 9 ppi
Недостатки
- Тяжелее на 11 г
- Площадь экрана меньше на 1.74% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 1000 mAh
- Ниже емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
5. Vivo Z3x (2019) 61.72%
- 64.11%
- 70.71%
- 95%
- 50.66%
- 39.21%
- 50.61%
Преимущества
- Легче на 25 г
- Корпус тоньше на 0.61 мм
- Площадь экрана больше на 1.11% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 3 ppi
Недостатки
- Ниже емкость аккумулятора на 1740 mAh
- Ниже емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
6. Nokia 6.2 (2019) 64.31%
- 64.11%
- 69.93%
- 82.83%
- 53.04%
- 64.72%
- 51.23%
Преимущества
- Корпус тоньше на 0.25 мм
- Изображение экрана четче на 20 ppi
Недостатки
- Тяжелее на 5 г
- Площадь экрана меньше на 2.04% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 1700 mAh
7. Nokia X71 (2019) 69.32%
- 64.11%
- 70.78%
- 83.51%
- 71.59%
- 71.56%
- 54.34%
Преимущества
- Корпус тоньше на 0.52 мм
- Площадь экрана больше на 2.52% по отношению к корпусу
Недостатки
- Тяжелее на 5 г
- Изображение экрана хуже на 10 ppi
- Ниже емкость аккумулятора на 1500 mAh
8. HiSense A6L (2019) 64.65%
- 64.11%
- 70.8%
- 75.01%
- 64.06%
- 54.9%
- 58.99%
Преимущества
В сравнении с ZenFone Max Pro (M2), мы не обнаружили явных преимуществ.
Недостатки
- Тяжелее на 28 г
- Корпус толще на 0.6 мм
- Площадь экрана меньше на 0.23% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 5 ppi
- Ниже емкость аккумулятора на 1200 mAh
9. Sony Xperia 8 Lite (2020) 57.61%
- 64.11%
- 71.07%
- 83.98%
- 42.71%
- 39.21%
- 44.56%
Преимущества
- Легче на 5 г
- Корпус тоньше на 0.4 мм
- Изображение экрана четче на 57 ppi
Недостатки
- Площадь экрана меньше на 5.99% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 2130 mAh
- Ниже емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
10. Sony Xperia 8 (2019) 57.31%
- 64.11%
- 71.07%
- 83.98%
- 42.61%
- 39.21%
- 42.85%
Преимущества
- Легче на 5 г
- Корпус тоньше на 0.4 мм
- Изображение экрана четче на 57 ppi
Недостатки
- Площадь экрана меньше на 5.99% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 2240 mAh
- Ниже емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
11. Sony Xperia 10 (2019) 57.73%
- 64.11%
- 71.68%
- 84.98%
- 41.83%
- 39.21%
- 44.56%
Преимущества
- Легче на 13 г
- Корпус тоньше на 0.1 мм
- Изображение экрана четче на 57 ppi
Недостатки
- Площадь экрана меньше на 3.84% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 2130 mAh
- Ниже емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
12. Sharp Sense3 Lite (2019) 58.61%
- 64.11%
- 67.84%
- 78.2%
- 40.2%
- 39.21%
- 62.1%
Преимущества
- Легче на 9 г
- Изображение экрана четче на 39 ppi
Недостатки
- Корпус толще на 0.4 мм
- Площадь экрана меньше на 7.26% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 1000 mAh
- Ниже емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
13. Sharp Sense3 (2019) 58.58%
- 64.11%
- 67.84%
- 78.03%
- 40.2%
- 39.21%
- 62.1%
Преимущества
- Легче на 8 г
- Изображение экрана четче на 39 ppi
Недостатки
- Корпус толще на 0.4 мм
- Площадь экрана меньше на 7.26% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 1000 mAh
- Ниже емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
14. Sharp Android One S7 (2019) 57.27%
- 64.11%
- 67.84%
- 78.03%
- 40.2%
- 31.36%
- 62.1%
Преимущества
- Легче на 8 г
- Изображение экрана четче на 39 ppi
Недостатки
- Корпус толще на 0.4 мм
- Площадь экрана меньше на 7.26% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 1000 mAh
- Ниже емкость накопителя на 96 ГБ в максимальной версии
15. Kyocera Urbano V04 (2019) 61.21%
- 64.11%
- 67.11%
- 96.68%
- 40.03%
- 55.87%
- 43.47%
Преимущества
- Легче на 12 г
- Корпус тоньше на 0.6 мм
- Изображение экрана четче на 24 ppi
Недостатки
- Площадь экрана меньше на 9.08% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 2200 mAh
- Ниже емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
16. Sony Xperia Ace (2019) 54.89%
- 64.11%
- 66.73%
- 74.67%
- 42.71%
- 39.21%
- 41.92%
Преимущества
- Легче на 21 г
- Изображение экрана четче на 83 ppi
Недостатки
- Корпус толще на 0.8 мм
- Площадь экрана меньше на 14.37% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 2300 mAh
- Ниже емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
17. Cat S62 Pro (2020) 59.21%
- 64.11%
- 65.66%
- 69.4%
- 39.11%
- 54.9%
- 62.1%
Преимущества
- Изображение экрана четче на 24 ppi
Недостатки
- Тяжелее на 73 г
- Корпус толще на 3.49 мм
- Площадь экрана меньше на 14.18% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 1000 mAh
18. Kyocera Torque G04 (2019) 54.6%
- 64.11%
- 62.51%
- 53.87%
- 45.59%
- 55.87%
- 45.64%
Преимущества
- Изображение экрана четче на 41 ppi
Недостатки
- Тяжелее на 25 г
- Корпус толще на 8.9 мм
- Площадь экрана меньше на 20.23% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 2060 mAh
- Ниже емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
19. Oukitel Y5000 (2019) 69.04%
- 64.11%
- 62.22%
- 70.91%
- 100%
- 54.9%
- 62.1%
Преимущества
- Легче на 37 г
Недостатки
- Корпус толще на 4.2 мм
- Площадь экрана меньше на 30.39% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 5 ppi
- Ниже емкость аккумулятора на 1000 mAh
20. Vivo Y12G (2021) 59.24%
- 64.35%
- 62.73%
- 78.6%
- 40.78%
- 31.36%
- 77.62%
Преимущества
- Корпус тоньше на 0.09 мм
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 16 г
- Площадь экрана меньше на 1.56% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 130 ppi
- Ниже частота процессора на 250 mHz
- Ниже емкость накопителя на 96 ГБ в максимальной версии
21. Vivo Y20A (2020) 60.2%
- 64.35%
- 62.73%
- 78.46%
- 42.26%
- 35.78%
- 77.62%
Преимущества
- Корпус тоньше на 0.09 мм
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 17 г
- Площадь экрана меньше на 1.56% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 130 ppi
- Ниже частота процессора на 250 mHz
- Ниже емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
22. Vivo Y11 (2019) 59.33%
- 64.35%
- 62%
- 78.38%
- 42.26%
- 31.36%
- 77.62%
Преимущества
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 15 г
- Корпус толще на 0.42 мм
- Площадь экрана меньше на 1.7% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 132 ppi
- Ниже частота процессора на 250 mHz
- Ниже емкость накопителя на 96 ГБ в максимальной версии
23. Vivo Y3 Standard Edition (2019) 60.04%
- 64.35%
- 62%
- 78.23%
- 42.26%
- 35.78%
- 77.62%
Преимущества
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 16 г
- Корпус толще на 0.42 мм
- Площадь экрана меньше на 1.7% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 132 ppi
- Ниже частота процессора на 250 mHz
- Ниже емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
24. Vivo U1 (2019) 59.6%
- 64.35%
- 61.93%
- 88.76%
- 40.78%
- 39.21%
- 62.56%
Преимущества
- Легче на 12 г
- Корпус тоньше на 0.22 мм
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Площадь экрана меньше на 0.73% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 129 ppi
- Ниже емкость аккумулятора на 970 mAh
- Ниже частота процессора на 250 mHz
- Ниже емкость накопителя на 64 ГБ в максимальной версии
25. Vivo Y93 Lite (2019) 58.29%
- 64.35%
- 61.93%
- 88.76%
- 40.78%
- 31.36%
- 62.56%
Преимущества
- Легче на 12 г
- Корпус тоньше на 0.22 мм
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Площадь экрана меньше на 0.73% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 129 ppi
- Ниже емкость аккумулятора на 970 mAh
- Ниже частота процессора на 250 mHz
- Ниже емкость накопителя на 96 ГБ в максимальной версии