Asus ZenFone AR : похожие телефоны
Поиск среди
всех брендов всех брендов Xiaomi POCO Huawei Samsung LG Meizu Nokia Sony Lenovo ZTE Asus Blackview Doogee HTC Oppo BQ Vivo Energizer OnePlus AGM Leagoo Motorola Tecno Oukitel Sharp BlackBerry Ulefone UMIDIGI Apple Cubot
Сортировка
производительность производительность дисплей размеры, вес камера накопитель, RAM батарея
Asus ZenFone AR (2017) 68.31%
- 53.22%
- 72.26%
- 90.15%
- 46.87%
- 96.1%
- 51.23%
Мы выбрали ближайшие 25 альтернатив, которые максимально похожи на Asus ZenFone AR, по своим техническим характеристикам.
Критерии подбора похожих устройств
- В выборке учавствуют устройства всех брендов, у которых различие с общей оценкой ± 5%
- Приоритетом схожести, по умолчанию считается Soc (Система на кристалле).
- Размеры корпуса, камера, батарея и т.д. - второстепенные условия, однако вы можете уточнить приоритет сортировки.
- Аналоги представлены от 2019 до 2022 года выпуска
Конкуренты Asus ZenFone AR:
- Xiaomi Mi 10s
- TCL 20L
- Oppo F19
- Oppo A74 5G
- Motorola Moto E7 Power
- Tecno Camon 17
- Ulefone Armor 11 5G
- Vivo Y30g
- Archos X67 5G
- Samsung Galaxy F12
- Motorola Moto G50
- Vivo X60 Pro Global
- UMIDIGI A11s
- Tecno Spark 4
- Blackview A55
- UMIDIGI Power 5s
- Tecno Pop 3 Plus
- Tecno Spark 4 Lite
- Coolpad Cool 12A
- Oukitel C25
- Vivo Y90
- Tecno Spark 3 Pro
- Tecno Camon i Sky 3
- Cubot R15 Pro
- Tecno Spark 3
1. Xiaomi Mi 10s (2021) 57.45%
- 53.52%
- 58.58%
- 70.89%
- 36%
- 93.13%
- 32.6%
Преимущества
- Легче на 22 г
- Корпус тоньше на 0.75 мм
- На 850 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Площадь экрана меньше на 34.03% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 25 ppi
- Ниже емкость аккумулятора на 1200 mAh
- Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
2. TCL 20L (2021) 56.77%
- 53.67%
- 65.53%
- 78.23%
- 41.69%
- 54.9%
- 46.57%
Преимущества
- Легче на 1 г
- Корпус тоньше на 1.45 мм
- 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
Недостатки
- Площадь экрана меньше на 13.47% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 36 ppi
- Ниже емкость аккумулятора на 300 mAh
- Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже частота процессора на 350 mHz
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
3. Oppo F19 (2021) 56.62%
- 53.67%
- 65.11%
- 79.27%
- 43.31%
- 54.9%
- 43.47%
Преимущества
- Легче на 20 г
- Корпус тоньше на 0.96 мм
- 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
Недостатки
- Площадь экрана меньше на 14.94% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 36 ppi
- Ниже емкость аккумулятора на 500 mAh
- Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже частота процессора на 350 mHz
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
4. Oppo A74 5G (2021) 60.51%
- 53.67%
- 64.74%
- 66.96%
- 45.14%
- 54.9%
- 77.62%
Преимущества
- Легче на 6 г
- Изображение экрана четче на 11 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 1700 mAh
- 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
Недостатки
- Корпус толще на 0.85 мм
- Площадь экрана меньше на 20.12% по отношению к корпусу
- Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже частота процессора на 350 mHz
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
5. Motorola Moto E7 Power (2021) 50.08%
- 53.67%
- 61.07%
- 70.89%
- 36.8%
- 39.21%
- 38.81%
Преимущества
- 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
Недостатки
- Тяжелее на 20 г
- Корпус толще на 0.75 мм
- Площадь экрана меньше на 1.72% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 164 ppi
- Ниже емкость аккумулятора на 800 mAh
- Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже частота процессора на 350 mHz
- Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
6. Tecno Camon 17 (2020) 56.26%
- 53.67%
- 61.03%
- 78.58%
- 45.9%
- 54.9%
- 43.47%
Преимущества
- Легче на 30 г
- Корпус тоньше на 1.05 мм
- 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
Недостатки
- Площадь экрана меньше на 2.4% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 144 ppi
- Ниже емкость аккумулятора на 500 mAh
- Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже частота процессора на 350 mHz
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
7. Ulefone Armor 11 5G (2021) 61.35%
- 53.67%
- 59.42%
- 88.34%
- 46.89%
- 79.43%
- 40.36%
Преимущества
- Легче на 40 г
- Корпус тоньше на 2.05 мм
- 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
Недостатки
- Площадь экрана меньше на 7.3% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 136 ppi
- Ниже емкость аккумулятора на 700 mAh
- Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже частота процессора на 350 mHz
8. Vivo Y30g (2021) 49.64%
- 53.67%
- 58.59%
- 0%
- 40.02%
- 61.75%
- 34.15%
Преимущества
- 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
Недостатки
- Изображение экрана хуже на 164 ppi
- Ниже емкость аккумулятора на 1100 mAh
- Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже частота процессора на 350 mHz
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
9. Archos X67 5G (2021) 52.72%
- 53.67%
- 58.09%
- 67.71%
- 36.31%
- 61.75%
- 38.81%
Преимущества
- Легче на 13 г
- Корпус тоньше на 0.65 мм
- 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
Недостатки
- Площадь экрана меньше на 38.13% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 14 ppi
- Ниже емкость аккумулятора на 800 mAh
- Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже частота процессора на 350 mHz
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
10. Samsung Galaxy F12 (2021) 52.3%
- 53.67%
- 53.98%
- 73.02%
- 38.48%
- 48.05%
- 46.57%
Преимущества
- Легче на 27 г
- 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
Недостатки
- Корпус толще на 0.040000000000001 мм
- Площадь экрана меньше на 20.43% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 164 ppi
- Ниже емкость аккумулятора на 300 mAh
- Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже частота процессора на 350 mHz
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
11. Motorola Moto G50 (2021) 51.57%
- 53.67%
- 53.57%
- 65.81%
- 42.67%
- 54.9%
- 38.81%
Преимущества
- Корпус тоньше на 0.25 мм
- 8 ядерный процессор, против 4 ядер опонента
Недостатки
- Площадь экрана меньше на 21.88% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 164 ppi
- Ниже емкость аккумулятора на 800 mAh
- Техпроцесс на 14 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже частота процессора на 350 mHz
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
12. Vivo X60 Pro Global (2021) 51.28%
- 53.73%
- 57.16%
- 54.67%
- 28.82%
- 93.13%
- 20.18%
Преимущества
- Легче на 50 г
- Изображение экрана четче на 170 ppi
- Ниже техпроцесс на 14 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
- На 850 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Корпус толще на 1.25 мм
- Площадь экрана меньше на 62.21% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 2000 mAh
- В процессоре меньше ядер, -3 ядра
13. UMIDIGI A11s (2021) 57.62%
- 52.44%
- 63.62%
- 72.76%
- 42.18%
- 34.78%
- 79.95%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 12.02% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1850 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 55 г
- Корпус толще на 0.25 мм
- Изображение экрана хуже на 246 ppi
- Ниже частота процессора на 350 mHz
- Ниже емкость накопителя на 224 ГБ в максимальной версии
14. Tecno Spark 4 (2019) 54.49%
- 52.44%
- 62.78%
- 78.68%
- 43.02%
- 27.93%
- 62.1%
Преимущества
- Корпус тоньше на 0.75 мм
- Площадь экрана больше на 9.2% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 700 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Изображение экрана хуже на 246 ppi
- Ниже частота процессора на 350 mHz
- Ниже емкость накопителя на 224 ГБ в максимальной версии
15. Blackview A55 (2021) 54.55%
- 52.44%
- 62.74%
- 75.67%
- 33.09%
- 29.15%
- 74.21%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 8.93% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1480 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 25 г
- Корпус толще на 0.15 мм
- Изображение экрана хуже на 246 ppi
- Ниже частота процессора на 350 mHz
- Ниже емкость накопителя на 240 ГБ в максимальной версии
16. UMIDIGI Power 5s (2021) 59.76%
- 52.44%
- 62.65%
- 71.02%
- 42.18%
- 34.78%
- 95.48%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 8.62% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 2850 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 45 г
- Корпус толще на 0.95 мм
- Изображение экрана хуже на 246 ppi
- Ниже частота процессора на 350 mHz
- Ниже емкость накопителя на 224 ГБ в максимальной версии
17. Tecno Pop 3 Plus (2019) 53.15%
- 52.44%
- 62.61%
- 80.26%
- 39.2%
- 22.3%
- 62.1%
Преимущества
- Корпус тоньше на 0.55 мм
- Площадь экрана больше на 8.61% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 700 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 10 г
- Изображение экрана хуже на 246 ppi
- Ниже частота процессора на 350 mHz
- Ниже емкость накопителя на 240 ГБ в максимальной версии
18. Tecno Spark 4 Lite (2019) 53.2%
- 52.44%
- 62.61%
- 77.39%
- 36.75%
- 27.93%
- 62.1%
Преимущества
- Корпус тоньше на 0.55 мм
- Площадь экрана больше на 8.61% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 700 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Изображение экрана хуже на 246 ppi
- Ниже частота процессора на 350 mHz
- Ниже емкость накопителя на 224 ГБ в максимальной версии
19. Coolpad Cool 12A (2020) 56.92%
- 52.44%
- 62.6%
- 79.95%
- 45.2%
- 39.21%
- 62.1%
Преимущества
- Корпус тоньше на 0.049999999999999 мм
- Площадь экрана больше на 11.73% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 700 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 32 г
- Изображение экрана хуже на 248 ppi
- Ниже частота процессора на 350 mHz
- Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
20. Oukitel C25 (2021) 56.78%
- 52.44%
- 62.47%
- 73.69%
- 39.7%
- 34.78%
- 77.62%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 8.1% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1700 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 30 г
- Корпус толще на 0.65 мм
- Изображение экрана хуже на 246 ppi
- Ниже частота процессора на 350 mHz
- Ниже емкость накопителя на 224 ГБ в максимальной версии
21. Vivo Y90 (2019) 54.84%
- 52.44%
- 62.09%
- 89.42%
- 36.81%
- 25.72%
- 62.56%
Преимущества
- Легче на 7 г
- Корпус тоньше на 0.67 мм
- Площадь экрана больше на 10.3% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 730 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Изображение экрана хуже на 245 ppi
- Ниже частота процессора на 350 mHz
- Ниже емкость накопителя на 240 ГБ в максимальной версии
22. Tecno Spark 3 Pro (2019) 52.96%
- 52.44%
- 61.93%
- 87.44%
- 33.67%
- 27.93%
- 54.34%
Преимущества
- Корпус тоньше на 1.07 мм
- Площадь экрана больше на 10.4% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 200 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 10 г
- Изображение экрана хуже на 247 ppi
- Ниже частота процессора на 350 mHz
- Ниже емкость накопителя на 224 ГБ в максимальной версии
23. Tecno Camon i Sky 3 (2019) 54.81%
- 52.44%
- 61.91%
- 89.11%
- 43.13%
- 27.93%
- 54.34%
Преимущества
- Легче на 1 г
- Корпус тоньше на 1.05 мм
- Площадь экрана больше на 9.71% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 200 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Изображение экрана хуже на 244 ppi
- Ниже частота процессора на 350 mHz
- Ниже емкость накопителя на 224 ГБ в максимальной версии
24. Cubot R15 Pro (2019) 54.75%
- 52.44%
- 61.78%
- 88.05%
- 48.31%
- 31.36%
- 46.57%
Преимущества
- Легче на 13 г
- Площадь экрана больше на 8.92% по отношению к корпусу
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Корпус толще на 0.15 мм
- Изображение экрана хуже на 246 ppi
- Ниже емкость аккумулятора на 300 mAh
- Ниже частота процессора на 350 mHz
- Ниже емкость накопителя на 224 ГБ в максимальной версии
25. Tecno Spark 3 (2019) 52.53%
- 52.44%
- 61.69%
- 87.3%
- 33.67%
- 25.72%
- 54.34%
Преимущества
- Корпус тоньше на 0.8 мм
- Площадь экрана больше на 9.57% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 200 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 3 г
- Изображение экрана хуже на 247 ppi
- Ниже частота процессора на 350 mHz
- Ниже емкость накопителя на 240 ГБ в максимальной версии