Asus ZenFone 5Z : похожие телефоны
Поиск среди
всех брендов всех брендов Xiaomi POCO Huawei Samsung LG Meizu Nokia Sony Lenovo ZTE Asus Blackview Doogee HTC Oppo Vivo Energizer OnePlus AGM Leagoo Motorola Tecno Oukitel Sharp Microsoft Ulefone UMIDIGI Apple Cubot Google
Сортировка
производительность производительность дисплей размеры, вес камера накопитель, RAM батарея
Asus ZenFone 5Z (2018) 71.63%
- 76.96%
- 70.29%
- 92.6%
- 42.61%
- 96.1%
- 51.23%
Мы выбрали ближайшие 25 альтернатив, которые максимально похожи на Asus ZenFone 5Z, по своим техническим характеристикам.
Критерии подбора похожих устройств
- В выборке учавствуют устройства всех брендов, у которых различие с общей оценкой ± 5%
- Приоритетом схожести, по умолчанию считается Soc (Система на кристалле).
- Размеры корпуса, камера, батарея и т.д. - второстепенные условия, однако вы можете уточнить приоритет сортировки.
- Аналоги представлены от 2019 до 2022 года выпуска
Конкуренты Asus ZenFone 5Z:
- Vivo iQOO Neo
- LG Velvet 4G
- AGM X3 Turbo
- Meizu Zero
- Nokia 9 PureView
- Samsung Galaxy M51
- Motorola One Fusion+
- Google Pixel 4a
- Oppo K5
- Vivo S6
- Motorola Moto G9 Plus
- Vivo V20 2021
- Lenovo Z6
- Vsmart Aris Pro
- Vsmart Aris
- Xiaomi Redmi K20
- Xiaomi Mi 9T
- Xiaomi Redmi Note 9 Pro 5G
- Xiaomi Mi 10T Lite
- Xiaomi Mi 10i
- POCO X3 NFC
- POCO X2
- Xiaomi Redmi K30 4G
- Xiaomi Mi 11 Lite IN
- Vivo X30 Pro
1. Vivo iQOO Neo (2019) 67.9%
- 76.96%
- 70.93%
- 79.87%
- 48.01%
- 61.75%
- 69.86%
Преимущества
- Изображение экрана четче на 2 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 1200 mAh
Недостатки
- Тяжелее на 43 г
- Корпус толще на 0.28 мм
- Площадь экрана меньше на 0.42% по отношению к корпусу
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
2. LG Velvet 4G (2020) 71.73%
- 76.96%
- 73.45%
- 86%
- 72.3%
- 54.9%
- 66.76%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 5.15% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1000 mAh
Недостатки
- Тяжелее на 25 г
- Изображение экрана хуже на 7 ppi
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
3. AGM X3 Turbo (2019) 68.16%
- 76.96%
- 65.09%
- 67.64%
- 57.23%
- 78.41%
- 63.65%
Преимущества
- Изображение экрана четче на 1 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 800 mAh
Недостатки
- Тяжелее на 61 г
- Корпус толще на 2.65 мм
- Площадь экрана меньше на 15.9% по отношению к корпусу
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
4. Meizu Zero (2019) 65.11%
- 76.96%
- 64.42%
- 73.51%
- 57.23%
- 54.9%
- 63.65%
Преимущества
- Изображение экрана четче на 28 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 800 mAh
Недостатки
- Тяжелее на 14 г
- Корпус толще на 2.05 мм
- Площадь экрана меньше на 24.02% по отношению к корпусу
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
5. Nokia 9 PureView (2019) 70.44%
- 76.96%
- 76.69%
- 84.73%
- 61.15%
- 71.56%
- 51.54%
Преимущества
- Изображение экрана четче на 136 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 20 mAh
Недостатки
- Тяжелее на 17 г
- Корпус толще на 0.15 мм
- Площадь экрана меньше на 4.04% по отношению к корпусу
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
6. Samsung Galaxy M51 (2020) 80.46%
- 76.7%
- 70.71%
- 0%
- 100%
- 54.9%
- 100%
Преимущества
- Емкость аккумулятора выше на 3700 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Изображение экрана хуже на 17 ppi
- Ниже частота процессора на 600 mHz
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
7. Motorola One Fusion+ (2020) 71.98%
- 76.7%
- 70.73%
- 72.99%
- 78.96%
- 54.9%
- 77.62%
Преимущества
- Емкость аккумулятора выше на 1700 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 55 г
- Корпус толще на 1.75 мм
- Площадь экрана меньше на 0.89% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 6 ppi
- Ниже частота процессора на 600 mHz
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
8. Google Pixel 4a (2020) 65.68%
- 76.7%
- 71.2%
- 99.03%
- 43.47%
- 54.9%
- 48.75%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 1.18% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 32 ppi
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 7 г
- Корпус толще на 0.35 мм
- Ниже емкость аккумулятора на 160 mAh
- Ниже частота процессора на 600 mHz
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
9. Oppo K5 (2019) 78.38%
- 76.7%
- 71.22%
- 80.98%
- 99.87%
- 79.43%
- 62.1%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 0.57% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 1 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 700 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 27 г
- Корпус толще на 0.75 мм
- Ниже частота процессора на 600 mHz
10. Vivo S6 (2020) 77.76%
- 76.7%
- 71.43%
- 79.97%
- 89.16%
- 79.43%
- 69.86%
Преимущества
- Изображение экрана четче на 7 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 1200 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 26 г
- Корпус толще на 0.83 мм
- Площадь экрана меньше на 0.46% по отношению к корпусу
- Ниже частота процессора на 600 mHz
11. Motorola Moto G9 Plus (2020) 71.28%
- 76.7%
- 71.52%
- 73.45%
- 80.33%
- 48.05%
- 77.62%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 1.83% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1700 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 68 г
- Корпус толще на 1.84 мм
- Изображение экрана хуже на 23 ppi
- Ниже частота процессора на 600 mHz
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
12. Vivo V20 2021 (2020) 76.43%
- 76.7%
- 71.56%
- 86.48%
- 100%
- 61.75%
- 62.1%
Преимущества
- Корпус тоньше на 0.47 мм
- Изображение экрана четче на 7 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 700 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 17 г
- Площадь экрана меньше на 0.02% по отношению к корпусу
- Ниже частота процессора на 600 mHz
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
13. Lenovo Z6 (2019) 72.49%
- 76.7%
- 71.6%
- 87.39%
- 58.74%
- 78.41%
- 62.1%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 2.02% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 1 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 700 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 4 г
- Корпус толще на 0.12 мм
- Ниже частота процессора на 600 mHz
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
14. Vsmart Aris Pro (2020) 72.77%
- 76.7%
- 71.69%
- 81.39%
- 83.01%
- 61.75%
- 62.1%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 0.43% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 10 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 700 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 23 г
- Корпус толще на 0.7 мм
- Ниже частота процессора на 600 mHz
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
15. Vsmart Aris (2020) 70.16%
- 76.7%
- 71.69%
- 81.39%
- 83.01%
- 46.05%
- 62.1%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 0.43% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 10 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 700 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 23 г
- Корпус толще на 0.7 мм
- Ниже частота процессора на 600 mHz
- Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
16. Xiaomi Redmi K20 (2019) 74.18%
- 76.7%
- 71.71%
- 79.17%
- 75.95%
- 79.43%
- 62.1%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 2.42% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 1 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 700 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 36 г
- Корпус толще на 0.95 мм
- Ниже частота процессора на 600 mHz
17. Xiaomi Mi 9T (2019) 70.29%
- 76.7%
- 71.71%
- 79.17%
- 77.16%
- 54.9%
- 62.1%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 2.42% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 1 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 700 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 36 г
- Корпус толще на 0.95 мм
- Ниже частота процессора на 600 mHz
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
18. Xiaomi Redmi Note 9 Pro 5G (2020) 73.2%
- 76.7%
- 71.77%
- 74.66%
- 45.03%
- 93.13%
- 77.93%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 0.88% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1720 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 59 г
- Корпус толще на 1.15 мм
- Изображение экрана хуже на 7 ppi
- Ниже частота процессора на 600 mHz
19. Xiaomi Mi 10T Lite (2020) 73.04%
- 76.7%
- 71.77%
- 74.66%
- 85.36%
- 54.9%
- 74.83%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 0.89% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1520 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 59 г
- Корпус толще на 1.15 мм
- Изображение экрана хуже на 7 ppi
- Ниже частота процессора на 600 mHz
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
20. Xiaomi Mi 10i (2021) 76.62%
- 76.7%
- 71.77%
- 74.66%
- 100%
- 61.75%
- 74.83%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 0.89% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1520 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 59 г
- Корпус толще на 1.15 мм
- Изображение экрана хуже на 7 ppi
- Ниже частота процессора на 600 mHz
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
21. POCO X3 NFC (2020) 73.4%
- 76.7%
- 71.79%
- 73.45%
- 83.43%
- 54.9%
- 80.11%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 0.93% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1860 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 60 г
- Корпус толще на 1.55 мм
- Изображение экрана хуже на 7 ppi
- Ниже частота процессора на 600 mHz
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
22. POCO X2 (2020) 75.51%
- 76.7%
- 71.85%
- 76.06%
- 96.86%
- 61.75%
- 69.86%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 1.15% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1200 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 53 г
- Корпус толще на 0.94 мм
- Изображение экрана хуже на 7 ppi
- Ниже частота процессора на 600 mHz
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
23. Xiaomi Redmi K30 4G (2019) 76.18%
- 76.7%
- 71.85%
- 76%
- 83.22%
- 79.43%
- 69.86%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 1.15% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1200 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 53 г
- Корпус толще на 0.96 мм
- Изображение экрана хуже на 7 ppi
- Ниже частота процессора на 600 mHz
24. Xiaomi Mi 11 Lite IN (2021) 76.32%
- 76.7%
- 71.96%
- 92.31%
- 89.19%
- 61.75%
- 65.98%
Преимущества
- Корпус тоньше на 1.04 мм
- Площадь экрана больше на 1.53% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 950 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 2 г
- Ниже частота процессора на 600 mHz
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
25. Vivo X30 Pro (2019) 82.23%
- 76.7%
- 71.97%
- 81.73%
- 100%
- 93.13%
- 69.86%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 1.61% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1200 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
Недостатки
- Тяжелее на 43 г
- Корпус толще на 0.95 мм
- Изображение экрана хуже на 20 ppi
- Ниже частота процессора на 600 mHz