Apple iPhone XS : похожие телефоны

Поиск среди
всех брендов
всех брендов Xiaomi POCO Huawei Samsung LG Meizu Nokia Sony Lenovo ZTE Asus Blackview Doogee HTC Oppo BQ Vivo Energizer OnePlus AGM Leagoo Motorola Prestigio Tecno Oukitel Philips Sharp BlackBerry Microsoft Ulefone
Сортировка
производительность
производительность дисплей размеры, вес камера накопитель, RAM батарея
Apple iPhone XS

Apple iPhone XS (2018) 70.71%

  • 79.16%
  • 73.36%
  • 86.17%
  • 41.61%
  • 100%
  • 43.97%

Мы выбрали ближайшие 25 альтернатив, которые максимально похожи на Apple iPhone XS, по своим техническим характеристикам.

Критерии подбора похожих устройств

  • В выборке учавствуют устройства всех брендов, у которых различие с общей оценкой ± 5%
  • Приоритетом схожести, по умолчанию считается Soc (Система на кристалле).
  • Размеры корпуса, камера, батарея и т.д. - второстепенные условия, однако вы можете уточнить приоритет сортировки.
  • Аналоги представлены от 2018 до 2021 года выпуска
Альтернатива Realme 6 Pro

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 3.58% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 1642 mAh
  • 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента

Недостатки

  • Тяжелее на 25 г
  • Корпус толще на 1.2 мм
  • Изображение экрана хуже на 64 ppi
  • Техпроцесс на 1 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже частота процессора на 200 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 384 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 3.51% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 2362 mAh
  • 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента

Недостатки

  • Тяжелее на 32 г
  • Корпус толще на 1.1 мм
  • Изображение экрана хуже на 68 ppi
  • Техпроцесс на 1 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже частота процессора на 200 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 384 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Xiaomi Redmi Note 9 Pro

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 3.38% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 2362 mAh
  • 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента

Недостатки

  • Тяжелее на 32 г
  • Корпус толще на 1.1 мм
  • Изображение экрана хуже на 68 ppi
  • Техпроцесс на 1 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже частота процессора на 200 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 384 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Apple iPhone XS Max

4. Apple iPhone XS Max (2018) 71.12%

  • 79.16%
  • 76.53%
  • 76.89%
  • 41.61%
  • 100%
  • 52.5%
Все характеристики Apple iPhone XS Max Сравнить Apple iPhone XS Max и iPhone XS

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 4.01% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 516 mAh

Недостатки

  • Тяжелее на 31 г
  • Корпус толще на 0.2 мм
  • Изображение экрана хуже на 7 ppi
Альтернатива Apple iPhone XR

Преимущества

  • Емкость аккумулятора выше на 284 mAh

Недостатки

  • Тяжелее на 17 г
  • Корпус толще на 0.6 мм
  • Площадь экрана меньше на 1.12% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 139 ppi
  • Ниже емкость накопителя на 256 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Oppo Reno4 Pro IN

Преимущества

  • Легче на 16 г
  • Площадь экрана больше на 5.87% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 1342 mAh
  • 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента

Недостатки

  • Изображение экрана хуже на 58 ppi
  • Техпроцесс на 1 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже частота процессора на 200 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 384 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Xiaomi Redmi Note 9S

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 3.38% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 2362 mAh
  • 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента

Недостатки

  • Тяжелее на 32 г
  • Корпус толще на 1.1 мм
  • Изображение экрана хуже на 68 ppi
  • Техпроцесс на 1 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже частота процессора на 200 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 384 ГБ в максимальной версии
Альтернатива POCO M2 Pro

8. POCO M2 Pro (2020) 78.43%

  • 79.12%
  • 72.99%
  • 76.11%
  • 76.41%
  • 83.22%
  • 82.71%
Все характеристики POCO M2 Pro Сравнить POCO M2 Pro и Apple iPhone XS

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 3.38% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 2342 mAh
  • 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента

Недостатки

  • Тяжелее на 32 г
  • Корпус толще на 1.1 мм
  • Изображение экрана хуже на 68 ppi
  • Техпроцесс на 1 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже частота процессора на 200 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 384 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Sharp Aquos Sense4 Plus

9. Sharp Aquos Sense4 Plus (2020) 76.03%

  • 79.12%
  • 72.75%
  • 77.9%
  • 66.4%
  • 91.85%
  • 68.15%
Все характеристики Sharp Aquos Sense4 Plus Сравнить Sharp Aquos Sense4 Plus и Apple iPhone XS

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 2.57% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 1462 mAh
  • 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента

Недостатки

  • Тяжелее на 21 г
  • Корпус толще на 1.1 мм
  • Изображение экрана хуже на 70 ppi
  • Техпроцесс на 1 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже частота процессора на 200 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 384 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Realme 7 Pro

10. Realme 7 Pro (2020) 79.8%

  • 79.12%
  • 72.57%
  • 77.45%
  • 100%
  • 75.19%
  • 74.44%
Все характеристики Realme 7 Pro Сравнить Realme 7 Pro и Apple iPhone XS

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 1.59% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 1842 mAh
  • 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента

Недостатки

  • Тяжелее на 5 г
  • Корпус толще на 1 мм
  • Изображение экрана хуже на 52 ppi
  • Техпроцесс на 1 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже частота процессора на 200 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 384 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Vivo iQOO U1

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 3.19% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 1842 mAh
  • 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента

Недостатки

  • Тяжелее на 13 г
  • Корпус толще на 0.76 мм
  • Изображение экрана хуже на 68 ppi
  • Техпроцесс на 1 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже частота процессора на 200 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 384 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Sharp Aquos Sense4

12. Sharp Aquos Sense4 (2020) 68.72%

  • 79.12%
  • 71.2%
  • 81.24%
  • 42.55%
  • 62.59%
  • 75.6%
Все характеристики Sharp Aquos Sense4 Сравнить Sharp Aquos Sense4 и Apple iPhone XS

Преимущества

  • Легче на 1 г
  • Емкость аккумулятора выше на 1912 mAh
  • 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента

Недостатки

  • Корпус толще на 1.2 мм
  • Площадь экрана меньше на 1.24% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 28 ppi
  • Техпроцесс на 1 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже частота процессора на 200 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 448 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Sharp Aquos Sense4 Lite

13. Sharp Aquos Sense4 Lite (2020) 68.72%

  • 79.12%
  • 71.2%
  • 81.24%
  • 42.55%
  • 62.59%
  • 75.6%
Все характеристики Sharp Aquos Sense4 Lite Сравнить Sharp Aquos Sense4 Lite и Apple iPhone XS

Преимущества

  • Легче на 1 г
  • Емкость аккумулятора выше на 1912 mAh
  • 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента

Недостатки

  • Корпус толще на 1.2 мм
  • Площадь экрана меньше на 1.24% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 28 ppi
  • Техпроцесс на 1 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже частота процессора на 200 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 448 ГБ в максимальной версии
Альтернатива HTC Desire 20+

14. HTC Desire 20+ (2020) 76.31%

  • 79.12%
  • 63.46%
  • 72.98%
  • 76.34%
  • 83.22%
  • 82.71%
Все характеристики HTC Desire 20+ Сравнить HTC Desire 20+ и Apple iPhone XS

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 0.58% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 2342 mAh
  • 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента

Недостатки

  • Тяжелее на 26 г
  • Корпус толще на 1.3 мм
  • Изображение экрана хуже на 193 ppi
  • Техпроцесс на 1 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже частота процессора на 200 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 384 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Oppo Find X

15. Oppo Find X (2018) 75.71%

  • 78.69%
  • 73.08%
  • 75.35%
  • 66.23%
  • 99.19%
  • 61.7%
Все характеристики Oppo Find X Сравнить Oppo Find X и Apple iPhone XS

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 5.36% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 1072 mAh
  • 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
  • На 300 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Тяжелее на 9 г
  • Корпус толще на 1.9 мм
  • Изображение экрана хуже на 60 ppi
  • Техпроцесс на 3 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже емкость накопителя на 256 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Razer Phone 2

16. Razer Phone 2 (2018) 69.55%

  • 78.69%
  • 73.85%
  • 74.5%
  • 44.23%
  • 79.85%
  • 66.17%
Все характеристики Razer Phone 2 Сравнить Razer Phone 2 и Apple iPhone XS

Преимущества

  • Изображение экрана четче на 50 ppi
  • Емкость аккумулятора выше на 1342 mAh
  • 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
  • На 300 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Тяжелее на 42 г
  • Корпус толще на 0.8 мм
  • Площадь экрана меньше на 9.12% по отношению к корпусу
  • Техпроцесс на 3 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже емкость накопителя на 448 ГБ в максимальной версии
Альтернатива OnePlus 6T McLaren Edition

17. OnePlus 6T McLaren Edition (2018) 74.87%

  • 78.69%
  • 72.82%
  • 79.58%
  • 56.92%
  • 100%
  • 61.21%
Все характеристики OnePlus 6T McLaren Edition Сравнить OnePlus 6T McLaren Edition и Apple iPhone XS

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 4.49% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 1042 mAh
  • 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
  • На 300 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Тяжелее на 8 г
  • Корпус толще на 0.5 мм
  • Изображение экрана хуже на 61 ppi
  • Техпроцесс на 3 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже емкость накопителя на 256 ГБ в максимальной версии
Альтернатива OnePlus 6T

18. OnePlus 6T (2018) 74.74%

  • 78.69%
  • 72.82%
  • 79.58%
  • 56.92%
  • 99.19%
  • 61.21%
Все характеристики OnePlus 6T Сравнить OnePlus 6T и Apple iPhone XS

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 4.49% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 1042 mAh
  • 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
  • На 300 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Тяжелее на 8 г
  • Корпус толще на 0.5 мм
  • Изображение экрана хуже на 61 ppi
  • Техпроцесс на 3 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже емкость накопителя на 256 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Vivo NEX S

19. Vivo NEX S (2018) 73.33%

  • 78.69%
  • 72.67%
  • 79.41%
  • 43.86%
  • 99.19%
  • 66.17%
Все характеристики Vivo NEX S Сравнить Vivo NEX S и Apple iPhone XS

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 4.91% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 1342 mAh
  • 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
  • На 300 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Тяжелее на 22 г
  • Корпус толще на 0.28 мм
  • Изображение экрана хуже на 75 ppi
  • Техпроцесс на 3 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже емкость накопителя на 256 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Xiaomi Mi Mix 3

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 3.87% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 542 mAh
  • 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
  • На 300 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Тяжелее на 41 г
  • Корпус толще на 0.76 мм
  • Изображение экрана хуже на 60 ppi
  • Техпроцесс на 3 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже емкость накопителя на 256 ГБ в максимальной версии
Альтернатива nubia X

21. nubia X (2018) 73.42%

  • 78.69%
  • 72.6%
  • 80.2%
  • 46.17%
  • 100%
  • 62.86%
Все характеристики nubia X Сравнить nubia X и Apple iPhone XS

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 5.47% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 1142 mAh
  • 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
  • На 300 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Тяжелее на 4 г
  • Корпус толще на 0.7 мм
  • Изображение экрана хуже на 60 ppi
  • Техпроцесс на 3 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
Альтернатива Vivo NEX Dual Display

22. Vivo NEX Dual Display (2018) 71.4%

  • 78.69%
  • 72.55%
  • 77.67%
  • 41.6%
  • 100%
  • 57.9%
Все характеристики Vivo NEX Dual Display Сравнить Vivo NEX Dual Display и Apple iPhone XS

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 3.56% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 842 mAh
  • 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
  • На 300 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Тяжелее на 22 г
  • Корпус толще на 0.39 мм
  • Изображение экрана хуже на 60 ppi
  • Техпроцесс на 3 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже емкость накопителя на 384 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Sharp Aquos R2 Compact

23. Sharp Aquos R2 Compact (2018) 65.02%

  • 78.69%
  • 72.46%
  • 85.34%
  • 49.7%
  • 62.59%
  • 41.35%
Все характеристики Sharp Aquos R2 Compact Сравнить Sharp Aquos R2 Compact и Apple iPhone XS

Преимущества

  • Легче на 42 г
  • Изображение экрана четче на 22 ppi
  • 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
  • На 300 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Корпус толще на 1.6 мм
  • Площадь экрана меньше на 0.64% по отношению к корпусу
  • Ниже емкость аккумулятора на 158 mAh
  • Техпроцесс на 3 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже емкость накопителя на 448 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Samsung Galaxy S9 Active

24. Samsung Galaxy S9 Active (2018) 66.16%

  • 78.69%
  • 74.45%
  • 66.24%
  • 48.79%
  • 62.59%
  • 66.17%
Все характеристики Samsung Galaxy S9 Active Сравнить Samsung Galaxy S9 Active и Apple iPhone XS

Преимущества

  • Изображение экрана четче на 105 ppi
  • Емкость аккумулятора выше на 1342 mAh
  • 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
  • На 300 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Тяжелее на 29 г
  • Корпус толще на 3.1 мм
  • Площадь экрана меньше на 21.14% по отношению к корпусу
  • Техпроцесс на 3 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже емкость накопителя на 448 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Vivo iQOO Neo

25. Vivo iQOO Neo (2019) 71.11%

  • 78.69%
  • 72.19%
  • 76.95%
  • 49.19%
  • 75.19%
  • 74.44%
Все характеристики Vivo iQOO Neo Сравнить Vivo iQOO Neo и Apple iPhone XS

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 2.13% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 1842 mAh
  • 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
  • На 300 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Тяжелее на 21 г
  • Корпус толще на 0.43 мм
  • Изображение экрана хуже на 59 ppi
  • Техпроцесс на 3 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже емкость накопителя на 384 ГБ в максимальной версии
х

Достойные аналоги

С этим часто покупают

facebook : squarange