Apple iPhone XR : похожие телефоны
Поиск среди
всех брендов всех брендов Xiaomi Huawei Samsung LG Meizu Nokia Sony Lenovo ZTE Asus Blackview Doogee HTC Oppo BQ TP-LINK Vivo Cat Energizer OnePlus AGM Leagoo LeEco Motorola Prestigio Tecno HomTom Oukitel Philips Sharp
Сортировка
производительность производительность дисплей размеры, вес камера накопитель, RAM батарея
Apple iPhone XR (2018) 64.71%
- 79.51%
- 65.06%
- 76.03%
- 41.6%
- 77.45%
- 48.58%
Мы выбрали ближайшие 25 альтернатив, которые максимально похожи на Apple iPhone XR, по своим техническим характеристикам.
Критерии подбора похожих устройств
- В выборке учавствуют устройства всех брендов, у которых различие с общей оценкой ± 5%
- Приоритетом схожести, по умолчанию считается Soc (Система на кристалле).
- Размеры корпуса, камера, батарея и т.д. - второстепенные условия, однако вы можете уточнить приоритет сортировки.
- Аналоги представлены от 2018 до 2021 года выпуска
Конкуренты Apple iPhone XR:
- AGM X3
- Meizu 16th Plus
- nubia X
- HTC U12+
- LG V40 ThinQ
- Sony Xperia XZ2 Compact
- HTC Desire 20+
- Sharp Aquos Sense4
- Sharp Aquos Sense4 Lite
- Vivo iQOO U1
- Realme 7 Pro
- Sharp Aquos Sense4 Plus
- POCO M2 Pro
- Oppo Reno4 Pro IN
- Xiaomi Redmi Note 9 Pro
- Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max
- Realme 6 Pro
- Xiaomi Redmi Note 9S
- Meizu Zero
- Xiaomi Black Shark
- Sony Xperia XZ2
- Xiaomi Mi MIX 2S
- Xiaomi Pocophone F1
- Asus ZenFone 5Z
- OnePlus 6
1. AGM X3 (2018) 72.71%
- 79.49%
- 66.5%
- 63.66%
- 58.69%
- 100%
- 67.92%
Преимущества
- Изображение экрана четче на 79 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 1158 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 300 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Тяжелее на 22 г
- Корпус толще на 2.2 мм
- Площадь экрана меньше на 12.23% по отношению к корпусу
- Техпроцесс на 3 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
2. Meizu 16th Plus (2018) 75.32%
- 79.49%
- 71.57%
- 83.51%
- 58.69%
- 98.33%
- 60.3%
Преимущества
- Легче на 12 г
- Корпус тоньше на 1 мм
- Площадь экрана больше на 6.93% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 48 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 698 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 300 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Техпроцесс на 3 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
3. nubia X (2018) 73.67%
- 79.49%
- 72.63%
- 80.78%
- 46.15%
- 100%
- 62.95%
Преимущества
- Легче на 13 г
- Площадь экрана больше на 6.59% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 79 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 858 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 300 mHz выше частота процессора
- Выше емкость накопителя на 256 ГБ в максимальной версии
Недостатки
- Корпус толще на 0.1 мм
- Техпроцесс на 3 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
4. HTC U12+ (2018) 69.22%
- 79.49%
- 78.67%
- 72.2%
- 44.32%
- 82.68%
- 57.98%
Преимущества
- Легче на 6 г
- Площадь экрана больше на 0.26% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 213 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 558 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 300 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Корпус толще на 1.4 мм
- Техпроцесс на 3 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
5. LG V40 ThinQ (2018) 71.49%
- 79.49%
- 81.03%
- 83.84%
- 47.25%
- 82.68%
- 54.67%
Преимущества
- Легче на 25 г
- Корпус тоньше на 0.6 мм
- Площадь экрана больше на 3.57% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 213 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 358 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 300 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Техпроцесс на 3 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
6. Sony Xperia XZ2 Compact (2018) 61.12%
- 79.42%
- 69.7%
- 68.01%
- 31.26%
- 70.81%
- 47.54%
Преимущества
- Легче на 26 г
- Изображение экрана четче на 159 ppi
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 300 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Корпус толще на 3.8 мм
- Площадь экрана меньше на 6.52% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 72 mAh
- Техпроцесс на 3 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
7. HTC Desire 20+ (2020) 76.24%
- 79.36%
- 63.44%
- 72.97%
- 76.16%
- 83.02%
- 82.49%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 1.7% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 2058 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
Недостатки
- Тяжелее на 9 г
- Корпус толще на 0.7 мм
- Изображение экрана хуже на 54 ppi
- Техпроцесс на 1 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже частота процессора на 200 mHz
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
8. Sharp Aquos Sense4 (2020) 68.77%
- 79.36%
- 71.17%
- 81.73%
- 42.52%
- 62.46%
- 75.4%
Преимущества
- Легче на 18 г
- Изображение экрана четче на 111 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 1628 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
Недостатки
- Корпус толще на 0.6 мм
- Площадь экрана меньше на 0.12% по отношению к корпусу
- Техпроцесс на 1 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже частота процессора на 200 mHz
- Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
9. Sharp Aquos Sense4 Lite (2020) 68.77%
- 79.36%
- 71.17%
- 81.73%
- 42.52%
- 62.46%
- 75.4%
Преимущества
- Легче на 18 г
- Изображение экрана четче на 111 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 1628 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
Недостатки
- Корпус толще на 0.6 мм
- Площадь экрана меньше на 0.12% по отношению к корпусу
- Техпроцесс на 1 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже частота процессора на 200 mHz
- Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
10. Vivo iQOO U1 (2020) 76.82%
- 79.36%
- 72.41%
- 77.37%
- 65.95%
- 91.59%
- 74.24%
Преимущества
- Легче на 4 г
- Площадь экрана больше на 4.31% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 71 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 1558 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
Недостатки
- Корпус толще на 0.16 мм
- Техпроцесс на 1 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже частота процессора на 200 mHz
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
11. Realme 7 Pro (2020) 79.78%
- 79.36%
- 72.54%
- 77.64%
- 100%
- 74.92%
- 74.24%
Преимущества
- Легче на 12 г
- Площадь экрана больше на 2.71% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 87 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 1558 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
Недостатки
- Корпус толще на 0.4 мм
- Техпроцесс на 1 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже частота процессора на 200 mHz
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
12. Sharp Aquos Sense4 Plus (2020) 75.95%
- 79.36%
- 72.72%
- 77.84%
- 66.19%
- 91.59%
- 67.97%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 3.69% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 69 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 1178 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
Недостатки
- Тяжелее на 4 г
- Корпус толще на 0.5 мм
- Техпроцесс на 1 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже частота процессора на 200 mHz
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
13. POCO M2 Pro (2020) 78.34%
- 79.36%
- 72.96%
- 76%
- 76.23%
- 83.02%
- 82.49%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 4.5% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 71 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 2058 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
Недостатки
- Тяжелее на 15 г
- Корпус толще на 0.5 мм
- Техпроцесс на 1 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже частота процессора на 200 mHz
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
14. Oppo Reno4 Pro IN (2020) 81.87%
- 79.36%
- 73.68%
- 85.25%
- 95.32%
- 91.59%
- 65.99%
Преимущества
- Легче на 33 г
- Корпус тоньше на 0.6 мм
- Площадь экрана больше на 6.99% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 81 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 1058 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
Недостатки
- Техпроцесс на 1 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже частота процессора на 200 mHz
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
15. Xiaomi Redmi Note 9 Pro (2020) 78.49%
- 79.16%
- 73.02%
- 76.11%
- 76.47%
- 83.26%
- 82.94%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 4.5% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 71 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 2078 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
Недостатки
- Тяжелее на 15 г
- Корпус толще на 0.5 мм
- Техпроцесс на 1 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже частота процессора на 200 mHz
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
16. Xiaomi Redmi Note 9 Pro Max (2020) 83.87%
- 79.16%
- 73.06%
- 76.15%
- 100%
- 91.89%
- 82.94%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 4.63% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 71 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 2078 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
Недостатки
- Тяжелее на 15 г
- Корпус толще на 0.5 мм
- Техпроцесс на 1 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже частота процессора на 200 mHz
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
17. Realme 6 Pro (2020) 79.51%
- 79.16%
- 73.08%
- 75.6%
- 86.26%
- 91.89%
- 71.04%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 4.7% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 75 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 1358 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
Недостатки
- Тяжелее на 8 г
- Корпус толще на 0.6 мм
- Техпроцесс на 1 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже частота процессора на 200 mHz
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
18. Xiaomi Redmi Note 9S (2020) 78.06%
- 79.12%
- 72.99%
- 76.11%
- 73.87%
- 83.22%
- 83.04%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 4.5% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 71 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 2078 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
Недостатки
- Тяжелее на 15 г
- Корпус толще на 0.5 мм
- Техпроцесс на 1 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже частота процессора на 200 mHz
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
19. Meizu Zero (2019) 67.72%
- 78.98%
- 66%
- 68.85%
- 58.52%
- 66.29%
- 67.7%
Преимущества
- Легче на 25 г
- Изображение экрана четче на 106 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 1158 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 300 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Корпус толще на 1.6 мм
- Площадь экрана меньше на 20.35% по отношению к корпусу
- Техпроцесс на 3 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
20. Xiaomi Black Shark (2018) 73.69%
- 78.98%
- 68.7%
- 71.98%
- 57.58%
- 98.82%
- 66.05%
Преимущества
- Легче на 4 г
- Изображение экрана четче на 79 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 1058 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 300 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Корпус толще на 0.95 мм
- Площадь экрана меньше на 4.05% по отношению к корпусу
- Техпроцесс на 3 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
21. Sony Xperia XZ2 (2018) 62.3%
- 78.98%
- 69.06%
- 71.05%
- 31.22%
- 70.97%
- 52.51%
Преимущества
- Изображение экрана четче на 100 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 238 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 300 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Тяжелее на 4 г
- Корпус толще на 2.8 мм
- Площадь экрана меньше на 3.92% по отношению к корпусу
- Техпроцесс на 3 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
22. Xiaomi Mi MIX 2S (2018) 70.32%
- 78.98%
- 70.33%
- 77.48%
- 40.14%
- 98.82%
- 56.14%
Преимущества
- Легче на 5 г
- Корпус тоньше на 0.2 мм
- Площадь экрана больше на 1.93% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 79 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 458 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 300 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Техпроцесс на 3 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
23. Xiaomi Pocophone F1 (2018) 75.14%
- 78.98%
- 70.99%
- 76.4%
- 58.4%
- 100%
- 66.05%
Преимущества
- Легче на 7 г
- Площадь экрана больше на 1.85% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 79 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 1058 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 300 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Корпус толще на 0.6 мм
- Техпроцесс на 3 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
24. Asus ZenFone 5Z (2018) 72.46%
- 78.98%
- 71.5%
- 86.04%
- 43.73%
- 100%
- 54.49%
Преимущества
- Легче на 39 г
- Корпус тоньше на 0.45 мм
- Площадь экрана больше на 3.67% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 78 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 358 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 300 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Техпроцесс на 3 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
25. OnePlus 6 (2018) 73.87%
- 78.98%
- 71.83%
- 82.18%
- 56.94%
- 98.82%
- 54.49%
Преимущества
- Легче на 17 г
- Корпус тоньше на 0.55 мм
- Площадь экрана больше на 3.84% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 78 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 358 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 300 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Техпроцесс на 3 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле