Apple iPhone 8 : похожие телефоны
Поиск среди
всех брендов всех брендов Xiaomi Huawei Samsung LG Meizu Nokia Sony Lenovo ZTE Asus Blackview Doogee HTC Oppo BQ TP-LINK Vivo Cat Energizer Fly OnePlus AGM Bravis Leagoo LeEco Motorola Nomi Prestigio Tecno HomTom
Сортировка
производительность производительность дисплей размеры, вес камера накопитель, RAM батарея
Apple iPhone 8 (2017) 56.21%
- 64.85%
- 56.13%
- 71.21%
- 41.63%
- 73.3%
- 30.12%
Мы выбрали ближайшие 25 альтернатив, которые максимально похожи на Apple iPhone 8, по своим техническим характеристикам.
Критерии подбора похожих устройств
- В выборке учавствуют устройства всех брендов, у которых различие с общей оценкой ± 5%
- Приоритетом схожести, по умолчанию считается Soc (Система на кристалле).
- Размеры корпуса, камера, батарея и т.д. - второстепенные условия, однако вы можете уточнить приоритет сортировки.
- Аналоги представлены от 2018 до 2021 года выпуска
Конкуренты Apple iPhone 8:
- Doogee S70
- Gome U7 mini
- Elephone A7H
- Cubot King Kong 3
- Doogee S50
- Land Rover X
- Oppo A1
- Oppo A83 Pro
- Gome Fenmmy Note
- Zopo Flash X3
- UMIDIGI A7
- Coolpad Cool 10
- Blackview BV9500 Pro
- Blackview BV9500
- Conquest S12
- Doogee S80 Lite
- Doogee S80
- Ulefone Armor 3
- Ulefone Armor 3T
- Doogee S70 Lite
- Gome K1
- Alcatel 7
- Blackview Max 1
- Cubot X19
- Cubot Power
1. Doogee S70 (2018) 65.32%
- 64.98%
- 66.19%
- 53.17%
- 45.39%
- 71.22%
- 90.98%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 1.35% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 77 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 3679 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 240 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Тяжелее на 130 г
- Корпус толще на 6.3 мм
- Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
2. Gome U7 mini (2018) 61.83%
- 64.68%
- 59.11%
- 82.03%
- 56.24%
- 62.59%
- 46.32%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 8.37% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 979 mAh
- 10 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
Недостатки
- Тяжелее на 10 г
- Корпус толще на 0.6 мм
- Изображение экрана хуже на 32 ppi
- Техпроцесс на 10 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже частота процессора на 100 mHz
- Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
3. Elephone A7H (2019) 63.2%
- 64.57%
- 63.85%
- 81.87%
- 41.87%
- 62.6%
- 64.42%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 19.48% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 2079 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 200 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Тяжелее на 11 г
- Корпус толще на 1.5 мм
- Изображение экрана хуже на 58 ppi
- Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
4. Cubot King Kong 3 (2018) 61.76%
- 64.55%
- 55.77%
- 52.45%
- 35.94%
- 62.59%
- 99.25%
Преимущества
- Емкость аккумулятора выше на 4179 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 200 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Тяжелее на 134 г
- Корпус толще на 6 мм
- Площадь экрана меньше на 4.02% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 33 ppi
- Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
5. Doogee S50 (2018) 67.13%
- 64.55%
- 56.53%
- 57.91%
- 54.85%
- 83.22%
- 85.69%
Преимущества
- Емкость аккумулятора выше на 3359 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 200 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Тяжелее на 102 г
- Корпус толще на 6 мм
- Площадь экрана меньше на 1.26% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 44 ppi
- Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
6. Land Rover X (2019) 65.78%
- 64.55%
- 58.61%
- 69.7%
- 52.45%
- 83.22%
- 66.17%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 6.36% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 2179 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 200 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Тяжелее на 60 г
- Корпус толще на 3.1 мм
- Изображение экрана хуже на 44 ppi
- Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
7. Oppo A1 (2018) 61.9%
- 64.55%
- 59.85%
- 91.02%
- 40.79%
- 62.59%
- 52.6%
Преимущества
- Легче на 5 г
- Площадь экрана больше на 10.89% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1359 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 200 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Корпус толще на 0.4 мм
- Изображение экрана хуже на 44 ppi
- Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
8. Oppo A83 Pro (2018) 61.9%
- 64.55%
- 59.85%
- 91.02%
- 40.79%
- 62.59%
- 52.6%
Преимущества
- Легче на 5 г
- Площадь экрана больше на 10.89% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1359 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 200 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Корпус толще на 0.4 мм
- Изображение экрана хуже на 44 ppi
- Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
9. Gome Fenmmy Note (2018) 58.49%
- 64.55%
- 60.14%
- 77.08%
- 28.66%
- 62.59%
- 57.9%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 11.25% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1679 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 200 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Тяжелее на 21 г
- Корпус толще на 1.35 мм
- Изображение экрана хуже на 57 ppi
- Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
10. Zopo Flash X3 (2018) 56.63%
- 64.55%
- 61.99%
- 53.65%
- 42.38%
- 62.59%
- 54.59%
Преимущества
- Изображение экрана четче на 76 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 1479 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 200 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Корпус толще на 4 мм
- Площадь экрана меньше на 13.94% по отношению к корпусу
- Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
11. UMIDIGI A7 (2020) 64.33%
- 64.55%
- 63.01%
- 71.04%
- 56.16%
- 62.59%
- 68.65%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 16.09% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 2329 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 200 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Тяжелее на 80 г
- Корпус толще на 1.4 мм
- Изображение экрана хуже на 61 ppi
- Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
12. Coolpad Cool 10 (2020) 68.87%
- 64.55%
- 63.27%
- 73.52%
- 47.6%
- 83.22%
- 81.06%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 18.33% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 3079 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 200 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Тяжелее на 54 г
- Корпус толще на 1.8 мм
- Изображение экрана хуже на 68 ppi
- Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
13. Blackview BV9500 Pro (2018) 68.23%
- 64.55%
- 65.25%
- 45.18%
- 51.16%
- 83.22%
- 100%
Преимущества
- Изображение экрана четче на 98 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 8179 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 200 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Тяжелее на 217 г
- Корпус толще на 11.4 мм
- Площадь экрана меньше на 3.25% по отношению к корпусу
- Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
14. Blackview BV9500 (2018) 64.79%
- 64.55%
- 65.25%
- 45.18%
- 51.16%
- 62.59%
- 100%
Преимущества
- Изображение экрана четче на 98 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 8179 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 200 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Тяжелее на 217 г
- Корпус толще на 11.4 мм
- Площадь экрана меньше на 3.25% по отношению к корпусу
- Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
15. Conquest S12 (2018) 69.14%
- 64.55%
- 65.36%
- 43.88%
- 57.81%
- 83.22%
- 100%
Преимущества
- Изображение экрана четче на 77 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 6179 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 200 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Тяжелее на 220 г
- Корпус толще на 10.6 мм
- Площадь экрана меньше на 1.66% по отношению к корпусу
- Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
16. Doogee S80 Lite (2018) 63.54%
- 64.55%
- 65.79%
- 46.31%
- 41.98%
- 62.59%
- 100%
Преимущества
- Изображение экрана четче на 77 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 8259 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 200 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Тяжелее на 130 г
- Корпус толще на 13.9 мм
- Площадь экрана меньше на 0.11% по отношению к корпусу
- Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
17. Doogee S80 (2018) 64.72%
- 64.55%
- 65.79%
- 41.36%
- 45.39%
- 71.22%
- 100%
Преимущества
- Изображение экрана четче на 77 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 8259 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 200 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Тяжелее на 245 г
- Корпус толще на 13.9 мм
- Площадь экрана меньше на 0.11% по отношению к корпусу
- Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
18. Ulefone Armor 3 (2018) 64.42%
- 64.55%
- 65.84%
- 46.24%
- 47.32%
- 62.59%
- 100%
Преимущества
- Изображение экрана четче на 98 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 8479 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 200 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Тяжелее на 216 г
- Корпус толще на 10.85 мм
- Площадь экрана меньше на 1.12% по отношению к корпусу
- Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
19. Ulefone Armor 3T (2018) 64.42%
- 64.55%
- 65.84%
- 46.24%
- 47.32%
- 62.59%
- 100%
Преимущества
- Изображение экрана четче на 98 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 8479 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 200 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Тяжелее на 216 г
- Корпус толще на 10.85 мм
- Площадь экрана меньше на 1.12% по отношению к корпусу
- Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
20. Doogee S70 Lite (2018) 63.24%
- 64.55%
- 66.19%
- 53.17%
- 41.98%
- 62.59%
- 90.98%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 1.35% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 77 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 3679 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 200 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Тяжелее на 130 г
- Корпус толще на 6.3 мм
- Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
21. Gome K1 (2018) 64.98%
- 64.55%
- 66.23%
- 84.23%
- 42.38%
- 74.59%
- 57.9%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 6.97% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 98 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 1679 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 200 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Тяжелее на 8 г
- Корпус толще на 0.4 мм
- Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
22. Alcatel 7 (2018) 60.15%
- 64.55%
- 68.59%
- 75.99%
- 37.62%
- 47.96%
- 66.17%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 10.28% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 76 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 2179 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 200 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Тяжелее на 27 г
- Корпус толще на 1.3 мм
- Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 224 ГБ в максимальной версии
23. Blackview Max 1 (2019) 67.42%
- 64.55%
- 69.35%
- 67.15%
- 54.85%
- 71.22%
- 77.42%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 12.92% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 76 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 2859 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 200 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Тяжелее на 68 г
- Корпус толще на 2.9 мм
- Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
24. Cubot X19 (2019) 63.83%
- 64.55%
- 69.43%
- 76.54%
- 43.72%
- 62.59%
- 66.17%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 13.06% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 81 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 2179 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 200 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Тяжелее на 26 г
- Корпус толще на 2.25 мм
- Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
25. Cubot Power (2018) 70.07%
- 64.55%
- 69.44%
- 66.15%
- 37.8%
- 83.22%
- 99.25%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 13.27% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 77 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 4179 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 200 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Тяжелее на 67 г
- Корпус толще на 3.45 мм
- Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии