Apple iPhone 8 Plus : похожие телефоны
Поиск среди
всех брендов всех брендов Xiaomi Huawei Samsung LG Meizu Nokia Sony Lenovo ZTE Asus Blackview Doogee HTC Oppo BQ TP-LINK Vivo Cat Energizer OnePlus AGM Leagoo LeEco Motorola Prestigio Tecno HomTom Oukitel Philips Sharp
Сортировка
производительность производительность дисплей размеры, вес камера накопитель, RAM батарея
Apple iPhone 8 Plus (2017) 61.44%
- 64.85%
- 64.48%
- 75.55%
- 41.63%
- 77.61%
- 44.51%
Мы выбрали ближайшие 25 альтернатив, которые максимально похожи на Apple iPhone 8 Plus, по своим техническим характеристикам.
Критерии подбора похожих устройств
- В выборке учавствуют устройства всех брендов, у которых различие с общей оценкой ± 5%
- Приоритетом схожести, по умолчанию считается Soc (Система на кристалле).
- Размеры корпуса, камера, батарея и т.д. - второстепенные условия, однако вы можете уточнить приоритет сортировки.
- Аналоги представлены от 2018 до 2021 года выпуска
Конкуренты Apple iPhone 8 Plus:
- Doogee S70
- Coolpad Cool 10
- UMIDIGI A7
- Gome U7 mini
- Elephone A7H
- Blackview BV9500 Pro
- Blackview BV9500
- Conquest S12
- Doogee S80 Lite
- Doogee S80
- Ulefone Armor 3
- Ulefone Armor 3T
- Doogee S70 Lite
- Gome K1
- Zopo Flash X3
- Alcatel 7
- Gome Fenmmy Note
- Oppo A1
- Oppo A83 Pro
- Blackview Max 1
- Cubot X19
- Cubot Power
- Land Rover X
- Gome U9
- Doogee S50
1. Doogee S70 (2018) 65.32%
- 64.98%
- 66.19%
- 53.17%
- 45.39%
- 71.22%
- 90.98%
Преимущества
- Изображение экрана четче на 2 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 2809 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 240 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Тяжелее на 76 г
- Корпус толще на 6.1 мм
- Площадь экрана меньше на 0.71% по отношению к корпусу
- Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
2. Coolpad Cool 10 (2020) 68.81%
- 64.71%
- 63.25%
- 73.48%
- 47.53%
- 83.02%
- 80.84%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 16.27% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 2209 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 200 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Корпус толще на 1.6 мм
- Изображение экрана хуже на 143 ppi
- Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
3. UMIDIGI A7 (2020) 64.3%
- 64.71%
- 62.99%
- 71.04%
- 56.13%
- 62.46%
- 68.47%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 14.03% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1459 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 200 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Тяжелее на 26 г
- Корпус толще на 1.2 мм
- Изображение экрана хуже на 136 ppi
- Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
4. Gome U7 mini (2018) 61.83%
- 64.68%
- 59.11%
- 82.03%
- 56.24%
- 62.59%
- 46.32%
Преимущества
- Легче на 44 г
- Площадь экрана больше на 6.31% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 109 mAh
- 10 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
Недостатки
- Корпус толще на 0.4 мм
- Изображение экрана хуже на 107 ppi
- Техпроцесс на 10 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже частота процессора на 100 mHz
- Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
5. Elephone A7H (2019) 63.2%
- 64.57%
- 63.85%
- 81.87%
- 41.87%
- 62.6%
- 64.42%
Преимущества
- Легче на 43 г
- Площадь экрана больше на 17.42% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1209 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 200 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Корпус толще на 1.3 мм
- Изображение экрана хуже на 133 ppi
- Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
6. Blackview BV9500 Pro (2018) 68.23%
- 64.55%
- 65.25%
- 45.18%
- 51.16%
- 83.22%
- 100%
Преимущества
- Изображение экрана четче на 23 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 7309 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 200 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Тяжелее на 163 г
- Корпус толще на 11.2 мм
- Площадь экрана меньше на 5.31% по отношению к корпусу
- Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
7. Blackview BV9500 (2018) 64.79%
- 64.55%
- 65.25%
- 45.18%
- 51.16%
- 62.59%
- 100%
Преимущества
- Изображение экрана четче на 23 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 7309 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 200 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Тяжелее на 163 г
- Корпус толще на 11.2 мм
- Площадь экрана меньше на 5.31% по отношению к корпусу
- Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
8. Conquest S12 (2018) 69.14%
- 64.55%
- 65.36%
- 43.88%
- 57.81%
- 83.22%
- 100%
Преимущества
- Изображение экрана четче на 2 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 5309 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 200 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Тяжелее на 166 г
- Корпус толще на 10.4 мм
- Площадь экрана меньше на 3.72% по отношению к корпусу
- Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
9. Doogee S80 Lite (2018) 63.54%
- 64.55%
- 65.79%
- 46.31%
- 41.98%
- 62.59%
- 100%
Преимущества
- Изображение экрана четче на 2 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 7389 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 200 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Тяжелее на 76 г
- Корпус толще на 13.7 мм
- Площадь экрана меньше на 2.17% по отношению к корпусу
- Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
10. Doogee S80 (2018) 64.72%
- 64.55%
- 65.79%
- 41.36%
- 45.39%
- 71.22%
- 100%
Преимущества
- Изображение экрана четче на 2 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 7389 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 200 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Тяжелее на 191 г
- Корпус толще на 13.7 мм
- Площадь экрана меньше на 2.17% по отношению к корпусу
- Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
11. Ulefone Armor 3 (2018) 64.42%
- 64.55%
- 65.84%
- 46.24%
- 47.32%
- 62.59%
- 100%
Преимущества
- Изображение экрана четче на 23 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 7609 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 200 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Тяжелее на 162 г
- Корпус толще на 10.65 мм
- Площадь экрана меньше на 3.18% по отношению к корпусу
- Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
12. Ulefone Armor 3T (2018) 64.42%
- 64.55%
- 65.84%
- 46.24%
- 47.32%
- 62.59%
- 100%
Преимущества
- Изображение экрана четче на 23 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 7609 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 200 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Тяжелее на 162 г
- Корпус толще на 10.65 мм
- Площадь экрана меньше на 3.18% по отношению к корпусу
- Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
13. Doogee S70 Lite (2018) 63.24%
- 64.55%
- 66.19%
- 53.17%
- 41.98%
- 62.59%
- 90.98%
Преимущества
- Изображение экрана четче на 2 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 2809 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 200 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Тяжелее на 76 г
- Корпус толще на 6.1 мм
- Площадь экрана меньше на 0.71% по отношению к корпусу
- Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
14. Gome K1 (2018) 64.98%
- 64.55%
- 66.23%
- 84.23%
- 42.38%
- 74.59%
- 57.9%
Преимущества
- Легче на 46 г
- Площадь экрана больше на 4.91% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 23 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 809 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 200 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Корпус толще на 0.2 мм
- Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
15. Zopo Flash X3 (2018) 56.63%
- 64.55%
- 61.99%
- 53.65%
- 42.38%
- 62.59%
- 54.59%
Преимущества
- Изображение экрана четче на 1 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 609 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 200 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Корпус толще на 3.8 мм
- Площадь экрана меньше на 16% по отношению к корпусу
- Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
16. Alcatel 7 (2018) 60.15%
- 64.55%
- 68.59%
- 75.99%
- 37.62%
- 47.96%
- 66.17%
Преимущества
- Легче на 27 г
- Площадь экрана больше на 8.22% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 1 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 1309 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 200 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Корпус толще на 1.1 мм
- Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 224 ГБ в максимальной версии
17. Gome Fenmmy Note (2018) 58.49%
- 64.55%
- 60.14%
- 77.08%
- 28.66%
- 62.59%
- 57.9%
Преимущества
- Легче на 33 г
- Площадь экрана больше на 9.19% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 809 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 200 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Корпус толще на 1.15 мм
- Изображение экрана хуже на 132 ppi
- Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
18. Oppo A1 (2018) 61.9%
- 64.55%
- 59.85%
- 91.02%
- 40.79%
- 62.59%
- 52.6%
Преимущества
- Легче на 59 г
- Площадь экрана больше на 8.83% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 489 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 200 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Корпус толще на 0.2 мм
- Изображение экрана хуже на 119 ppi
- Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
19. Oppo A83 Pro (2018) 61.9%
- 64.55%
- 59.85%
- 91.02%
- 40.79%
- 62.59%
- 52.6%
Преимущества
- Легче на 59 г
- Площадь экрана больше на 8.83% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 489 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 200 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Корпус толще на 0.2 мм
- Изображение экрана хуже на 119 ppi
- Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
20. Blackview Max 1 (2019) 67.42%
- 64.55%
- 69.35%
- 67.15%
- 54.85%
- 71.22%
- 77.42%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 10.86% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 1 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 1989 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 200 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Тяжелее на 14 г
- Корпус толще на 2.7 мм
- Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
21. Cubot X19 (2019) 63.83%
- 64.55%
- 69.43%
- 76.54%
- 43.72%
- 62.59%
- 66.17%
Преимущества
- Легче на 28 г
- Площадь экрана больше на 11% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 6 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 1309 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 200 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Корпус толще на 2.05 мм
- Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
22. Cubot Power (2018) 70.07%
- 64.55%
- 69.44%
- 66.15%
- 37.8%
- 83.22%
- 99.25%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 11.21% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 2 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 3309 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 200 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Тяжелее на 13 г
- Корпус толще на 3.25 мм
- Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
23. Land Rover X (2019) 65.78%
- 64.55%
- 58.61%
- 69.7%
- 52.45%
- 83.22%
- 66.17%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 4.3% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1309 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 200 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Тяжелее на 6 г
- Корпус толще на 2.9 мм
- Изображение экрана хуже на 119 ppi
- Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
24. Gome U9 (2018) 67.98%
- 64.55%
- 71.04%
- 83.02%
- 53.8%
- 83.22%
- 52.27%
Преимущества
- Легче на 35 г
- Площадь экрана больше на 14.57% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 2 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 469 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 200 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Корпус толще на 0.3 мм
- Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
25. Doogee S50 (2018) 67.13%
- 64.55%
- 56.53%
- 57.91%
- 54.85%
- 83.22%
- 85.69%
Преимущества
- Емкость аккумулятора выше на 2489 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 200 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Тяжелее на 48 г
- Корпус толще на 5.8 мм
- Площадь экрана меньше на 3.32% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 119 ppi
- Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии