Apple iPhone 8 Plus : похожие телефоны
Поиск среди
всех брендов всех брендов Xiaomi POCO Huawei Samsung LG Meizu Nokia Sony Lenovo ZTE Asus Blackview Doogee HTC Oppo BQ TP-LINK Vivo Cat Energizer OnePlus AGM Leagoo LeEco Motorola Prestigio Tecno HomTom Oukitel Philips
Сортировка
производительность производительность дисплей размеры, вес камера накопитель, RAM батарея
Apple iPhone 8 Plus (2017) 61.53%
- 68.26%
- 64.54%
- 75.12%
- 42.56%
- 72.84%
- 45.86%
Мы выбрали ближайшие 25 альтернатив, которые максимально похожи на Apple iPhone 8 Plus, по своим техническим характеристикам.
Критерии подбора похожих устройств
- В выборке учавствуют устройства всех брендов, у которых различие с общей оценкой ± 5%
- Приоритетом схожести, по умолчанию считается Soc (Система на кристалле).
- Размеры корпуса, камера, батарея и т.д. - второстепенные условия, однако вы можете уточнить приоритет сортировки.
- Аналоги представлены от 2018 до 2021 года выпуска
Конкуренты Apple iPhone 8 Plus:
- VKworld Mix3
- Santin N1
- Santin N1 Max
- Samsung Galaxy S10e Exynos
- Samsung Galaxy M11
- Samsung Galaxy A11
- Kyocera Torque G04
- Kyocera DuraForce Pro 2
- Oukitel Y5000
- Cat S48c
- Nokia 6 Second generation
- Nokia 6.1
- Cat S61
- Sony Xperia XA2 Ultra
- Sony Xperia XA2
- Cat S62 Pro
- Meizu M15
- Meizu 15
- Sony Xperia Ace
- Samsung Galaxy Feel2
- Motorola Moto G6 Plus
- Sharp Aquos Sense Plus
- Sharp X4
- Sharp Aquos S3 mini
- Kyocera Urbano V04
1. VKworld Mix3 (2018) 72.32%
- 68.23%
- 69.17%
- 72.34%
- 62.68%
- 79.71%
- 81.79%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 9.62% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 2 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 2109 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 290 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Корпус толще на 1.7 мм
- Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
2. Santin N1 (2018) 63.74%
- 68.34%
- 65.24%
- 80.08%
- 53.69%
- 60.58%
- 54.53%
Преимущества
- Легче на 40 г
- Площадь экрана больше на 2.47% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 509 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 300 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Корпус толще на 0.3 мм
- Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
3. Santin N1 Max (2018) 66.76%
- 68.34%
- 69.34%
- 82.56%
- 49.51%
- 79.71%
- 51.12%
Преимущества
- Легче на 40 г
- Площадь экрана больше на 10.31% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 1 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 309 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 300 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Корпус толще на 0.3 мм
- Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
4. Samsung Galaxy S10e Exynos (2019) 72.8%
- 68.13%
- 72.62%
- 92.38%
- 50.82%
- 100%
- 52.83%
Преимущества
- Легче на 52 г
- Площадь экрана больше на 17.12% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 34 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 409 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
Недостатки
- Корпус толще на 0.4 мм
- Ниже частота процессора на 1200 mHz
5. Samsung Galaxy M11 (2020) 66.42%
- 68.45%
- 63.4%
- 75.52%
- 45.38%
- 60.58%
- 85.2%
Преимущества
- Легче на 5 г
- Площадь экрана больше на 14.28% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 2309 mAh
- Ниже техпроцесс на 10 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
Недостатки
- Корпус толще на 1.5 мм
- Изображение экрана хуже на 133 ppi
- Ниже частота процессора на 300 mHz
- Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
6. Samsung Galaxy A11 (2020) 62.62%
- 68.45%
- 63.4%
- 81.76%
- 42.93%
- 51.02%
- 68.16%
Преимущества
- Легче на 25 г
- Площадь экрана больше на 14.28% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1309 mAh
- Ниже техпроцесс на 10 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
Недостатки
- Корпус толще на 0.5 мм
- Изображение экрана хуже на 133 ppi
- Ниже частота процессора на 300 mHz
- Ниже емкость накопителя на 224 ГБ в максимальной версии
7. Kyocera Torque G04 (2019) 57.86%
- 68.46%
- 64%
- 53.34%
- 50.66%
- 60.58%
- 50.1%
Преимущества
- Легче на 2 г
- Изображение экрана четче на 40 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 249 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 100 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Корпус толще на 9.9 мм
- Площадь экрана меньше на 4.49% по отношению к корпусу
- Техпроцесс на 4 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
8. Kyocera DuraForce Pro 2 (2018) 56.98%
- 68.46%
- 63.89%
- 55.79%
- 37.96%
- 60.58%
- 55.21%
Преимущества
- Изображение экрана четче на 40 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 549 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 100 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Тяжелее на 28 г
- Корпус толще на 5.4 мм
- Площадь экрана меньше на 4.87% по отношению к корпусу
- Техпроцесс на 4 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
9. Oukitel Y5000 (2019) 75.04%
- 68.46%
- 63.78%
- 70.13%
- 100%
- 79.71%
- 68.16%
Преимущества
- Легче на 64 г
- Емкость аккумулятора выше на 1309 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 100 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Корпус толще на 5.2 мм
- Площадь экрана меньше на 14.65% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 6 ppi
- Техпроцесс на 4 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
10. Cat S48c (2018) 56.25%
- 68.46%
- 63.27%
- 52.09%
- 30.45%
- 55.08%
- 68.16%
Преимущества
- Изображение экрана четче на 40 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 1309 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 100 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Тяжелее на 61 г
- Корпус толще на 5.96 мм
- Площадь экрана меньше на 7.08% по отношению к корпусу
- Техпроцесс на 4 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 224 ГБ в максимальной версии
11. Nokia 6 Second generation (2018) 61.8%
- 68.46%
- 66.39%
- 78.22%
- 46.02%
- 60.58%
- 51.12%
Преимущества
- Легче на 30 г
- Площадь экрана больше на 6.54% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 309 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 100 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Корпус толще на 0.65 мм
- Техпроцесс на 4 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
12. Nokia 6.1 (2018) 60.21%
- 68.46%
- 66.39%
- 78.22%
- 46.02%
- 51.02%
- 51.12%
Преимущества
- Легче на 30 г
- Площадь экрана больше на 6.54% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 309 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 100 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Корпус толще на 0.65 мм
- Техпроцесс на 4 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 224 ГБ в максимальной версии
13. Cat S61 (2018) 61.05%
- 68.46%
- 62.43%
- 53.31%
- 44.82%
- 60.58%
- 76.68%
Преимущества
- Изображение экрана четче на 23 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 1809 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 100 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Тяжелее на 48 г
- Корпус толще на 5.5 мм
- Площадь экрана меньше на 8.81% по отношению к корпусу
- Техпроцесс на 4 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
14. Sony Xperia XA2 Ultra (2018) 64.41%
- 68.46%
- 66.66%
- 68.69%
- 61.07%
- 60.58%
- 61%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 8.72% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 889 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 100 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Тяжелее на 19 г
- Корпус толще на 2 мм
- Изображение экрана хуже на 34 ppi
- Техпроцесс на 4 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
15. Sony Xperia XA2 (2018) 60.99%
- 68.46%
- 67.06%
- 72.58%
- 50.58%
- 51.02%
- 56.23%
Преимущества
- Легче на 31 г
- Площадь экрана больше на 7.61% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 23 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 609 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 100 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Корпус толще на 2.2 мм
- Техпроцесс на 4 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 224 ГБ в максимальной версии
16. Cat S62 Pro (2020) 64.7%
- 68.46%
- 67.17%
- 62.45%
- 42.24%
- 79.71%
- 68.16%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 1.56% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 23 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 1309 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 100 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Тяжелее на 46 г
- Корпус толще на 4.49 мм
- Техпроцесс на 4 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
17. Meizu M15 (2018) 65.87%
- 68.46%
- 67.82%
- 87.58%
- 59.68%
- 60.58%
- 51.12%
Преимущества
- Легче на 57 г
- Корпус тоньше на 0.05 мм
- Площадь экрана больше на 11.68% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 2 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 309 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 100 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Техпроцесс на 4 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
18. Meizu 15 (2018) 65.03%
- 68.46%
- 68.04%
- 87.29%
- 60.37%
- 54.91%
- 51.12%
Преимущества
- Легче на 50 г
- Корпус тоньше на 0.25 мм
- Площадь экрана больше на 12.45% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 2 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 309 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 100 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Техпроцесс на 4 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
19. Sony Xperia Ace (2019) 60.41%
- 68.46%
- 68.32%
- 74.2%
- 44.87%
- 60.58%
- 46.01%
Преимущества
- Легче на 48 г
- Площадь экрана больше на 1.37% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 82 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 9 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 100 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Корпус толще на 1.8 мм
- Техпроцесс на 4 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
20. Samsung Galaxy Feel2 (2018) 63.65%
- 68.46%
- 60.63%
- 82.47%
- 58.64%
- 60.58%
- 51.12%
Преимущества
- Легче на 34 г
- Площадь экрана больше на 8.93% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 309 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 100 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Корпус толще на 0.9 мм
- Изображение экрана хуже на 107 ppi
- Техпроцесс на 4 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
21. Motorola Moto G6 Plus (2018) 64.33%
- 68.46%
- 68.47%
- 81.36%
- 44.43%
- 68.71%
- 54.53%
Преимущества
- Легче на 35 г
- Площадь экрана больше на 6.97% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 8 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 509 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 100 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Корпус толще на 0.5 мм
- Техпроцесс на 4 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
22. Sharp Aquos Sense Plus (2018) 60.72%
- 68.46%
- 68.49%
- 77.82%
- 45.69%
- 51.02%
- 52.83%
Преимущества
- Легче на 45 г
- Площадь экрана больше на 5.42% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 38 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 409 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 100 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Корпус толще на 1.4 мм
- Техпроцесс на 4 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 224 ГБ в максимальной версии
23. Sharp X4 (2018) 60.72%
- 68.46%
- 68.49%
- 77.82%
- 45.69%
- 51.02%
- 52.83%
Преимущества
- Легче на 45 г
- Площадь экрана больше на 5.42% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 38 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 409 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 100 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Корпус толще на 1.4 мм
- Техпроцесс на 4 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 224 ГБ в максимальной версии
24. Sharp Aquos S3 mini (2018) 67.57%
- 68.46%
- 68.6%
- 86.64%
- 61.52%
- 68.71%
- 51.46%
Преимущества
- Легче на 62 г
- Площадь экрана больше на 10.09% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 19 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 329 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 100 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Корпус толще на 0.3 мм
- Техпроцесс на 4 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
25. Kyocera Urbano V04 (2019) 62.55%
- 68.46%
- 68.61%
- 86.19%
- 43.77%
- 60.58%
- 47.71%
Преимущества
- Легче на 39 г
- Площадь экрана больше на 6.66% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 23 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 109 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 100 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Корпус толще на 0.4 мм
- Техпроцесс на 4 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии