Apple iPhone 8 Plus : похожие телефоны
Поиск среди
всех брендов всех брендов Xiaomi POCO Huawei Samsung LG Meizu Nokia Sony Lenovo ZTE Asus Blackview Doogee HTC Oppo BQ TP-LINK Vivo Cat Energizer Fly OnePlus AGM Leagoo LeEco Motorola Prestigio Tecno HomTom Oukitel
Сортировка
производительность производительность дисплей размеры, вес камера накопитель, RAM батарея
Apple iPhone 8 Plus (2017) 57.88%
- 63.59%
- 63.11%
- 76.04%
- 40.46%
- 62.31%
- 41.78%
Мы выбрали ближайшие 25 альтернатив, которые максимально похожи на Apple iPhone 8 Plus, по своим техническим характеристикам.
Критерии подбора похожих устройств
- В выборке учавствуют устройства всех брендов, у которых различие с общей оценкой ± 5%
- Приоритетом схожести, по умолчанию считается Soc (Система на кристалле).
- Размеры корпуса, камера, батарея и т.д. - второстепенные условия, однако вы можете уточнить приоритет сортировки.
- Аналоги представлены от 2019 до 2022 года выпуска
Конкуренты Apple iPhone 8 Plus:
- POCO X3 Pro
- Samsung Galaxy S10e Exynos
- Kyocera Torque G04
- Oukitel Y5000
- Cat S62 Pro
- Sony Xperia Ace
- Kyocera Urbano V04
- Sharp Sense3
- Sharp Android One S7
- Sharp Sense3 Lite
- Nokia 6.2
- Nokia 7.2
- Xiaomi Redmi Note 7 India
- Xiaomi Redmi Note 7
- Xiaomi Redmi Note 7S
- Vivo Z3x
- Nokia X71
- HiSense A6L
- Sony Xperia 8
- Sony Xperia 8 Lite
- Sony Xperia 10
- Elephone A7H
- BLU G80
- BLU G70
- Coolpad Cool 10
1. POCO X3 Pro (2021) 59.16%
- 63.48%
- 65.28%
- 83.44%
- 49.04%
- 54.9%
- 38.81%
Преимущества
- Легче на 71 г
- Корпус тоньше на 0.3 мм
- Изображение экрана четче на 125 ppi
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 860 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Площадь экрана меньше на 12.96% по отношению к корпусу
- Ниже емкость аккумулятора на 191 mAh
- Техпроцесс на 18 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
2. Samsung Galaxy S10e Exynos (2019) 68.43%
- 63.41%
- 71.11%
- 100%
- 48.47%
- 79.43%
- 48.13%
Преимущества
- Легче на 52 г
- Площадь экрана больше на 17.12% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 34 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 409 mAh
- Ниже техпроцесс на 2 нм, больше транзисторов помещается на кристалле
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
Недостатки
- Корпус толще на 0.4 мм
- Ниже частота процессора на 1200 mHz
3. Kyocera Torque G04 (2019) 54.6%
- 64.11%
- 62.51%
- 53.87%
- 45.59%
- 55.87%
- 45.64%
Преимущества
- Легче на 2 г
- Изображение экрана четче на 40 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 249 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 100 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Корпус толще на 9.9 мм
- Площадь экрана меньше на 4.49% по отношению к корпусу
- Техпроцесс на 4 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
4. Oukitel Y5000 (2019) 69.04%
- 64.11%
- 62.22%
- 70.91%
- 100%
- 54.9%
- 62.1%
Преимущества
- Легче на 64 г
- Емкость аккумулятора выше на 1309 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 100 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Корпус толще на 5.2 мм
- Площадь экрана меньше на 14.65% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 6 ppi
- Техпроцесс на 4 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
5. Cat S62 Pro (2020) 59.21%
- 64.11%
- 65.66%
- 69.4%
- 39.11%
- 54.9%
- 62.1%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 1.56% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 23 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 1309 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 100 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Тяжелее на 46 г
- Корпус толще на 4.49 мм
- Техпроцесс на 4 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
6. Sony Xperia Ace (2019) 54.89%
- 64.11%
- 66.73%
- 74.67%
- 42.71%
- 39.21%
- 41.92%
Преимущества
- Легче на 48 г
- Площадь экрана больше на 1.37% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 82 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 9 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 100 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Корпус толще на 1.8 мм
- Техпроцесс на 4 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
7. Kyocera Urbano V04 (2019) 61.21%
- 64.11%
- 67.11%
- 96.68%
- 40.03%
- 55.87%
- 43.47%
Преимущества
- Легче на 39 г
- Площадь экрана больше на 6.66% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 23 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 109 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 100 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Корпус толще на 0.4 мм
- Техпроцесс на 4 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
8. Sharp Sense3 (2019) 58.58%
- 64.11%
- 67.84%
- 78.03%
- 40.2%
- 39.21%
- 62.1%
Преимущества
- Легче на 35 г
- Площадь экрана больше на 8.48% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 38 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 1309 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 100 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Корпус толще на 1.4 мм
- Техпроцесс на 4 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
9. Sharp Android One S7 (2019) 57.27%
- 64.11%
- 67.84%
- 78.03%
- 40.2%
- 31.36%
- 62.1%
Преимущества
- Легче на 35 г
- Площадь экрана больше на 8.48% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 38 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 1309 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 100 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Корпус толще на 1.4 мм
- Техпроцесс на 4 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 224 ГБ в максимальной версии
10. Sharp Sense3 Lite (2019) 58.61%
- 64.11%
- 67.84%
- 78.2%
- 40.2%
- 39.21%
- 62.1%
Преимущества
- Легче на 36 г
- Площадь экрана больше на 8.48% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 38 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 1309 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 100 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Корпус толще на 1.4 мм
- Техпроцесс на 4 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
11. Nokia 6.2 (2019) 64.31%
- 64.11%
- 69.93%
- 82.83%
- 53.04%
- 64.72%
- 51.23%
Преимущества
- Легче на 22 г
- Площадь экрана больше на 13.7% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 19 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 609 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 100 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Корпус толще на 0.75 мм
- Техпроцесс на 4 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
12. Nokia 7.2 (2019) 71.38%
- 64.11%
- 70.32%
- 84.59%
- 100%
- 54.9%
- 54.34%
Преимущества
- Легче на 22 г
- Площадь экрана больше на 13.7% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 8 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 809 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 100 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Корпус толще на 0.75 мм
- Техпроцесс на 4 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
13. Xiaomi Redmi Note 7 India (2019) 61.11%
- 64.11%
- 70.41%
- 84.28%
- 46.57%
- 39.21%
- 62.1%
Преимущества
- Легче на 16 г
- Площадь экрана больше на 14% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 8 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 1309 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 100 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Корпус толще на 0.6 мм
- Техпроцесс на 4 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
14. Xiaomi Redmi Note 7 (2019) 67.36%
- 64.11%
- 70.41%
- 84.28%
- 68.33%
- 54.9%
- 62.1%
Преимущества
- Легче на 16 г
- Площадь экрана больше на 14% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 8 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 1309 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 100 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Корпус толще на 0.6 мм
- Техпроцесс на 4 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
15. Xiaomi Redmi Note 7S (2019) 64.74%
- 64.11%
- 70.41%
- 84.28%
- 68.33%
- 39.21%
- 62.1%
Преимущества
- Легче на 16 г
- Площадь экрана больше на 14% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 8 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 1309 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 100 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Корпус толще на 0.6 мм
- Техпроцесс на 4 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
16. Vivo Z3x (2019) 61.72%
- 64.11%
- 70.71%
- 95%
- 50.66%
- 39.21%
- 50.61%
Преимущества
- Легче на 52 г
- Площадь экрана больше на 16.85% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 2 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 569 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 100 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Корпус толще на 0.39 мм
- Техпроцесс на 4 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
17. Nokia X71 (2019) 69.32%
- 64.11%
- 70.78%
- 83.51%
- 71.59%
- 71.56%
- 54.34%
Преимущества
- Легче на 22 г
- Площадь экрана больше на 18.26% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 809 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 100 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Корпус толще на 0.48 мм
- Изображение экрана хуже на 11 ppi
- Техпроцесс на 4 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
18. HiSense A6L (2019) 64.65%
- 64.11%
- 70.8%
- 75.01%
- 64.06%
- 54.9%
- 58.99%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 15.51% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1109 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 100 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Тяжелее на 1 г
- Корпус толще на 1.6 мм
- Изображение экрана хуже на 6 ppi
- Техпроцесс на 4 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
19. Sony Xperia 8 (2019) 57.31%
- 64.11%
- 71.07%
- 83.98%
- 42.61%
- 39.21%
- 42.85%
Преимущества
- Легче на 32 г
- Площадь экрана больше на 9.75% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 56 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 69 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 100 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Корпус толще на 0.6 мм
- Техпроцесс на 4 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
20. Sony Xperia 8 Lite (2020) 57.61%
- 64.11%
- 71.07%
- 83.98%
- 42.71%
- 39.21%
- 44.56%
Преимущества
- Легче на 32 г
- Площадь экрана больше на 9.75% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 56 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 179 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 100 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Корпус толще на 0.6 мм
- Техпроцесс на 4 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
21. Sony Xperia 10 (2019) 57.73%
- 64.11%
- 71.68%
- 84.98%
- 41.83%
- 39.21%
- 44.56%
Преимущества
- Легче на 40 г
- Площадь экрана больше на 11.9% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 56 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 179 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 100 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Корпус толще на 0.9 мм
- Техпроцесс на 4 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
22. Elephone A7H (2019) 58.65%
- 63.03%
- 63.17%
- 85.34%
- 40.62%
- 39.21%
- 60.55%
Преимущества
- Легче на 43 г
- Площадь экрана больше на 17.42% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1209 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 200 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Корпус толще на 1.3 мм
- Изображение экрана хуже на 133 ppi
- Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
23. BLU G80 (2020) 56.21%
- 63.03%
- 62.95%
- 79.75%
- 33.67%
- 35.78%
- 62.1%
Преимущества
- Легче на 17 г
- Площадь экрана больше на 15.07% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1309 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 200 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Корпус толще на 0.9 мм
- Изображение экрана хуже на 131 ppi
- Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
24. BLU G70 (2020) 55.23%
- 63.03%
- 63.34%
- 81.33%
- 33.67%
- 27.93%
- 62.1%
Преимущества
- Легче на 20 г
- Площадь экрана больше на 18.15% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1309 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 200 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Корпус толще на 1.1 мм
- Изображение экрана хуже на 133 ppi
- Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 224 ГБ в максимальной версии
25. Coolpad Cool 10 (2020) 62.91%
- 63.03%
- 62.62%
- 75.63%
- 45.2%
- 54.9%
- 76.07%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 16.27% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 2209 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 200 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Корпус толще на 1.6 мм
- Изображение экрана хуже на 143 ppi
- Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии