Apple iPhone 8 Plus : похожие телефоны

Поиск среди
всех брендов
всех брендов Xiaomi Huawei Samsung LG Meizu Nokia Sony Lenovo ZTE Asus Blackview Doogee HTC Oppo BQ TP-LINK Vivo Cat Energizer OnePlus AGM Leagoo LeEco Motorola Prestigio Tecno HomTom Oukitel Philips Sharp
Сортировка
производительность
производительность дисплей размеры, вес камера накопитель, RAM батарея
Apple iPhone 8 Plus

Apple iPhone 8 Plus (2017) 61.44%

  • 64.85%
  • 64.48%
  • 75.55%
  • 41.63%
  • 77.61%
  • 44.51%

Мы выбрали ближайшие 25 альтернатив, которые максимально похожи на Apple iPhone 8 Plus, по своим техническим характеристикам.

Критерии подбора похожих устройств

  • В выборке учавствуют устройства всех брендов, у которых различие с общей оценкой ± 5%
  • Приоритетом схожести, по умолчанию считается Soc (Система на кристалле).
  • Размеры корпуса, камера, батарея и т.д. - второстепенные условия, однако вы можете уточнить приоритет сортировки.
  • Аналоги представлены от 2018 до 2021 года выпуска
Альтернатива Doogee S70

1. Doogee S70 (2018) 65.32%

  • 64.98%
  • 66.19%
  • 53.17%
  • 45.39%
  • 71.22%
  • 90.98%
Все характеристики Doogee S70 Сравнить Doogee S70 и Apple iPhone 8 Plus

Преимущества

  • Изображение экрана четче на 2 ppi
  • Емкость аккумулятора выше на 2809 mAh
  • 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
  • На 240 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Тяжелее на 76 г
  • Корпус толще на 6.1 мм
  • Площадь экрана меньше на 0.71% по отношению к корпусу
  • Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Coolpad Cool 10

2. Coolpad Cool 10 (2020) 68.81%

  • 64.71%
  • 63.25%
  • 73.48%
  • 47.53%
  • 83.02%
  • 80.84%
Все характеристики Coolpad Cool 10 Сравнить Coolpad Cool 10 и Apple iPhone 8 Plus

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 16.27% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 2209 mAh
  • 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
  • На 200 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Корпус толще на 1.6 мм
  • Изображение экрана хуже на 143 ppi
  • Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
Альтернатива UMIDIGI A7

3. UMIDIGI A7 (2020) 64.3%

  • 64.71%
  • 62.99%
  • 71.04%
  • 56.13%
  • 62.46%
  • 68.47%
Все характеристики UMIDIGI A7 Сравнить UMIDIGI A7 и Apple iPhone 8 Plus

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 14.03% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 1459 mAh
  • 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
  • На 200 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Тяжелее на 26 г
  • Корпус толще на 1.2 мм
  • Изображение экрана хуже на 136 ppi
  • Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Gome U7 mini

4. Gome U7 mini (2018) 61.83%

  • 64.68%
  • 59.11%
  • 82.03%
  • 56.24%
  • 62.59%
  • 46.32%
Все характеристики Gome U7 mini Сравнить Gome U7 mini и Apple iPhone 8 Plus

Преимущества

  • Легче на 44 г
  • Площадь экрана больше на 6.31% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 109 mAh
  • 10 ядерный процессор, против 6 ядер опонента

Недостатки

  • Корпус толще на 0.4 мм
  • Изображение экрана хуже на 107 ppi
  • Техпроцесс на 10 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже частота процессора на 100 mHz
  • Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Elephone A7H

5. Elephone A7H (2019) 63.2%

  • 64.57%
  • 63.85%
  • 81.87%
  • 41.87%
  • 62.6%
  • 64.42%
Все характеристики Elephone A7H Сравнить Elephone A7H и Apple iPhone 8 Plus

Преимущества

  • Легче на 43 г
  • Площадь экрана больше на 17.42% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 1209 mAh
  • 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
  • На 200 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Корпус толще на 1.3 мм
  • Изображение экрана хуже на 133 ppi
  • Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Blackview BV9500 Pro

6. Blackview BV9500 Pro (2018) 68.23%

  • 64.55%
  • 65.25%
  • 45.18%
  • 51.16%
  • 83.22%
  • 100%
Все характеристики Blackview BV9500 Pro Сравнить Blackview BV9500 Pro и Apple iPhone 8 Plus

Преимущества

  • Изображение экрана четче на 23 ppi
  • Емкость аккумулятора выше на 7309 mAh
  • 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
  • На 200 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Тяжелее на 163 г
  • Корпус толще на 11.2 мм
  • Площадь экрана меньше на 5.31% по отношению к корпусу
  • Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Blackview BV9500

7. Blackview BV9500 (2018) 64.79%

  • 64.55%
  • 65.25%
  • 45.18%
  • 51.16%
  • 62.59%
  • 100%
Все характеристики Blackview BV9500 Сравнить Blackview BV9500 и Apple iPhone 8 Plus

Преимущества

  • Изображение экрана четче на 23 ppi
  • Емкость аккумулятора выше на 7309 mAh
  • 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
  • На 200 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Тяжелее на 163 г
  • Корпус толще на 11.2 мм
  • Площадь экрана меньше на 5.31% по отношению к корпусу
  • Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Conquest S12

8. Conquest S12 (2018) 69.14%

  • 64.55%
  • 65.36%
  • 43.88%
  • 57.81%
  • 83.22%
  • 100%
Все характеристики Conquest S12 Сравнить Conquest S12 и Apple iPhone 8 Plus

Преимущества

  • Изображение экрана четче на 2 ppi
  • Емкость аккумулятора выше на 5309 mAh
  • 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
  • На 200 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Тяжелее на 166 г
  • Корпус толще на 10.4 мм
  • Площадь экрана меньше на 3.72% по отношению к корпусу
  • Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Doogee S80 Lite

9. Doogee S80 Lite (2018) 63.54%

  • 64.55%
  • 65.79%
  • 46.31%
  • 41.98%
  • 62.59%
  • 100%
Все характеристики Doogee S80 Lite Сравнить Doogee S80 Lite и Apple iPhone 8 Plus

Преимущества

  • Изображение экрана четче на 2 ppi
  • Емкость аккумулятора выше на 7389 mAh
  • 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
  • На 200 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Тяжелее на 76 г
  • Корпус толще на 13.7 мм
  • Площадь экрана меньше на 2.17% по отношению к корпусу
  • Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Doogee S80

10. Doogee S80 (2018) 64.72%

  • 64.55%
  • 65.79%
  • 41.36%
  • 45.39%
  • 71.22%
  • 100%
Все характеристики Doogee S80 Сравнить Doogee S80 и Apple iPhone 8 Plus

Преимущества

  • Изображение экрана четче на 2 ppi
  • Емкость аккумулятора выше на 7389 mAh
  • 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
  • На 200 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Тяжелее на 191 г
  • Корпус толще на 13.7 мм
  • Площадь экрана меньше на 2.17% по отношению к корпусу
  • Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Ulefone Armor 3

11. Ulefone Armor 3 (2018) 64.42%

  • 64.55%
  • 65.84%
  • 46.24%
  • 47.32%
  • 62.59%
  • 100%
Все характеристики Ulefone Armor 3 Сравнить Ulefone Armor 3 и Apple iPhone 8 Plus

Преимущества

  • Изображение экрана четче на 23 ppi
  • Емкость аккумулятора выше на 7609 mAh
  • 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
  • На 200 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Тяжелее на 162 г
  • Корпус толще на 10.65 мм
  • Площадь экрана меньше на 3.18% по отношению к корпусу
  • Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Ulefone Armor 3T

12. Ulefone Armor 3T (2018) 64.42%

  • 64.55%
  • 65.84%
  • 46.24%
  • 47.32%
  • 62.59%
  • 100%
Все характеристики Ulefone Armor 3T Сравнить Ulefone Armor 3T и Apple iPhone 8 Plus

Преимущества

  • Изображение экрана четче на 23 ppi
  • Емкость аккумулятора выше на 7609 mAh
  • 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
  • На 200 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Тяжелее на 162 г
  • Корпус толще на 10.65 мм
  • Площадь экрана меньше на 3.18% по отношению к корпусу
  • Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Doogee S70 Lite

13. Doogee S70 Lite (2018) 63.24%

  • 64.55%
  • 66.19%
  • 53.17%
  • 41.98%
  • 62.59%
  • 90.98%
Все характеристики Doogee S70 Lite Сравнить Doogee S70 Lite и Apple iPhone 8 Plus

Преимущества

  • Изображение экрана четче на 2 ppi
  • Емкость аккумулятора выше на 2809 mAh
  • 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
  • На 200 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Тяжелее на 76 г
  • Корпус толще на 6.1 мм
  • Площадь экрана меньше на 0.71% по отношению к корпусу
  • Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Gome K1

14. Gome K1 (2018) 64.98%

  • 64.55%
  • 66.23%
  • 84.23%
  • 42.38%
  • 74.59%
  • 57.9%
Все характеристики Gome K1 Сравнить Gome K1 и Apple iPhone 8 Plus

Преимущества

  • Легче на 46 г
  • Площадь экрана больше на 4.91% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана четче на 23 ppi
  • Емкость аккумулятора выше на 809 mAh
  • 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
  • На 200 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Корпус толще на 0.2 мм
  • Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Zopo Flash X3

15. Zopo Flash X3 (2018) 56.63%

  • 64.55%
  • 61.99%
  • 53.65%
  • 42.38%
  • 62.59%
  • 54.59%
Все характеристики Zopo Flash X3 Сравнить Zopo Flash X3 и Apple iPhone 8 Plus

Преимущества

  • Изображение экрана четче на 1 ppi
  • Емкость аккумулятора выше на 609 mAh
  • 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
  • На 200 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Корпус толще на 3.8 мм
  • Площадь экрана меньше на 16% по отношению к корпусу
  • Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Alcatel 7

16. Alcatel 7 (2018) 60.15%

  • 64.55%
  • 68.59%
  • 75.99%
  • 37.62%
  • 47.96%
  • 66.17%
Все характеристики Alcatel 7 Сравнить Alcatel 7 и Apple iPhone 8 Plus

Преимущества

  • Легче на 27 г
  • Площадь экрана больше на 8.22% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана четче на 1 ppi
  • Емкость аккумулятора выше на 1309 mAh
  • 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
  • На 200 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Корпус толще на 1.1 мм
  • Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже емкость накопителя на 224 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Gome Fenmmy Note

17. Gome Fenmmy Note (2018) 58.49%

  • 64.55%
  • 60.14%
  • 77.08%
  • 28.66%
  • 62.59%
  • 57.9%
Все характеристики Gome Fenmmy Note Сравнить Gome Fenmmy Note и Apple iPhone 8 Plus

Преимущества

  • Легче на 33 г
  • Площадь экрана больше на 9.19% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 809 mAh
  • 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
  • На 200 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Корпус толще на 1.15 мм
  • Изображение экрана хуже на 132 ppi
  • Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Oppo A1

18. Oppo A1 (2018) 61.9%

  • 64.55%
  • 59.85%
  • 91.02%
  • 40.79%
  • 62.59%
  • 52.6%
Все характеристики Oppo A1 Сравнить Oppo A1 и Apple iPhone 8 Plus

Преимущества

  • Легче на 59 г
  • Площадь экрана больше на 8.83% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 489 mAh
  • 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
  • На 200 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Корпус толще на 0.2 мм
  • Изображение экрана хуже на 119 ppi
  • Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Oppo A83 Pro

19. Oppo A83 Pro (2018) 61.9%

  • 64.55%
  • 59.85%
  • 91.02%
  • 40.79%
  • 62.59%
  • 52.6%
Все характеристики Oppo A83 Pro Сравнить Oppo A83 Pro и Apple iPhone 8 Plus

Преимущества

  • Легче на 59 г
  • Площадь экрана больше на 8.83% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 489 mAh
  • 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
  • На 200 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Корпус толще на 0.2 мм
  • Изображение экрана хуже на 119 ppi
  • Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Blackview Max 1

20. Blackview Max 1 (2019) 67.42%

  • 64.55%
  • 69.35%
  • 67.15%
  • 54.85%
  • 71.22%
  • 77.42%
Все характеристики Blackview Max 1 Сравнить Blackview Max 1 и Apple iPhone 8 Plus

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 10.86% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана четче на 1 ppi
  • Емкость аккумулятора выше на 1989 mAh
  • 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
  • На 200 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Тяжелее на 14 г
  • Корпус толще на 2.7 мм
  • Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Cubot X19

21. Cubot X19 (2019) 63.83%

  • 64.55%
  • 69.43%
  • 76.54%
  • 43.72%
  • 62.59%
  • 66.17%
Все характеристики Cubot X19 Сравнить Cubot X19 и Apple iPhone 8 Plus

Преимущества

  • Легче на 28 г
  • Площадь экрана больше на 11% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана четче на 6 ppi
  • Емкость аккумулятора выше на 1309 mAh
  • 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
  • На 200 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Корпус толще на 2.05 мм
  • Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Cubot Power

22. Cubot Power (2018) 70.07%

  • 64.55%
  • 69.44%
  • 66.15%
  • 37.8%
  • 83.22%
  • 99.25%
Все характеристики Cubot Power Сравнить Cubot Power и Apple iPhone 8 Plus

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 11.21% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана четче на 2 ppi
  • Емкость аккумулятора выше на 3309 mAh
  • 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
  • На 200 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Тяжелее на 13 г
  • Корпус толще на 3.25 мм
  • Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Land Rover X

23. Land Rover X (2019) 65.78%

  • 64.55%
  • 58.61%
  • 69.7%
  • 52.45%
  • 83.22%
  • 66.17%
Все характеристики Land Rover X Сравнить Land Rover X и Apple iPhone 8 Plus

Преимущества

  • Площадь экрана больше на 4.3% по отношению к корпусу
  • Емкость аккумулятора выше на 1309 mAh
  • 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
  • На 200 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Тяжелее на 6 г
  • Корпус толще на 2.9 мм
  • Изображение экрана хуже на 119 ppi
  • Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Gome U9

24. Gome U9 (2018) 67.98%

  • 64.55%
  • 71.04%
  • 83.02%
  • 53.8%
  • 83.22%
  • 52.27%
Все характеристики Gome U9 Сравнить Gome U9 и Apple iPhone 8 Plus

Преимущества

  • Легче на 35 г
  • Площадь экрана больше на 14.57% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана четче на 2 ppi
  • Емкость аккумулятора выше на 469 mAh
  • 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
  • На 200 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Корпус толще на 0.3 мм
  • Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
Альтернатива Doogee S50

25. Doogee S50 (2018) 67.13%

  • 64.55%
  • 56.53%
  • 57.91%
  • 54.85%
  • 83.22%
  • 85.69%
Все характеристики Doogee S50 Сравнить Doogee S50 и Apple iPhone 8 Plus

Преимущества

  • Емкость аккумулятора выше на 2489 mAh
  • 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
  • На 200 mHz выше частота процессора

Недостатки

  • Тяжелее на 48 г
  • Корпус толще на 5.8 мм
  • Площадь экрана меньше на 3.32% по отношению к корпусу
  • Изображение экрана хуже на 119 ppi
  • Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
  • Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии
х

Достойные аналоги

С этим часто покупают

facebook : squarange