Apple iPhone 8 Plus : похожие телефоны
Поиск среди
всех брендов всех брендов Xiaomi Huawei Samsung LG Meizu Nokia Sony Lenovo ZTE Asus Blackview Doogee HTC Oppo BQ TP-LINK Vivo Cat Energizer OnePlus AGM Leagoo LeEco Motorola Prestigio Tecno HomTom Oukitel Philips Sharp
Сортировка
производительность производительность дисплей размеры, вес камера накопитель, RAM батарея
Мы выбрали ближайшие 25 альтернатив, которые максимально похожи на Apple iPhone 8 Plus, по своим техническим характеристикам.
Критерии подбора похожих устройств
- В выборке учавствуют устройства всех брендов, у которых различие с общей оценкой ± 5%
- Приоритетом схожести, по умолчанию считается Soc (Система на кристалле).
- Размеры корпуса, камера, батарея и т.д. - второстепенные условия, однако вы можете уточнить приоритет сортировки.
- Аналоги представлены от 2018 до 2021 года выпуска
Конкуренты Apple iPhone 8 Plus:
- Doogee S70
- Coolpad Cool 10
- UMIDIGI A7
- Gome U7 mini
- Elephone A7H
- Blackview BV9500 Pro
- Blackview BV9500
- Conquest S12
- Doogee S80 Lite
- Doogee S80
- Ulefone Armor 3
- Ulefone Armor 3T
- Doogee S70 Lite
- Gome K1
- Zopo Flash X3
- Alcatel 7
- Gome Fenmmy Note
- Oppo A1
- Oppo A83 Pro
- Blackview Max 1
- Cubot X19
- Cubot Power
- Land Rover X
- Gome U9
- Doogee S50

1. Doogee S70 (2018) 65.32%
- 64.98%
- 66.19%
- 53.17%
- 45.39%
- 71.22%
- 90.98%
Преимущества
- Изображение экрана четче на 2 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 2809 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 240 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Тяжелее на 76 г
- Корпус толще на 6.1 мм
- Площадь экрана меньше на 0.71% по отношению к корпусу
- Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии

2. Coolpad Cool 10 (2020) 68.81%
- 64.71%
- 63.25%
- 73.48%
- 47.53%
- 83.02%
- 80.84%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 16.27% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 2209 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 200 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Корпус толще на 1.6 мм
- Изображение экрана хуже на 143 ppi
- Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии

3. UMIDIGI A7 (2020) 64.3%
- 64.71%
- 62.99%
- 71.04%
- 56.13%
- 62.46%
- 68.47%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 14.03% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1459 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 200 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Тяжелее на 26 г
- Корпус толще на 1.2 мм
- Изображение экрана хуже на 136 ppi
- Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии

4. Gome U7 mini (2018) 61.83%
- 64.68%
- 59.11%
- 82.03%
- 56.24%
- 62.59%
- 46.32%
Преимущества
- Легче на 44 г
- Площадь экрана больше на 6.31% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 109 mAh
- 10 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
Недостатки
- Корпус толще на 0.4 мм
- Изображение экрана хуже на 107 ppi
- Техпроцесс на 10 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже частота процессора на 100 mHz
- Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии

5. Elephone A7H (2019) 63.2%
- 64.57%
- 63.85%
- 81.87%
- 41.87%
- 62.6%
- 64.42%
Преимущества
- Легче на 43 г
- Площадь экрана больше на 17.42% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1209 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 200 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Корпус толще на 1.3 мм
- Изображение экрана хуже на 133 ppi
- Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии

6. Blackview BV9500 Pro (2018) 68.23%
- 64.55%
- 65.25%
- 45.18%
- 51.16%
- 83.22%
- 100%
Преимущества
- Изображение экрана четче на 23 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 7309 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 200 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Тяжелее на 163 г
- Корпус толще на 11.2 мм
- Площадь экрана меньше на 5.31% по отношению к корпусу
- Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии

7. Blackview BV9500 (2018) 64.79%
- 64.55%
- 65.25%
- 45.18%
- 51.16%
- 62.59%
- 100%
Преимущества
- Изображение экрана четче на 23 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 7309 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 200 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Тяжелее на 163 г
- Корпус толще на 11.2 мм
- Площадь экрана меньше на 5.31% по отношению к корпусу
- Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии

8. Conquest S12 (2018) 69.14%
- 64.55%
- 65.36%
- 43.88%
- 57.81%
- 83.22%
- 100%
Преимущества
- Изображение экрана четче на 2 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 5309 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 200 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Тяжелее на 166 г
- Корпус толще на 10.4 мм
- Площадь экрана меньше на 3.72% по отношению к корпусу
- Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии

9. Doogee S80 Lite (2018) 63.54%
- 64.55%
- 65.79%
- 46.31%
- 41.98%
- 62.59%
- 100%
Преимущества
- Изображение экрана четче на 2 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 7389 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 200 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Тяжелее на 76 г
- Корпус толще на 13.7 мм
- Площадь экрана меньше на 2.17% по отношению к корпусу
- Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии

10. Doogee S80 (2018) 64.72%
- 64.55%
- 65.79%
- 41.36%
- 45.39%
- 71.22%
- 100%
Преимущества
- Изображение экрана четче на 2 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 7389 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 200 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Тяжелее на 191 г
- Корпус толще на 13.7 мм
- Площадь экрана меньше на 2.17% по отношению к корпусу
- Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии

11. Ulefone Armor 3 (2018) 64.42%
- 64.55%
- 65.84%
- 46.24%
- 47.32%
- 62.59%
- 100%
Преимущества
- Изображение экрана четче на 23 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 7609 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 200 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Тяжелее на 162 г
- Корпус толще на 10.65 мм
- Площадь экрана меньше на 3.18% по отношению к корпусу
- Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии

12. Ulefone Armor 3T (2018) 64.42%
- 64.55%
- 65.84%
- 46.24%
- 47.32%
- 62.59%
- 100%
Преимущества
- Изображение экрана четче на 23 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 7609 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 200 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Тяжелее на 162 г
- Корпус толще на 10.65 мм
- Площадь экрана меньше на 3.18% по отношению к корпусу
- Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии

13. Doogee S70 Lite (2018) 63.24%
- 64.55%
- 66.19%
- 53.17%
- 41.98%
- 62.59%
- 90.98%
Преимущества
- Изображение экрана четче на 2 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 2809 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 200 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Тяжелее на 76 г
- Корпус толще на 6.1 мм
- Площадь экрана меньше на 0.71% по отношению к корпусу
- Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии

14. Gome K1 (2018) 64.98%
- 64.55%
- 66.23%
- 84.23%
- 42.38%
- 74.59%
- 57.9%
Преимущества
- Легче на 46 г
- Площадь экрана больше на 4.91% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 23 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 809 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 200 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Корпус толще на 0.2 мм
- Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии

15. Zopo Flash X3 (2018) 56.63%
- 64.55%
- 61.99%
- 53.65%
- 42.38%
- 62.59%
- 54.59%
Преимущества
- Изображение экрана четче на 1 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 609 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 200 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Корпус толще на 3.8 мм
- Площадь экрана меньше на 16% по отношению к корпусу
- Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии

16. Alcatel 7 (2018) 60.15%
- 64.55%
- 68.59%
- 75.99%
- 37.62%
- 47.96%
- 66.17%
Преимущества
- Легче на 27 г
- Площадь экрана больше на 8.22% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 1 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 1309 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 200 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Корпус толще на 1.1 мм
- Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 224 ГБ в максимальной версии

17. Gome Fenmmy Note (2018) 58.49%
- 64.55%
- 60.14%
- 77.08%
- 28.66%
- 62.59%
- 57.9%
Преимущества
- Легче на 33 г
- Площадь экрана больше на 9.19% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 809 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 200 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Корпус толще на 1.15 мм
- Изображение экрана хуже на 132 ppi
- Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии

18. Oppo A1 (2018) 61.9%
- 64.55%
- 59.85%
- 91.02%
- 40.79%
- 62.59%
- 52.6%
Преимущества
- Легче на 59 г
- Площадь экрана больше на 8.83% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 489 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 200 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Корпус толще на 0.2 мм
- Изображение экрана хуже на 119 ppi
- Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии

19. Oppo A83 Pro (2018) 61.9%
- 64.55%
- 59.85%
- 91.02%
- 40.79%
- 62.59%
- 52.6%
Преимущества
- Легче на 59 г
- Площадь экрана больше на 8.83% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 489 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 200 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Корпус толще на 0.2 мм
- Изображение экрана хуже на 119 ppi
- Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии

20. Blackview Max 1 (2019) 67.42%
- 64.55%
- 69.35%
- 67.15%
- 54.85%
- 71.22%
- 77.42%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 10.86% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 1 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 1989 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 200 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Тяжелее на 14 г
- Корпус толще на 2.7 мм
- Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии

21. Cubot X19 (2019) 63.83%
- 64.55%
- 69.43%
- 76.54%
- 43.72%
- 62.59%
- 66.17%
Преимущества
- Легче на 28 г
- Площадь экрана больше на 11% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 6 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 1309 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 200 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Корпус толще на 2.05 мм
- Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 192 ГБ в максимальной версии

22. Cubot Power (2018) 70.07%
- 64.55%
- 69.44%
- 66.15%
- 37.8%
- 83.22%
- 99.25%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 11.21% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 2 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 3309 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 200 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Тяжелее на 13 г
- Корпус толще на 3.25 мм
- Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии

23. Land Rover X (2019) 65.78%
- 64.55%
- 58.61%
- 69.7%
- 52.45%
- 83.22%
- 66.17%
Преимущества
- Площадь экрана больше на 4.3% по отношению к корпусу
- Емкость аккумулятора выше на 1309 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 200 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Тяжелее на 6 г
- Корпус толще на 2.9 мм
- Изображение экрана хуже на 119 ppi
- Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии

24. Gome U9 (2018) 67.98%
- 64.55%
- 71.04%
- 83.02%
- 53.8%
- 83.22%
- 52.27%
Преимущества
- Легче на 35 г
- Площадь экрана больше на 14.57% по отношению к корпусу
- Изображение экрана четче на 2 ppi
- Емкость аккумулятора выше на 469 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 200 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Корпус толще на 0.3 мм
- Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии

25. Doogee S50 (2018) 67.13%
- 64.55%
- 56.53%
- 57.91%
- 54.85%
- 83.22%
- 85.69%
Преимущества
- Емкость аккумулятора выше на 2489 mAh
- 8 ядерный процессор, против 6 ядер опонента
- На 200 mHz выше частота процессора
Недостатки
- Тяжелее на 48 г
- Корпус толще на 5.8 мм
- Площадь экрана меньше на 3.32% по отношению к корпусу
- Изображение экрана хуже на 119 ppi
- Техпроцесс на 6 нм больше, - меньше транзисторов помещается на кристалле
- Ниже емкость накопителя на 128 ГБ в максимальной версии